Wenn Sie LogDNA lange genug benutzt haben, hatten Sie wahrscheinlich schon den Moment, in dem sich die Dinge schwerer anfühlen, als sie sollten. Die Preisgestaltung wird schwieriger zu rechtfertigen. Abfragen fühlen sich langsamer an. Die Verwaltung von Protokollen wird zu einer weiteren Aufgabe, um die sich Ihr Team kümmern muss.
Der Bereich der Protokollierung hat sich in den letzten Jahren rasant entwickelt, und es gibt jetzt solide Alternativen, die sich auf eine einfachere Einrichtung, eine klarere Preisgestaltung und Arbeitsabläufe konzentrieren, die tatsächlich der Art und Weise entsprechen, wie moderne Teams Software entwickeln und bereitstellen. Ganz gleich, ob Sie skalieren, Kosten senken oder einfach nur den Kampf mit Ihrem Protokollierungstool satt haben, es lohnt sich, einen neuen Blick auf das Angebot zu werfen.
In diesem Artikel werden wir die besten LogDNA-Alternativen aufschlüsseln und Ihnen dabei helfen, herauszufinden, welche Optionen sinnvoll sind, je nachdem, wie Ihr Team heute arbeitet und nicht, wie das Logging vor fünf Jahren funktionierte.
1. AppFirst
AppFirst verfolgt einen anderen Ansatz als herkömmliche Protokollverwaltungstools. Anstatt Protokolle als separates System zu behandeln, ist die Protokollierung Teil der Infrastruktur, die für jede Anwendung bereitgestellt wird. Die Entwickler definieren, was ihre Anwendung benötigt, und die Protokollierung, Überwachung und Warnungen werden zusammen mit dem Rest der Einrichtung gehandhabt.
Für Teams, die sich für LogDNA-Alternativen interessieren, kann dies nützlich sein, wenn die Protokollierung eng mit der Art und Weise verbunden ist, wie Dienste bereitgestellt und betrieben werden. Ein Großteil der manuellen Arbeit rund um die Konfiguration von Agenten, Zugriffsregeln und Cloud-spezifischen Details entfällt. Die Protokolle werden nach Anwendung und Umgebung organisiert und bieten Einblick in Änderungen und Kosten.
Wichtigste Highlights:
- Protokollierung mit Überwachung und Alarmierung
- Nachverfolgung von Infrastrukturänderungen in einem zentralen Prüfpfad
- Kostentransparenz nach Anwendung und Umgebung
- Funktioniert über AWS, Azure und GCP
- SaaS- und selbst gehostete Bereitstellungsoptionen
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die die Protokollierung als Teil der Infrastruktur durchführen möchten
- Entwickler, die es vorziehen, keine Protokollierungspipelines zu verwalten
- Organisationen, die über mehrere Cloud-Anbieter hinweg standardisieren
Kontaktinformationen:
- Website: www.appfirst.dev
2. Sematext
Sie bieten die Überwachung von Protokollen als Teil eines breiteren Toolsets zur Beobachtung. Protokolle werden neben Metriken, Traces und Betriebszeitdaten angezeigt, so dass es einfacher ist, während der Fehlersuche oder der Überprüfung von Vorfällen zu sehen, wie verschiedene Signale miteinander in Beziehung stehen. Als LogDNA-Alternative eignet sich dieses Setup gut für Teams, die Protokolle nicht isoliert, sondern mit der Systemleistung verbunden haben möchten. Anstatt zwischen verschiedenen Tools hin- und herzuwechseln, können Techniker an einem Ort Protokolle durchsuchen, Dashboards anzeigen und Warnungen einstellen, was die tägliche Fehlersuche vereinfachen kann.
Wichtigste Highlights:
- Protokollüberwachung kombiniert mit Metriken und Verfolgung
- Dashboards, Warnmeldungen und Audit-Verfolgung inklusive
- Unterstützt Kubernetes, Container und Cloud-Plattformen
- Breite Palette integrierter Funktionen
- Verbrauchsabhängiges Preismodell
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die eine enge Verknüpfung von Protokollen mit Metriken und Traces wünschen
- Organisationen, die Container-basierte Arbeitslasten ausführen
- Gruppen, die ein Werkzeug für mehrere Signale suchen
Kontaktinformationen:
- Website: sematext.de
- E-Mail: info@sematext.com
- Facebook: www.facebook.com/Sematext
- Twitter: x.com/sematext
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/sematext-international-llc
- Telefon: +1 347-480-1610
3. Logz.io
Sie konzentrieren sich auf die Kombination von Protokollmanagement mit Analyse und Automatisierung. Protokolle sind Teil einer einheitlichen Plattform, auf der die Automatisierung dazu beiträgt, Untersuchungen zu leiten und sich wiederholende manuelle Arbeiten bei Vorfällen zu reduzieren.
Für Teams, die LogDNA-Alternativen vergleichen, kann dies in Umgebungen hilfreich sein, in denen die Protokolle ein großes Volumen haben oder schwer selbst zu interpretieren sind. Durch Automatisierung und unterstützte Analyse können Muster und Verbindungen aufgedeckt werden, deren manuelle Suche sonst länger dauern würde.
Wichtigste Highlights:
- Integrierte Protokollverwaltung mit Metriken und Rückverfolgung
- Automatisierung zur Unterstützung von Untersuchung und Analyse
- Großer Katalog von Cloud- und Service-Integrationen
- Einheitliche Schnittstelle für Telemetriedaten
- Unterstützung für OpenTelemetry-Workflows
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die mit komplexen oder verteilten Systemen arbeiten
- Organisationen, die mit häufigen Vorfällen zu tun haben
- Ingenieure, die Hilfe bei der Verbindung von Signalen über Datentypen hinweg benötigen
Kontaktinformationen:
- Website: logz.io
- E-Mail: sales@logz.io
- Twitter: x.com/logzio
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/logz-io
- Anschrift: 77 Sleeper St, Boston, MA 02210, USA
4. Besserer Stapel
Sie kombinieren Protokollierung mit Störungsmanagement, Betriebszeitüberwachung und Rückverfolgung in einem einzigen Stack. Die Erfassung und Suche von Protokollen ist unkompliziert, ohne aufwändige Konfiguration oder komplexe Einrichtungsschritte. Als Alternative zu LogDNA eignet sich diese Lösung für Teams, die eine enge Verbindung zwischen der Protokollierung und Warnungen und Vorfällen wünschen. Da Protokolle, Benachrichtigungen und Reaktionsabläufe an einem Ort zusammengefasst sind, müssen nicht mehr mehrere separate Tools gepflegt werden.
Wichtigste Highlights:
- Protokollverwaltung kombiniert mit Funktionen zur Reaktion auf Vorfälle
- Einfache Einrichtung und einheitliche Schnittstelle
- Integrierte Warnmeldungen und Benachrichtigungen
- Unterstützt gängige Frameworks und Cloud-Dienste
- OpenTelemetry-Unterstützung
Für wen es am besten geeignet ist:
- Kleine bis mittelgroße Ingenieurteams
- Teams, die eine Verbindung zwischen Protokollen und Alarmen und Vorfällen wünschen
- Projekte, bei denen eine einfache Einrichtung wichtig ist
Kontaktinformationen:
- Website: betterstack.com
- E-Mail: hello@betterstack.com
- Twitter: x.com/betterstackhq
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/betterstack
- Instagram: www.instagram.com/betterstackhq
- Telefon: +1 (628) 900-3830
5. Graylog
Sie konzentrieren sich stark auf die Erfassung, Verarbeitung und Analyse von Protokollen und unterstützen flexible Bereitstellungsmodelle. Protokolle können über Pipelines weitergeleitet, gefiltert und angereichert werden, sodass Teams die Kontrolle darüber haben, wie Daten fließen und wo sie gespeichert werden.
Bei der Betrachtung von LogDNA-Alternativen kann dies für Organisationen nützlich sein, die sich stark auf Protokolle für den Betrieb oder die Sicherheit verlassen. Die Möglichkeit, LogDNA in der Cloud, vor Ort oder in hybriden Umgebungen auszuführen, bietet Teams Optionen, die nicht auf einen einzigen Bereitstellungsstil beschränkt sind.
Wichtigste Highlights:
- Zentralisierte Protokollerfassung und -verarbeitung
- Pipelines für Routing und Anreicherung
- Cloud-, On-Premise- und hybride Bereitstellungsoptionen
- Suche, Dashboards und Warnmeldungen inklusive
- Geeignet für Betriebs- und Sicherheitsanwendungen
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die Kontrolle über die Weiterleitung und Speicherung von Protokollen benötigen
- Unternehmen mit hybrider oder lokaler Infrastruktur
- Gruppen, die Protokolle sowohl für den Betrieb als auch für die Sicherheit verwenden
Kontaktinformationen:
- Website: graylog.org
- E-Mail: info@graylog.com
- Facebook: www.facebook.com/graylog
- Twitter: x.com/graylog2
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/graylog
- Anschrift: 1301 Fannin St, Ste. 2000 Houston, TX 77002
6. Calyptia
Sie konzentrieren sich auf die Erfassung, Umwandlung und Weiterleitung von Telemetriedaten, bevor diese ein Speicher- oder Analysesystem erreichen. Die Protokolle werden auf Pipeline-Ebene verarbeitet, sodass die Teams die Daten frühzeitig filtern oder umgestalten können, anstatt alles nach unten zu senden.
Als Teil einer Diskussion über LogDNA-Alternativen kann dies nützlich sein, wenn das Protokollvolumen hoch ist oder die Kosten sorgfältig verwaltet werden müssen. Es ersetzt nicht direkt ein Tool zur Protokollanalyse, sondern hilft den Teams zu kontrollieren, welche Daten gesammelt werden und wo sie landen.
Wichtigste Highlights:
- Telemetrie-Pipeline für Protokolle und andere Signale
- Filter-, Umwandlungs- und Weiterleitungsfunktionen
- Funktioniert mit mehreren Zielen und Backends
- Aufbauend auf der Fluent Bit-Technologie
- Entwickelt für Cloud-native Umgebungen
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die große Protokollmengen verwalten
- Organisationen, die Kontrolle über den Datenfluss benötigen
- Cloud-native Teams mit Microservices
Kontaktinformationen:
- Website: chronosphere.io
- Twitter: x.com/chronosphereio
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/chronosphereio
- Anschrift: 224 W 35th St Ste 500 PMB 47 New York, NY 10001
- Telefon: (201) 416-9526
7. Papertrail
Sie konzentrieren sich auf eine einfache und zentralisierte Protokollverwaltung. Protokolle von Servern, Anwendungen und Diensten werden in einer einzigen Cloud-basierten Schnittstelle gesammelt, wo sie in Echtzeit angezeigt und durchsucht werden können. Der Einrichtungsprozess ist leichtgewichtig, was es einfacher macht, mit dem Sammeln von Protokollen zu beginnen, ohne bestehende Systeme zu überarbeiten.
Bei der Betrachtung von LogDNA-Alternativen eignet sich dieser Ansatz für Teams, die schnellen Zugriff auf Live-Protokolle ohne großen Konfigurationsaufwand wünschen. Echtzeit-Tailing und grundlegendes Parsing helfen bei der Fehlersuche, vor allem, wenn das Ziel darin besteht, schnell zu sehen, was über mehrere Systeme hinweg passiert, anstatt eine tiefgehende Analyse durchzuführen.
Wichtigste Highlights:
- Zentralisierte Protokollerfassung in einer in der Cloud gehosteten Schnittstelle
- Log-Streaming und Suche in Echtzeit
- Unterstützung von Syslog und textbasierten Protokollen
- Befehlszeilenzugriff für Tailing-Protokolle
- Minimale Einrichtung und Konfiguration
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die einen schnellen Einblick in Live-Protokolle benötigen
- Kleinere Umgebungen mit einfachem Protokollierungsbedarf
- Ingenieure, die einfache Tools komplexen Pipelines vorziehen
Kontaktinformationen:
- Website: www.solarwinds.com
- E-Mail: sales@solarwinds.com
- Facebook: www.facebook.com/SolarWinds
- Twitter: x.com/solarwinds
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/solarwinds
- Instagram: www.instagram.com/solarwindsinc
- Adresse: 7171 Southwest Parkway Bldg 400 Austin, Texas 78735
- Telefon: +1-866-530-8040
8. Sumo-Logik
Sie behandeln Protokolle als eine wichtige Quelle für betriebliche und sicherheitsrelevante Informationen. Protokolldaten werden gesammelt, indiziert und analysiert, um Fehlerbehebungs-, Überwachungs- und Untersuchungsabläufe zu unterstützen. Logs können abgefragt und korreliert werden, um Muster zu erkennen, die bei der Betrachtung einzelner Einträge nicht offensichtlich sind. Als LogDNA-Alternative kann dies nützlich sein, wenn Protokolle eine Rolle spielen, die über das grundlegende Debugging hinausgeht. Die Plattform richtet sich an Teams, die Protokolldaten mit Sicherheitssignalen und operativem Kontext verknüpfen wollen, anstatt Protokolle nur als Rohtextsätze zu verwenden.
Wichtigste Highlights:
- Log-Analysen mit Suche und Korrelation
- Unterstützt Überwachungs- und Sicherheitsanwendungen
- Großes Ökosystem für die Integration
- Abfragebasierte Erkundung von Protokolldaten
- Cloud-natives Bereitstellungsmodell
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die Protokolle sowohl für den Betrieb als auch für die Sicherheit verwenden
- Organisationen, die auf abfragegestützte Analysen angewiesen sind
- Umgebungen mit unterschiedlichen Protokollquellen
Kontaktinformationen:
- Website: www.sumologic.com
- E-Mail: sales@sumologic.com
- Facebook: www.facebook.com/Sumo.Logic
- Twitter: x.com/SumoLogic
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/sumo-logic
- Adresse: 855 Main Street, Suite 100, Redwood City, CA 94063, Vereinigte Staaten
- Telefon: +1 650-810-8700
9. Datadog
Sie umfassen die Protokollverwaltung als Teil eines umfassenderen Beobachtungssystems, das Metriken, Traces und Überwachung abdeckt. Protokolle werden gesammelt und indiziert, damit sie bei Untersuchungen durchsucht, gefiltert und mit anderen Telemetriedaten verknüpft werden können.
Für Teams, die LogDNA-Alternativen vergleichen, funktioniert dieses Setup, wenn die Protokolle im Zusammenhang mit der Systemleistung betrachtet werden müssen. Anstatt Protokolle als separate Schicht zu behandeln, werden sie Teil eines umfassenderen Bildes, das erklärt, wie sich Anwendungen und Infrastruktur im Laufe der Zeit verhalten.
Wichtigste Highlights:
- Integrierte Protokollverwaltung mit Metriken und Rückverfolgung
- Suche und Filterung in großen Protokollmengen
- Breite Unterstützung für Cloud-Dienste und -Frameworks
- Zentralisierte Dashboards und Warnmeldungen
- OpenTelemetry-Kompatibilität
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die bereits Metriken und Rückverfolgung gemeinsam nutzen
- Organisationen, die Cloud-native Systeme betreiben
- Ingenieure, die eine Verknüpfung von Protokollen mit Leistungsdaten wünschen
Kontaktinformationen:
- Website: www.datadoghq.com
- App Store: apps.apple.com/app/datadog/id1391380318
- Google Play: play.google.com/store/apps/details?id=com.datadog.app
- E-Mail: info@datadoghq.com
- Twitter: x.com/datadoghq
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/datadog
- Instagram: www.instagram.com/datadoghq
- Anschrift: 620 8th Ave 45th Floor New York, NY 10018 USA
- Telefon: 866 329-4466
10. Splunk
Sie betrachten die Protokollierung als Teil einer größeren Maschinendatenplattform. Protokolle aus vielen Quellen werden aufgenommen, indiziert und zusammen mit Ereignissen und Metriken analysiert. Der Schwerpunkt liegt auf dem Durchsuchen und Korrelieren großer Datenmengen zur Unterstützung von Betriebs-, Sicherheits- und Compliance-Anforderungen.
Bei der Betrachtung von LogDNA-Alternativen kann dies für Umgebungen relevant sein, in denen Protokolle langlebig sind und stark wiederverwendet werden. Logs dienen oft mehreren Teams und Zwecken, was eine strukturierte Suche und Datenanreicherung wichtiger macht als eine einfache Log-Anzeige.
Wichtigste Highlights:
- Zentralisierte Aufnahme von Protokollen und Ereignissen
- Erweiterte Such- und Korrelationsfunktionen
- Funktioniert in Cloud- und On-Premise-Umgebungen
- Unterstützt Betriebs- und Sicherheitsabläufe
- Flexible Optionen für die Datenübernahme
Für wen es am besten geeignet ist:
- Organisationen mit komplexen Protokollierungsanforderungen
- Teams, die Protokolle über viele Systeme hinweg analysieren
- Umgebungen, in denen Protokolle die Einhaltung von Vorschriften oder Audits unterstützen
Kontaktinformationen:
- Website: www.splunk.com
- E-Mail: info@splunk.com
- Facebook: www.facebook.com/splunk
- Twitter: x.com/splunk
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/splunk
- Instagram: www.instagram.com/splunk
- Adresse: 3098 Olsen Drive San Jose, Kalifornien 95128
- Telefon: 1 866.438.7758
11. Grafana
Sie bieten die Verarbeitung von Protokollen als Teil eines Observability-Stacks, der auf Visualisierung und Korrelation aufbaut. Protokolle werden über ein spezielles Protokoll-Backend gespeichert und abgefragt und neben Metriken und Traces in Dashboards angezeigt.
Als LogDNA-Alternative kann dies für Teams nützlich sein, die sich bereits auf Dashboards verlassen, um das Systemverhalten zu verstehen. Logs werden zu einer weiteren Datenquelle, die abgefragt und visualisiert werden kann, anstatt nur Zeile für Zeile gelesen zu werden, was die Art und Weise verändert, wie Teams mit Logdaten interagieren.
Wichtigste Highlights:
- Log-Aggregation über ein spezielles Log-Backend
- Abfrage und Visualisierung in gemeinsamen Dashboards
- Enge Integration mit Metriken und Traces
- Open Source und verwaltete Optionen
- Starke Unterstützung für Cloud-native Tools
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die Dashboard-gesteuerte Arbeitsabläufe bevorzugen
- Organisationen, die bereits Metriken und Rückverfolgungsinstrumente verwenden
- Ingenieure, die Protokolle neben anderen Daten visualisiert haben möchten
Kontaktinformationen:
- Website: grafana.com
- E-Mail: info@grafana.com
- Facebook: www.facebook.com/grafana
- Twitter: x.com/grafana
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/grafana-labs
12. Google Cloud-Protokollierung
Sie bieten Protokollmanagement als verwalteten Dienst an, der eng in ihre Cloud-Umgebung integriert ist. Protokolle von Cloud-Diensten und Workloads werden automatisch gesammelt und mit Tools für die Suche, Filterung, Alarmierung und langfristige Speicherung versehen.
Im Kontext der LogDNA-Alternativen ist diese Option sinnvoll, wenn Anwendungen bereits auf derselben Cloud-Plattform laufen. Die Protokollierung wird als Teil der Infrastruktur gehandhabt, wodurch die Notwendigkeit der Verwaltung separater Agenten oder externer Protokollsysteme reduziert wird.
Wichtigste Highlights:
- Verwaltete Protokollerfassung und -speicherung
- Suche und Analyse über einen integrierten Explorer
- Protokollbasierte Warnungen und Metriken
- Integrierte Prüfung und Fehlerberichterstattung
- Export- und Routing-Optionen für Protokolle
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die Workloads auf Google Cloud ausführen
- Organisationen, die eine verwaltete Protokollierung wünschen
- Ingenieure, die native Cloud-Werkzeuge bevorzugen
Kontaktinformationen:
- Website: cloud.google.com
- Twitter: x.com/googlecloud
Schlussfolgerung
Die Wahl zwischen LogDNA-Alternativen hat in der Regel weniger mit Feature-Checklisten zu tun, sondern mehr damit, wie Ihr Team tatsächlich arbeitet. Einige Teams wollen einfach nur einen sauberen Ort, an dem sie Protokolle ablegen und weitermachen können. Andere benötigen Protokolle, die eng mit Metriken, Traces oder Sicherheitsabläufen verbunden sind. Einigen ist es besonders wichtig, die Kosten und das Rauschen unter Kontrolle zu halten, wenn die Systeme wachsen.
Die hier behandelten Werkzeuge gehen unterschiedliche Wege, und genau das ist der Punkt. Es gibt nicht den einen Ersatz, der zu jeder Einrichtung passt. Die richtige Option ist diejenige, die zu Ihrer Infrastruktur, Ihrem Umfang und der Zeit, die Sie mit der Protokollierung verbringen möchten, passt. Wenn die Protokollierung eher eine Ablenkung als eine Hilfe ist, dann ist das wahrscheinlich ein Zeichen dafür, dass Ihre aktuelle Konfiguration nicht mehr zu Ihren Systemen passt.
Ein Wechsel der Protokollierungsplattform macht nie Spaß, aber es lohnt sich oft, ihn zu überdenken, wenn sich Ihre Bedürfnisse ändern. Betrachten Sie Protokolle als Hilfsmittel, nicht als Ziel. Wenn sie Ihnen in aller Ruhe Antworten geben, ohne ständige Aufmerksamkeit zu verlangen, haben Sie wahrscheinlich den richtigen Weg gewählt.
