Cypress hat sich seinen Platz als eines der beliebtesten Tools für End-to-End-Tests verdient, aber seien wir ehrlich - es ist nicht perfekt für jedes Projekt. Vielleicht werden Ihre Tests zu langsam, oder Sie brauchen eine bessere Parallelisierung, oder Sie sind es einfach leid, dass Browser-Macken Ihren Tag verschlingen.
Die gute Nachricht? Es gibt eine ganze Reihe solider Alternativen - Tools, die sich durch Einfachheit, Geschwindigkeit oder plattformübergreifende Freiheit auszeichnen. In diesem Leitfaden stellen wir Ihnen die besten Cypress-Alternativen vor, die es wert sind, im Jahr 2025 ausprobiert zu werden, was sie besser (und schlechter) können und wie Sie herausfinden, welche davon tatsächlich zu Ihrem Team passt.
1. AppFirst
AppFirst konzentriert sich auf die Vereinfachung der Infrastruktureinrichtung, damit Entwickler mehr Zeit für ihre Anwendungen aufwenden können, anstatt Cloud-Konfigurationen oder Bereitstellungsskripte zu verwalten. Anstatt Terraform-Dateien, VPC-Setups oder interne Frameworks zu verwalten, definieren Teams, was ihre Anwendung benötigt, und AppFirst erledigt den Rest. AppFirst bietet integrierte Überwachungs-, Protokollierungs- und Compliance-Tools, die sich automatisch in moderne Workflows einfügen und die manuelle DevOps-Verwaltung überflüssig machen.
Im Testkontext unterstützt AppFirst Teams bei der Standardisierung von Umgebungen und der konsistenten Bereitstellung von Anwendungen über verschiedene Cloud-Anbieter hinweg. Dies kann eine reibungslosere Integration mit Testpipelines unterstützen, insbesondere wenn die Zuverlässigkeit der Infrastruktur oder die Konfigurationsabweichung zu einem Engpass wird. Die Plattform bietet Flexibilität sowohl für SaaS- als auch für selbst gehostete Bereitstellungen und gibt Teams die Kontrolle über ihre Arbeitsweise, ohne die Komplexität zu erhöhen.
Wichtigste Highlights:
- Automatische Bereitstellung der Infrastruktur bei allen wichtigen Cloud-Anbietern
- Bietet integrierte Protokollierungs-, Überwachungs- und Auditing-Funktionen
- Zentralisierte Transparenz für Kosten, Sicherheit und Compliance
- Unterstützt SaaS- und selbst gehostete Bereitstellungsoptionen
- Macht ein eigenes Infrastruktur- oder DevOps-Team überflüssig
Für wen es am besten geeignet ist:
- Entwicklungsteams, die sich lieber auf den Anwendungscode als auf die Einrichtung der Infrastruktur konzentrieren
- Organisationen, die über mehrere Cloud-Plattformen (AWS, Azure, GCP) arbeiten
- Teams, die den manuellen DevOps-Aufwand in Test- und Bereitstellungspipelines reduzieren möchten
- Unternehmen, die eine konsistente, konforme Infrastruktur benötigen, ohne interne Tools entwickeln zu müssen
Kontaktinformationen:
- Website: www.appfirst.dev
2. TestCafe
TestCafe bietet einen unkomplizierten Ansatz für End-to-End-Web-Tests, der direkt in modernen Browsern ohne zusätzliches Setup oder Plugins läuft. Es unterstützt JavaScript und TypeScript und ermöglicht es Teams, schnell lesbare Tests zu erstellen, indem sie entweder manuell Code schreiben oder eine Aufzeichnungsschnittstelle verwenden. Da die Tests in echten Browsern ausgeführt werden, hilft TestCafe den Teams, reale Probleme früher zu erkennen, während der Einrichtungsprozess minimal gehalten wird. Die Syntax ist einfach genug für Anfänger, aber dennoch flexibel für fortgeschrittene Workflows, einschließlich paralleler Testausführung und CI/CD-Integration.
Sie bieten browserübergreifende Unterstützung für Chrome, Firefox, Safari, Edge und Opera sowie Cloud-Optionen über Dienste wie BrowserStack und LambdaTest. TestCafe enthält auch Tools für das Debugging und die Verwaltung instabiler Tests, wodurch es einfacher wird, Fehler während kontinuierlicher Läufe zu identifizieren. Insgesamt bietet es Teams eine praktische Möglichkeit, Browser-Tests zu automatisieren, ohne auf WebDriver oder komplexe Konfigurationsschritte angewiesen zu sein.
Wichtigste Highlights:
- Führt Tests in echten Browsern ohne externe Treiber durch
- Unterstützt das Schreiben von JavaScript- und TypeScript-Tests
- Integrierbar mit gängigen CI/CD-Lösungen
- Ermöglicht parallele Testausführung für schnellere Läufe
- Integrierte Tools zur Fehlersuche und Stabilitätsprüfung
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die ein leichtes Test-Framework mit minimaler Einrichtung suchen
- Entwickler, die lieber in JavaScript oder TypeScript programmieren
- QA-Ingenieure, die eine zuverlässige browserbasierte Testautomatisierung benötigen
- Projekte, die eine Integration mit mehreren CI/CD-Umgebungen erfordern
Kontaktinformationen:
- Website: testcafe.io
- E-Mail: testcafeteam@devexpress.com
- Facebook: www.facebook.com/dxtestcafe
- Twitter: x.com/DXTestCafe
3. Testim
Testim nutzt KI-gestützte Automatisierung, um Teams bei der Erstellung und Pflege von End-to-End-Tests für Web-, Mobile- und Salesforce-Anwendungen zu unterstützen. Das System konzentriert sich darauf, die Testerstellung zu beschleunigen, indem UI-Elemente automatisch identifiziert und Testabläufe auf der Grundlage von Benutzerinteraktionen generiert werden. Teams können Tests schreiben oder aufzeichnen, sie in bestehende CI/CD-Pipelines integrieren und sie in verschiedenen Browsern oder Cloud-Grids ausführen. Der Ansatz zielt darauf ab, die Menge an manuellen Einstellungen zu reduzieren, die die Testwartung normalerweise verlangsamen, insbesondere in schnelllebigen Umgebungen.
Sie vereinen die Erstellung, Ausführung und Verwaltung von Tests in einer einzigen Plattform, die sowohl codefreie als auch codebasierte Workflows unterstützt. Der Einsatz von KI bei der Auswahl von Locators trägt dazu bei, Testabbrüche zu reduzieren, wenn sich Anwendungen ändern. Integrierte Analysen und Integrationen mit gängigen Tools wie Jira, GitHub und BrowserStack erleichtern die Abstimmung von Tests mit dem Entwicklungsprozess. Dies macht Testim zu einer praktischen Wahl für Teams, die komplexe Testszenarien automatisieren möchten, ohne große benutzerdefinierte Frameworks zu pflegen.
Wichtigste Highlights:
- KI-gesteuerte Testerstellung und -wartung für Web-, Mobil- und Salesforce-Anwendungen
- Intelligente Locators, die sich automatisch an Änderungen der Benutzeroberfläche anpassen
- Funktioniert mit gängigen CI/CD- und Problemverfolgungs-Tools
- Unterstützt sowohl kodierte als auch kodierungsfreie Testentwicklung
- Cloud-basierte parallele Tests und browserübergreifende Abdeckung
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die häufige UI-Aktualisierungen oder komplexe Front-End-Anwendungen verwalten
- Organisationstests in Web-, Mobil- und Salesforce-Umgebungen
- QA- und DevOps-Gruppen, die die manuelle Testpflege reduzieren möchten
- Entwicklungsteams, die eine engere Integration von Test- und Freigabeabläufen anstreben
Kontaktinformationen:
- Website: www.testim.io
- Facebook: www.facebook.com/testimdotio
- Twitter: x.com/testim_io
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/testim-io
- Adresse: 5301 Southwest Pkwy. Gebäude 2, Suite 200, Austin, Texas
4. Katalon
Katalon bietet eine Testautomatisierungsplattform, die Web-, API-, Mobil- und Desktop-Tests innerhalb eines Ökosystems unterstützt. Ihr Framework kombiniert Low-Code-Tools mit Skripting-Optionen und gibt Teams die Flexibilität, Tests unabhängig von ihrem Kenntnisstand zu automatisieren. Die Plattform integriert KI-Funktionen, die bei der Erstellung, Wartung und Ausführung von Tests helfen und darauf abzielen, sich wiederholende Arbeiten zu vereinfachen und die Abhängigkeit von herkömmlichen Test-Frameworks zu verringern. Sie unterstützt sowohl einzelne Tester als auch unternehmensweite QA-Abläufe mit integrierten Orchestrierungswerkzeugen für die Verwaltung großer Testpipelines.
Sie konzentrieren sich darauf, verschiedene Aspekte des Testens unter einer Plattform zu vereinen, anstatt sich auf mehrere unzusammenhängende Tools zu verlassen. Mit Komponenten wie Studio für die Testerstellung, TestOps für die Verwaltung und Analyse und TestCloud für die Remote-Ausführung können Teams alles von der lokalen Testerstellung bis hin zu verteilten Läufen an einem Ort erledigen. Durch die Integration mit CI/CD-Tools und Versionskontrollsystemen lässt sich Katalon ohne größere Umstrukturierung in bestehende Arbeitsabläufe einfügen.
Wichtigste Highlights:
- Unterstützt Tests für Web-, Mobil-, API- und Desktop-Anwendungen
- Kombiniert Low-Code- und Full-Code-Funktionen in einer Plattform
- KI-unterstützte Testerstellung und -pflege
- Zentralisierte Testverwaltung und Berichterstattung mit TestOps
- Parallele Ausführung und Remote-Läufe über TestCloud
- Integrierbar mit Jira, Jenkins, GitHub und anderen CI/CD-Tools
Für wen es am besten geeignet ist:
- QA-Teams auf der Suche nach einer All-in-One-Automatisierungslösung
- Organisationen, die komplexe oder groß angelegte Testumgebungen verwalten
- Teams, die von manuellen zu automatisierten Tests übergehen
- Entwickler und Tester, die in CI/CD-gesteuerten Arbeitsabläufen arbeiten
Kontaktinformationen:
- Website: katalon.com
- E-Mail: business@katalon.com
- Facebook: www.facebook.com/KatalonPlatform
- Twitter: x.com/KatalonPlattform
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/katalon
- Anschrift: 1720 Peachtree Street NW, Suite 870, Atlanta, GA 30309
5. Puppenspieler
Puppeteer ist eine Node.js-Bibliothek, mit der Entwickler Browser wie Chrome und Firefox mithilfe einer High-Level-API automatisieren können. Puppeteer verbindet sich über das DevTools-Protokoll direkt mit dem Browser und ermöglicht so die Kontrolle über Navigation, Interaktion, Screenshots und Tests, ohne dass eine sichtbare Schnittstelle erforderlich ist. Ursprünglich war es ein Tool für die Headless-Automatisierung von Chrome, doch inzwischen unterstützt es mehrere Browser und wird häufig für Aufgaben wie UI-Tests, Scraping und Leistungsmessungen verwendet.
In Test-Workflows bietet Puppeteer Entwicklern direkte programmatische Kontrolle, anstatt sich auf traditionelle UI-Test-Frameworks zu verlassen. Dies macht es für Teams nützlich, die Browser-Interaktionen lieber in JavaScript oder TypeScript skripten, insbesondere wenn sie eine feinkörnige Kontrolle über das Seitenverhalten benötigen oder Tests in benutzerdefinierte Setups integrieren möchten. Im Vergleich zu Tools wie Cypress setzt Puppeteer eher auf Flexibilität und Skripting-Freiheit als auf eine vorgefertigte Teststruktur.
Wichtigste Highlights:
- JavaScript-Bibliothek für Browser-Automatisierung durch DevTools-Protokoll
- Unterstützt Chrome, Chromium und Firefox
- Läuft standardmäßig im Headless-Modus
- Ermöglicht detaillierte Kontrolle über Seitenaktionen, Netzwerkanfragen und Elemente
- Kann für Tests, Scraping und Leistungsüberwachung verwendet werden
- Einfache Integration in benutzerdefinierte Test-Setups und CI-Umgebungen
Für wen es am besten geeignet ist:
- Entwickler, die JavaScript für die Browser-Automatisierung schreiben können
- Teams, die benutzerdefinierte oder leichtgewichtige Test-Frameworks entwickeln
- Projekte, die Browser-Interaktion ohne Kopfhörer oder Page Scraping erfordern
- QA-Ingenieure, die eine direkte Kontrolle über das Browserverhalten bevorzugen
Kontaktinformationen:
- Website: pptr.dev
- Twitter: x.com/chromedevtools
6. Selen
Selenium gibt es schon so lange, dass es die Grundlage für viele moderne Testtools bildet, darunter auch einige, die jetzt mit ihm konkurrieren. Es ist ein Open-Source-Framework, das für die Browser-Automatisierung entwickelt wurde und es Teams ermöglicht, End-to-End-Tests zu erstellen, die das reale Benutzerverhalten in verschiedenen Browsern und Betriebssystemen simulieren. Seine Hauptstärke liegt in der Flexibilität: Benutzer können Tests in verschiedenen Programmiersprachen schreiben und sie in verschiedenen Umgebungen ausführen, sei es lokal oder über cloudbasierte Grids.
Im Gegensatz zu Cypress, das sich auf eine optimierte Entwicklererfahrung konzentriert, bietet Selenium den Teams eine detailliertere Kontrolle darüber, wie und wo die Tests ausgeführt werden. Selenium wird häufig als Teil eines umfassenderen Automatisierungssystems eingesetzt, insbesondere in größeren Unternehmen, die auf eine verteilte Testausführung angewiesen sind oder neben modernen Webanwendungen auch Altsysteme testen müssen. Selenium abstrahiert die Komplexität nicht so sehr wie neuere Frameworks, aber genau das macht es auch anpassungsfähig an fast jedes Setup.
Wichtigste Highlights:
- Open-Source-Framework zur Browser-Automatisierung
- Unterstützt mehrere Programmiersprachen wie Java, Python und JavaScript
- Funktioniert mit allen gängigen Browsern und Betriebssystemen
- Enthält WebDriver-, IDE- und Grid-Komponenten für unterschiedliche Testanforderungen
- Ermöglicht verteilte Testausführung in verschiedenen Umgebungen
- Integrierbar mit vielen CI/CD-Tools und Cloud-Testing-Plattformen
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die Flexibilität benötigen, um Tests auf mehreren Browsern oder Systemen durchzuführen
- Organisationen, die sowohl moderne als auch ältere Webanwendungen verwalten
- Entwickler, die gerne Tests in Code schreiben, anstatt visuelle Tools zu verwenden
- QA-Ingenieure, die groß angelegte oder browserübergreifende Testumgebungen einrichten
Kontaktinformationen:
- Website: www.selenium.dev
- E-Mail: selenium@sfconservancy.org
- Twitter: x.com/SeleniumHQ
7. Keploy
Keploy ist eine Open-Source-Testplattform, die sich auf die automatische Erstellung von Unit-, Integrations- und API-Tests konzentriert. Mithilfe von KI werden API-Aufrufe aufgezeichnet und wiedergegeben, um Entwicklern zu helfen, echte Interaktionen in Testfälle und Mocks umzuwandeln. Anstatt Tests manuell zu schreiben, können Teams Keploy an ihre laufenden Anwendungen anhängen, den Netzwerkverkehr aufzeichnen und aussagekräftige Testdaten generieren, die in ihre bestehenden Arbeitsabläufe passen. Die Plattform lässt sich in gängige CI/CD-Tools und Test-Frameworks integrieren und bietet Flexibilität für verschiedene Setups, ohne dass komplexe Konfigurationen erforderlich sind.
Sie zielen darauf ab, die Testwartung zu vereinfachen und die Testabdeckung zu verbessern, indem fehlerhafte oder redundante Tests reduziert werden. Das System nutzt die eBPF-Technologie, um das Verhalten von laufenden Anwendungen zu erfassen und diese Szenarien konsistent zu replizieren. Der Ansatz von Keploy ermöglicht es Teams, komplexe verteilte Systeme und APIs auf praktischere Weise zu testen, insbesondere wenn sie mit Microservices oder Umgebungen arbeiten, in denen die Einrichtung herkömmlicher Tests zeitaufwändig sein kann.
Wichtigste Highlights:
- KI-generierte Unit-, Integrations- und API-Tests basierend auf echtem Datenverkehr
- Aufzeichnungs- und Wiedergabesystem mit eBPF für genaue Mocks und Stubs
- Integration mit gängigen CI/CD-Tools und Frameworks wie JUnit, PyTest und Jest
- Automatische Test-Deduplizierung zur Entfernung redundanter oder sich überschneidender Tests
- Zentralisiertes Reporting und GitHub PR Test Agent für konsistente Testabdeckung
- Arbeitet mit mehreren Programmiersprachen und Umgebungen
Für wen es am besten geeignet ist:
- Entwicklungsteams, die die Testerstellung automatisieren und den manuellen Aufwand reduzieren möchten
- Organisationen, die mit Microservices oder verteilten Systemen arbeiten
- QA-Teams, die eine höhere Testabdeckung anstreben, ohne den Aufwand für die Testpflege zu erhöhen
- Teams, die eine konsistente Testausführung innerhalb von CI/CD-Pipelines benötigen
Kontaktinformationen:
- Website: keploy.io
- Twitter: x.com/keploy
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/keploy
8. BrowserStack
BrowserStack ist eine Cloud-basierte Testplattform, die es Teams ermöglicht, Web- und Mobilanwendungen über eine Vielzahl von Browsern, Betriebssystemen und realen Geräten zu testen. Sie bietet sowohl manuelle als auch automatisierte Testumgebungen, ohne dass eine lokale Infrastruktur erforderlich ist, was es für verteilte Teams einfacher macht, konsistente Testergebnisse zu erhalten. Das Setup unterstützt gängige Frameworks wie Selenium, Cypress und Playwright, so dass Entwickler automatisierte Tests direkt in ihren CI/CD-Pipelines ausführen und Ergebnisse in Echtzeit erhalten können.
Sie konzentrieren sich auf die Ermöglichung realistischer Testbedingungen und helfen Teams, Probleme zu erkennen, die nur auf bestimmten Browsern oder Geräten auftreten können. Neben Browser- und App-Tests bieten sie auch Tools für visuelle Regression, Zugänglichkeitsprüfungen und Testmanagement. Die Plattform lässt sich nahtlos in gängige Entwickler-Tools wie Jira, Jenkins und Slack integrieren, so dass das Test-Feedback mit den Entwicklungs-Workflows verbunden bleibt. Dank seiner Flexibilität ist BrowserStack sowohl für kleine Projekte als auch für Automatisierungspipelines auf Unternehmensebene geeignet.
Wichtigste Highlights:
- Browser- und geräteübergreifende Tests auf einer realen Infrastruktur
- Unterstützt manuelle und automatisierte Tests für Web- und mobile Anwendungen
- Integriert in gängige CI/CD-Tools und -Frameworks wie Selenium, Cypress und Playwright
- Enthält visuelle Regressions- und Zugänglichkeitstests
- Bietet zentralisiertes Testmanagement und Berichtsfunktionen
- Bietet Echtzeit-Feedback und Fehlerreproduktionsmöglichkeiten
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die zuverlässige browserübergreifende und mobile Testumgebungen benötigen
- Entwickler, die automatisierte Tests direkt in CI/CD-Pipelines ausführen
- QA-Ingenieure, die visuelle und Zugänglichkeitstests auf einer Plattform durchführen möchten
- Organisationen, die die lokale Infrastruktur für Tests reduzieren wollen
Kontaktinformationen:
- Website: www.browserstack.com
- E-Mail: support@browserstack.com
- Facebook: www.facebook.com/pages/BrowserStack/305988982776051
- Twitter: x.com/browserstack
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/browserstack
- Instagram: www.instagram.com/browserstack
- Telefon: +1 (409) 230-0346
9. LambdaTest
LambdaTest bietet eine Cloud-basierte Plattform, die Teams beim Testen von Web- und Mobilanwendungen auf verschiedenen Browsern, Geräten und Betriebssystemen unterstützt. LambdaTest kombiniert manuelle und automatisierte Testoptionen an einem Ort und ermöglicht es Entwicklern und QA-Ingenieuren, ihre Anwendungen in realen Umgebungen zu validieren, ohne lokale Setups zu pflegen. Das System unterstützt die wichtigsten Test-Frameworks wie Selenium, Cypress, Playwright und Appium und bietet Teams Flexibilität bei der Ausführung und Skalierung ihrer Tests. LambdaTest umfasst auch Funktionen für visuelle und Barrierefreiheitstests, die helfen, Layout- oder Konformitätsprobleme frühzeitig zu erkennen.
Sie haben ihre Plattform mit KI-gesteuerten Funktionen erweitert, wie z. B. Testorchestrierung durch HyperExecute und intelligente Testerstellung mit natürlicher Sprache. Dieser Ansatz zielt darauf ab, die durchgängige Testerstellung und -pflege zu vereinfachen und gleichzeitig die Ausführungszeit zu verkürzen. Ihre Integrationen mit CI/CD-Tools, Issue-Trackern und Kollaborationsplattformen erleichtern die Verwaltung von Tests direkt in bestehenden Workflows. Die Flexibilität der Plattform und der Fokus auf die Abdeckung von realen Geräten machen sie für Projekte geeignet, die sowohl Geschwindigkeit als auch Zuverlässigkeit über mehrere Umgebungen hinweg benötigen.
Wichtigste Highlights:
- Cross-Browser- und Real-Device-Tests für Web- und mobile Anwendungen
- Kompatibel mit gängigen Automatisierungs-Frameworks wie Selenium, Cypress und Playwright
- KI-gestütztes Testen mit Funktionen wie KaneAI und HyperExecute
- Visuelle und Zugänglichkeitsprüfungen inklusive
- Breite Palette an Integrationen von Drittanbietern für CI/CD- und Projektmanagement-Tools
- Cloud-basierte Umgebung mit Echtzeit-Testausführung und -Analyse
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die eine konsistente Browser- und Geräteabdeckung ohne lokale Einrichtung benötigen
- Entwickler, die Automatisierungstests in bestehende CI/CD-Pipelines integrieren möchten
- QA-Profis, die mit Hilfe von KI-Funktionen die Testgeschwindigkeit und -stabilität verbessern wollen
- Unternehmen, die komplexe Web- oder mobile Anwendungen in verschiedenen Umgebungen verwalten
Kontaktinformationen:
- Website: www.lambdatest.com
- E-Mail: support@lambdatest.com
- Facebook: www.facebook.com/lambdatest
- Twitter: x.com/Lambdatesting
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/lambdatest
- Anschrift: 1 Sutter Street, Suite 500 San Francisco CA 94104
- Telefon: +1-(866)-430-7087
10. Dramatiker
Playwright ist ein Test-Framework, das für End-to-End-Tests über mehrere Browser und Plattformen hinweg entwickelt wurde. Es wurde von Microsoft entwickelt und unterstützt Chromium, Firefox und WebKit, sodass Entwickler testen können, wie sich ihre Anwendungen in verschiedenen Umgebungen verhalten, ohne die Tools wechseln zu müssen. Der Schwerpunkt liegt auf der Verringerung der Fehleranfälligkeit von Tests durch automatisches Warten, Web-First-Assertions und vollständige Isolierung zwischen Browser-Kontexten. Dieses Design hilft Teams beim Testen dynamischer Webanwendungen, die auf modernen Front-End-Frameworks und asynchronen Aktionen basieren. Playwright kann in verschiedenen Programmiersprachen verwendet werden, darunter JavaScript, Python, Java und .NET, wodurch es sich an verschiedene Tech-Stacks anpassen lässt.
Außerdem bieten sie detaillierte Debugging- und Berichtsfunktionen, wie z. B. Ausführungsverfolgung, Videoaufzeichnung und den Playwright Inspector für die schrittweise Analyse. Integrierte Tools für die Codegenerierung erleichtern die Erstellung von Testskripten durch Aufzeichnung von Benutzeraktionen, was die Einrichtungszeit verkürzt. Da sich Playwright eng an die Funktionsweise echter Browser anlehnt, kann es komplexe Szenarien mit mehreren Registerkarten, Benutzersitzungen oder Schatten-DOM-Elementen verarbeiten. Mit Playwright können Teams komplette User Journeys in verschiedenen Browsern mit minimalem manuellem Aufwand testen und dabei einen konsistenten Ansatz für Teststruktur und -leistung beibehalten.
Wichtigste Highlights:
- Unterstützt Chromium, Firefox und WebKit für browserübergreifende Tests
- Funktioniert auf allen wichtigen Plattformen: Windows, macOS und Linux
- Bietet APIs für mehrere Sprachen, darunter JavaScript, Python, Java und .NET
- Wartet automatisch darauf, dass Elemente bereit sind, bevor Aktionen ausgeführt werden
- Bietet vollständige Testisolierung mit separaten Browserkontexten
- Enthält Tracing, Screenshots und Videoaufnahmen zur Fehlersuche
- Integrierte Tools für die Aufzeichnung und Inspektion von Tests
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die komplexe Webanwendungen erstellen, die browserübergreifend validiert werden müssen
- Entwickler, die Tests in verschiedenen Programmiersprachen schreiben wollen
- QA-Teams, die sich darauf konzentrieren, die Fehleranfälligkeit von Tests und die Zeit für die Fehlersuche zu reduzieren
- Projekte, die volle Kontrolle über das Browserverhalten und echte Benutzerinteraktionen benötigen
Kontaktinformationen:
- Website: playwright.dev
- Twitter: x.com/playwrightweb
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/playwrightweb
11. Regenwald QA
Rainforest QA konzentriert sich auf KI-gestützte Tests ohne Code für Webanwendungen. Anstatt Skripte zu schreiben, können Teams automatisierte Tests mit einem visuellen Editor erstellen und verwalten. Die Plattform nutzt KI, um Benutzeroberflächen zu analysieren, Regressionstests zu generieren und sich selbst zu heilen, wenn sich UI-Elemente ändern. Auf diese Weise können Teams einen konsistenten Test-Workflow aufrechterhalten, ohne Zeit für die Skriptwartung oder die Einrichtung von Frameworks aufwenden zu müssen. Rainforest QA lässt sich in CI/CD-Pipelines integrieren und unterstützt parallele Testläufe, sodass Teams Probleme vor der Bereitstellung mit minimalem manuellen Aufwand erkennen können.
Sie betrachten das Testen als einen kollaborativen Prozess, an dem technische und nicht-technische Mitglieder teilnehmen können. Durch die Kombination von Testerstellung, -durchführung und -debugging in einer Schnittstelle können Teams Testfehler anhand von Protokollen und Videowiedergaben schnell nachvollziehen. Das Tool fügt sich auch in bestehende Arbeitsabläufe ein und bietet Integrationen mit GitHub, Slack und anderen Entwicklungstools. Insgesamt bietet es einen zugänglichen Weg für Teams, die Automatisierung wünschen, sich aber nicht mit dem Schreiben und Warten von Testcode beschäftigen möchten.
Wichtigste Highlights:
- Codefreie Plattform für die Erstellung und Pflege automatisierter Tests
- AI generiert und aktualisiert Tests auf der Grundlage von UI-Änderungen
- Parallele Ausführung für schnellere Testzyklen
- Visueller Test-Editor und detaillierte Debugging-Tools
- Integrationen mit GitHub, Slack und CI/CD-Systemen
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die automatisierte Tests durchführen möchten, ohne Skripte zu schreiben
- Nicht-technische Benutzer, die an QA-Workflows teilnehmen müssen
- Projekte, die ihre Benutzeroberfläche häufig aktualisieren und selbstheilende Tests benötigen
- Unternehmen, die Regressionstests innerhalb bestehender Pipelines vereinfachen wollen
Kontaktinformationen:
- Website: www.rainforestqa.com
12. Appium
Appium ist ein Open-Source-Automatisierungsframework, das für das Testen von Anwendungen auf mehreren Plattformen entwickelt wurde. Es unterstützt UI-Tests für mobile Apps auf Android, iOS und anderen Betriebssystemen sowie für Browser, Desktop-Anwendungen und sogar Smart-TVs. Das Besondere an Appium ist, dass es für alle unterstützten Umgebungen dieselbe API verwendet, so dass die Teams keine separaten Tests für verschiedene Geräte oder Betriebssysteme schreiben müssen. Appium folgt einer Client-Server-Architektur und lässt sich problemlos in bestehende Test-Stacks integrieren, so dass Entwickler Tests lokal oder in verteilten Umgebungen ausführen können.
Sie legen großen Wert auf Flexibilität und eine von der Community betriebene Entwicklung. Da es sich um Open Source handelt, kann Appium mit Plugins, benutzerdefinierten Treibern und zusätzlichen Tools erweitert werden, um individuelle Testanforderungen zu erfüllen. Es funktioniert mit den meisten gängigen Programmiersprachen, was es für Entwickler einfacher macht, automatisierte Tests mit ihrem bevorzugten Stack zu schreiben und zu pflegen. Diese Vielseitigkeit hat Appium zu einer häufigen Wahl für Teams gemacht, die Mobil- und Web-Tests mit einem Framework verwalten möchten, ohne an ein einziges Ökosystem gebunden zu sein.
Wichtigste Highlights:
- Open-Source-Framework für die Automatisierung von Tests für mobile, Web- und Desktop-Anwendungen
- Verwendet eine einzige API für mehrere Plattformen und Geräte
- Unterstützt Tests in verschiedenen Sprachen, darunter Java, Python und JavaScript
- Kompatibel mit Android, iOS, macOS, Windows und anderen Umgebungen
- Kann mit Plugins und Drittanbieter-Integrationen erweitert werden
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die sowohl mobile als auch Webanwendungen testen
- Entwickler, die Open-Source-Tools mit starker Community-Unterstützung bevorzugen
- Projekte, die Flexibilität bei der Unterstützung von Sprachen und Plattformen erfordern
- Organisationstests über verschiedene Gerätetypen und Betriebssysteme hinweg
Kontaktinformationen:
- Website: appium.io
- Twitter: x.com/AppiumDevs
13. Nachtwache
Nightwatch ist ein Test-Framework, das End-to-End-, Integrations- und Unit-Tests sowohl für Web- als auch für mobile Anwendungen unterstützt. Es basiert auf dem W3C WebDriver-Standard, was bedeutet, dass es Tests in echten Browsern und nicht in simulierten Umgebungen ausführt und so Ergebnisse liefert, die genau widerspiegeln, wie Benutzer ein Produkt tatsächlich erleben. Sie ermöglichen es Teams, alles zu testen, von einfachen UI-Interaktionen bis hin zu komplexeren Gesten und Multi-Browser-Setups, alles in einer Umgebung. Nightwatch kann lokal ausgeführt oder mit Hilfe von Cloud-basierten Testgrids skaliert werden und unterstützt sowohl das Testen von Web- als auch von nativen mobilen Anwendungen, ohne dass die Teams ihre Teststruktur grundlegend ändern müssen.
Ein weiterer Schwerpunkt ist das Debugging und die Benutzerfreundlichkeit für Entwickler. Das Framework umfasst Funktionen wie integrierte HTML-Berichte, DOM-Verlaufsverfolgung und eine REPL-Schnittstelle für Echtzeit-Debugging. Mit Integrationen für beliebte Tools wie Mocha, Cucumber und Jest fügt es sich auf natürliche Weise in die meisten Entwicklungsabläufe ein. Nightwatch wird als Open-Source-Projekt weiterentwickelt und mit Unterstützung von BrowserStack und seinen Mitwirkenden aus der Community gepflegt.
Wichtigste Highlights:
- End-to-End-, Integrations- und Unit-Tests für Web- und mobile Anwendungen
- Echte Browser-Tests nach W3C-Standards
- Parallele und verteilte Testfunktionen für Skalierbarkeit
- Integrierte Debugging-Tools wie HTML-Berichte und DOM-Tracking
- Integration mit Mocha, Cucumber, Jest und anderen gängigen Frameworks
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die ein einziges Framework zum Testen von Web- und mobilen Anwendungen suchen
- Entwickler, die reale Browsertests einer simulierten Umgebung vorziehen
- Projekte, die eine parallele Ausführung oder groß angelegte Testläufe erfordern
- Teams, die JavaScript-basierte Arbeitsabläufe mit bestehenden Testtool-Integrationen verwenden
Kontaktinformationen:
- Website: nightwatchjs.org
- Twitter: x.com/nightwatchjs
14. Tricentis Tosca
Tricentis Tosca ist eines der Tools, auf die große Unternehmen schwören - und das aus gutem Grund. Es nimmt dem Testen viel von seinem Schrecken, indem es Sie Tests visuell erstellen und verwalten lässt, anstatt Code Zeile für Zeile zu schreiben. Stellen Sie sich das so vor, als würden Sie Bausteine zusammenschnappen, anstatt Skripte abzutippen. Das ist sauberer, schneller und ehrlich gesagt auch einfacher zu pflegen, wenn sich Ihre Anwendungen ständig ändern. Es funktioniert für so ziemlich alles - Web, Mobile, Desktop - und lässt sich ohne viel Aufhebens in die meisten DevOps-Setups integrieren. Wenn Ihr Team mit mehreren Systemen oder großen Testumgebungen zu tun hat, kann das allein schon eine Menge Zeit und Stress sparen.
Eines der cooleren Dinge, die Tosca in letzter Zeit gemacht hat, ist der Einsatz von KI. Es kann jetzt Aufforderungen in natürlicher Sprache lesen, automatisch Testfälle generieren und diese sogar aktualisieren, wenn sich Ihre Software ändert. Es ist fast so, als hätte man einen ruhigen Teamkollegen, der sich um die sich wiederholenden Aufgaben kümmert, während man sich auf das große Ganze konzentriert. Sie können Tosca in der Cloud oder vor Ort betreiben - je nachdem, was für Sie besser geeignet ist.
Wichtigste Highlights:
- Modellbasierte Testautomatisierung, die die manuelle Skripterstellung reduziert
- KI-Funktionen für die automatische Erstellung und Wartung von Tests
- Unterstützt eine breite Palette von Technologien und Unternehmensanwendungen
- Integration in DevOps-Pipelines und Tools für kontinuierliche Tests
- Verfügbar sowohl für Cloud- als auch für On-Premise-Konfigurationen
Für wen es am besten geeignet ist:
- Große Unternehmen, die komplexe Anwendungen über mehrere Plattformen hinweg verwalten
- Teams, die nach kodierungsfreier Automatisierung mit KI-gestützten Funktionen suchen
- Organisationen, die agile oder DevOps-Arbeitsabläufe einführen
- QA-Teams, die das Testen von Web-, Mobil- und Altsystemen standardisieren möchten
Kontaktinformationen:
- Website: www.tricentis.com
- E-Mail: office@tricentis.com
- Facebook: www.facebook.com/TRICENTIS
- Twitter: x.com/Tricentis
- Anschrift: 5301 Southwest Parkway Building 2, Suite #200 Austin, TX 78735
- Telefon: +1 737-497-9993
Schlussfolgerung
Die Sache ist die: Cypress ist nicht mehr der einzige Akteur in der Stadt. Die Testwelt hat sich in den letzten Jahren wirklich geöffnet. Es geht nicht mehr nur darum, was gerade im Trend liegt oder was alle anderen verwenden. Die Teams werden immer schlauer, wenn es darum geht, Tools auszuwählen, die tatsächlich zu ihrem Setup, ihrem Workflow und ihrem Komfort passen.
Einige Leute schwören immer noch auf Selenium, weil es grundsolide und vertraut ist. Andere tendieren zu Playwright wegen seiner modernen Funktionen oder zu etwas wie Tosca, wenn sie sich intensiv mit Unternehmenssystemen beschäftigen. Und ganz ehrlich? Genau das ist der Punkt - es gibt nicht mehr die eine “beste” Option.
Die meisten Teams mischen sowieso alles. Vielleicht verwenden Sie ein leichtgewichtiges Open-Source-Tool für schnelle Front-End-Prüfungen und etwas Schwereres für Ihre großen Integrationstests. Was wirklich zählt, ist, wie gut das alles in den Rhythmus Ihres Entwicklungszyklus passt - nicht nur die Funktionsliste.
Anstatt also nach der “perfekten Cypress-Alternative” zu suchen, ist es wahrscheinlich klüger, sich Gedanken über die Ausgewogenheit zu machen: welche Kombination von Tools bietet Ihnen die richtige Mischung aus Geschwindigkeit, Abdeckung und Vernunft für Ihr Setup. Denn am Ende des Tages ist das beste Testframework dasjenige, das Ihr Leben tatsächlich einfacher macht.
