תראו, אם אתם שקועים עד צוואר בפגיעויות של קונטיינרים ו-Trivy מתחיל להיראות לכם כמו הכלי הזה שנראה מצוין על הנייר אבל מעיק בעבודה היומיומית, אתם לא לבד. גם אני הייתי שם – בוהה בדוחות סריקה שלוקחים נצח או פולטים רעש שצריך לנפות רק כדי להוציא את התמונות שלכם. לכן ריכזנו את החלופות המובילות של החברות הגדולות בתחום אבטחת הענן והאפליקציות. אלה לא סתם תחליפים; אלה שדרוגים שמתחברים ישירות לצינורות שלכם, תופסים יותר איומים בלי להאט אתכם, ומאפשרים לצוות שלכם להתמקד בתכונות אמיתיות, ולא בכיבוי שריפות CVE. נפרט שבעה בולטים, עם התייחסות קצרה למה שהופך כל אחד מהם למתאים למפתחים כמונו. בואו נצלול פנימה ונמצא את הבא בתור.
1. AppFirst
AppFirst הופך את סקריפט הפריסה הרגיל: מפתחים מתארים את צרכי האפליקציה מבחינת מעבד, זיכרון, מסד נתונים, רשת ותמונת מכולה, ואז הפלטפורמה מפעילה את כל משאבי הענן הבסיסיים באופן אוטומטי ב-AWS, Azure או GCP. ללא קבצי Terraform, ללא הגדרת VPC ידנית, ללא התעסקות בקבוצות אבטחה; רק מניפסט פשוט והתשתית נראית מוכנה לפעולה עם רישום, ניטור, התראות ומעקב עלויות שכבר מחוברים אליה. כל שינוי נבדק באופן מרכזי, והמעבר בין עננים מאוחר יותר דורש רק שינוי דגל במקום כתיבה מחדש של ערימות.
הוא מגיע כ-SaaS או כפתרון מאוחסן עצמית, כך שצוותים שאינם יכולים לשלוח מניפסטים החוצה שומרים את הכל באתר. המטרה היא לחסל את צוואר הבקבוק של יחסי הציבור התשתיתיים ולאפשר למהנדסים לשלוט על מחזור החיים המלא מבלי להפוך למהנדסי פלטפורמה מקריים.
נקודות עיקריות:
- הקצאה מבוססת מניפסט במקום IaC
- יצירה אוטומטית של VPC, קבוצות אבטחה, מסדי נתונים, רשתות, מסדי נתונים
- נראות מובנית, התראות ופירוט עלויות לפי אפליקציה/סביבה
- יומן ביקורת מרכזי של כל שינוי בתשתית
- עובד על AWS, Azure, GCP עם תצורה אחת
- אפשרויות פריסה SaaS או פריסה עצמית
יתרונות:
- אין צורך לכתוב, לבדוק או לתחזק Zero Terraform/YAML/CDK
- Infra מופיע מיד לאחר ביצוע commit
- אבטחה וניטור עקביים מהרגע הראשון
- קל לעבור בין עננים מאוחר יותר
חסרונות:
- עדיין מוקדם ורק רשימת המתנה כרגע
- פחות שליטה על משאבי ענן ברמה נמוכה
- נעול לשכבת ההפשטה שלהם אם אי פעם תרצה הגדרות מותאמות אישית
פרטי קשר:
- אֲתַר אִינטֶרנֶט: www.appfirst.dev
2. אבטחת אייקידו
Aikido Security מאגד שיטות סריקה שונות לתצורה אחת המכסה קוד, תצורות ענן ובדיקות זמן ריצה פעילות. מפתחים מחברים אותו באמצעות בקרת גרסאות כמו GitHub או GitLab, שם הוא מושך גישה לקריאה בלבד למאגרים ומבצע סריקות מבלי להיתקע במפתחות או לשנות את הקוד. הסריקות מאתרות דברים כמו סודות שדלפו, תצורות שגויות בקבצי תשתית כגון Terraform או Kubernetes, וסיכונים בחבילות קוד פתוח, תוך סינון הזבל שאינו רלוונטי לפרויקט ספציפי. אופציית תיקון אוטומטי מופעלת באמצעות בינה מלאכותית כדי להציע בקשות משיכה לתיקונים נפוצים, והיא קשורה לכלים כמו Jira או Slack לצורך התראות, מה שמאפשר זרימת עבודה חלקה ללא טרחה נוספת.
הפלטפורמה מרחיבה את הבדיקות הדינמיות לאפליקציות אינטרנט ו-API, בנוסף לניטור משאבי ענן אצל ספקים כמו AWS או Azure, איתור תוכנות מיושנות או אפילו תוכנות זדוניות בתלות. הסריקות מסתיימות במהירות, לרוב תוך פחות מדקה, באמצעות מכולות זמניות שנעלמות מיד לאחר מכן. היא מתחמקת מעומס יתר רגיל על ידי ביטול כפילויות של התראות דומות ומאפשרת למשתמשים להגדיר כללים לדלוג על נתיבים מסוימים, כך שההתמקדות נשארת במה שבאמת דורש תשומת לב. רכיבי זמן הריצה כוללים חומת אש קלה החוסמת התקפות נפוצות באופן מובנה, והיא מייצרת דוחות כמו SBOMs למעקב אחר תלות.
נקודות עיקריות:
- משלב SAST, SCA, סריקת IaC ו-DAST בלוח מחוונים אחד
- Autofix מייצר PRs עבור קוד, תלות ונושאים הקשורים למכולות.
- משתלב עם GitHub, GitLab, Bitbucket, Jira וצינורות CI/CD
- מסנן רעשים באמצעות AutoTriage בהתבסס על הקשר קוד הבסיס
- תומך בבדיקות תצורת ענן עבור AWS, Azure, GCP
- הגנה בזמן ריצה באמצעות חומת אש מובנית באפליקציה מפני הזרקות ומגבלות קצב
יתרונות:
- סריקות מהירות מסתיימות תוך 30-60 שניות ללא האטה
- גישה לקריאה בלבד שומרת על אבטחת המאגרים, ללא אחסון פרטי הזדהות
- תיקונים מרוכזים וסיכומים קצרים מאיצים את תהליך המיון
- סביבות סריקה זמניות נמחקות לאחר השימוש
חסרונות:
- מסתמך על כניסה ל-VCS, מה שעלול להגביל את זרימות העבודה במצב לא מקוון
- כללים מותאמים אישית הדרושים לכוונון עדין של התעלמות, הוספת זמן הגדרה
- תיקון אוטומטי באמצעות בינה מלאכותית עשוי לדרוש בדיקה עבור בסיסי קוד מורכבים.
פרטי קשר:
- אתר אינטרנט: www.aikido.dev
- דוא"ל: sales@aikido.dev
- כתובת: 95 Third St, 2nd Fl, San Francisco, CA 94103, ארה"ב
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/aikido-security
- טוויטר: x.com/AikidoSecurity
3. קיוואן
Kiuwan הוקמה בשנת 2003 בספרד ונרכשה על ידי Idera בשנת 2018, והפכה לחלק ממערך גדול יותר של כלי פיתוח תחת Sembi. המערכת מבצעת בדיקות סטטיות על קוד לצד ניתוח של רכיבים צד שלישי, עובדת בעשרות שפות ומתחברת ל-IDE או לתהליכי בנייה ללא קשיים מיוחדים. היא מסמנת פגמים וסיכונים באמצעות מדדים מקבוצות כמו OWASP או NIST, ואז ממיינת אותם לפי חומרתם, כך שהביקורות מכסות את מחזור הפיתוח המלא, מהכתיבה הראשונית ועד המסירה. תצוגות תיקים מאפשרות פיקוח על מספר אפליקציות בו-זמנית, ומאגדות את הניהול כדי לאתר דפוסים בפגיעויות.
התקנות היברידיות או באתר מעניקות גמישות עבור הגדרות רגישות, ומשתלבות בתהליכים קיימים לצורך סריקות שוטפות שאינן משבשות את הזרימה. התאימות נגזרת מתקנים כגון PCI או CERT, ומסייעת בתכנון תיקונים התואמים לתקנות ללא מיפוי ידני נוסף. הסריקות בודקות את המקור לאיתור פרצות אבטחה וסיכוני הרכב, ומציגות סדרי עדיפויות המשמשים כבסיס לצעדי תיקון.
נקודות עיקריות:
- מטפל ב-SAST ו-SCA ביותר מ-30 שפות
- בעיות תעריפים באמצעות תקני CWE, OWASP, CVE ו-NIST
- משתלב עם סביבות פיתוח ו-IDE לשימוש חלק
- מציע פריסה בענן היברידי או באתר הלקוח
- מספק ביקורות מחזור חיים וניהול סיכונים בתיק השקעות
- תומך בעמידה בדרישות PCI, CERT, SANS
יתרונות:
- כיסוי שפה רחב מתאים למגוון בסיסי קודים
- שילוב קל בתהליכים הקיימים
- דירוג חומרה מפורט מנחה את קביעת סדר העדיפויות
- פריסה גמישה מונעת תלות בספקים
חסרונות:
- שורשים ישנים יותר עלולים להאט את העדכונים בנוגע לאיומים חדשים
- תצוגות תיקים עלולות להציף צוותים קטנים
- התקנה מקומית דורשת תחזוקה רבה יותר
פרטי קשר:
- אתר אינטרנט: www.kiuwan.com
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/kiuwan
- פייסבוק: www.facebook.com/Kiuwansoftware
- טוויטר: x.com/Kiuwan
4. Acunetix
Acunetix מתמקדת בבדיקות דינמיות עבור אפליקציות אינטרנט ו-API, מבצעת סריקות שמסיימות את מרבית הממצאים באמצע הדרך ומטפלת בריצות בלתי מוגבלות זו לצד זו. היא מחפשת באופן אוטומטי נכסים חשופים הקשורים לארגון, ואז משתמשת במודל AI כדי לדרג מראש את הסיכונים באמצעות מאות גורמים, ומגיעה לרמת ביטחון של לפחות 83% כדי לסמן מה לטפל בו קודם. הזיהוי מכסה אלפי נקודות תורפה, מ-XSS ועד בעיות מחוץ לטווח, עם אימות מובנה שמגיע לדיוק של כמעט 100% ומצביע ישירות על שורת הקוד ועל שלבי התיקון. התזמון מפעיל פעולות חד-פעמיות או חוזרות, ומתמודד עם חלקים מורכבים כמו אפליקציות בעמוד אחד הכבדות ב-JavaScript או כניסות מוגנות.
מתחבר לפלטפורמות רחבות יותר לשילוב עם בדיקות סטטיות או בדיקות מכולות, הוספת בקרות תפקידים ויומנים לביקורות. האוטומציה מקצצת את העבודה העמוסה של אימות התראות או בדיקות חוזרות, וממקדת את הסריקות בדפוסי תעבורה חיים ללא התאמות ידניות. היא תומכת בטפסים מורכבים ובדפים מוסתרים, ומוכיחה ניצול פרצות אבטחה במידת האפשר כדי לדלג על אזעקות שווא.
נקודות עיקריות:
- סריקות DAST מסתיימות מוקדם יותר ב-90% עם ריבוי משימות בלתי מוגבל
- ניקוד סיכונים חזוי באמצעות בינה מלאכותית על בסיס למעלה מ-220 פרמטרים
- מאתר באופן רציף נכסים הפונים לאינטרנט
- מאמת פגיעויות ברמת דיוק של 99.98% עם הוכחה
- מכסה את 10 הסיכונים המובילים של OWASP, XSS ו-API
- משתלב עם SAST ופלטפורמות אבטחת מכולות
יתרונות:
- תוצאות מהירות מאפשרות לצוותים לפעול ללא המתנה
- אימות גבוה מפחית את העייפות מההתראות
- גילוי נכסים חוסך זמן מלאי ידני
- הנחיות לתיקון מצביעות על תיקונים מדויקים
חסרונות:
- התמקדות באינטרנט/API עשויה לדלג על ניתוח קוד מעמיק יותר
- ציון ה-AI זקוק לכוונון ראשוני כדי להבטיח דיוק
- סריקות ללא הגבלה עלולות להגביר את השימוש במשאבים בסביבות גדולות
פרטי קשר:
- אתר אינטרנט: www.acunetix.com
- כתובת: Cannon Place, 78 Cannon Street, London, EC4N 6AF UK
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/acunetix
- פייסבוק: www.facebook.com/Acunetix
- טוויטר: x.com/Acunetix
5. אבטחה סימביוטית
Symbiotic Security עוטפת את האבטחה סביב קידוד בסיוע AI מההתחלה, החל מהחדרת מדיניות לכלים כמו copilots כדי לכוון את ההצעות לתוצאות תואמות עוד לפני שהקוד נופל. לאחר שנוצר, הוא מזהה טעויות, ואז יוצר תיקונים המתאימים לסגנון ולהקשר של הפרויקט, מוכנים לייצור ללא צורך בעבודה חוזרת. ההדרכה ניתנת באמצעות טיפים בתוך הכלי וסייען AI שמסביר מדוע פגיעות היא חשובה, מה שמפחית את החזרה על טעויות. התהליך מתבצע מקצה לקצה עם בוטים בבקרת גרסאות שמסמנים PRs ו-CI/CD hooks שמנקים את הבניות בזמן אמת.
הוא מתמודד עם העלייה החדה בקוד AI לא מאובטח על ידי ביצוע בדיקות בכל שלב, החל מבדיקה מהירה ועד לאישור דחיפה, ומציע הערכה מהירה של מידת הבשלות של התצורה בטיפול ב-DevSecOps. ייחודי לתהליכי עבודה של AI, הוא מפחית את הרגישות להתראות על ידי שמירה על רמת הפרעות נמוכה והרחבה באמצעות יצירת קוד מהירה יותר. אין צורך בהתקנות כבדות; הוא מתחבר ל-IDE ולמאגרים קיימים.
נקודות עיקריות:
- מייצר מראש קוד תואם באמצעות הזרקת מדיניות בכלים מבוססי בינה מלאכותית
- זיהוי מיידי של פגיעות פוסט-גנריות עם תיקונים המותאמים להקשר
- הדרכה בתוך IDE והסברים על בינה מלאכותית למפתחים
- בוטים של VCS מסמנים בעיות בבקשות משיכה
- סריקות CI/CD מאבטחות את ה-builds באופן אוטומטי
- מעריך את בשלות DevSecOps עבור קידוד AI
יתרונות:
- מכסה את כל התהליך, מההנחיה ועד לדחיפה, ללא פערים
- תיקונים המותאמים לקוד הבסיס, מקלים על ביצוע ביקורות
- שיעור נמוך של תוצאות חיוביות כוזבות מאפשר למפתחים להמשיך לעבוד בקצב
- חינוך מובנה בונה מיומנויות לטווח ארוך
חסרונות:
- קשור לכלים מבוססי בינה מלאכותית, פחות שימושי עבור קידוד מסורתי
- הגדרת המדיניות דורשת זמן כדי להתאים אותה לכללי הארגון
- מסתמך על אינטגרציות לכיסוי מלא
פרטי קשר:
- אתר אינטרנט: www.symbioticsec.ai
- דוא"ל: contact@symbioticsec.ai
- כתובת: 157 East 86th Street, #271 ניו יורק, NY 10028 ארצות הברית
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/symbiotic-security
6. סקאוט דוקר
Docker Scout פועל בתוך מערכת Docker ומתמקד בסריקת תמונות קונטיינר לאיתור נקודות תורפה, חבילות מיושנות ובעיות רישוי ברגע שהתמונות נבנות או נמשכות מהרישומים. הוא פועל ישירות מ-Docker Desktop או מה-CLI, שולף SBOMs באופן אוטומטי ומשווה רכיבים מול מאגרי מידע של נקודות תורפה ידועות. התוצאות מוצגות בלוח המחוונים של Docker Hub או באופן מקומי, עם פירוט ברור של מה מסוכן ומה ניתן להשאיר. האינטגרציה מרגישה טבעית – ללא סוכנים נוספים או הגדרות מורכבות – מכיוון שהכל פועל באמצעות אותם כלים שהמפתחים כבר משתמשים בהם מדי יום.
מעבר לסריקה בלבד, הוא מציע אכיפת מדיניות כך שצוותים יכולים לחסום תמונות לא תקינות מלהגיע לייצור, והוא מתחבר ל-Docker Build Cloud לניתוח מהיר יותר מבלי לצרוך משאבים מקומיים. לוח המחוונים מקבץ את הממצאים לפי מאגר או סביבה, מה שמקל על זיהוי דפוסים בפרויקטים מרובים.
נקודות עיקריות:
- שילוב מקורי עם Docker Desktop, CLI ו-Docker Hub
- יצירת SBOM אוטומטית במהלך הבנייה
- בדיקת פגיעות ורישיונות בזמן אמת
- שערים מדיניותיים למניעת תמונות מסוכנות ב-CI/CD
- עובד עם רישומים ציבוריים ופרטיים
- אפשרות ניתוח מקומי עם Docker Desktop
יתרונות:
- אין צורך בלמידה אם הצוות כבר עובד עם Docker
- סריקות מקומיות מהירות ללא שליחת תמונות לשום מקום
- לוח מחוונים ויזואלי ברור בתוך Docker Hub
- אכיפת המדיניות מתבצעת בשלב מוקדם בתהליך
חסרונות:
- מוגבל לתמונות מכולות ותלותיהן
- פחות עומק בפגיעויות ברשת בשכבת היישומים
- מערך התכונות מתפתח לאט יותר מאשר כלי אבטחה ייעודיים
פרטי קשר:
- אתר אינטרנט: www.docker.com
- טלפון: (415) 941-0376
- כתובת: 3790 El Camino Real # 1052 פאלו אלטו, CA 94306
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/docker
- פייסבוק: www.facebook.com/docker.run
- טוויטר: x.com/docker
- אינסטגרם: www.instagram.com/dockerinc
7. VulnSign
VulnSign מבצע בדיקות אבטחת יישומים דינמיות באמצעות סורק שמטפל באתרי JavaScript כבדים ובאזורים המוגנים בסיסמה ללא צורך בהגדרות ידניות רבות. הוא מפעיל בדיקות על יישומים אינטרנטיים חיים, מיקרו-שירותים או ממשקי API, ומחפש את החשודים הרגילים כמו הזרקת SQL, XSS ובעיות הכללת קבצים. מערכת נפרדת מחוץ לתחום הנקראת Radar תופסת פגיעויות עיוורות כמו SSRF או הזרקות אסינכרוניות, שסורקים רגילים לעתים קרובות מפספסים מכיוון שהם זקוקים לקריאות חוזרות מחוץ לזרימה הראשית.
הסריקות יכולות להתבצע באופן ידני או מתוזמן, והתוצאות מוצגות בדוח פשוט המקבץ את הממצאים לפי חומרה ונקודת קצה. הגדרת האימות פשוטה – כל שצריך לעשות הוא להקליט רצף כניסה או להזין אסימונים – והיא ממשיכה לסרוק את הכניסות ללא צורך בסקריפטים נוספים.
נקודות עיקריות:
- DAST עם סריקת JavaScript ו-SPA חזקה
- זיהוי מחוץ לתחום באמצעות מכ"ם עבור SSRF, XSS עיוור, XXE
- תומך ברצפי כניסה ויישומים המוגנים באמצעות MFA
- מכסה את עשרת המובילים של OWASP ועוד אלפי דפוסים אחרים
- דיווח נקי עם הוכחות ניתנות לשחזור של ניצול פרצות
יתרונות:
- מוצא דברים שסורקי פס טהור מדלגים עליהם
- מתמודד היטב עם מסגרות front-end מודרניות
- כניסה פשוטה עם רישום לאזורים מוגנים
- ללא סוכנים או תצורה מורכבת
חסרונות:
- דינמי בלבד, ולכן אין אפשרות להציג בעיות בקוד המקור
- זמן הסריקה מתארך עם אפליקציות גדולות או איטיות
- עומק אינטגרציה נמוך יותר בהשוואה לפלטפורמות גדולות יותר
פרטי קשר:
- אתר אינטרנט: vulnsign.com
- טלפון: +1 (415) 969-3747
- דוא"ל: info@vulnsign.com
- כתובת: 8605 Santa Monica Blvd, Suite 52809, West Hollywood, CA
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/vulnsign
- אינסטגרם: www.instagram.com/vulnsign
8. מסלול תלות
Dependency-Track היא פלטפורמה בקוד פתוח הקולטת רשימות חומרים של תוכנה (SBOM) וממשיכה לעקוב אחריהן ללא הפסקה כדי לאתר פגיעויות חדשות, בעיות רישוי או סיכונים תפעוליים. היא מקבלת SBOM בפורמט CycloneDX או SPDX מצינורות CI/CD, GitHub Actions, תוספים של Jenkins או העלאות ידניות, ואז בודקת באופן רציף כל רכיב מול מאגרי מידע ציבוריים. כאשר מתגלה משהו חדש, היא שולחת התראות באמצעות webhooks, דוא"ל או כלי צ'אט.
תצוגת התיק מציגה את הסיכונים בכל פרויקט במקום אחד, ומעקבת אחר כל דבר, החל מספריות ומכולות ועד קושחה ורכיבי חומרה. מעקב אחר הפרות מדיניות מאפשר לצוותים להגדיר כללים ולסמן באופן אוטומטי – או אפילו לדחות בנייה – כאשר משהו חומק מתחת לרדאר.
נקודות עיקריות:
- אפשרות לקוד פתוח מלא ואחסון עצמי
- ניטור רציף של SBOMs שנבלעו
- תומך בפורמטים CycloneDX ו-SPDX
- לוח מחוונים של סיכונים ומדיניות בכלל התיק
- שילוב Webhook וצ'אט להתראות
- מעקב אחר סיכוני אבטחה, רישיונות ותפעול
יתרונות:
- לעולם לא מפספס CVE חדש בתלות ישנות
- עובד עם כל דרך שבה נוצרים SBOMs
- ליבה חינמית ללא הגבלות שימוש
- עקבות ביקורת ברורות לצורכי תאימות
חסרונות:
- נדרש ליצור תחילה SBOMs
- ללא סורק מובנה – פלטפורמת ניתוח בלבד
- ההגדרה והתחזוקה מוטלות על המשתמש
פרטי קשר:
- אתר אינטרנט: dependencytrack.org
- טוויטר: x.com/DependencyTrack
9. Snyk
Snyk משתלב עמוק בתהליך הפיתוח וסורק קוד, תלות בקוד פתוח, מכולות וקובצי תשתית כקוד ברגע שההתחייבויות נחתות. הוא פועל ישירות מה-CLI, מתוספים ל-IDE או מתוך צינורות CI/CD, מאתר פגיעויות בשלב מוקדם ומציע תיקונים באמצעות בקשות משיכה בלחיצה אחת, במידת האפשר. הפלטפורמה גם עוקבת אחר עומסי עבודה פועלים ומתריעה כאשר מופיעים ניצולים חדשים נגד חבילות שכבר נמצאות בייצור. מפתחים מקבלים תוצאות המותאמות להקשר, המבינות אילו ספריות נטענות בפועל, מה שמפחית את הרעש בהשוואה לכלים הסורקים הכל באופן עיוור.
מעבר לסריקה בסיסית, הוא מטפל בתאימות רישיונות, זיהוי סודות וכללי מדיניות כקוד שיכולים לחסום מיזוגים באופן אוטומטי. תוספות אחרונות כוללות בדיקות ספציפיות ל-AI עבור מודלים והנחיות, אם כי הליבה נותרת ממוקדת בסיכונים מסורתיים של קוד ומכולות.
נקודות עיקריות:
- סורק קוד, תלות, מכולות ו-IaC בפלטפורמה אחת
- כלי IDE ו-CLI עם תיקוני PR
- ניטור זמן ריצה עבור אפליקציות שפורסמו
- אכיפת מדיניות כושלת מובילה להפרות נוספות
- תומך ברוב השפות וברוב ספקי הענן הגדולים
- בדיקות אבטחה של מודל AI ופקודות
יתרונות:
- מתקן קרקעות כ-PR, חוסך עבודה ידנית
- מבין את הנגישות, כך שיש פחות התראות שווא
- פועל באופן מקומי לפני שהדברים מגיעים למאגר
- אינטגרציה חזקה עם GitHub/GitLab/Bitbucket
חסרונות:
- עלול להיות יקר כאשר השימוש גדל
- סריקות מסוימות אורכות זמן רב יותר מאשר חלופות קלות יותר
- תלות רבה בענן האחורי לצורך תכונות מלאות
פרטי קשר:
- אתר אינטרנט: snyk.io
- כתובת: 100 Summer St, קומה 7 בוסטון, MA 02110 ארה"ב
- לינקדאין: www.linkedin.com/company/snyk
- טוויטר: x.com/snyksec
10. עוגן
Anchore נבנה סביב זרימות עבודה של מכולות ו-SBOM, מייצר או מייבא רשימות חומרים ואז בודק אותן באופן רציף כדי לאתר פגיעויות, סודות, תוכנות זדוניות והפרות מדיניות. הוא מגיע בשתי גרסאות עיקריות: שילוב הקוד הפתוח Syft/Grype להתקנות מקומיות או קטנות, והגרסה המלאה Enterprise המוסיפה לוחות מחוונים מרכזיים, גישה מבוססת תפקידים וחבילות תאימות מוכנות מראש לתקנות כמו NIST או FedRAMP. הסריקות מתבצעות במהלך CI או מול רישומים, והתוצאות מועברות לבקרי קבלה, כך שתמונות פגומות לעולם לא מגיעות לאשכולות Kubernetes.
אכיפת המדיניות בולטת – צוותים כותבים או מייבאים כללים ב-Rego או ב-YAML המכסים את כל ההיבטים, החל מספי CVSS ועד רישיונות אסורים, והמערכת חוסמת באופן אוטומטי תוצרים שאינם תואמים.
נקודות עיקריות:
- Syft ליצירת SBOM ו-Grype לסריקת פגיעות (שניהם בקוד פתוח)
- גרסת Enterprise עם ממשק משתמש מרכזי ומנוע מדיניות
- תומך ב-CycloneDX, SPDX ופורמטים מקוריים
- בקרת כניסה ל-Kubernetes
- חבילות תאימות מוכנות מראש לתקנים נפוצים
- איתור סודות ותוכנות זדוניות בתמונות
יתרונות:
- ליבת הקוד הפתוח היא חינמית ומהירה
- שילוב מצוין עם Kubernetes
- יכולות חזקות של מדיניות כקוד
- SBOM מדויקים אפילו עבור תמונות מורכבות
חסרונות:
- תכונות ארגוניות נעולות מאחורי מנוי בתשלום
- עקומת למידה תלולה יותר בכתיבת מדיניות
- פחות דגש על עומסי עבודה שאינם קשורים למכולות
פרטי קשר:
- אתר אינטרנט: anchore.com
- כתובת: 800 Presidio Avenue, Suite B, Santa Barbara, California, 93101
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/anchore
- טוויטר: x.com/anchore
11. JFrog
JFrog מפעילה פלטפורמת שרשרת אספקה מלאה לתוכנה, שבה סריקת האבטחה מוטמעת במאגר הארטפקטים עצמו. כל קובץ בינארי, מכולה או חבילה שעוברים דרכה נסרקים לאיתור פגיעויות, רישיונות וסיכונים תפעוליים ברגע שהם מגיעים, והמטא-נתונים נשמרים לצד הארטפקט לתמיד. Xray, מרכיב האבטחה, עוקב אחר CVE חדשים ושולח התראות או חוסם הפצה בהתאם למדיניות. הוא גם מייצר ומאחסן SBOMs באופן אוטומטי, עוקב אחר מקור הארטפקטים ומשתלב בצינורות קידום, כך שרק ארטפקטים נקיים עוברים לייצור.
אותה פלטפורמה מטפלת ברישומים של מודלים מבוססי בינה מלאכותית ובבדיקות ספציפיות למכונה לומדת, אם כי רוב המשתמשים נשארים נאמנים לקוד המסורתי ולצינורות קונטיינרים.
נקודות עיקריות:
- סריקת אבטחה מובנית במאגר הארטפקטים
- יצירה ואחסון אוטומטיים של SBOM
- מעקב אחר פגיעויות חדשות לאחר ההעלאה
- שערי קידום וחתימה על חבילת שחרור
- תומך במכולות, npm, PyPI, Maven ועוד
- רישום מודלים ML עם בדיקות אבטחה
יתרונות:
- אין צורך בשלב סריקה נפרד
- עקבות מטא-נתונים בלתי משתנות לצורך ביקורות
- עובד עם כל סוגי החבילות במקום אחד
- בקרה הדוקה על מה שמגיע לייצור
חסרונות:
- הכי הגיוני אם כבר משתמשים ב-JFrog Artifactory
- מוגזם עבור צוותים שאינם מנהלים קבצים בינאריים באופן מרכזי
- הגדרה מורכבת עבור ארגונים קטנים יותר
פרטי קשר:
- אתר אינטרנט: jfrog.com
- טלפון: +1-408-329-1540
- כתובת: 270 E Caribbean Dr., Sunnyvale, CA 94089, ארצות הברית
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/jfrog-ltd
- פייסבוק: www.facebook.com/artifrog
- טוויטר: x.com/jfrog
12. DigitSec
DigitSec מתמקדת אך ורק בסביבות Salesforce ומציעה סורק SAST שפותח במיוחד עבור Apex, Visualforce, רכיבי Lightning ותצורה. הוא מתחבר ל-Salesforce CLI או פועל בצינורות CI, מנתח מטא-נתונים וקוד עבור בעיות נפוצות ספציפיות ל-Salesforce, כגון הזרקת SOQL, הפרות CRUD/FLS או כללי שיתוף לא מאובטחים. התוצאות מוצגות עם מספרי שורות מדויקים והנחיות לתיקון המותאמות לפלטפורמה, והיא יכולה לחסום פריסות כאשר מופיעות בעיות קריטיות.
מכיוון ש-Salesforce פועל בעולם משלו, הסורק מבין הגדרות ספציפיות לארגון ואובייקטים מותאמים אישית במקום להתייחס לכל דבר כאל קוד אינטרנט גנרי.
נקודות עיקריות:
- SAST נבנה אך ורק עבור פלטפורמת Salesforce
- מכסה את Apex, Lightning, Visualforce ומטא-נתונים
- בודק CRUD/FLS, שיתוף ודפוסים ספציפיים לפלטפורמה
- משתלב עם Salesforce CLI וכלי CI
- שערי מדיניות לפריסות
יתרונות:
- ידע מעמיק במודל האבטחה של Salesforce
- מאתר תצורות שגויות ספציפיות לארגון
- עובד ישירות עם פריסות מטא-נתונים
- תיקונים ברורים שנכתבו עבור מפתחי Salesforce
חסרונות:
- חסר תועלת מחוץ למערכת האקולוגית של Salesforce
- קהילה קטנה יותר בהשוואה לכלים כלליים
- מוגבל לניתוח סטטי בלבד
פרטי קשר:
- אתר אינטרנט: digitsec.com
- טלפון: +1 206-659-9521
- דוא"ל: info@digitsec.com
- כתובת: 92 Lenora St #137 סיאטל, WA 98121 ארה"ב
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/digit-sec
- טוויטר: x.com/DigitSec_Inc
13. פורץ
Intruder עוקב אחר משטחי התקפה חיצוניים על ידי גילוי מתמשך של מארחים, תת-דומיינים ונכסי ענן חדשים המופיעים לאורך זמן. הוא מבצע סריקות פגיעות אוטומטיות על כל מה שהוא מוצא, משלב בדיקות לא מאומתות עם סריקות פנימיות מאומתות כאשר המשתמשים מעניקים לו גישה, ואז מדרג את הבעיות לפי מידת הניצול בפועל ולא רק לפי ציוני CVSS. התוצאות מוצגות בלוח מחוונים נקי המדגיש את השינויים שחלו מאז הריצה האחרונה, והן נשלחות כהתראות ל-Slack, Jira או לדוא"ל, כך ששום דבר לא יישאר בלתי מורגש.
המערכת גם מבצעת בדיקות תצורה בסיסיות בענן ב-AWS, Azure ו-GCP, ובנוסף היא מנטרת שירותים חשופים או יציאות פתוחות שנשכחו. הסריקות מתבצעות על פי לוח זמנים או מופעלות כאשר נכסים חדשים מופיעים, מה שמסייע לצוותים קטנים יותר לשמור על שליטה מבלי לבצע עבודה ידנית מתמדת.
נקודות עיקריות:
- גילוי רציף של משטחי תקיפה חיצוניים
- סריקת פגיעות אוטומטית עם דירוג ניצול
- סריקות פנימיות כאשר מסופקים אישורים
- בדיקות תצורת ענן עבור ספקים מרכזיים
- אינטגרציות ישירות עם Slack, Jira, Teams
- מעקב אחר שינויים בין סריקות
יתרונות:
- מאתר באופן אוטומטי טכנולוגיות מידע צללים ונכסים נשכחים
- קביעת סדרי העדיפויות נראית מציאותית, פחות רעש
- קל להוסיף לתהליכי עבודה קיימים של התראות
- אין צורך בסוכנים לסריקה חיצונית
חסרונות:
- התמקדות בעיקר בחיצוניות, פחות בבדיקות מעמיקות של שכבת האפליקציות
- סריקות פנימיות דורשות הגדרת VPN או סוכן
- פחות עומק בנושא אבטחת מכולות או IaC
פרטי קשר:
- אתר אינטרנט: www.intruder.io
- דוא"ל: contact@intruder.io
- כתובת: 1 Mark Square לונדון, בריטניה
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/intruder
- פייסבוק: www.facebook.com/intruder.io
- טוויטר: x.com/intruder_io
14. StackHawk
StackHawk מביא בדיקות אבטחת יישומים דינמיות ישירות לתהליך הפיתוח, כך שסריקות API ויישומים אינטרנטיים מתבצעות בכל בקשת משיכה או בנייה מקומית. מפתחים מכניסים קובץ YAML פשוט לרפו, והסורק פועל בסביבות מקומיות או מבוימות באמצעות אותה מפרט OpenAPI או תעבורה מוקלטת שכבר קיימת באפליקציה. הוא מוצא את הדברים הרגילים של OWASP בנוסף לבעיות ספציפיות ל-API כמו אימות שבור, חשיפת נתונים מוגזמת או עקיפת מגבלות קצב, ואז נכשל בבנייה או מפרסם הערות ישירות ב-PR.
מכיוון שהכל קורה לפני הייצור ומשתמש בקוד הפועל בפועל, הממצאים מתאימים לנקודות קצה ופרמטרים מדויקים במקום להשערה כללית. כמו כן, הוא מגלה באופן אוטומטי ממשקי API חדשים עם הוספתם ועוקב אחר הכיסוי לאורך זמן.
נקודות עיקריות:
- DAST הפועל ב-CI/CD או באופן מקומי
- משתמש ב-OpenAPI/Swagger או בתעבורה מוקלטת לאימות
- מפרסם ממצאים כהערות יחסי ציבור או כשלים בבנייה
- סוויטות בדיקה ספציפיות ל-API מעבר ל-OWASP הבסיסי
- מעקב אחר מלאי API וסטיות בכיסוי הבדיקות
- ללא סוכנים, רק CLI וקובץ תצורה
יתרונות:
- מפתחים מתקנים בעיות לפני המיזוג, ללא פינג-פונג של כרטיסים
- סורק את האפליקציה הפועלת בפועל, ולא רק את המפרט הטכני
- אפס חיכוך להוספה לצינורות קיימים
- מאתר מוקדם פגמים באבטחה ובלוגיקה
חסרונות:
- צריך שהאפליקציה תהיה ניתנת להפעלה בסביבות בדיקה
- דינמי בלבד, ללא סריקת קוד סטטי או תלות
- עלול להאט את פעולת הצינורות אם אינו מכוון כהלכה
פרטי קשר:
- אתר אינטרנט: www.stackhawk.com
- כתובת: 1580 N. Logan St Ste 660 PMB 36969 דנבר, CO 80203
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/stackhawk
- טוויטר: x.com/stackhawk
מַסְקָנָה
תראו, בסופו של דבר Trivy עזר לרבים מאיתנו להתחיל (בחינם, במהירות, בלי שטויות), אבל ברגע שהבניות שלכם מתחילות להצטבר, משטח ההתקפה שלכם נהיה מבולגן, או שאתם צריכים להוכיח למישהו שהקונטיינרים שלכם הם לא אסון, הסדקים מתחילים להופיע די מהר.
הכלים שהצגנו כאן אינם נועדו להגדיל את תקציבי השיווק; הם כאן כי צוותים אמיתיים התעייפו מאותה סיבה שאתם כנראה מתעייפים: התעייפו מדוחות רועשים, התעייפו מסריקה במקום אחד ותיקון במקום אחר, התעייפו להסביר למבקרים מדוע מחצית הממצאים הם רפאים. חלקם מתעמקים בקונטיינרים וב-SBOM, חלקם חיים בצינור שלכם כאילו נולדו שם, חלקם צדים API כאילו זו נקמה אישית, וכמה מהם אפילו מנסים להתעלות על התוקפים האמיתיים עם בינה מלאכותית שהיא לא רק מילת באזז.
העניין הוא, שאתה לא צריך להמשיך להיאבק עם הסורק הפשוט ביותר רק בגלל שהוא חינמי ומוכר. בחרו את הסורק שמתאים לבעיה האמיתית שלכם (בין אם זו בלגן בשרשרת האספקה, התפשטות API, מוזרויות של Salesforce, או פשוט רצון שמישהו אחר יטפל בתשתית כדי שתוכלו לחזור לכתוב קוד), ותוכלו לעבוד באותה מהירות בלי התחושה המציקה שמשהו נורא מסתתר בתמונה הבאה.
נסה כמה, בדוק את האפשרויות, תראה מה מתאים לך.
