החלופות המובילות ל-Clair עבור סריקת אבטחת מכולות בשנת 2026

Clair הוא מזה שנים המנתח הסטטי הקוד הפתוח המועדף, במיוחד אם אתם כבר עמוק בתוך המערכת האקולוגית של Quay או CoreOS. הוא עובד, הוא חינמי, וצוותים רבים עדיין מריצים אותו בייצור. אבל בואו נהיה כנים – עדכון עדכוני הפגיעות יכול להרגיש איטי, ה-API לפעמים מפגר אחרי הקצב של הצינורות המודרניים, והגדרת מופע בעל זמינות גבוהה דורשת יותר אהבה ממה שרוב הצוותים מוכנים לתת.

בשנת 2026, תחום סריקת המכולות התפתח במהירות. פלטפורמות חדשות יותר מספקות עדכונים בזמן אמת, תמיכה משופרת ב-SBOM, מנועי מדיניות עשירים יותר ואינטגרציות שאינן מחייבות כתיבת כלים מותאמים אישית רק כדי להשיג תוצאות ב-PRs. להלן החלופות שאליהן צוותים עוברים כאשר הם חורגים מהדירוג של Clair, לפי תדירות הופעתן במעברי מערכת בעולם האמיתי כיום.

1. AppFirst

AppFirst נוקטת בגישה שונה לחלוטין מזו של סורקי קונטיינרים מסורתיים. במקום רק לבדוק תמונות לאחר שהן נבנות, הפלטפורמה מסירה את מרבית עבודת התשתית הנדרשת בדרך כלל לפני שתמונה אפילו מגיעה לרישום. המפתחים מתארים את צרכי האפליקציה – מעבד, חיבורי מסד נתונים, כללי רשת, תמונת Docker – ו-AppFirst מפעילה את ה-VPC, קבוצות האבטחה, תפקידי IAM, רישום, ניטור וכל השאר ב-AWS, Azure או GCP מבלי שמישהו יגע ב-Terraform או ב-YAML.

הרעיון הוא שככל שיש פחות קוד תשתית מותאם אישית, כך יש פחות בעיות תצורה שגויה וסטיות שצריך לסרוק מלכתחילה. הכל מסופק עם שיטות עבודה מומלצות מובנות, יומני ביקורת ופירוט עלויות לכל אפליקציה וסביבה. השירות פועל כ-SaaS או כשרת עצמאי, והחברה עדיין נמצאת בשלב הגישה המוקדמת עם רשימת המתנה.

נקודות עיקריות:

• ספקית סביבות יישום מלאות ממפרט פשוט
• אין צורך בעבודה עם Terraform, CDK או קונסולת ענן
• תמיכה בריבוי עננים ב-AWS, Azure ו-GCP
• נראות, התראות ומעקב אחר עלויות מובנים
• אפשרויות SaaS או אירוח עצמי

יתרונות:

• מסיר קטגוריות שלמות של ממצאים הקשורים לתשתית
• מפתחים מבצעים פריסה מבלי להמתין לעבודות תפעול נפרדות
• כללי אבטחה ותיוג עקביים בכל האפליקציות
• שקיפות מלאה של העלויות הקשורות לשירותים בודדים

חסרונות:

• מוצר בשלב מוקדם עדיין ברשימת המתנה
• פחות שליטה על משאבי ענן ברמה נמוכה
• דורש אמון בשכבת הפשטה חדשה

פרטי קשר:

• אֲתַר אִינטֶרנֶט: www.appfirst.dev

2. Trivy

מהנדסים שמריצים סריקות מכולות בצינורות CI נוטים כיום לפנות קודם כל ל-Trivy. Aqua Security פיתחה אותו ככלי קוד פתוח שבודק תמונות, מערכות קבצים, מאגרי git ואפילו קבצי IaC כדי לאתר פגיעויות, תצורות שגויות וסודות. הסורק שואב נתונים ממספר מקורות, תומך בעבודה במצב לא מקוון ומציג את התוצאות בטבלאות, JSON או SARIF, כך שהוא משתלב ברוב זרימות העבודה ללא קושי. מכיוון שהכל נשאר קל משקל וללא תלות, משתמשים יכולים לשלב אותו ב-GitHub Actions, GitLab CI או הוקים מקומיים לפני אישור ולקבל משוב מהיר.

הפרויקט ממשיך להוסיף סורקים חדשים באופן קבוע – תצורות Kubernetes, תבניות ענן, אימות SBOM – מה שהופך אותו למעין "סכין שוויצרי" לבדיקות אבטחה בסיסיות. משתמשים הזקוקים למשהו פשוט וניתן לתכנות נוטים להישאר איתו לאורך זמן.

נקודות עיקריות:

• קוד פתוח עם תחזוקה פעילה
• סורק מכולות, מערכות קבצים, מאגרי git ו-IaC
• מצב לא מקוון/מנותק זמין
• פורמטים מרובים של פלט, כולל SARIF
• אין צורך במאגר מידע חיצוני

יתרונות:

• זמן אתחול מהיר מאוד
• פועל ללא אינטרנט כאשר מסדי הנתונים מאוחסנים במטמון
• קל לאוטומציה בכל מערכת CI
• מכסה גם סריקת סודות ותצורה שגויה

חסרונות:

• עדכוני מסד הנתונים של הפגיעות דורשים רענון ידני בהתקנות מנותקות מהרשת
• פחות תכונות של מדיניות כקוד בהשוואה לכלים מסחריים
• הנחיות מובנות מוגבלות לתיקון

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: trivy.dev
• טוויטר: x.com/AquaTrivy

3. Grype

Anchore יצרה את Grype כחלופה נוספת בקוד פתוח המתמקדת אך ורק בסריקת פגיעות עבור מכולות ו-SBOM. היא מסתמכת על מחולל ה-SBOM של Syft, ולכן משתמשים לעתים קרובות מריצים את שני הכלים יחד באותו צינור. הסורק משווה את רשימות החבילות למאגרי פגיעות ומייצר דוחות נקיים המדגישים את מה שבאמת פועל בתמונה, ולא רק את מה שהועתק לשכבות.

אנשים בוחרים ב-Grype כאשר הם כבר מייצרים SBOMs או רוצים תוצאות שתואמות באופן הדוק את התנהגות זמן הריצה. הכלי נשאר מהיר גם בתמונות גדולות ומתאים היטב לסביבות CI שכבר משתמשות במוצרי Anchore או פשוט זקוקות לקובץ בינארי עצמאי.

נקודות עיקריות:

• יצירת SBOM מובנית באמצעות שילוב Syft
• מתמקד בהתאמות רלוונטיות לזמן הריצה
• הפצת בינארי עצמאי
• תומך במספר מקורות פגיעות
• טוב בלהתעלם מתלות פיתוח כאשר הדבר אפשרי

יתרונות:

• התאמות מדויקות מכיוון שהוא מבין את תוכן השכבות
• פועל במצב לא מקוון לאחר הורדת מסד הנתונים
• CLI פשוט עם דגלים צפויים
• משתלב בצורה חלקה עם משתמשי Anchore קיימים

חסרונות:

• מערכת אקולוגית קטנה יותר של תוספים בהשוואה ל-Trivy
• עדכוני מסד הנתונים דורשים שלב נפרד
• כיסוי מצומצם יותר לפגיעויות שאינן כלולות בחבילה

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: anchore.com
• כתובת: 800 Presidio Avenue, Suite B, Santa Barbara, California, 93101
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/anchore
• טוויטר: x.com/anchore

4. מכולה Snyk

Snyk מציעה סריקת מכולות הן ברמת המפתחים החינמית והן בתוכניות בתשלום. הכלי בודק תמונות בסיס ושכבות יישומים כדי לאתר פגיעויות ידועות ומציע תיקונים או תמונות בסיס משודרגות, במידת האפשר. הוא מתחבר ישירות לתהליכי עבודה של הרישום, צינורות CI ואפילו סביבות פיתוח מקומיות, כך שמפתחים יכולים לזהות בעיות בשלב מוקדם.

ארגונים שכבר משתמשים ב-Snyk לבדיקות קוד או תלות בקוד פתוח, בדרך כלל מוסיפים את מודול הקונטיינר ללא הגדרות נוספות. הפלטפורמה מחזיקה מאגר פגיעות משלה ומקשרת את הממצאים לפגיעות נגישות כאשר קוד המקור זמין.

נקודות עיקריות:

• שירות חינמי לפרויקטים ציבוריים וסריקות פרטיות מוגבלות
• שילוב עמוק עם מאגרי מידע מרכזיים וכלי CI
• מציע שדרוגים לתמונת הבסיס
• ניתוח נגישות כאשר המקור מקושר
• תוכניות בתשלום כוללות תמיכה בעדיפות ובקרות מדיניות

יתרונות:

• לוח מחוונים נחמד והערות יחסי ציבור
• הצעות לתיקון כוללות לעתים קרובות שינויים בקובץ Dockerfile
• פועל לאורך כל מחזור החיים של הפיתוח
• טוב באיתור בעיות בשכבות יישומים מותאמות אישית

חסרונות:

• הרמה החינמית כוללת מגבלות סריקה על מאגרים פרטיים
• חלק מהתכונות המתקדמות נותרות מאחור בתוכניות בתשלום
• לעיתים איטי יותר בתמונות גדולות מאוד

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: snyk.io
• כתובת: 100 Summer St, קומה 7, בוסטון, MA 02110, ארה"ב
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/snyk
• טוויטר: x.com/snyksec
• אינסטגרם: www.instagram.com/lifeatsnyk

5. Sysdig Secure

Sysdig Secure כולל סריקת תמונות מובנית המתבצעת בזמן הבנייה או בזמן הכניסה לרישום. הסורק משתמש בשילוב של מאגרי מידע על נקודות תורפה והקשר זמן ריצה ממנוע Falco כדי לתעדף ממצאים שבאמת חשובים בייצור. צוותים המריצים את Sysdig לאבטחת זמן ריצה מפעילים לעתים קרובות את הסריקה, מכיוון שהכל חולק את אותו הסוכן ואת אותו ה-backend.

הפלטפורמה פועלת כ-SaaS או כפתרון מקומי ומקשרת סריקות למדיניות קבלה, כך שתמונות פגומות לעולם לא מגיעות לאשכולות. משתמשים המעוניינים בחלונית אחת לבדיקות אבטחה בזמן הבנייה ובזמן הריצה מגיעים לכאן.

נקודות עיקריות:

• סריקה מובנית עם בקרת כניסה
• הקשר זמן הריצה משפר את קביעת סדר העדיפויות
• מנוע מדיניות אחיד בכל שלבי הבנייה וההפעלה
• אפשרויות פריסה של SaaS ו-on-prem
• מתחבר לנתוני הניטור הקיימים של Sysdig

יתרונות:

• חוסם תמונות פגיעות לפני הפריסה
• קביעת סדרי עדיפויות נראית מציאותית יותר
• סוכן יחיד לסריקה ולזמן ריצה
• אינטגרציה טובה עם Kubernetes

חסרונות:

• דורש פריסת סוכנים כדי לממש את מלוא הערך
• מורכבות גבוהה יותר מאשר סורקים עצמאיים
• תמחור הקשור למארחים ולא לתמונות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: sysdig.com
• טלפון: 1-415-872-9473
• דוא"ל: sales@sysdig.com
• כתובת: 135 Main Street, קומה 21, סן פרנסיסקו, CA 94105
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/sysdig
• טוויטר: x.com/sysdig

6. Prisma Cloud

Palo Alto Networks מפעילה את Prisma Cloud כפלטפורמת אבטחה מלאה בענן עם סריקת תמונות מובנית. הסורק בודק מכולות, פונקציות ללא שרתים ומארחים בעננים מרובים מקונסולה אחת. הוא שולף נתוני פגיעות ממקורות מרובים ומוסיף אכיפת מדיניות שיכולה לחסום פריסות באופן אוטומטי.

ארגונים גדולים שכבר מנהלים עומסי עבודה בענן באמצעות כלים של Palo Alto נוטים להפעיל את מודול הסריקה של קונטיינרים. השירות נשאר מנוהל במלואו ומעדכן את העדכונים באופן רציף ללא התערבות המשתמש.

נקודות עיקריות:

• חלק מחבילת אבטחת ענן רחבה יותר
• עדכונים שוטפים
• אכיפת מדיניות על פני רישומים ואשכולות
• תומך בסביבות מרובות עננים
• דיווח מפורט על עמידה בדרישות

יתרונות:

• אין תחזוקה של מאגרי מידע על נקודות תורפה
• שילוב הדוק עם בקרי כניסה
• מכסה גם מארחים ופונקציות
• תכונות ביקורת ודיווח חזקות

חסרונות:

• עלות בהתאם לשימוש במחשוב
• מוגזם עבור צוותים שזקוקים רק לסריקה
• עקומת למידה תלולה יותר עבור הפלטפורמה המלאה

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.paloaltonetworks.com
• טלפון: 1 866 486 4842
• דוא"ל: learn@paloaltonetworks.com
• כתובת: פאלו אלטו נטוורקס, 3000 טאנריי וואי, סנטה קלרה, קליפורניה 95054
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/palo-alto-networks
• פייסבוק: www.facebook.com/PaloAltoNetworks
• טוויטר: x.com/PaloAltoNtwks

7. רד האט קווי

Red Hat Quay משמש כרישום מכולות פרטי עם Clair המובנה בו מראש. ארגונים המפעילים OpenShift או פשוט זקוקים לרישום ברמה ארגונית מקבלים סריקת פגיעות בכל דחיפה ללא צורך בכלים נוספים. ההתקנה תומכת בשכפול גיאוגרפי, בחשבונות רובוטים ובחזרה לאחור של תמונות כאשר משהו משתבש.

ישנן שתי דרכים עיקריות להשתמש בו: ניהול עצמי באתר או שירות Quay.io המארח על ידי Red Hat. הגרסה המנוהלת עצמית מגיעה כגרסה עצמאית או כחלק מחבילת OpenShift Platform Plus, בעוד ש-Quay.io גובה תשלום לפי מספר המאגרים הפרטיים.

נקודות עיקריות:

• סריקת Clair מובנית בכל העלאת תמונה
• שכפול גיאוגרפי ואפשרויות זמינות גבוהה
• חשבונות רובוט עבור גישה ל-CI/CD
• חזרה לתגיות התמונה הקודמות
• גרסאות לניהול עצמי ולאירוח עצמי זמינות

יתרונות:

• הסריקה מתבצעת באופן אוטומטי ברישום
• שילוב הדוק עם OpenShift builds
• תיעוד מלא של כל פעולות הרישום
• פועל במצב לא מקוון בסביבות מנותקות

חסרונות:

• דורש ניהול תשתית הרישום כאשר הוא מתארח באופן עצמאי
• עדכוני Clair עלולים להתעכב אחרי הפרויקט העצמאי
• התמחור המארח תלוי במספר הרפו הפרטי

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.redhat.com
• טלפון: +1 919 754 3700
• דוא"ל: apac@redhat.com
• כתובת: 100 E. Davie Street, Raleigh, NC 27601, ארה"ב
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/red-hat
• פייסבוק: www.facebook.com/RedHat
• טוויטר: x.com/RedHat

8. אבטחת מכולות Qualys

Qualys בנתה את מרכיב אבטחת המכולות שלה על גבי אותו מנוע סריקה המשמש למכונות וירטואליות ולנכסי ענן. התמונות נבדקות בצינורות CI/CD, ברישומים או בפעולה באשכולות Kubernetes, תוך שליפת נתוני פגיעות, חתימות תוכנות זדוניות, זיהוי סודות ויצירת SBOM. הכלי מנסה להראות אילו בעיות באמת חשובות על ידי בחינת מצב זמן הריצה ונתיבי תקיפה אפשריים כאשר הסוכן נוכח.

רוב המשתמשים מריצים אותו כחלק מפלטפורמת הענן הרחבה יותר של Qualys. ניתן לקבל גרסת ניסיון ללא תשלום למשך 30 יום, ולאחריה הכל כפוף לרישיון Qualys הרגיל, המותאם לנכסים.

נקודות עיקריות:

• סורק תמונות בבניית תוכנה, ברישומים ובמשימות עבודה פועלות
• כולל זיהוי תוכנות זדוניות וסודות לצד פגיעויות
• ניתוח נתיבי תקיפה בעת איסוף נתוני זמן ריצה
• יכולות ייצוא SBOM
• 30 יום ניסיון ללא עלות

יתרונות:

• אותה קונסולה כמו סריקת VM וענן
• עובד בסביבות מקומיות ובסביבות מרובות עננים
• שילוב בקר כניסה עבור Kubernetes
• טיפול מפורט בחריגים עבור ממצאים

חסרונות:

• זקוק לסוכן הענן Qualys לקבלת הקשר ריצה מלא
• התמחור קשור לספירת הנכסים הכוללת
• הממשק עלול להרגיש כבד אם נדרש רק סריקת מכולות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.qualys.com
• טלפון: +1 650 801 6100
• דוא"ל: info@qualys.com
• כתובת: 919 E Hillsdale Blvd, קומה 4, פוסטר סיטי, CA 94404 ארה"ב
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/qualys
• פייסבוק: www.facebook.com/qualys
• טוויטר: x.com/qualys

9. Anchore Enterprise

Anchore התחילה עם הכלים הקוד הפתוח Syft ו-Grype ועטפה אותם בשכבה מסחרית. הגרסה הארגונית מוסיפה אכיפת מדיניות, אחסון SBOM, דיווח מרכזי וחבילות תאימות מוכנות מראש למסגרות נפוצות. הסריקות מתבצעות בצינורות או ברישום, והכל מוזן למרכז בקרה יחיד העוקב אחר שינויים לאורך זמן.

ארגונים שכבר משתמשים ברכיבי הקוד הפתוח לעתים קרובות עוברים לשלב הבא כאשר הם זקוקים לרישומי ביקורת וגישה מבוססת תפקידים. הדגמה היא הדרך המקובלת לבחון את התכונות בתשלום לפני ההתחייבות.

נקודות עיקריות:

• מבוסס על מחולל SBOM של Syft וסורק Grype
• מאגר SBOM מרכזי עם מעקב אחר שינויים
• חבילות מדיניות מוכנות למסגרות רגולטוריות
• תומך בפריסה מקומית או SaaS
• הדגמה זמינה על פי בקשה

יתרונות:

• מסלול שדרוג חלק מהכלים בקוד פתוח
• ניהול SBOM חזק ואפשרויות ייצוא
• טוב באכיפת מדיניות מותאמת אישית בכל הצינורות
• דיווח ברור לעבודת ציות

חסרונות:

• נדרש להפעיל שירותים נוספים עבור הפלטפורמה המלאה
• חלק מהתכונות חופפות את מה שכבר קיים בקוד פתוח.
• עקומת הלמידה בנוגע לשפת המדיניות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: anchore.com
• כתובת: 800 Presidio Avenue, Suite B, Santa Barbara, California, 93101
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/anchore
• טוויטר: x.com/anchore

10. סקאוט דוקר

Docker הוסיפה את Scout כאופציית סריקה מקורית בתוך Docker Desktop ו-Docker Hub. היא בודקת תמונות מקומיות ותגי מאגר עבור פגיעויות ומציעה תמונות בסיס מעודכנות כאשר הדבר אפשרי. לוח המחוונים נמצא ממש בתוך מערכת Docker, כך שמפתחים שכבר מושכים ודוחפים מ-Hub רואים את התוצאות ללא צורך בהגדרות נוספות.

חשבונות Free Hub מקבלים סריקה בסיסית, בעוד שמנויים בתשלום פותחים עדכונים תכופים יותר ובקרות מדיניות. הכלי נשאר מקושר היטב לתהליכי העבודה של Docker.

נקודות עיקריות:

• משולב ב-Docker Desktop וב-Hub
• ניתוח מקומי לפני העברת תמונות
• הצעות לשדרוג תמונת בסיס אוטומטית
• הערכת מדיניות הקשורה להגדרות המאגר
• כלול בתוכניות המנוי של Docker

יתרונות:

• אין צורך בכלים נוספים אם Docker כבר נמצא בשימוש
• עובד במצב לא מקוון על שולחן העבודה
• ממשק פשוט למפתחים יומיומיים
• רמזים לתיקון מהיר של קבצי Dockerfile

חסרונות:

• מוגבל לתמונות המאוחסנות ב-Docker Hub עבור תכונות ענן
• פחות אפשרויות מדיניות מתקדמות מאשר בפלטפורמות עצמאיות
• עדכוני מסד הנתונים תלויים ברמת המנוי

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.docker.com
• טלפון: (415) 941-0376
• כתובת: 3790 El Camino Real # 1052, פאלו אלטו, CA 94306
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/docker
• פייסבוק: www.facebook.com/docker.run
• טוויטר: x.com/docker
• אינסטגרם: www.instagram.com/dockerinc

11. OpenSCAP

OpenSCAP נשאר בתחום המארח והתצורה ולא בתחום סריקת תמונות קונטיינר בלבד. מנהלי מערכת משתמשים בכלי oscap שלו כדי להעריך מערכות מול תוכן SCAP – בעיקרון רשימות ביקורת XML המקודדות מדריכי אבטחה כמו DISA STIGs, CIS benchmarks או מדיניות מותאמת אישית. אותו כלי יכול לבדוק קונטיינרים פועלים לצורך סטייה מתאימות ומצב תיקונים, אם כי הוא עובד טוב יותר על המארח או ה-VM הבסיסיים מאשר על שכבות תמונה ישירות.

בסביבות רבות משלבים אותו עם נתוני פגיעות מה-OVAL כדי לקבל תמונה רחבה יותר של תיקונים חסרים. הכל נשאר בקוד פתוח וניתן לתכנות, מה שהופך אותו לפופולרי בסביבות מנותקות או ממשלתיות, שבהן סורקים מסחריים אינם אופציה.

נקודות עיקריות:

• מעריך מערכות מול רשימות הבדיקה של SCAP/XCCDF
• כולל הגדרות פגיעות OVAL
• מייצר דוחות HTML ו-ARF
• עובד על מכולות ומארחים פועלים
• קוד פתוח לחלוטין ללא מדרג תשלום

יתרונות:

• ללא עלויות רישוי או תלות בספק
• ספרייה ענקית של פרופילים קהילתיים וממשלתיים
• קל להפעלה מ-cron או Ansible
• הוראות תיקון מפורטות במדריכים רבים
• פועל במצב לא מקוון לאחר הורדת התוכן

חסרונות:

• עקומת למידה תלולה יותר סביב תוכן SCAP
• איטי יותר מסורקי שכבות תמונה ייעודיים
• סריקה סודית מוגבלת או תמיכה ב-SBOM
• הפלט דורש ניתוח נוסף עבור שערי CI/CD

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.open-scap.org
• טוויטר: x.com/OpenSCAP

12. JFrog Xray

JFrog Xray פועל כשכבת אבטחה הממוקמת מעל מאגרי Artifactory, ומפקחת על כל חבילה, תוצר בנייה ותמונת מכולה העוברים דרכה. הסריקות פועלות ברציפות עם צאת גרסאות חדשות, ובודקות תלות פגיעות, בעיות רישוי, חבילות זדוניות ואפילו סיכונים תפעוליים כמו קוד שאינו מתוחזק. התוצאות מוצגות באותו ממשק שהמפתחים כבר משתמשים בו לניהול חבילות, לרוב עם קישורים ישירים לבנייה או לגרסה המדויקת.

רוב החנויות שכבר מסתמכות על JFrog לניהול בינארי מוסיפות את Xray כאשר הן זקוקות לנראות מעמיקה יותר מבלי להוסיף כלי עצמאי נוסף. הגרסה הבסיסית מגיעה יחד עם כמה מהדורות של Artifactory, בעוד שתכונות האבטחה המתקדמות (סריקת ישימות, שילוב IDE, מדיניות תפעולית מותאמת אישית) דורשות תוספת בתשלום.

נקודות עיקריות:

• אינטגרציה עמוקה עם Artifactory ו-JFrog Pipelines
• סריקה רציפה של בנייה, שחרורים ותמונות מכולה
• יצירת SBOM אוטומטית ובדיקות תאימות רישיון
• זיהוי חבילות זדוניות באמצעות מסד נתונים מורחב
• הצעות לתיקון IDE ו-CLI ברמה בתשלום

יתרונות:

• מקום אחד לאוצרות ולממצאי אבטחה
• צופה בכל בנייה ללא שלבים נוספים בצינור
• כלי דיווח ותאימות רישיונות חזקים
• סריקת ישימות מפחיתה רעש בבסיסי קוד גדולים יותר

חסרונות:

• הכי הגיוני אם Artifactory כבר נמצא בשימוש
• תכונות מתקדמות נמצאות מאחורי רישוי נפרד
• עלול להיראות כבד עבור צוותים הזקוקים לסריקות רק מדי פעם

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: jfrog.com
• טלפון: +1-408-329-1540
• כתובת: 270 E Caribbean Dr., Sunnyvale, CA 94089, ארצות הברית
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/jfrog-ltd
• פייסבוק: www.facebook.com/artifrog
• טוויטר: x.com/jfrog

13. סריקת תמונות Amazon ECR

Amazon ECR משלבת סריקה ישירות בשירות הרישום הפרטי שלה. קיימים שני מצבים עיקריים: סריקה בסיסית בכל דחיפה (כעת באמצעות טכנולוגיה מקורית של AWS במקום ה-backend הישן של Clair) וסריקה רציפה משופרת המופעלת על ידי Amazon Inspector, אשר גם עוקבת אחר CVE חדשים לאחר הדחיפה הראשונית. התוצאות מוצגות בקונסולה או באמצעות התראות EventBridge.

כל מי שיש לו חשבון AWS מקבל את הגרסה הבסיסית באופן אוטומטי, בעוד הסריקה המשופרת מופעלת לכל מאגר או לכל החשבון באמצעות Inspector.

נקודות עיקריות:

• סריקה בסיסית בלחיצה כלולה ב-ECR
• המצב המשופר משתמש ב-Inspector לביצוע סריקות חוזרות ברציפות.
• ממצאים זמינים באמצעות API וקונסולה
• תומך במאגרים פרטיים בלבד
• משתלב עם שערי פריסה של ECS ו-EKS

יתרונות:

• אין צורך בהגדרות נוספות לבדיקות בסיסיות
• ללא עלות נוספת עבור סריקה בסיסית
• אירועי EventBridge לאוטומציה
• פועל במצב לא מקוון לאחר שהדימויים נמצאים ב-ECR

חסרונות:

• סורק רק תמונות המאוחסנות ב-ECR
• סריקה משופרת מחייבת חיוב על ידי המפקח
• כיסוי מוגבל של חבילות שפה בהשוואה לכלים של צד שלישי
• אין אפשרות לסריקה מקומית או לפני הרישום

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: aws.amazon.com
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/amazon-web-services
• פייסבוק: www.facebook.com/amazonwebservices
• טוויטר: x.com/awscloud
• אינסטגרם: www.instagram.com/amazonwebservices

14. ניתוח ממצאים של גוגל

Google Artifact Registry כולל סריקת פגיעות מובנית המתחילה באופן אוטומטי בכל פעם שתמונה חדשה מגיעה. בדיקות On-push מתבצעות פעם אחת לכל תקציר, ולאחר מכן המערכת ממשיכה לעקוב אחר עדכוני פגיעות ציבוריים ומעדכנת את הממצאים ככל שמופיעים CVE חדשים. ניתן גם לבצע סריקות לפי דרישה מ-gcloud CLI עבור תמונות מקומיות או צינורות CI.

השירות מכסה מגוון רחב של חבילות OS ומספר מערכות שפה, והתוצאות נראות בקונסולה או באמצעות API. תמונות פעילות נשארות עדכניות למשך שלושים יום לאחר המשיכה האחרונה.

נקודות עיקריות:

• סריקה אוטומטית בלחיצה וסריקה רציפה ברקע
• מכסה חבילות שפה רבות מעבר לרמת מערכת ההפעלה
• משתלב עם אישור בינארי עבור בלוקים לפריסה
• סריקת CLI לפי דרישה זמינה
• מטא-נתונים פוקעים בסופו של דבר בתמונות לא פעילות

יתרונות:

• עובד מיד עם Artifact Registry
• עדכונים רציפים ללא סריקה חוזרת
• תמיכה טובה בחבילות שפה
• שילוב קל של מדיניות באמצעות אישור בינארי

חסרונות:

• פועל רק עם תמונות ב-Artifact Registry
• מטא-נתונים הופכים למיושנים בתמונות שאינן בשימוש
• אין הקשר זמן ריצה ללא סוכן
• מוגבל להפצות ושפות נתמכות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: docs.cloud.google.com/artifact-registry/docs/analysis
• טוויטר: x.com/googlecloud

15. אקווה סקיוריטי

Aqua Security מציגה את הפלטפורמה שלה כמערכת הגנה מלאה בענן, המתייחסת לסריקת תמונות כאל צעד ראשוני בלבד. התמונות נבדקות ברישומים ובצינורות CI באמצעות אותו מנוע, אשר מאוחר יותר בודק את המכולות הפועלות כדי לאתר סטיות, תוכנות זדוניות מוסתרות או חריגות התנהגותיות. הסורק אוסף נתוני פגיעות, בודק סודות ומבנה SBOM, ואז מעביר את הממצאים למנוע מדיניות זמן הריצה, כך שאותם כללים חלים מהבנייה ועד הייצור.

ארגונים רבים שכבר מפעילים את Kubernetes בקנה מידה גדול מגיעים לכאן מכיוון שהפלטפורמה משלבת ניהול תצורה, בקרת גישה וזיהוי איומים במקום אחד. הפריסה מתבצעת כ-SaaS או עם רכיבים מקומיים, ורוב המשתמשים החדשים מתחילים בהדגמה חיה.

נקודות עיקריות:

• סריקה סטטית בתוספת זיהוי סטיות בזמן ריצה
• יצירת SBOM מובנית ובדיקות תוכנות זדוניות
• מדיניות אחידה בכל שלבי הבנייה, הפריסה וההפעלה
• תומך בהגדרות מרובות עננים והיברידיות
• נדרשת הדגמה חיה כדי לראות מחירים ותכונות מלאות

יתרונות:

• אכיפה עקבית מהצינור ועד האשכול
• מאתר בעיות שסריקות סטטיות בדרך כלל מפספסות
• אינטגרציה חזקה של קבלה ל-Kubernetes
• הקשר טוב כאשר עומסי העבודה כבר מנוטרים

חסרונות:

• זקוק לסוכנים או ל"סירות צד" כדי להשיג נראות מרבית
• מוגזם עבור צוותים שרוצים רק סריקת תמונות בסיסית
• שער הדגמה פירושו שאין אפשרות לניסיון מהיר בשירות עצמי

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.aquasec.com
• טלפון: +972-3-7207404
• כתובת: בניין פיליפיין איירליינס, 135 Cecil Street #10-01, סינגפור
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/aquasectteam
• פייסבוק: www.facebook.com/AquaSecTeam
• טוויטר: x.com/AquaSecTeam
• אינסטגרם: www.instagram.com/aquaseclife

מַסְקָנָה

בסופו של דבר, להישאר עם Clair הגיוני רק אם אתה כבר נעול במערכת הרישום הזו ומרוצה מניהול העדכונים והמאגר שלך. רוב האנשים שעוברים ממנה עושים זאת כי הם רוצים משוב מהיר יותר, פחות עבודה ידנית, או פשוט משהו שמתאים יותר לאופן שבו צינורות מודרניים פועלים בפועל.

ישנם כאלה שבוחרים בסורקים קלים בקוד פתוח כאשר הם זקוקים למהירות ולעלות אפסית. אחרים בוחרים בלוח מחוונים מסחרי כאשר דוחות תאימות ואכיפת מדיניות מתחילים לגזול יותר מדי שעות אחר הצהריים. מעטים אף עוקפים את כל נושא הסריקה על ידי שילוב כללי האבטחה בשכבת ההקצאה מראש. אף אחת מהדרכים הללו אינה מושלמת, אך כל אחת מהן פותרת בעיה אמיתית ש-Clair נהגה להשאיר על השולחן.

בחרו את מה שבאמת משחרר את הצוות שלכם ומעכב את השיחות של “היי, האם סרקנו את זה?” בשתיים לפנות בוקר. זה המדד היחיד שחשוב.