החלופות הטובות ביותר ל-Buddy ב-2026: משלוח מהיר יותר, פחות לחץ

תראה, אם אתה עדיין מחכה שמישהו יאשר שינוי בצינור או יבצע ניפוי באגים בקובץ YAML בשתיים לפנות בוקר, אתה כבר מכיר את הכאב. Buddy גרם לרבים מאיתנו להתחיל להשתמש ב-CI/CD, אבל ב-2026 רבים מאיתנו כבר התבגרו וחרגו מגישת “לחיצה על בלוקים”. אנחנו רוצים מהירות מבלי לוותר על אבטחה, תאימות או נראות.

החדשות הטובות? כיום ישנם כלים שפותחו על ידי אנשים שמפתחים קודים למחייתם – כלים שמבטלים קטגוריות שלמות של עבודה מאומצת במקום רק להעביר אותה ממקום למקום. להלן הכלים שאליהם עבר הצוות שלי (ועוד צוותים רבים אחרים) ולא הסתכלו לאחור.

מוכנים להפסיק להתייחס ל-CI/CD כמו לעבודה שנייה? בואו נתחיל.

1. AppFirst

AppFirst מאפשרת למפתחים להגדיר את צרכי האפליקציה – מעבד, זיכרון, מסד נתונים, רשת – בקובץ מניפסט קצר או לעיתים רק בהודעה קצרה. לאחר מכן, הפלטפורמה בונה את כל סביבת הענן באופן אוטומטי ב-AWS, Azure או GCP, ללא צורך בכתיבת Terraform, CloudFormation או YAML לרשת. הכל נשאר תואם לכללי האבטחה והתיוג שהחברה קבעה פעם אחת, וסביבות חדשות מופיעות תוך דקות במקום ימים.

ברגע שהאפליקציה פועלת, רישום מובנה, ניטור, פירוט עלויות ושבילים ביקורת מגיעים בחינם. סביבות תצוגה מקדימה מופעלות לפי בקשת משיכה, סטיות מסומנות מיד, ומפתחים שומרים על בעלות מלאה מהקוד ועד הייצור מבלי להמתין לכרטיס תשתית.

נקודות עיקריות:

• יצירת תשתית מונעת על ידי מניפסט או מונעת על ידי הנחיה
• עובד על AWS, Azure ו-GCP
• סביבות תצוגה מקדימה אוטומטיות
• נראות מובנית של עלויות
• פריסה SaaS או פריסה עצמית

יתרונות:

• אין צורך ללמוד או לעיין ב-Terraform או ב-YAML
• שירותים חדשים מקבלים תשתית מוכנה לייצור באופן מיידי
• כללי אבטחה ותיוג נאכפים בכל מקום
• עלויות ויומנים הקשורים ישירות לכל אפליקציה

חסרונות:

• עדיין שחקן חדש עם קהילה קטנה יותר
• מקרים מיוחדים עשויים לדרוש כרטיסי תמיכה
• הגרסה המותקנת באופן עצמאי דורשת הגדרה נוספת
• נעול במערכת הכנסים שלהם

פרטי קשר:

• אֲתַר אִינטֶרנֶט: www.appfirst.dev

2. GitHub

מפתחים וארגונים משתמשים ב-GitHub כמקום לאחסון קוד, לבדיקת שינויים ולהפעלת תהליכי CI/CD באמצעות GitHub Actions. הפלטפורמה מטפלת בכל, החל מפרויקטים אישיים קטנים ועד מאגרי מידע ארגוניים גדולים, עם סריקת קוד מובנית, ניהול סודות וכלים לבדיקת תלות, המאפשרים לאתר בעיות בשלב מוקדם.

פעולות מאפשרות לאנשים להגדיר צינורות ישירות במאגר באמצעות קבצי YAML, והשוק מציע שלבים מוכנים מראש ששותפו על ידי אחרים. התקנות גדולות יותר מוסיפות לעתים קרובות תכונות ארגוניות לבקרות מדיניות נוספות ואפשרויות אירוח בענן פרטי.

נקודות עיקריות:

• CI/CD מקורי עם GitHub Actions
• סריקת אבטחת קוד ובדיקות תלות כלולות
• שוק לפעולות משותפות ותהליכי עבודה
• תומך ברצים המארחים את עצמם עבור סביבות מותאמות אישית
• הגרסה הארגונית מוסיפה כלים מתקדמים למדיניות ולביקורת

יתרונות:

• הכל נמצא במקום אחד עם הקוד
• מערכת אקולוגית ענקית של פעולות קיימות
• רצים המארחים את עצמם מעניקים שליטה מלאה בעת הצורך
• שילוב הדוק עם בקשות משיכה ונושאים

חסרונות:

• תצורת הצינור עדיין דורשת כתיבת YAML
• העלויות יכולות לעלות במהירות עם שימוש רב בדקות
• כמה תכונות מתקדמות לארגונים נעולות מאחורי תוכניות יקרות יותר
• ניהול רצים מוסיף עלויות נוספות להתקנות המארחות את עצמן

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: github.com
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/github
• פייסבוק: www.facebook.com/GitHub
• טוויטר: x.com/github

3. Bitbucket

Bitbucket מתמקד באחסון מאגרי Git ומספק CI/CD מובנה באמצעות Bitbucket Pipelines. Pipelines פועל במכולות Docker ומשתמש בקובץ YAML במאגר כדי להגדיר שלבים, בעוד Pipes מציע אבני בניין מוכנות מראש למשימות נפוצות כמו פריסות או התראות.

הפלטפורמה כוללת סקירות קוד, הרשאות ענף ושילוב עם כלים אחרים של Atlassian. הצינורות מכסים פריסות לספקי ענן, סריקות אבטחה והודעות צ'אט, וכל אחד יכול ליצור צינורות מותאמים אישית לצרכים ספציפיים.

נקודות עיקריות:

• CI/CD באמצעות Bitbucket Pipelines
• צינורות כרכיבי זרימת עבודה לשימוש חוזר
• הרשאות ענף ובדיקות מיזוג
• שילוב מובנה עם Jira ו-Confluence
• תומך ברצים המארחים את עצמם (תכונה פרימיום)

יתרונות:

• צינורות חיים ממש ליד הקוד
• צינורות מפשטים משימות נפוצות ללא צורך בהגדרות רבות
• מתאים לצוותים שכבר משתמשים במוצרי Atlassian
• תמחור מבוסס דקות יכול להישאר צפוי עבור שימוש מועט

חסרונות:

• עדיין דורש כתיבה או הרכבה של קונפיגורציות YAML
• מערכת הצינורות קטנה יותר מזו של חלק מהמתחרים
• רצים המארחים את עצמם רק בתוכניות גבוהות יותר
• מגבלות הדקות חלות גם על מדרגות בתשלום

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: bitbucket.org
• טלפון: 1 415 701 1110+
• כתובת: 350 Bush Street Floor 13 San Francisco, CA 94104 ארצות הברית
• פייסבוק: www.facebook.com/Atlassian
• טוויטר: x.com/bitbucket

4. CircleCI

CircleCI מציעה פלטפורמת CI/CD המארחת בענן ומתחברת ל-GitHub, Bitbucket או ספקי Git אחרים. זרימות העבודה מוגדרות בקובץ YAML יחיד, והמערכת מטפלת באופן אוטומטי בתצורה דינמית, במטמון ובביצוע מקביל.

Orbs מספקים קטעי תצורה לשימוש חוזר עבור כלים ושירותים נפוצים. הפלטפורמה מדגישה מהירות באמצעות מטמון חכם וקטגוריות משאבים המאפשרות למשימות לבקש גדלים ספציפיים של מחשבים.

נקודות עיקריות:

• אינטגרציה ואספקה רציפות בענן תחילה
• תצורה באמצעות YAML עם תמיכה בקטעים דינמיים
• Orbs עבור תצורה ארוזה
• אחסון אוטומטי במטמון ושמירת סביבת העבודה
• רצים מאוחסנים עצמית הזמינים לסביבות מוגבלות

יתרונות:

• זמני אתחול מהירים ומטמון טוב מרגע ההתקנה
• Orbs מפחיתים את כמות הקוד החוזר על עצמו בכלים פופולריים
• תובנות ברורות לגבי תזמון העבודה ושימוש במשאבים
• סוגי משאבים גמישים לצרכים שונים בעבודה

חסרונות:

• התצורה עדיין נמצאת בקבצי YAML
• הרמה החינמית כוללת נקודות זכות מוגבלות בכל חודש
• רצים המארחים את עצמם דורשים הגדרה נוספת ורישוי
• תמחור מבוסס על נקודות זכות ומקומות ישיבה יכול להיראות מורכב

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: circleci.com
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/circleci
• טוויטר: x.com/circleci

5. מיקרוטיקה

Microtica מאפשרת למפתחים לתאר את צרכי היישום במונחים פשוטים, ואז יוצרת באופן אוטומטי את התשתית המתאימה ב-AWS מבלי לחייב אף אחד לכתוב Terraform או CloudFormation גולמיים. הפלטפורמה שומרת על בקרת גרסאות ב-Git, מפעילה סביבות תצוגה מקדימה עבור ענפי תכונות, ומפקחת על סטיות או עליות חדות בעלויות. כאשר מתרחשת תקלה בייצור, היא מנסה להציע תיקונים על סמך יומנים ומדדים.

רוב הצוותים משתמשים בו מכיוון ששירותים או סביבות חדשים מופיעים תוך דקות במקום ימים, והמוסכמות נותרות זהות בכל הפרויקטים ללא צורך בהעתקה והדבקה אינסופית.

נקודות עיקריות:

• תשתית שנוצרה ממניפסטים או הנחיות פשוטות
• סביבות תצוגה מקדימה אוטומטיות לכל בקשת משיכה
• זיהוי סטיות והצעות בסיסיות לתיקון עצמי
• נראות עלויות הקשורה לכל סביבה
• זרימת עבודה מבוססת Git עבור שינויים בתשתית

יתרונות:

• מעט מאוד קוד תשתית לכתוב או לבדוק
• הגדרות עקביות ללא התפשטות תבניות
• סביבות תצוגה מקדימה ניתנות למעשה בחינם
• קל לראות מי שינה מה ומתי

חסרונות:

• פועל כרגע רק ב-AWS
• עדיין צריך ללמוד את פורמט המניפסט
• קהילה קטנה יותר אם אתה נתקע
• אין גרסה מקומית זמינה

פרטי קשר

• אתר אינטרנט: www.microtica.com
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/microtica
• אינסטגרם: www.instagram.com/microtica_

6. AppCircle

AppCircle פותחה במיוחד עבור CI/CD נייד. היא מטפלת בבניית iOS, Android, React Native ו-Flutter בענן או לחלוטין בתוך הרשת של החברה עם המהדורה הארגונית. אישורי החתימה נשארים נעולים, שרשראות הכלים מתעדכנות במהירות לאחר שחרור גרסאות חדשות, והצינורות מורכבים ממודולים מסוג "גרור ושחרר".

צוותים שמפיצים אפליקציות מובייל רבות נוטים לבחור בו מכיוון שהבעיות הרגילות הקשורות לתעודות, פרופילים של הקצאה והעלאות לחנות הן לרוב אוטומטיות.

נקודות עיקריות:

• מערכת בנייה המותאמת למובייל
• אפשרות ענן או אפשרות ארגונית המארחת את עצמה באופן מלא
• טיפול אוטומטי בחתימת קוד
• עדכונים מהירים ל-SDK ולשרשרת הכלים
• שלבים מודולריים בצינור

יתרונות:

• חוסך שעות של חתימה מיותרת ב-iOS
• Enterprise שומרת את הכל מאחורי חומת האש
• הסביבות נשארות מעודכנות ללא צורך בשדרוגים ידניים
• ממשק משתמש נקי למשתמשים שאינם מומחים

חסרונות:

• לא שימושי במיוחד מחוץ לפרויקטים ניידים
• שלבים מותאמים אישית לעיתים מרגישים מוגבלים
• ארגון דורש עבודת הכנה מראש
• תמחור רק על פי בקשה

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: appcircle.io
• טלפון: +1 (302) 603-5608
• דוא"ל: info@appcircle.io
• כתובת: 8 The Green # 18616; Dover DE 19901
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/appcircleio
• טוויטר: x.com/appcircleio

7. Kraken CI

Kraken CI היא פלטפורמה בקוד פתוח, המארחת את עצמה, המתייחסת לבדיקות כאל האירוע המרכזי ולא כאל דבר משני. היא עוקבת אחר היסטוריית הבדיקות לאורך זמן, מציירת גרפים של מגמות ביצועים, מסמנת בדיקות לא יציבות באופן אוטומטי, ויכולה להריץ משימות על חומרה, מכולות, או להפעיל מכונות AWS כאשר התור מתארך.

חומרה במעגל סגור או הגדרות משובצות מוזרות עובדות כאן טוב יותר מאשר ברוב הכלים המבוססים על ענן בלבד, מכיוון שהרצים יכולים להיות כל דבר שאתה שולט בו.

נקודות עיקריות:

• קוד פתוח לחלוטין וחינמי
• מגמות בתוצאות הבדיקה וזיהוי פתיתים
• פועל על מכולות, מכונות וירטואליות או חומרה אמיתית
• סטטיסטיקות מבחן ביצועים מובנות
• התאמה אוטומטית של AWS לעובדים

יתרונות:

• עלות רישוי אפסית לנצח
• מצוין עבור סביבות ביצוע לא סטנדרטיות
• תרשימים מזהים רגרסיות באופן מיידי
• בעלות מלאה על נתונים ורצים

חסרונות:

• אתה מתחזק את השרתים בעצמך
• ממשק המשתמש הוא פונקציונלי ולא יפה
• פחות אינטגרציות מוכנות
• התיעוד עלול להתעכב אחרי המהדורות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: kraken.ci
• דוא"ל: mike@kraken.ci.
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/kraken-ci

8. GitLab

GitLab שומר הכל במקום אחד: אירוח קוד, מעקב אחר בעיות, צינורות CI/CD, סריקות אבטחה ואפילו רישום מכולות. הצינורות מוגדרים בקובץ .gitlab-ci.yml יחיד שנמצא יחד עם הקוד, ואותה פלטפורמה מטפלת בתכנון, בבנייה, בבדיקה ובפריסה ללא צורך להחליף כלים. מופעים המארחים את עצמם מעניקים שליטה מלאה, בעוד שהגרסה בענן מטפלת בתחזוקה.

רוב הארגונים מפעילים אותו באופן מלא על השרתים שלהם או משתמשים ב-SaaS המנוהל. כלי האבטחה המובנים מסמנים פגיעויות ובעיות רישוי לפני המיזוגים, וההגדרה כולה ניתנת להרחבה מפרויקטים של אדם אחד ועד להגדרות גדולות עם אלפי מפתחים.

נקודות עיקריות:

• פלטפורמה כוללת לכל מחזור החיים של הפיתוח
• CI/CD מוגדר ב- .gitlab-ci.yml
• רישום מכולות מובנה וניהול חבילות
• אפשרויות אירוח עצמי או SaaS
• סריקת אבטחה ותאימות כלולה

יתרונות:

• אין צורך להדביק כלים נפרדים זה לזה
• ממשק זהה בין אם מדובר באחסון עצמי או בענן
• דוחות אבטחה מופיעים ישירות בבקשות מיזוג
• הרמה החינמית מתאימה לפרויקטים פרטיים קטנים

חסרונות:

• שימוש רב במשאבים כאשר מתארחים באופן עצמאי
• תכונות מתקדמות מסוימות זמינות רק ברמות בתשלום
• הממשק יכול להרגיש עמוס כאשר כל האפשרויות מופעלות
• דקות צינור מוגבלות בתוכנית SaaS חינמית

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: about.gitlab.com
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/gitlab-com
• פייסבוק: www.facebook.com/gitlab
• טוויטר: x.com/gitlab

9. Travis CI

Travis CI נותר אחד משירותי ה-CI/CD הוותיקים ביותר המארחים בענן, שעדיין פועל ישירות מקובץ .travis.yml ברפו. הוא תומך ברשימה ארוכה של שפות באופן מובנה ומפעיל מכונות וירטואליות או קונטיינרים נקיים עבור כל משימה. התחביר נשאר פשוט וקריא בהשוואה לכמה כלים חדשים יותר.

פרויקטים בקוד פתוח מקבלים בנייה חינם, בעוד שמאגרים פרטיים משלמים על בסיס זמן מחשוב ומקבילות. הפלטפורמה מתמקדת בהיותה צפויה וקלה להבנה, ולא באריזת כל תכונה אפשרית.

נקודות עיקריות:

• אינטגרציה ופריסה רציפות בענן בלבד
• תצורה באמצעות .travis.yml
• מכונות וירטואליות נקיות עבור כל בנייה
• בניות חינמיות עבור מאגרים ציבוריים
• בניית מטריצה פשוטה עבור גרסאות בשפות מרובות

יתרונות:

• מעט מאוד הגדרות כדי להתחיל
• סביבה צפויה בכל ריצה
• מתאים לפרויקטים בקוד פתוח בתוכנית החינמית
• תמחור פשוט המבוסס על משימות מבוצעות

חסרונות:

• אין אפשרות לאירוח עצמי
• זמני אתחול איטיים יותר מאשר בפלטפורמות חדשות יותר
• יעדי פריסה מובנים מוגבלים
• תוכניות בתשלום יכולות להיות יקרות כאשר יש הרבה משימות בו-זמנית

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.travis-ci.com
• דוא"ל: support@travis-ci.com

10. SonarSource

SonarSource מייצרת כלים הסורקים קודים לאיתור באגים, פרצות אבטחה, קודים חשודים וכפילויות. הניתוח מתבצע באופן מקומי, בצינורות CI או באמצעות שירות הענן של החברה, והוא תומך בעשרות שפות. התוצאות מוצגות כבעיות בבקשות משיכה או בלוח מחוונים מרכזי העוקב אחר האיכות לאורך זמן.

המהדורה הקהילתית החינמית מתאימה לפרויקטים בקוד פתוח ולפרויקטים פרטיים קטנים, בעוד שהמהדורות בתשלום כוללות ניתוח ענפים, תצוגות תיקים וכללי אבטחה מחמירים יותר.

נקודות עיקריות:

• ניתוח קוד סטטי לאיכות ואבטחה
• פועל באופן מקומי או בצינורות CI/CD
• אפשרויות שרת בענן או שרת מאוחסן עצמאית
• מהדורה קהילתית חינמית לפרויקטים ציבוריים
• שערי איכות מפורטים ומגמות היסטוריות

יתרונות:

• מאתר בעיות לפני שהקוד נשלח
• עובד עם כמעט כל שפה
• שערי איכות יכולים לחסום מיזוגים גרועים
• נתונים היסטוריים מסייעים במעקב אחר חוב טכני

חסרונות:

• עלול לייצר רעש רב עד להתאמת הכללים
• ההגדרה לוקחת זמן עד שמקבלים תוצאות שימושיות
• תוכניות בתשלום נדרשות עבור פרויקטים פרטיים בקנה מידה גדול
• עקומת הלמידה להתאמת כללים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.sonarsource.com
• דוא"ל: press@sonarsource.com
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/sonarsource
• טוויטר: x.com/sonarsource

11. Scalingo

Scalingo פועלת כפלטפורמה אירופית כשירות (PaaS), שבה אפליקציות נפרסות ישירות מ-Git. בלחיצה אחת או ב-git push מופעלים קונטיינרים, והפלטפורמה מטפלת בניתוב, בקנה מידה ובניהול מסדי נתונים. Buildpacks מזהה את השפה ומגדיר את הכל באופן אוטומטי, או שניתן להשתמש גם בקבצי Dockerfiles מותאמים אישית.

הכל נשאר במרכזי נתונים בצרפת, תוך עמידה בדרישות תקן GDPR. התוספים מכסים מאגרי נתונים ושירותים נפוצים, והלוח המחוונים מאפשר למשתמשים להגדיל או להקטין את הנפח של המכולות באופן ידני או באמצעות כללי התאמה אוטומטית בסיסיים.

נקודות עיקריות:

• פריסה מבוססת Git ל-PaaS אירופאי
• זיהוי אוטומטי באמצעות buildpacks או Docker מותאם אישית
• ניהול PostgreSQL, MySQL, Redis וכו'.
• אפליקציות לסקירת בקשות משיכה בלחיצה אחת
• הנתונים נשמרים במרכזי נתונים של האיחוד האירופי

יתרונות:

• פריסה תוך שניות ללא צורך בהגדרות עבור מערכי תשתית נפוצים
• אפליקציות הסקירה פועלות ללא צורך בהגדרות נוספות
• מחוון קנה מידה פשוט בלוח המחוונים
• תמחור שקוף בהתבסס על גודל המכולה

חסרונות:

• עדיין צריך לנהל קוד ברמת היישום
• מוגבל לאזורים נתמכים באירופה
• כללי התאמת הגודל האוטומטית הם בסיסיים בהשוואה ל-Kubernetes.
• מערכת אקולוגית קטנה יותר של תוספים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: scalingo.com
• דוא"ל: security@scalingo.com
• כתובת: 13 rue Jacques Peirotes 67000 שטרסבורג צרפת
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/scalingo
• פייסבוק: www.facebook.com/ScalingoHQ
• טוויטר: x.com/ScalingoHQ

12. Datadog

Datadog אוספת מדדים, עקבות ורישומים מיישומים ותשתית, ואז מציגה את הכל בלוחות מחוונים משותפים. אנשים משתמשים בה כדי לצפות בביצועים של שרתים, מכולות, שירותי ענן ופונקציות ללא שרתים במקום אחד. הפלטפורמה גם עוקבת אחר אותות אבטחה ויכולה להפעיל התראות או רשימות פעולות כאשר משהו נראה לא תקין.

רוב ההתקנות מתחילות עם סוכנים במארחים או אינטגרציות עם ספקי ענן. משם, המשתמשים בונים לוחות מחוונים מותאמים אישית, מגדירים צגים ולעיתים מוסיפים בדיקות סינתטיות או ניטור משתמשים אמיתיים, בהתאם לצרכי היישום.

נקודות עיקריות:

• תצוגה מאוחדת של מדדים, עקבות ויומנים
• סוכנים ואינטגרציות ענן לאיסוף נתונים
• לוחות מחוונים והתראות מותאמים אישית
• ניטור אבטחה לצד ביצועים
• אפשרויות ניטור סינתטיות ושל משתמשים אמיתיים

יתרונות:

• כלי אחד מכסה את שכבות התשתית והיישומים
• לוחות מחוונים קלים לשיתוף בין תפקידים שונים
• שילובים קיימים רבים חוסכים זמן התקנה
• טוב בקישור בין נושאים בשירותים שונים

חסרונות:

• התמחור עולה במהירות עם נפח נתונים גבוה
• חלק מהתכונות מרגישות כמו מוסתרות מאחורי מוצרים נוספים
• למידת כל שפות השאילתות לוקחת זמן
• תקופות השמירה המוגדרות כברירת מחדל קצרות בתוכניות הזולות יותר

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.datadoghq.com
• טלפון: 866 329-4466
• דוא"ל: info@datadoghq.com
• כתובת: 620 8th Ave 45th Floor, New York, NY 10018
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/datadog
• טוויטר: x.com/datadoghq
• אינסטגרם: www.instagram.com/datadoghq
• App Store: apps.apple.com/app/datadog/id1391380318
• Google Play: play.google.com/store/apps/details?id=com.datadog.app

13. קשת התהפכות

Rollbar מזהה שגיאות וחריגות ברגע שהן מתרחשות בקוד הייצור. הוא מקבץ אירועים דומים, מציג עקבות ערימה עם משתנים מקומיים, ומעקב אחר תדירות הופעת כל בעיה לאורך זמן. הכלי עובד עם רוב השפות והמסגרות, בדרך כלל באמצעות התקנת ספריות קלות משקל.

המשתמשים מגדירים פרויקטים, מוסיפים את SDK ומתחילים לראות שגיאות מקובצות באופן אוטומטי. משם הם יכולים להקצות בעלים, לסמן גרסאות שתוקנו או להשתיק רעשים עד לפריסה הבאה.

נקודות עיקריות:

• מעקב וקיבוץ שגיאות בזמן אמת
• עקבות ערימה מלאות עם ערכי משתנים
• עובד על קוד אינטרנט, מובייל ובקאנד
• מעקב פריסה כדי לראות מה גרם לבאגים
• שילוב עם צ'אט ומעקב אחר בעיות

יתרונות:

• מאתר בעיות דקות ספורות לאחר שהן מתרחשות
• קיבוץ מקטין את העייפות מההתראות
• מציג בדיוק איזה פריסה גרמה לעלייה חדה
• קל להשתיק בעיות ידועות באופן זמני

חסרונות:

• התוכנית החינמית מגבילה את נפח השגיאות במהירות
• בשפות מסוימות התמיכה בלקוח דקה יותר
• תכונות מתקדמות דורשות מחירי מנוי גבוהים יותר
• עלול להיות רועש עד שיתואמו כללי הקיבוץ

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: rollbar.com
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/rollbar
• טוויטר: x.com/rollbar

14. מערכת הילוכים

Gearset מתמקדת אך ורק בפיתוח Salesforce ובניהול גרסאות. היא משווה מטא-נתונים בין ארגונים, בונה חבילות פריסה, מפעילה משימות CI/CD ומנטרת שינויים בסביבות שונות. הפלטפורמה מטפלת גם בגיבויים, הזנת סביבות בדיקה (sandbox seeding) והפעלת בדיקות בסיסיות ספציפיות ל-Salesforce.

רוב מנהלי ומפתחי Salesforce משתמשים בו מכיוון ששחרורים ידניים באמצעות ממשק האינטרנט הופכים במהרה למסוכנים. Gearset מחליף זאת בשילוב בקרת גרסאות וצינורות אוטומטיים.

נקודות עיקריות:

• השוואת מטא-נתונים ופריסה עבור Salesforce
• צינורות CI/CD המותאמים לארגוני Salesforce
• גיבויים יומיים ואפשרויות שחזור
• זריעת סנדבוקס וניטור ארגוני
• ניתוח סטטיסטי עבור קוד Salesforce

יתרונות:

• מחליף פריסות מפחידות של הצבעה ולחיצה
• הבדל ויזואלי ברור מאיץ את תהליך הביקורת
• גיבויים חוסכים פאניקה כשמשהו מתקלקל
• צינורות עובדים עם Git כמו קוד רגיל

חסרונות:

• שימושי רק אם הפרויקט מתנהל ב-Salesforce
• התמחור למשתמש מצטבר בצוותים גדולים
• כמה הגדרות מתקדמות של הארגון דורשות התאמות ידניות
• עקומת למידה אם אתה חדש ב-Salesforce DevOps

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: gearset.com
• טלפון: +1 (833) 441 7687
• דוא"ל: team@gearset.com
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/gearset

15. Bitrise

Bitrise מפעילה צינורות CI/CD שנבנו במיוחד עבור אפליקציות מובייל – iOS, Android, React Native, Flutter וכדומה. זרימות העבודה מוגדרות בקובץ YAML או באמצעות עורך חזותי, והפלטפורמה מעדכנת את Xcode ו-Android toolchains באופן אוטומטי. מטמון, חתימת קוד והעלאות לחנות מטופלים ללא סקריפטים מותאמים אישית.

מפתחי מובייל בוחרים בו מכיוון שכלי CI גנריים מתקשים בדרך כלל עם חתימת תעודות, פרופילים של הקצאת משאבים וזמני בנייה ארוכים ב-iOS. Bitrise מטפל בפרטים אלה באופן מיידי.

נקודות עיקריות:

• CI/CD ממוקד במובייל עם עורך זרימת עבודה חזותי
• עדכונים מהירים לגרסאות חדשות של Xcode ו-Android
• חתימת קוד מובנית וניהול אישורים
• ענן מכשיר הבדיקה ושלבי הפריסה
• שיתוף מטמון וזרם עבודה בין פרויקטים

יתרונות:

• חתימת קוד iOS פשוט עובדת ברוב המקרים
• גרסאות חדשות של Xcode מופיעות במהירות
• עורך ויזואלי מסייע לאנשים שאינם מומחים לבנות צינורות
• הגדרות ברירת מחדל טובות למשימות נפוצות במכשירים ניידים

חסרונות:

• בעיקר בעל ערך עבור פרויקטים ניידים
• תמחור מבוסס אשראי עלול להפתיע משתמשים כבדים
• פחות גמיש עבור עומסי עבודה שאינם ניידים
• ישנם מספר שלבים שדורשים עדיין שינויים ב-YAML.

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: bitrise.io
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/bitrise
• פייסבוק: www.facebook.com/bitrise.io
• טוויטר: x.com/bitrise

16. ג'נקינס

Jenkins הוא שרת האוטומציה הקוד הפתוח המועדף מזה שנים. אנשים מריצים אותו על מחשב נייד בודד או מפזרים אותו על פני צי של סוכנים, והוא מבצע בשמחה את כל שלבי הבנייה שמישהו כותב בקובץ Jenkinsfile או דרך ממשק המשתמש האינטרנטי. תחביר הצינור נמצא בקוד, תומך בשלבים, ריצות מקבילות ולוגיקה מותנית, בעוד שמערכת האקולוגית הענקית של התוספים מחברת אותו כמעט לכל כלי שקיים.

רוב ההתקנות מתחילות בפשטות ומתפתחות לאט לאט לפלטפורמות משותפות מורכבות. בדרך כלל, מישהו בסופו של דבר הופך לבעלים של הבקר וכותב ספריות משותפות, כך ששאר החברה לא צריכה להמציא מחדש את אותם שלבי בניית או פריסת Docker שוב ושוב.

נקודות עיקריות:

• קוד פתוח לחלוטין ומאוחסן באופן עצמאי
• צינור-כקוד עם Jenkinsfile
• אוסף עצום של תוספים לכלים והודעות
• תומך בסוכנים בכל מערכת הפעלה או ענן
• ממשק משתמש Blue Ocean לתצוגות צינור יפות יותר

יתרונות:

• לא עולה כלום מלבד חומרה וזמן
• יכול לעשות ממש הכל עם מספיק תוספים או סקריפטים
• עובד עם כל ערימה או שפה
• שליטה מלאה על אבטחה ונתונים

חסרונות:

• התחזוקה מוטלת על מישהו מתוך הארגון
• שדרוגים עלולים לפגוע בתוספים ישנים
• בקר משותף הופך לנקודת כשל בודדת אם לא נזהרים
• הסינטקס של Groovy בצינורות נראה מיושן בעיני חלק מהאנשים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.jenkins.io
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/jenkins-project
• טוויטר: x.com/jenkinsci

 

מַסְקָנָה

בסופו של דבר, התרחקות מ-Buddy בדרך כלל משמעותה דבר אחד: פשוט התבגרתם מעבר לשלב של “צינור גרירה ושחרור עם קצת YAML”. מה שפעם הרגיש קסום, עכשיו מרגיש כמו משהו שמעכב אתכם, בין אם זה בגלל מגבלות קנה מידה, כאבי ראש ספציפיים למובייל, תיבות סימון תאימות, או פשוט כמות עצומה של קוד הדבקת תשתית שאתם עדיין כותבים בסופו של דבר.

כל הכלים ברשימה זו פותרים את אותה הבעיה הבסיסית בדרכים שונות: הם מסירים סוגי עבודה עמוסים שלמים, כך שתוכלו לחזור לעסוק בפועל במשלוח המוצר. חלקם עושים זאת על ידי התמקדות במובייל, אחרים על ידי שילוב התשתית ישירות בכפתור הפריסה, וכמה מהם על ידי מתן מקום אחד לקוד + CI + אבטחה + תפעול. בחרו את הכלי שמטפל בבעיה הספציפית שמעיקה עליכם בשעה 3 לפנות בוקר, ולא את הכלי עם דף השיווק המבריק ביותר.

נסה כמה, בדוק אותם היטב, שבור משהו בכוונה. האלטרנטיבה הנכונה היא זו שבה, לאחר שבוע, אתה מבין שלא חשבת אפילו פעם אחת על תצורת הצינור. אז אתה יודע שאתה סוף סוף חופשי.