חלופות ל-Argo CD עבור צוותים המעוניינים בתהליך GitOps שונה

GitOps נשמע מצוין, עד שאתה מוצא את עצמך שקוע עד הברכיים בצינורות שלא מתנהגים כפי שציפית. Argo CD פותר הרבה מהבעיות הללו עבור צוותים רבים, אך זו כבר לא האפשרות היחידה. ישנה גל של חברות המפתחות כלים שמטפלים בפריסות, אוטומטיים את החלקים המשעממים ומספקים לך תמונה ברורה יותר של מה שקורה בפועל בתוך האשכולות שלך.

סקירה זו מציגה פלטפורמות שנכנסות לאותו תחום, אך נוקטות בגישה שונה. חלקן שומרות על קלות. אחרות מציעות יותר הגנות. אחרות פשוט מנסות לחסוך לכם את הצורך להביט כל היום בלוחות מחוונים. המטרה היא לעזור לכם לראות מה עוד קיים בשוק ולהחליט איזה סגנון של GitOps מתאים לאופן העבודה שלכם, במקום לכפות עליכם צורה שמעולם לא התאימה לכם.

1. AppFirst

AppFirst נוקטת בגישה שונה למדי בהשוואה לרוב הכלים שתציבו לצד Argo CD. במקום להתמקד בסנכרון מניפסטים או בניהול אשכולות, הם מתמקדים בחלק שמפתחים בדרך כלל חוששים ממנו ביותר: כל הגדרת התשתית שצריכה להתבצע לפני שהאפליקציה יוצאת לשוק. הרעיון המרכזי שלהם הוא שצוותים לא צריכים לכתוב Terraform, לפתור בעיות ב-YAML או ללמוד את המוזרויות של שלושה ספקי ענן שונים רק כדי להפעיל אפליקציה. אתם אומרים ל-AppFirst מה האפליקציה באמת צריכה, והפלטפורמה משלימה את השאר עם תשתית מוכנה לשימוש העומדת בכללי האבטחה והתאימות המקובלים.

הם מציבים את עצמם כאופציה לצוותים שרוצים ליהנות מהיתרונות של אוטומציה ללא העלויות הכרוכות בהפעלת מערך הנדסי של פלטפורמה משלהם. רישום, ניטור, רשתות, מסדי נתונים, זהויות – כל אלה מחוברים ברקע. זה מרגיש קרוב יותר לשכבת פלטפורמה שנמצאת מעל הענן מאשר לבקר GitOps, אבל זה עדיין מתאים לרשימת החלופות ל-Argo CD מכיוון שהוא מבטל לחלוטין את הצורך ברוב צינורות התשתית. עבור צוותים שרוצים לשלוח במהירות מבלי לבנות קודם כל שרשרת כלים שלמה, AppFirst מתגלה כפתרון מעשי למדי.

נקודות עיקריות:

• זרימת עבודה ראשונה ליישום המונעת שימוש ב-Terraform, CDK ו-YAML
• מטפל באספקה ב-AWS, Azure ו-GCP
• רישום, ניטור והתראה מובנים
• ביקורת מרכזית ושקיפות עלויות לכל אפליקציה
• מתאים לצוותים שרוצים להתקדם במהירות ללא כלי תשתית שפותחו באופן עצמאי
• תומך הן בפריסת SaaS והן בפריסה עצמית

שירותים:

• הקצאה אוטומטית של משאבי מחשוב, מסדי נתונים ומערכות העברת הודעות
• רשתות, IAM והגדרת סודיות בהתבסס על דרישות האפליקציה
• רישום וניטור נרחבים של התשתית
• תצורה מותאמת לתאימות כברירת מחדל
• מעקב עלויות ומסמכי ביקורת הממוקדים באפליקציות
• אירוח פלטפורמה עם אפשרויות מנוהלות או מאוחסנות עצמית

פרטי יצירת קשר:

• אֲתַר אִינטֶרנֶט: www.appfirst.dev

2. FluxCD

FluxCD מופיע הרבה בשיחות על חלופות ל-Argo CD מכיוון שהוא מתמודד עם אותה בעיה מרכזית: שמירה על פריסות Kubernetes צפויות מבלי שהמהנדסים יצטרכו לפקח על כל עדכון. הפרויקט מסתמך על Git כנקודה היחידה שבה מתחילים השינויים, כך שכל מה שנפרס תמיד קשור ל-commit. צוותים משתמשים ב-Flux כאשר הם רוצים זרימת GitOps שאינה מצריכה התערבות, שומרת על תאימות בין האשכולות לבין מה שנכתב ברפו, ומתקנת בשקט סטיות כאשר משהו משתנה מאחורי הקלעים.

Flux מתאים גם כאשר צוות מעוניין בגמישות באופן שבו הוא מבנה את הצינור שלו. הוא עובד עם ספקי Git רגילים, רישומי מכולות, כלי CI ומערכות מדיניות מבלי לכפות סטאק חדש. בנוסף לאספקה רציפה בסיסית, הוא כולל תכונות לפריסות הדרגתיות, הגדרות מרובות אשכולות וניהול אפליקציות ותשתית תחת זרימת עבודה אחת. צוותים רבים רואים בו חלופה דומה ל-Argo CD, רק עם תחושה שונה ודגש רב יותר על בקרים מקוריים של Kubernetes.

נקודות עיקריות:

• משמש בדרך כלל כחלופה מעשית ל-Argo CD
• Git כמקור האמת עבור פריסות Kubernetes
• סנכרון אוטומטי ותיקון סטיות מובנים בתהליך העבודה
• תומך במהדורות קנריות ובהשקות הדרגתיות באמצעות Flagger
• עובד עם ספקי Git, רישומים וכלי CI מובילים
• מטפל בהגדרות מרובות אשכולות ומרובות דיירים

שירותים:

• כלי אספקה רציפה המתמקדים ב-GitOps
• תמיכה במשלוח פרוגרסיבי עבור קנריות ושינויים A/B
• תהליך עדכון תמונות מכולה אוטומטי
• שילוב עם Helm, Kustomize ו-OCI artifacts
• ניהול מחזור חיים ותשתית מרובת אשכולות
• בדיקות מדיניות ושילוב התראות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: fluxcd.io
• דוא"ל: cncf-flux-dev+help@lists.cncf.io
• טוויטר: x.com/fluxcd

3. ספינקר

Spinnaker עולה הרבה כאשר אנשים מחפשים חלופות ל-Argo CD, בעיקר מכיוון שהוא ניגש לאספקה רציפה מזווית מעט שונה. במקום להתמקד אך ורק ב-GitOps, הם נוטים לעבודות זרימה בסגנון צינור המטפלות בהגדרות שחרור גדולות ומורכבות יותר. צוותים משתמשים בו כאשר יש להם אפליקציות הפועלות במספר ספקי ענן או כאשר הפריסות כוללות שילוב של תמונות VM, מכולות ומערכות ישנות יותר שצריכות להישאר במעגל. זה נותן להם דרך לנהל את כל זה מבלי לפזר סקריפטים בכל מקום.

הם גם מייחסים חשיבות רבה לשמירה על גמישות הצינורות. Spinnaker מאפשר לצוותים לחבר בדיקות אוטומטיות, בדיקות בטיחות, שלבי אישור ואסטרטגיות פריסה מבלי להמציא מחדש את הכל בכל פעם. הוא עובד עם כלי CI נפוצים ומתחבר לפלטפורמות ענן, כך שפריסה יכולה להתבצע, להיעצר או להתבטל בהתאם לתנאים שהצוות קובע. עבור מי שרוצה משהו פחות כבד מ-GitOps, אך עדיין מעוניין במבנה, Spinnaker נוטה להיראות כחלופה מעשית ל-Argo CD.

נקודות עיקריות:

• משמש לעתים קרובות על ידי צוותים הבוחנים חלופות שאינן GitOps ל-Argo CD.
• גישה מבוססת צינור עבור אספקה מורכבת או מרובת עננים
• תומך באסטרטגיות פריסה אוטומטיות כמו קנרי וכחול/ירוק
• עובד עם כלי CI נפוצים וספקי ענן
• שימושי לצוותים המשלבים מכולות, מכונות וירטואליות ועומסי עבודה מסורתיים

שירותים:

• הגדרת אספקה רציפה מבוססת צינור
• אסטרטגיות פריסה, כולל קנרי וכחול/ירוק
• שילוב עם פלטפורמות ענן מרכזיות
• מפעילים CI וטיפול בארטיפקטים
• שילוב ניטור והודעות
• בקרות גישה מבוססות תפקידים ושלבי אישור

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: spinnaker.io
• טוויטר: x.com/spinnakerio

4. ג'נקינס X

Jenkins X עולה לעתים קרובות כאשר צוותים מחפשים משהו שמרגיש קצת יותר אוטומטי ונטול התערבות בהשוואה ל-Argo CD. במקום לצפות מכולם ללמוד כל פרט ופרט ב-Kubernetes או ב-Tekton, הם מנסים לטפל ברוב העבודה הזו ברקע. הרעיון די פשוט: אתם כותבים קוד, דוחפים שינויים, ו-Jenkins X בונה את הצינורות, מטפל בסביבות ושומר על התנועה דרך GitOps בלי הרבה הגדרות ידניות. זה שימושי במיוחד לצוותים שרוצים CI ו-CD יחד במקום להתעסק עם כלים נפרדים.

הם גם השקיעו מאמץ ניכר בתהליך העבודה של המפתחים. דברים כמו סביבות תצוגה מקדימה, הערות על בקשות משיכה וקידום אוטומטי בין סביבות גורמים לתהליך כולו להרגיש קשור יותר לפיתוח היומיומי. זה מתאים היטב כחלופה ל-Argo CD כאשר צוות רוצה GitOps, אך גם רוצה CI מובנה, משוב בצ'אט ותהליך עבודה מונחה יותר שאינו דורש התאמות מתמידות.

נקודות עיקריות:

• חלופה נפוצה ל-Argo CD עבור צוותים המעוניינים בשילוב של CI ו-CD
• ממכן את צינורות Tekton ללא צורך בידע מעמיק ב-Kubernetes
• משתמש ב-GitOps לניהול סביבות וקידומים
• יוצר סביבות תצוגה מקדימה לבקשות משיכה
• מספק משוב בצ'אט על התחייבויות, בעיות ובקשות משיכה

שירותים:

• CI ו-CD אוטומטיים באמצעות צינורות Tekton
• ניהול סביבה מבוסס GitOps
• סביבות תצוגה מקדימה של בקשות משיכה
• ChatOps עבור משוב על קוד ופריסה
• אוטומציה של שדרוג גרסאות
• תמיכה קהילתית ומשאבי תורמים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: jenkins-x.io

5. Codefresh

Codefresh מופיע לעתים קרובות ברשימת החלופות ל-Argo CD מכיוון שהם ניגשים ל-GitOps מזווית מעט שונה. במקום לנסות להחליף את Argo CD, הם בונים סביבו וממלאים את החלקים שבדרך כלל מכוסים בסקריפטים מותאמים אישית. הם מתמקדים בשלבים האמצעיים של זרימת האספקה, החלק שבין התחייבות לפריסה בייצור, שבו צוותים בדרך כלל בודקים, מקדמים ובודקים שוב את הכל. הם מנסים להקל על ניהול כל התהליך, כך שזרימת העבודה לא תסתמך על ערימה של צינורות חד-פעמיים.

הם גם מקלים על צוותי הפלטפורמה לעצב מחזור חיים מלא של אספקה מבלי להתחיל מאפס. Codefresh מאפשר לצוותים למפות סביבות, להגדיר כללי קידום ולנהל מספר מופעים של Argo CD מבלי לקפוץ בין כלים. גם המפתחים זוכים לקצת יותר בהירות, מכיוון שהם יכולים לעקוב אחר מהדורות מבלי לרדוף אחרי כרטיסים או לבקש עדכונים מצוות הפלטפורמה. כחלופה ל-Argo CD, הם מתאימים היטב לצוותים שרוצים להמשיך להשתמש ב-Argo, אך מעוניינים במבנה נוסף מעליו.

נקודות עיקריות:

• משמש לעתים קרובות על ידי צוותים המחפשים חלופה ל-Argo CD עם תמיכה נוספת בתהליכי עבודה
• מסייע בהחלפת סקריפטים מותאמים אישית בתהליך קידום מוגדר
• עובד ישירות עם הגדרות Argo CD קיימות
• מעניק למפתחים נראות ברורה יותר של המהדורות
• מאפשר לצוותי הפלטפורמה למדל את מחזור החיים המלא של האספקה שלהם

שירותים:

• ניהול זרימת קידום מבוסס GitOps
• CI ו-CD באמצעות צינורות ממוקדי מכולות
• מיפוי סביבתי וקידום יישומים
• תמיכה והדרכה ליישום Argo CD
• שירות עצמי למפתחים עבור פריסות
• משאבי הדרכה בנושא GitOps ו-Argo CD

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: codefresh.io
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/codefresh
• טוויטר: x.com/codefresh
• פייסבוק: www.facebook.com/codefresh.io

6. רתמה

Harness מופיע הרבה כאשר צוותים מתחילים להשוות את Argo CD לפלטפורמות אספקה משולבות יותר. במקום להתמקד רק ב-GitOps, הם מנסים לכסות את כל תהליך הפריסה במקום אחד. ההגדרה שלהם נשענת במידה רבה על צינורות מונחי ממשק משתמש, שלבי אימות ואינטגרציות מובנות, במקום להסתמך על מבוך של סקריפטים מותאמים אישית. עבור צוותים שרוצים משהו קצת יותר מונחה ופחות DIY מאשר Argo CD, Harness נוטה להתאים למרחב הזה באופן טבעי למדי.

הם מציעים גם תכונות GitOps לצוותים שעדיין מעוניינים בתהליך עבודה שמרכזו ברפו, אך עם יותר כלים סביבו. תכונות כמו סנכרון דו-כיווני, תצוגות diff וטריגרים מבוססי אירועי Git מוכרות לכל מי שמשתמש ב-Argo CD, אך Harness עוטפת את התכונות הללו בתוך פלטפורמה גדולה יותר המטפלת במכולות, אפליקציות מסורתיות ללא שרתים ומגוון בדיקות תפעוליות. זהו תחליף הגיוני ל-Argo CD כאשר צוות מעוניין ב-GitOps, אך גם רוצה שצינורות, אימות ואוטומציה של פריסה יהיו כולם יחד.

נקודות עיקריות:

• נבחר לעתים קרובות כחלופה ל-Argo CD כאשר צוותים מעוניינים בפלטפורמת אספקה שלמה יותר.
• תומך בתהליכי עבודה של GitOps עם סנכרון מבוסס מאגר ומעקב אחר שינויים
• הצינורות כוללים אימות, אישורים ותסריטים מותאמים אישית.
• עובד עם סוגי עומסי עבודה שונים, לא רק Kubernetes
• משתלב עם מנהלי סודות, כלי ניטור ומערכות ניהול כרטיסים

שירותים:

• צינורות אספקה רציפים
• ניהול פריסה מבוסס GitOps
• אימות פריסה באמצעות כלי ניטור
• אינטגרציות לניהול סודות
• מפעילים של צינור המבוססים על אירועי Git או תנאים מותאמים אישית
• תמיכה במכולות, ללא שרתים וערימות יישומים מסורתיות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.harness.io
• כתובת: 55 Stockton Street, קומה 8, סן פרנסיסקו CA 94108 ארה"ב
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/harnessinc
• טוויטר: x.com/harnessio
• אינסטגרם: www.instagram.com/harness.io
• פייסבוק: www.facebook.com/harnessinc

7. Devtron

Devtron מופיעה לעתים קרובות כאשר צוותים רוצים משהו שעדיין משתמש ב-Argo CD מאחורי הקלעים, אך מוסיף קצת יותר מבנה לעבודה היומיומית. במקום להתעסק עם מספר כלים כדי להשיג נראות, לנהל אשכולות ולעקוב אחר מדיניות, הם מאחדים את הכל במקום אחד. הפלטפורמה שלהם מספקת לצוותים תמונה ברורה יותר של מה פועל ואיפה, ומוסיפה בדיקות אבטחה ותהליך שחרור שרוב האנשים בדרך כלל מחברים בעצמם.

הם גם מתמקדים רבות בהפיכת העבודה עם ריבוי אשכולות לקלה יותר. צוותים יכולים לנהל קידומים, לאכוף מדיניות ולטפל במהדורות מורכבות מבלי להחליף כל הזמן את ההקשר. מכיוון ש-Devtron מתחבר לכלים קיימים של CI, הוא מתאים היטב לצוותים שרוצים חלופה ל-Argo CD, אך לא בהכרח רוצים להחליף את כל הצינור. המטרה היא יותר לתת ל-Argo CD הגנות נוספות ותזמור טוב יותר מאשר להתרחק מ-GitOps.

נקודות עיקריות:

• משמש לעתים קרובות כחלופה ל-Argo CD עבור צוותים המעוניינים בתיאום ובנראות טובים יותר.
• נבנה סביב Kubernetes עם תמיכה בפריסות מרובות אשכולות
• מוסיף בדיקות אבטחה ואכיפת מדיניות לתהליך הפריסה
• מרחיב את זרימות העבודה של GitOps עם כלי ניהול גרסאות
• מתחבר למערכות CI חיצוניות עבור צינורות גמישים
• תומך באסטרטגיות פריסה מתקדמות כמו Blue-Green ו-Canary

שירותים:

• ניהול מחזור החיים של יישומים
• פריסה וניהול סביבה מבוססי GitOps
• סריקת אבטחה ואכיפת מדיניות
• תיאום שחרור עבור פריסות שירותים מרובים
• שילוב CI ושלבים מותאמים אישית לפני ואחרי
• אסטרטגיות פריסה עם בדיקות תקינות אוטומטיות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: devtron.ai
• כתובת: 8 The Green Ste A, Dover, Kent, Delaware, 19901 – ארה"ב
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/devtron-labs
• טוויטר: x.com/DevtronL

8. רבים

Plural נוטה לפנות לצוותים שמפעילים יותר מכמה אשכולות בודדים ומחפשים מבנה מסודר לכל המרכיבים הנעים. במקום להתייחס ל-GitOps כאל משהו שחל רק על פריסות אפליקציות, הם משלבים אותו באופן הניהול של הפלטפורמה כולה. ההתקנה שלהם נשענת על מודל סוכן, כך שהאשכולות בסביבות השונות נשארים מחוברים מבלי שיהיה צורך להשגיח עליהם. זה מאפשר לצוותי הפלטפורמה לשמור על זרימה של שינויים באפליקציות ובתשתית באמצעות בקשות משיכה, מה שמרגיש מוכר אם אתם כבר רגילים ל-Argo CD אבל זקוקים למשהו קצת יותר נקי.

הם גם מתמקדים רבות בהקלת העבודה על המפתחים. Plural מספק להם הגדרה בשירות עצמי באמצעות בקשות משיכה ב-GitHub, מה שאומר שהם יכולים לדחוף שינויים מבלי להמתין בכל פעם למהנדס פלטפורמה. שילוב Terraform הוא חלק גדול מכך, ומאפשר לצוותים לנהל משאבי ענן ו-Kubernetes באותו זרימת עבודה. כחלופה ל-Argo CD, Plural מתאים היטב כאשר המטרה היא לנהל אשכולות וציים שלמים, ולא רק לפרוס עומסי עבודה.

נקודות עיקריות:

• משמש לעתים קרובות על ידי צוותים המפעילים צי Kubernetes גדול או מבוזר
• פריסה מבוססת GitOps בשילוב עם אוטומציה של Terraform
• מודל מבוסס סוכנים לניהול אשכולות בעננים או באתר
• שירות עצמי למפתחים באמצעות תהליכי עבודה של יחסי ציבור
• מישור בקרה מאוחד עבור פעולות מרובות אשכולות

שירותים:

• אספקה רציפה מונעת GitOps
• אוטומציה של תשתית מבוססת Terraform
• ניהול צי אשכולות באמצעות סוכנים
• תהליכי פריסה בשירות עצמי
• תמיכה בענן מרובה ובאתר הלקוח

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.plural.sh
• דוא"ל: support@plural.sh
• כתובת: 12 East 49th Street, קומה 11, ניו יורק, NY, 10017 ארה"ב
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/pluralsh
• טוויטר: x.com/plural_sh

9. טקטון

Tekton עולה הרבה כאשר צוותים רוצים משהו גמיש יותר מ-Argo CD ומעדיפים לבנות את זרימת ה-CI/CD שלהם חלק אחר חלק. במקום לתת לכם מודל צינור אחד מוגדר מראש, Tekton מספק לכם את אבני הבניין ומאפשר לכם להרכיב את הדברים באופן שמתאים לאופן העבודה של הצוות שלכם. הכל פועל באופן מקורי ב-Kubernetes, כך שזרימת העבודה מרגישה עקבית בין אם אתם בונים, בודקים או פורסים בסביבות שונות.

הם גם נוטים לסטנדרטיזציה, מה שעוזר כאשר צוות מתמרן בין כלים של ספקים שונים או משלב בין תצורות ענן ותצורות מקומיות. צינורות Tekton יכולים להיות מותקנים תחת פלטפורמות אחרות כמו Jenkins X או Skaffold, אך צוותים רבים משתמשים בהם כחלופה ל-Argo CD כאשר הם רוצים שליטה רבה יותר על האופן שבו האוטומציה משתלבת בתהליך GitOps שלהם. הוא לא מנסה להחליף את Argo CD באופן ישיר. הוא יותר כמו מתן כלים בסיסיים ליצירת גרסה משלכם של מערכת אספקה.

נקודות עיקריות:

• משמש כחלופה ל-Argo CD עבור צוותים המעוניינים בצינורות הניתנים להתאמה אישית רבה יותר.
• מסגרת מקורית של Kubernetes לבניית מערכות CI/CD
• עובד בשילוב עם כלים כמו Jenkins, Jenkins X, Skaffold ו-Knative
• תוכנן עבור זרימות עבודה גמישות המותאמות לדרישות הצוות
• מעודד סטנדרטיזציה בין ספקים וסביבות

שירותים:

• תזמור צינורות ומשימות
• בנה, בדוק ופרש אוטומציה
• שילוב עם פלטפורמות CI/CD קיימות
• ביצוע מקורי בענן על פני ספקים שונים
• רכיבים הניתנים להרחבה עבור זרימות עבודה מותאמות אישית

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: tekton.dev

10. GoCD

GoCD נוטה למשוך צוותים שרוצים לקבל תמונת מצב ברורה יותר על האופן שבו העבודה עוברת בפועל משלב ה-commit לשלב הייצור. במקום להתמקד ב-GitOps כמו Argo CD, הם מתמקדים במודלים של צינורות עבודה ובאיתוריות. מפת זרימת הערך שלהם מספקת תמונה מלאה של כל שלב בתהליך האספקה, מה שמאוד שימושי כאשר לצוות יש הרבה חלקים נעים והוא רוצה לראות היכן הדברים מאטים או נתקעים. זה מרגיש יותר כמו מנוע זרימת עבודה מאשר כלי סנכרון Git, וזו בדיוק הסיבה שחלק מהצוותים רואים בו חלופה ל-Argo CD כאשר הם זקוקים לשליטה מעמיקה יותר על זרימת האספקה.

הם גם משקיעים מאמצים בטיפול בצינורות מורכבים ללא צורך בערימה של תוספות. ביצוע מקביל, ניהול תלות ומעקב מפורט אחר שינויים מובנים בתוכנה, כך שצוותים יכולים לפתור בעיות מבלי לחפש בכלים שונים כדי להבין מה השתבש. GoCD מתאים היטב כאשר אתם רוצים תזמור צינורות חזק ותמונה ברורה של איך הכל מתחבר, במיוחד בהגדרות שבהן תהליך הפריסה חורג מגבולות Kubernetes.

נקודות עיקריות:

• נבחר לעתים קרובות כחלופה ל-Argo CD עבור צוותים הזקוקים למודלים מפורטים של צינור הפיתוח.
• הדמיה מובנית של זרימת הערך לקבלת תובנה מלאה על זרימת האספקה
• תומך במבני צינורות מורכבים עם תלות וביצוע מקביל
• תמיכה מקורית בענן עבור Kubernetes, Docker ופלטפורמות ענן נפוצות
• מציע יכולת מעקב חזקה אחר התחייבויות ובניות
• ניתן להרחבה באמצעות מערכת תוספים

שירותים:

• תזמור צינור CI/CD
• מיפוי זרימת ערך והדמיית זרימת עבודה
• בנה ופרש אוטומציה בסביבות ענן ומכולות
• תכונות ביקורת ומעקב מפורטות
• שילוב תוספים עבור כלים חיצוניים
• תמיכה קהילתית ותיעוד

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.gocd.org

11. פריסת תמנון

Octopus Deploy הוא סוג הכלי שאליו פונים צוותים כאשר הם חורגים מהמודל הפשוט של “לדחוף לקלסטר ולתקווה לטוב”. במקום לנסות לפעול כמו בקר GitOps כפי שעושה Argo CD, הם מתמקדים בכל מה שקורה לאחר סיום צינור ה-CI. כל העניין שלהם הוא להוריד מכם את שלב הפריסה ולתת לכם מקום אחד שבו תוכלו להריץ גרסאות, לנהל סביבות ולשמור על עקביות בפריסות, לא משנה היכן האפליקציה תתמקם בסופו של דבר. זה מתאים במיוחד להתקנות שבהן Kubernetes הוא רק חלק מהתמונה וצוותים עדיין צריכים לפרוס ל-VMs, שירותי ענן או מכונות מקומיות.

הם גם משקיעים מאמצים רבים כדי להפוך פריסות מורכבות לחוזרות על עצמן מבלי להטביע את המשתמשים בסקריפטים. צינורות Octopus יכולים לדמות אישורים, קידומים, ספרי הפעלה וכל המשימות התפעוליות היומיומיות שבדרך כלל מפוזרות בין כלים אד הוק. ולצוותים שכבר משתמשים ב-Argo CD, הם לא כופים החלפה. Octopus יכול לשבת מעל ולתאם פריסות GitOps בין אשכולות תוך הוספת בקרות תאימות ותצוגה מרכזית. הגמישות הזו היא סיבה מרכזית לכך שאנשים מעלים אותה כאשר הם מדברים על חלופות ל-Argo CD.

נקודות עיקריות:

• משמש לעתים קרובות כחלופה ל-Argo CD כאשר הפריסות חורגות מגבולות Kubernetes.
• מטפל בתיאום שחרור ובניהול סביבה במקום אחד
• תומך בפריסות מרובות עננים, מקומיות ומבוססות מכולות
• פועל לצד כלי CI קיימים במקום להחליף אותם
• יכול לאוטומטיזציה של זרימות GitOps על גבי הגדרות Argo CD
• מציע תכונות תאימות, RBAC, יומני ביקורת ותהליכי אישור

שירותים:

• אוטומציה של פריסה ושחרור
• אוטומציה של Runbook למשימות תפעוליות
• קידום סביבתי ומעקב אחר גרסאות
• תמיכה בפריסה מרובת עננים ובאתר הלקוח
• שילוב עם שרתים CI וכלים IaC
• לוח מחוונים מרכזי לניטור פריסות על פני יעדים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: octopus.com
• דוא"ל: sales@octopus.com
• טלפון: +1-512-823-0256
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/octopus-deploy
• טוויטר: x.com/OctopusDeploy

12. Qovery

Qovery היא אחת מאותן פלטפורמות שמופיעות כאשר צוותים רוצים את הנוחות של PaaS, אך עדיין זקוקים לעוצמה ולגמישות של Kubernetes. במקום לצפות ממפתחים להתמודד עם מניפסטים, מוזרויות של אשכולות או ערימה של תבניות IaC, הם עוטפים את כל אלה בתהליך עבודה שמרגיש קרוב יותר ל-git push פשוט. הגישה שלהם היא לתת לצוותים פלטפורמה מלאה שמטפלת בתשתית, בשלבי הפריסה ובקנה המידה, מבלי לדרוש מכולם להיות מומחים ל-Kubernetes. עבור מי שמשווה בין חלופות ל-Argo CD, Qovery בולטת כי היא עושה הרבה יותר מסנכרון משאבים מ-Git.

הם גם נשענים רבות על אוטומציה, במיוחד סביב GitOps. במקום לכתוב YAML ביד, הפלטפורמה מייצרת ומנהלת את המניפסטים מאחורי הקלעים ושומרת הכל ב-Git, כך שאתם עדיין מקבלים עקיבות ללא העומס הידני. Qovery היא הבחירה שעושים צוותים כאשר הם רוצים את היכולות של Kubernetes ללא העומס הקוגניטיבי הרגיל. היא מתאימה כחלופה ל-Argo CD לא בגלל שהיא מתנהגת כמו Argo CD, אלא בגלל שהיא מבטלת את הצורך ב-Argo CD מלכתחילה על ידי כך שהיא משמשת כפלטפורמת פריסה מלאה.

נקודות עיקריות:

• משמש לעתים קרובות כחלופה ל-Argo CD עבור צוותים המעוניינים בפלטפורמה מלאה ולא בבקר GitOps יחיד.
• אוטומציה של תשתיות, רשתות, מסדי נתונים ותהליכי פריסה
• זרימת עבודה ידידותית למפתחים, הדומה לפריסת git push בסגנון PaaS.
• מטפל באופן אוטומטי במניפסטים של Kubernetes ובסנכרון GitOps
• פועל בתוך חשבון הענן שלך לשליטה בנתונים
• כולל תכונות ארגוניות כגון RBAC ורישום ביקורת

שירותים:

• הקצאה אוטומטית של תשתיות וסביבות
• פריסה מבוססת GitOps וניהול מניפסט
• אוטומציה של קנה המידה והמחזור החיים של היישומים
• פריסה מרובת עננים ב-AWS, GCP ו-Azure
• הגדרת מסד נתונים ורשתות
• תכונות תאימות ובקרת גישה

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.qovery.com
• דוא"ל: support@qovery.com
• כתובת: 128 rue la Boétie, 75008 פריז, צרפת
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/qovery
• טוויטר: x.com/qovery_

13. צפון-אגף

Northflank היא אחת מאותן פלטפורמות שמנסות לכסות את כל תהליך האספקה, ולא רק את החלק של Kubernetes. הם לוקחים את GitOps ומרחיבים אותו לכל מה שצוות בדרך כלל צריך לנהל: יישומים, מסדי נתונים, משימות רקע, עומסי עבודה של בינה מלאכותית וכל החלקים הקטנים שבדרך כלל נמצאים מחוץ להגדרת GitOps. במקום לדחוף YAML קדימה ואחורה, הם משתמשים בתבניות כדי לתאר את כל הערימה, מה שהופך את הדברים להרבה יותר מסודרים כשעובדים עם סביבות מרובות. בסופו של דבר, זה מתאים לצוותים שאוהבים את הרעיונות שמאחורי Argo CD, אבל זקוקים למשהו שמטפל ביותר ממשאבי אשכול.

הם גם גורמים למעבר בין Git לממשק המשתמש להרגיש טבעי למדי. אם אתם מבצעים שינויים ב-Git, Northflank קולט אותם. אם אתם לוחצים על הממשק המשתמש, הוא כותב את העדכונים הללו בחזרה ל-repo. כך Git נשאר מקור האמת מבלי לאלץ את כולם להפסיק לגעת בפלטפורמה באופן ישיר. ומכיוון שאתם יכולים לפרוס אותו בענן שלהם או ב-VPC שלכם, הוא מתאים לצוותים שיש להם דרישות מחמירות יותר לגבי המקום שבו הדברים פועלים. בסך הכל, הוא נכלל בשיח על חלופות ל-Argo CD מכיוון שהוא מביא את עקרונות GitOps לכל הסטאק, ולא רק לאובייקטים של Kubernetes.

נקודות עיקריות:

• זרימת עבודה GitOps המטפלת ביותר ממניפסטי Kubernetes
• סנכרון דו-כיווני בין Git לפלטפורמה
• הגדרות תשתית מבוססות תבניות עם דפוסים לשימוש חוזר
• תומך באפליקציות, מסדי נתונים, משימות ועומסי עבודה של GPU
• ניתן להפעיל בענן המנוהל של Northflank או בתוך ה-VPC שלכם
• כולל צינורות CI/CD וסביבות תצוגה מקדימה

שירותים:

• פריסת תשתית ויישומים באמצעות GitOps
• CI/CD מובנה לבנייה אוטומטית
• תזמור זרימת שחרור
• ניהול מסד נתונים ומשימות
• ניהול צוות רב-דיירים ו-RBAC
• אירוח פלטפורמות בסביבות מנוהלות או מאוחסנות באופן עצמאי

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: northflank.com
• דוא"ל: contact@northflank.com
• כתובת: 20-22 Wenlock Road, לונדון, אנגליה, N1 7GU
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/northflank
• טוויטר: x.com/northflank

14. פורטיינר

Portainer הוא אחד מאותם כלים שצוותים בוחרים כאשר הם רוצים שניהול Kubernetes ומכולות ירגיש קצת פחות כמו התמודדות עם חידה וקצת יותר כמו שימוש בפלטפורמה רגילה. במקום להתמקד רק ב-GitOps כמו Argo CD, הם ניגשים לבעיה מזווית של בקרה תפעולית יומיומית. הממשק שלהם מספק לצוותים תמונה ברורה יותר של מה שמתרחש באשכולות, במכשירים קצה ובסביבות קונטיינר שונות, מבלי לאלץ את כולם לנווט ב-YAML גולמי או בחלונות מסוף. הוא משתלב היטב בשיחות על חלופות ל-Argo CD מכיוון שהוא פותר נקודת תורפה אחרת תוך תמיכה בזרמי עבודה של GitOps.

הם גם מתמקדים מאוד בפשטות תהליך ההרחבה והניהול של סביבות קונטיינרים על ידי צוותים. Portainer יכול לפעול על גבי Kubernetes, Docker ו-Podman, מה שמתאים לחברות שיש בהן שילוב של מערכות ישנות וחדשות. הפלטפורמה מטפלת בבקרת גישה, ניהול צי ו אוטומציה באופן שמסייע לצוותים לאמץ את Kubernetes בהדרגה ולא בבת אחת. היא לא מנסה להחליף את Argo CD כבקר GitOps. במקום זאת, היא משלימה או מחליפה אותו, בהתאם לרמת הבקרה והנראות שהצוות מעוניין בה ממקום אחד.

נקודות עיקריות:

• משמש כחלופה ל-Argo CD כאשר צוותים מעוניינים בניהול נרחב יותר של מכולות ואשכולות.
• ממשק משתמש מרכזי עבור Kubernetes, Docker, Podman וסביבות קצה
• אוטומציה מובנית ב-GitOps ללא צורך בכלים חיצוניים
• בקרת גישה ומדיניות מבוססת תפקידים לצורך סטנדרטיזציה של פעולות
• תמיכה בניהול צי רכב עבור מתקנים גדולים או מפוזרים
• עיצוב ניטרלי לענן הפועל על חומרה, ענן או קצה

שירותים:

• אוטומציה של פריסה מבוססת GitOps
• ניהול מכולות ואשכולות בסביבות מרובות
• RBAC, SSO ואכיפת מדיניות
• ניהול התקני קצה והתקני IoT
• אוטומציה תפעולית באמצעות ספרי הפעלה ותבניות
• שירותי פלטפורמה מנוהלים לצוותים המעוניינים בתמיכה מעשית

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.portainer.io
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/portainer

15. Heroku

Heroku נמצאת בפינה אחרת של העולם בהשוואה ל-Argo CD, אך היא עדיין נכללת ברשימת החלופות בשל כמות עבודת הפריסה שהיא חוסכת לצוותים. במקום לבקש מהמפתחים ללמוד Kubernetes, לנהל מניפסטים או לבנות צינורות GitOps משלהם, Heroku עוטפת את כל החוויה בלחיצה פשוטה לפריסה. הפלטפורמה שלהם מטפלת בכל מה שקורה מאחורי הקלעים, מניהול זמן ריצה ועד קנה מידה וטיפול בבסיסי נתונים, מה שהופך אותה לאטרקטיבית עבור צוותים שרוצים לדלג על חלק האשכולות לחלוטין ולהתמקד בבניית האפליקציה.

למרות ש-Heroku אינו כלי GitOps, הוא מחליף את הצורך בכלי כזה במקרים רבים. זרימת העבודה הרציפה, אפליקציות הסקירה, החזרות מהירות ותכונות הניהול המובנות שלו גורמות לכך שצוותים רבים אינם חשים צורך לנהל פריסות ברמת Kubernetes. הפלטפורמה התרחבה גם לכלים ממוקדי AI, הסקת מסקנות מנוהלת ומערכת אקולוגית עמוקה של תוספים. כך, אף שהיא אינה מנסה להתחרות ב-Argo CD בתחום בקרת האשכולות, היא מציעה נתיב פשוט בהרבה לצוותים שמעדיפים להחליף בקרה ברמה נמוכה בחוויית פיתוח נקייה יותר.

נקודות עיקריות:

• מספק פלטפורמה מנוהלת המחליפה את העבודה הידנית ב-Kubernetes וב-GitOps.
• תהליך פריסה פשוט, המונע את הצורך במניפסטים או בצינורות מותאמים אישית
• תכונות מובנות לניהול קנה מידה, החזרה, מדדים וזמן ריצה
• מערכת אקולוגית גדולה של תוספים ו-buildpack להרחבת יישומים
• תמיכה בשפות רבות ובמערמות מותאמות אישית
• אפשרויות ארגוניות כגון מרחבים פרטיים, אבטחה מתקדמת ו-SSO

שירותים:

• פריסת יישומים וניהול זמן ריצה
• שירותי נתונים מנוהלים של Postgres ו-key value
• סקירת אפליקציות ותהליכי עבודה של אספקה רציפה
• חבילות בנייה להתאמה אישית של ערימות שפות
• אירוח ארגוני עם בידוד ותאימות
• ניהול צוותים ומשאבים עבור ארגונים גדולים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.heroku.com
• כתובת: רחוב מישן 415, קומה 3, סן פרנסיסקו, קליפורניה 94105, ארצות הברית
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/heroku
• טוויטר: x.com/heroku

 

לסיכום

Argo CD אולי נתן את האות לתחילתו של גל אימוץ GitOps, אך המערכת האקולוגית סביבו התפתחה למשהו רחב וגמיש הרבה יותר. אין עוד דרך אחת שצוותים הולכים בה. יש שרוצים שליטה הדוקה על אשכולות, יש שרוצים לפרוק את נטל התשתית לחלוטין, ויש שרק זקוקים לזרימת עבודה נקייה יותר שתתאים לאופן שבו המפתחים שלהם כבר עובדים.

החדשות הטובות הן שיש הרבה אפשרויות לבחירה. בין אם אתם מעדיפים פלטפורמות שמפשטות את הכל או כלים שמאפשרים לכם יותר מרחב להתאמה אישית, יש אפשרות שמתאימה לאופן החשיבה והעבודה של הצוות שלכם. אם אתם לא בטוחים מאיפה להתחיל, נסו אחת או שתיים בפרויקט קטן. תוכלו להבין במהירות איזו גישה מרגישה טבעית ואיזו מוסיפה יותר חיכוכים מאשר פותרת בעיות.