החלופות הטובות ביותר ל-Aqua Security: הפלטפורמות המובילות לאבטחת ענן מקורית ב-2026

קונטיינרים ו-Kubernetes מפעילים כיום את מרבית היישומים המודרניים, אך הם גם מביאים עימם סיכוני אבטחה חדשים. צוותים משלחים קוד מהר מתמיד, אך התשתית הולכת ונעשית מורכבת יותר – פגיעויות מסתתרות בתמונות, תצורות שגויות מתגנבות פנימה, והתקפות בזמן ריצה הופכות לאיום ממשי. פלטפורמה ידועה אחת בולטת בזכות ההגנה החזקה שלה בזמן ריצה ויכולות הסריקה של קונטיינרים. עם זאת, ככל שהפרויקטים מתרחבים, צוותים רבים מתחילים לחפש חלופות: חלקם רוצים תהליך הטמעה פשוט יותר, אחרים זקוקים לתמיכה טובה יותר בענן מרובה, ודי הרבה פשוט רוצים פחות עלויות נלוות שמאטות את הקצב. בשנת 2026, השוק מציע מספר פלטפורמות מוכשרות המתמודדות עם אותם אתגרים מרכזיים: איתור פגיעויות בשלב מוקדם, אבטחת עומסי עבודה חיים, שמירה על תאימות, ומתן נראות ברורה בסביבות היברידיות ורב-ענניות. כלים אלה מצמצמים את העבודה הידנית בתחום האבטחה, כך שמפתחים יכולים להישאר ממוקדים בבניית תכונות במקום להתמודד עם תצורות. כל פלטפורמה מתמודדת עם נקודות התורפה הנפוצות של DevOps ו-SecOps בדרכה שלה. להלן סקירה פשוטה של האפשרויות הרלוונטיות ביותר שהחברות משתמשות בהן כיום.

1. AppFirst

AppFirst מספקת דרך לפריסת יישומים על ידי הגדרת הצרכים של האפליקציה – כגון מחשוב, מסדי נתונים, רשתות ותמונות – ואז מטפלת באופן אוטומטי בהקצאת התשתית המאובטחת שמאחוריה. היא מדלגת על התעסקות ידנית ב-Terraform, YAML או VPC, אוכפת שיטות עבודה מומלצות לאבטחה ותיוג, ומוסיפה יכולת תצפית ומעקב אחר עלויות לכל אפליקציה וסביבה. התמיכה מכסה את AWS, Azure ו-GCP עם אפשרויות להגדרות SaaS או הגדרות מאוחסנות עצמית.

מפתחים מקבלים את האפליקציה המלאה ללא צווארי בקבוק בתשתית, מה שמתאים לצוותים שנמאס להם מביקורות יחסי ציבור או מסגרות מותאמות אישית. זה קשור יותר לאספקה מאשר לזיהוי איומים מתמשך, ולכן זה מתאים לשלב מוקדם בתהליך הפריסה ולא לניטור אבטחה טהור.

נקודות עיקריות:

• תשתית אוטומטית מהגדרות אפליקציה פשוטות
• תקני אבטחה מובנים וביקורת
• הקצאת משאבים מרובי עננים (AWS, Azure, GCP)
• נראות עלויות וניתנות לצפייה כלולות

יתרונות:

• מסיר עיכובים בקוד אינפרא ו-DevOps
• שיטות עבודה מומלצות עקביות ללא כלים פנימיים
• מעבר קל בין ספקי ענן

חסרונות:

• התמקדות מצומצמת יותר באספקה על פני הגנה בזמן ריצה
• פחות דגש על סריקת פגיעות או תגובה לאיומים

פרטי קשר:

• אֲתַר אִינטֶרנֶט: www.appfirst.dev

2. Wiz

Wiz מפעילה פלטפורמת אבטחת ענן המבוססת על סריקה ללא סוכנים, אשר אוספת סיכונים ממערכי ענן מרובים. היא ממפה נקודות תורפה, תצורות שגויות, סודות חשופים ובעיות זהות, ואז מקשרת ביניהם בגרף המציג כיצד איומים עלולים להתממש בפועל. אנשי האבטחה מקבלים תצוגה אחת המאפשרת להם לתעדף תיקונים במקום לקפוץ בין כלים שונים, והכל מוגדר במהירות רבה מבלי להטיל עומס על סוכנים.

גישה זו מתאימה לסביבות שבהן הדברים משתנים במהירות וההתפשטות היא כאב ראש. יש המוצאים את הקשר הסיכון מועיל לצמצום הרעש, אף שהוא נוטה יותר לכיוון הנראות והעמדה מאשר לחסימת זמן ריצה עמוקה בכל תרחיש.

נקודות עיקריות:

• סריקה ללא סוכן ב-AWS, Azure, GCP ועוד
• גרף אבטחה להדמיית נתיב ההתקפה
• פגיעות, תצורה שגויה, סודות וכיסוי CIEM
• התמקדו בקביעת סדרי עדיפויות לסיכונים בהקשר עסקי

יתרונות:

• הטמעה מהירה ללא צורך בניהול סוכנים
• איחוד רב-ענני חזק
• תובנות ברורות לגבי נתיב ההתקפה מצמצמות את הצורך בניחושים

חסרונות:

• ההגנה בזמן ריצה מרגישה קלה יותר בהשוואה לכמה כלים מיוחדים
• יכול להציף הרבה ממצאים שצריך למיין

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.wiz.io
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/wizsecurity
• טוויטר: x.com/wiz_io

3. Sysdig Secure

Sysdig Secure מתמקדת בנראות בזמן ריצה כדי לתפוס את מה שקורה באמת בתוך קונטיינרים, אשכולות Kubernetes ועומסי עבודה בענן. היא שואבת תובנות מעמיקות מהתנהגות בפועל, מזהה חריגות במהירות, סורקת פגיעויות ומטפלת בבדיקות מצב ובזיהוי/תגובה. התוספת האחרונה של Sysdig Sage מביאה AI סוכני שמנסה להסיק מסקנות מהתראות כמו שעושה איש אבטחה, במטרה לצמצם את המיון הידני.

צוותים שעובדים עם קונטיינרים מעריכים לעתים קרובות את העובדה שההחלטות מתבססות על נתונים חיים ולא רק על סריקות סטטיות. השורשים הקוד הפתוח של Falco מעניקים לו גמישות מסוימת להתאמה אישית, גם אם הפלטפורמה המלאה מוסיפה את שכבות הארגון.

נקודות עיקריות:

• זיהוי ותגובה לאיומים בזמן אמת
• ניהול פגיעות עם הפחתת רעש
• ניהול יציבה והגנה מפני עומס עבודה
• ליבה מבוססת סוכנים עם כמה אינטגרציות ללא סוכנים

יתרונות:

• עומק מצוין בנראות בזמן ריצה
• סיוע מבוסס בינה מלאכותית לטיפול מהיר יותר בהתראות
• קרן הקוד הפתוח מאפשרת שינויים קלים

חסרונות:

• ההגדרה כוללת סוכנים, אשר בחלק מההגדרות נמנעים מהם
• יכול להרגיש מכריע אם זמן הריצה אינו נקודת התורפה העיקרית

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: sysdig.com
• טלפון: 1-415-872-9473
• דוא"ל: sales@sysdig.com
• כתובת: 135 Main Street, קומה 21, סן פרנסיסקו, CA 94105
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/sysdig
• טוויטר: x.com/sysdig

4. Prisma Cloud (Palo Alto Networks)

Prisma Cloud מספקת אבטחת ענן לכל אורך מחזור החיים, המכסה קוד עד זמן ריצה במכולות, סביבות ללא שרתים, מכונות וירטואליות וסביבות מרובות עננים. היא מטפלת בניהול מצב, הגנה על עומסי עבודה, סריקת פגיעות, אכיפת תאימות ומניעת איומים בזמן אמת. הפלטפורמה מאחדת את כל המידע לתצוגה אחידה, כך שצוותים יכולים לעקוב אחר סיכונים ולתקן אותם ללא צורך בהחלפת כלים מתמדת.

בהתחשב במערכת האקולוגית הרחבה יותר של Palo Alto, היא משתלבת היטב אם חלקים אחרים של המערכת שלהם כבר נמצאים בשימוש. הכיסוי נראה כבד עבור ארגונים, מה שמתאים למבנים מוסדרים, אך לעתים מוסיף שכבות שצוותים קלים יותר מדלגים עליהן.

נקודות עיקריות:

• CNAPP מקיף עם CSPM, CWPP, CIEM
• אבטחת זמן ריצה עבור מכולות והתקפות ענן
• תמיכה בריבוי עננים, כולל AWS, Azure, GCP
• כלי תיקון ותאימות אוטומטיים

יתרונות:

• כיסוי נרחב מהבנייה ועד זמן הריצה
• חזק בענפים מוסדרים עם דגש על תאימות
• לוח מחוונים מאוחד מפשט את הפיקוח

חסרונות:

• עלול להרגיש כבד ומורכב עבור צוותים קטנים יותר
• עומק האינטגרציה מעדיף את המשתמשים הקיימים של Palo Alto

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.paloaltonetworks.com
• טלפון: 1 866 486 4842
• דוא"ל: learn@paloaltonetworks.com
• כתובת: פאלו אלטו נטוורקס, 3000 טאנריי וואי, סנטה קלרה, קליפורניה 95054
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/palo-alto-networks
• פייסבוק: www.facebook.com/PaloAltoNetworks
• טוויטר: x.com/PaloAltoNtwks

5. אבטחת אורקה

Orca Security מפעילה פלטפורמת אבטחת ענן ללא סוכנים, הסורקת סביבות לעומק מבלי לפרוס דבר על עומסי העבודה עצמם. היא משתמשת בטכנולוגיה המכונה SideScanning כדי לאתר נקודות תורפה, תצורות שגויות וסיכונים אחרים, ואז מקשרת ביניהם בהקשר הרלוונטי כדי להציג את הדברים החשובים ביותר. ההתקנה נשארת קלה, מה שמסייע כאשר הסביבות משתרעות על פני עננים מרובים או צומחות במהירות מבלי להוסיף עלויות נוספות.

יש אנשים שמציינים כי התצוגה המאוחדת מקטינה את הצורך בקפיצה בין כלים, אם כי ייתכן שיהיה צורך לבצע כמה התאמות כדי למנוע הצגת יתר של מידע בבת אחת. הדגש נשאר על נראות ותעדוף ולא על חסימת זמן ריצה כבדה, ולכן זה מתאים היטב למערך שבו תובנות מהירות עדיפות על התערבות מתמדת.

נקודות עיקריות:

• SideScanning ללא סוכן לכיסוי מקיף
• תובנות קונטקסטואליות על פני פגיעויות ותצורות שגויות
• תמיכה בריבוי עננים עם השפעה תפעולית נמוכה
• תצוגה מאוחדת של הסיכונים לצורך קביעת סדרי עדיפויות

יתרונות:

• אין סוכנים שהופכים את הפריסה לפשוטה
• סריקות מעמיקות ללא פגיעה בביצועים
• טוב בקישור סיכונים בהקשר

חסרונות:

• פחות דגש על חסימה בזמן אמת בהשוואה לכלים המתמקדים בזמן ריצה
• הממצאים הראשוניים יכולים להצטבר לפני הכוונון

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: orca.security
• כתובת: 1455 NW Irving St., Suite 390 Portland, OR 97209
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/orca-security
• טוויטר: x.com/OrcaSec

6. Snyk

Snyk מציעה פלטפורמת אבטחה הממוקדת במפתחים, הסורקת קוד, תלות, מכולות ותשתית ענן לאיתור בעיות. היא משתלבת ישירות בתהליכי הפיתוח, ומשתמשת ב-AI כדי לאתר בעיות ולהציע תיקונים, כך שבדיקות האבטחה מתבצעות בשלב מוקדם מבלי להאט את התהליך. הגישה הזו מושכת צוותים המעוניינים לשלב אבטחה בתהליך הבנייה, ולא להוסיף אותה בשלב מאוחר יותר.

מפתחים לעתים קרובות אוהבים את התחושה הטבעית שהוא מעניק בצינורות CI/CD, אך לעתים הוא עלול לסמן המון התראות בעלות עדיפות נמוכה שצריך לעבור עליהן. החלקים הקשורים למכולות ולענן מכסים משטחי תקיפה נפוצים, אם כי עומק זמן הריצה אינו היתרון העיקרי כאן.

נקודות עיקריות:

• סריקות על פני קוד, תלות בקוד פתוח, מכולות וענן
• זיהוי בסיוע בינה מלאכותית והנחיות לתיקון
• אינטגרציות המותאמות למפתחים עבור צינורות
• תמיכה בשפות מרובות ובסביבות ענן

יתרונות:

• משתלב בצורה חלקה בתהליכי העבודה של מפתחים
• משוב מהיר על נקודות תורפה
• ה-AI מסייע בקביעת סדר העדיפויות ובתיקון בעיות

חסרונות:

• עוצמת ההתראות עלולה להיות מוגזמת ללא מסננים
• ההגנה בזמן ריצה נראית משנית לסריקה סטטית

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: snyk.io
• כתובת: 100 Summer St, קומה 7 בוסטון, MA 02110 ארה"ב
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/snyk
• טוויטר: x.com/snyksec

7. Qualys

Qualys מספקת פתרונות אבטחה ותאימות מבוססי ענן המתמקדים בניהול פגיעות, בדיקות מצב והגנה על מערכות IT ויישומים אינטרנטיים. היא מספקת סריקה ואוטומציה לפי דרישה לצורך ביקורת בסביבות ענן ובסביבות מקומיות. הפלטפורמה אוספת תובנות כדי לפשט את הפעולות ומעקב אחר התאימות.

משתמשים ותיקים מעריכים את הכיסוי הרחב ואת האופן שבו הוא משתלב עם ספקי ענן מרכזיים, אך הממשק יכול להרגיש מיושן במקומות מסוימים בהשוואה למתחרים חדשים יותר. הוא מטפל במגוון רחב של נכסים, מה שמתאים למערך גדול יותר, אך עלול להוסיף מורכבות מיותרת למערך קטן יותר.

נקודות עיקריות:

• איתור וניהול פגיעויות
• ביקורת ודיווח על תאימות
• תמיכה בענן ובאתר הלקוח
• סריקה ותיקון אוטומטיים

יתרונות:

• יציב לכיסוי נכסים נרחב
• תכונות תאימות חזקות
• משתלב עם פלטפורמות ענן מרכזיות

חסרונות:

• עלול להרגיש כבד יותר בסריקות מהירות
• לוקח זמן להתרגל לממשק

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.qualys.com
• טלפון: +1 650 801 6100
• דוא"ל: info@qualys.com
• כתובת: 919 E Hillsdale Blvd, קומה 4, פוסטר סיטי, CA 94404 ארה"ב
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/qualys
• פייסבוק: www.facebook.com/qualys
• טוויטר: x.com/qualys

8. כובע אדום

Red Hat מפתחת טכנולוגיות קוד פתוח לסביבות ענן היברידיות, כולל פלטפורמות למערכות הפעלה, וירטואליזציה, מחשוב קצה ופיתוח אפליקציות. החברה שמה דגש על מערכות אקולוגיות פתוחות המאפשרות לארגונים להפעיל עומסי עבודה בכל מקום ללא תלות. האבטחה מתבצעת באמצעות תכונות המונעות על ידי הקהילה ושילובים בכל שכבות המערכת.

הבסיס הקוד הפתוח מאפשר גמישות בהתאמה אישית, אשר יש הרואים בה יתרון ואחרים רואים בה עקומת למידה. הוא מצטיין בסביבות שבהן יש חשיבות לשליטה ולניידות, אך הוא דורש יותר הגדרות ידניות מאשר כלי אבטחה מנוהלים במלואם.

נקודות עיקריות:

• פלטפורמות ענן היברידיות בקוד פתוח
• תמיכה במכולות, וירטואליזציה וקצה
• קהילה ומערכת אקולוגית של שותפים
• התמקדו בחופש מנעילת ספקים

יתרונות:

• התאמה אישית גבוהה באמצעות קוד פתוח
• חזק בהגדרות היברידיות ורב-ענניות
• תמיכה קהילתית לתמיכה ארוכת טווח

חסרונות:

• דורש יותר הגדרות מאשר אפשרויות ללא סוכן
• תכונות האבטחה נשענות על מערך רחב יותר ולא על CNAPP עצמאי.

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.redhat.com
• טלפון: +1 919 754 3700
• דוא"ל: apac@redhat.com
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/red-hat
• פייסבוק: www.facebook.com/RedHat
• טוויטר: x.com/RedHat

9. AccuKnox

AccuKnox מספקת פלטפורמת אבטחה מבוססת בינה מלאכותית, המתמקדת בעקרונות של "אמון אפס" עבור תצורות מקוריות בענן. היא מכסה את כל ההיבטים, החל מקוד ועד להגנה בזמן ריצה, תוך שימוש בטכנולוגיות כגון eBPF ו-LSM לניטור עומסי עבודה מעמיק ותגובה לאיומים. הפלטפורמה כוללת ניהול תצורה עבור עננים ו-Kubernetes, בדיקות אבטחה ברמת היישום, ואפילו טיפול ייעודי בסיכוני בינה מלאכותית ו-LLM, וכל זאת תוך תמיכה במגוון סביבות ענן ציבוריות ופרטיות, וכן בסביבות ריצה שונות של מכולות.

ההגנה בזמן ריצה בולטת כאן מכיוון שהיא אוכפת באופן פעיל מדיניות ברמת הקרנל ולא רק סורקת באופן סטטי. יש המוצאים את הסיוע של הבינה המלאכותית שימושי למיון הממצאים ולהצעת תיקונים, אם כי היקף הכיסוי עלול לגרום לתצורה הראשונית להרגיש מעט מורכבת אם הערימה אינה ילידת ענן במלואה.

נקודות עיקריות:

• הגנה בזמן ריצה ללא אמון עם eBPF ו-LSM
• CNAPP המשלב CSPM, CWPP, KSPM ו-ASPM
• איתור, תיקון וסיוע מבוססי בינה מלאכותית
• תמיכה בעננים ציבוריים/פרטיים מרובים ובמנועי Kubernetes
• תאימות למסגרות שונות

יתרונות:

• חסימה ואכיפה חזקות בזמן ריצה
• מכסה באופן ספציפי את אבטחת AI/LLM
• אפשרויות תיקון אוטומטיות מפחיתות את העבודה הידנית

חסרונות:

• ייתכן שיהיה צורך לכוונן את ההגדרות עבור סביבות שאינן Kubernetes.
• היקף יכול להוסיף מורכבות בהגדרות פשוטות יותר

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: accuknox.com
• דוא"ל: info@accuknox.com
• כתובת: 333 Ravenswood Ave, Menlo Park, CA 94025, ארה"ב
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/accuknox
• טוויטר: x.com/Accuknox

10. אייקידו

Aikido משלב מספר סורקי אבטחה בפלטפורמה אחת המטפלת בפגיעויות קוד, תצורות שגויות בענן, סודות, מכולות ואפילו איומים בזמן ריצה. הוא סורק תלות עבור בעיות קוד פתוח, בודק קוד תשתית כמו Terraform, מבצע ניתוח סטטי על המקור וכולל בדיקות דינמיות עבור אפליקציות אינטרנט, בנוסף לחומת אש מובנית באפליקציה בשם Zen לחסימת התקפות בזמן אמת. תיקון אוטומטי באמצעות בינה מלאכותית מייצר בקשות משיכה או מציע תמונות מחוזקות כדי להאיץ את פתרון הבעיות, ומבצע דה-דופליקציה של התראות תוך מתן אפשרות למשתמשים להגדיר כללים מותאמים אישית.

הגישה הכוללת מאפשרת לרכז את כל המידע בלוח מחוונים אחד, דבר שמועריך על ידי חלק מהמשתמשים מכיוון שהוא מונע פיזור של כלים. ההגנה בזמן ריצה באמצעות Zen מוסיפה שכבת הגנה אקטיבית, אך מספרם הרב של סוגי הסורקים גורם לעיתים לחפיפה או לצורך בכוונון עדין של התוצאות המוצגות.

נקודות עיקריות:

• סורק קוד, תלות, IaC, מכולות, תצורת ענן, מכונות וירטואליות וזמן ריצה של Kubernetes.
• תיקון אוטומטי באמצעות בינה מלאכותית עבור סוגים רבים של בעיות
• סודות, רישיונות, תוכנות זדוניות וזיהוי תוכנות מיושנות
• חומת אש בתוך האפליקציה (Zen) לחסימת זמן ריצה
• אינטגרציות מפתחים עם GitHub, GitLab, Jira וכו'.

יתרונות:

• מאחד סוגים רבים של סריקה ללא צורך להחליף כלים
• תיקון אוטומטי ותיקונים מרובים חוסכים זמן
• רמה חינמית זמינה לשימוש בסיסי

חסרונות:

• כיסוי רחב עלול ליצור רעש עד להגדרה
• חלק זמן הריצה מרגיש יותר משלים מאשר כוח ליבה

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.aikido.dev
• דוא"ל: sales@aikido.dev
• כתובת: 95 Third St, 2nd Fl, San Francisco, CA 94103, ארה"ב
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/aikido-security
• טוויטר: x.com/AikidoSecurity

11. JFrog

JFrog Xray פועל ככלי לניתוח הרכב תוכנה המתמקד ברכיבים בקוד פתוח ורכיבים של צד שלישי. הוא סורק מאגרים, תוצרי בנייה ותמונות מכולות באופן רציף כדי לזהות נקודות תורפה, בעיות תאימות רישיונות וסיכונים תפעוליים. התכונות כוללות קביעת סדרי עדיפויות על בסיס פגיעות, הצעות לתיקון אוטומטי, יצירת SBOM, אכיפת מדיניות לחסימת חבילות מסוכנות וזיהוי רכיבים זדוניים באמצעות מסד נתונים מורחב.

האינטגרציה מתבצעת בצורה חלקה בכלים למפתחים כגון IDE ו-CLI, תוך שמירה על אבטחה קרוב לזרימת העבודה. הדגש על זיהוי מוקדם ב-SDLC הגיוני עבור צוותים התלויים רבות בקוד פתוח, אם כי הוא נשאר ממוקד יותר ב-SCA מאשר בכיסוי CNAPP מלא.

נקודות עיקריות:

• סריקה רציפה של מאגרים, מבנים ומכולות
• קביעת סדרי עדיפויות לפגיעות והנחיות לתיקון
• תאימות רישיונות ויצירת SBOM
• זיהוי חבילות זדוניות
• חסימה מבוססת מדיניות והערכת סיכונים תפעוליים

יתרונות:

• שילוב הדוק בתהליכי פיתוח
• נראות טובה של סיכוני תלות
• מסייע בדיווח על תאימות

חסרונות:

• מוגבל להתמקדות בשרשרת אספקת התוכנה
• פחות זמן ריצה או עומק תצורת ענן

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: jfrog.com
• טלפון: +1-408-329-1540
• כתובת: 270 E Caribbean Dr., Sunnyvale, CA 94089, ארצות הברית
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/jfrog-ltd
• פייסבוק: www.facebook.com/artifrog
• טוויטר: x.com/jfrog

12. טריבי

Trivy משמש כסורק פגיעות בקוד פתוח, שתוכנן כדי לסרוק במהירות ובקלות תמונות מכולות, חבילות מערכת הפעלה, תלות וקובצי תצורה. הוא מזהה פגיעות, תצורות שגויות, סודות ובעיות רישוי, תוך יצירת SBOMs בעת הצורך. הכלי פועל ללא סוכנים, מה שמקל על שילובו בצינורות CI/CD או בתהליכי עבודה מקומיים לצורך בדיקות מהירות של ארטפקטים.

תחזוקת הקהילה מאפשרת לו להמשיך להתפתח ולהיות מאומץ על ידי פרויקטים שונים. הוא פשוט במיוחד עבור סביבות עתירות קונטיינרים, אם כי משתמשים לעיתים משלבים אותו עם כלים אחרים לצרכים ספציפיים יותר של זמן ריצה או ענן, מכיוון שהוא מתמקד בעיקר בסריקה ולא בהגנה מתמשכת.

נקודות עיקריות:

• סורק מכולות, חבילות מערכת הפעלה, תלות, תצורות וסודות
• פגיעות, תצורה שגויה וזיהוי רישיונות
• יצירת SBOM
• ביצוע מהיר וללא סוכן
• קוד פתוח עם רישיון מתירני

יתרונות:

• קל לשימוש וניתן לשילוב בכל מקום
• מקיף לסריקת חפצים
• ללא עלויות נלוות של סוכנים

חסרונות:

• חסר אכיפה מובנית בזמן ריצה
• מסתמך על הקהילה לקבלת עדכונים ותמיכה

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: trivy.dev
• טוויטר: x.com/AquaTrivy

13. פלקו

Falco מתמקד באבטחת זמן ריצה עבור סביבות מקוריות בענן על ידי מעקב בזמן אמת אחר אירועי ליבת לינוקס ומקורות אחרים. הוא משתמש בכללים מותאמים אישית כדי לאתר התנהגות חריגה, פעילות חשודה או בעיות תאימות בין מארחים, מכולות, אשכולות Kubernetes ואפילו כמה שירותי ענן. ההתראות מגיעות מועשרות בהקשר, והכל פועל בקוד פתוח עם eBPF לזיהוי בעל עלות נמוכה של דברים כמו הפעלת תהליכים בלתי צפויים או גישה לקבצים.

מה שבולט הוא האופן שבו הוא תופס דברים בזמן אמת, במקום לחכות לסריקות תקופתיות. חלק מהמשתמשים מציינים כי כוונון הכללים דורש מעט מאמץ בהתחלה, אך לאחר ההגדרה הוא פועל בשקט ברקע ללא הפרעה.

נקודות עיקריות:

• זיהוי בזמן אמת באמצעות אירועי קרנל ו-eBPF
• כללים הניתנים להתאמה אישית לניטור איומים ותאימות
• עובד על פני מארחים, מכולות, Kubernetes וענן
• העברת התראות ל-SIEM ולמערכות אחרות
• קוד פתוח עם תוספים קהילתיים

יתרונות:

• במקרים רבים, מזהה איומים חיים ללא סוכנים
• ניתן לכוונון גבוה לסביבות ספציפיות
• ליבה חופשית וקוד פתוח

חסרונות:

• כתיבת כללים והתאמתם יכולה להיות משימה מעשית
• פחות מובנה לסריקת פגיעות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: falco.org

14. עוגן

Anchore מספקת כלים בקוד פתוח המיועדים לאבטחת תמונות קונטיינר, בעיקר באמצעות Syft ליצירת SBOMs ו-Grype לסריקת פגיעות. Syft אוסף מלאי תוכנה מפורט מתמונות או ממערכות קבצים, כולל תלות ברמות שונות, בעוד Grype לוקח את אלה או סריקות ישירות כדי לסמן פגיעות ידועות ממקורות מרובים. שני הכלים משתלבים בקלות בצינורות לבדיקות אוטומטיות.

השילוב הזה מתאים לצוותים שרוצים לקבל תמונת מצב על מה באמת מתרחש בקונטיינרים. התוצאות של Grype נוטות להיות ברורות, אם כי יש מי שטוענים כי כדאי לשלב את הכלי עם כלים אחרים כדי לקבל תמונה רחבה יותר, מכיוון שהוא מתמקד בתוכן התמונה.

נקודות עיקריות:

• Syft מייצרת SBOMs במגוון פורמטים
• Grype סורק את מערכת ההפעלה וחבילות השפה בחיפוש אחר נקודות תורפה
• מבוסס CLI לשילוב קל בצינור
• התמקדו בתמונות מכולות ובמערכות קבצים
• קוד פתוח עם מעורבות הקהילה

יתרונות:

• קל לשילוב בתהליכי עבודה קיימים
• פלט SBOM מפורט לצורכי תאימות
• סריקות מהירות בשילוב

חסרונות:

• היקף מצומצם יותר מאשר אבטחת פלטפורמה מלאה
• אין הגנה בזמן ריצה כלולה

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: anchore.com
• כתובת: 800 Presidio Avenue, Suite B, Santa Barbara, California, 93101
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/anchore
• טוויטר: x.com/anchore

15. טיגרה

Tigera מציעה את Calico כפלטפורמה מאוחדת לטיפול ברשתות, אבטחה ונראות של Kubernetes. היא מספקת רשתות בעלות ביצועים גבוהים עם אפשרויות כמו eBPF, בנוסף לתכונות עבור כניסה, יציאה, מדיניות רשת, רשת אשכולות ותמיכה במצב סביבתי Istio. ההתקנה נועדה לאחד את הבקרות בכל הפצת Kubernetes, בין אם באתר, בענן או בקצה, עם ניהול מדיניות מרכזי.

ביצועי הרשת זוכים כאן לתשומת לב רבה, מה שמסייע באשכולות גדולים או מבוזרים. יש הסבורים שההיבט הכולל של "הכל באחד" מפחית את הצורך להתעסק עם כלים שונים, אך נדרשת היכרות מעמיקה עם Kubernetes כדי להפיק את המרב מהתכונות המתקדמות.

נקודות עיקריות:

• רשתות בעלות ביצועים גבוהים עם eBPF ומישורי נתונים אחרים
• מדיניות רשת ואבטחה של Kubernetes
• יכולות כניסה, יציאה ורשת אשכולות
• תכונות נראות ותאימות
• תמיכה במספר הפצות Kubernetes

יתרונות:

• חזק ברשתות חברתיות ובאכיפת מדיניות
• מפחית את הפיצול באבטחת Kubernetes
• מתאים להתקנות מרובות אשכולות

חסרונות:

• התמקדות רבה יותר ברשתות מאשר ב-CNAPP רחב
• עקומת למידה עבור מערך תכונות מלא

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.tigera.io
• טלפון: +1 415-612-9546
• דוא"ל: contact@tigera.io
• כתובת: 2890 Zanker Rd Suite 205 San Jose, CA 95134
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/tigera
• טוויטר: x.com/tigeraio

מַסְקָנָה

הבחירה בחלופה הנכונה ל-Aqua Security תלויה במה שמזיק ביותר לתצורה שלכם כרגע. פלטפורמות מסוימות מצטיינות בזיהוי התנהגות חריגה ברגע שהיא מתחילה להתרחש במכולות פועלות או באשכולות Kubernetes. אחרות מדלגות לחלוטין על סוכנים ומספקות סריקה מהירה ורחבה של תצורות שגויות ופגיעויות בעננים מבלי להאט את הפעילות. כמה מהן מתמקדות בקוד ובתלות, כך שהבעיות מתוקנות עוד לפני שהן מוטמעות. אין אופציה שמציעה את הכל בצורה מושלמת – עומק זמן הריצה בדרך כלל בא על חשבון קלות ההטמעה, ונראות רחבה לפעמים משמעותה יותר רעש שצריך למיין. האופציה האידיאלית היא בדרך כלל זו שמפחיתה את החיכוך הביטחוני במקום להוסיף פגישות אינסופיות בנושא התראות. אם התקפות ערמומיות מונעות מכם לישון, תנו עדיפות לכלים בזמן אמת. אם התפשטות וסטייה מהתצורה הם כאב הראש היומיומי שלכם, פלטפורמות ללא סוכנים לעתים קרובות מרגישות כמו הקלה.

רוב הצוותים מגיעים למסקנה הזו על ידי ביצוע הוכחת היתכנות מהירה – זרקו את עומסי העבודה האמיתיים שלכם על כמה מהם ותראו מה באמת עוזר. בסופו של דבר זה פשוט: מצאו את מה שמאפשר למפתחים לשלוח במהירות תוך שמירה על אבטחה סבירה, והמעבר בדרך כלל משתלם מהר מהצפוי.