קטגוריה: טֶכנוֹלוֹגִיָה

Drone CI עדיין מופיע בהרבה ערימות, ולעתים קרובות מבצע את עבודתו בשקט ברקע. עבור צוותים קטנים או צינורות פשוטים, זה יכול להיות בסדר גמור. אבל ברגע שהבניות מתרבות, זרימות העבודה מתפצלות או הבעלות על התשתית הופכת מעורפלת, ה“בסדר” מתחיל להפוך ל“למה זה כל כך קשה לניהול?”

הרבה צוותים לא נוטשים את Drone כי הוא אכזב אותם, אלא כי הם התפתחו מעבר לו. הפעלת CI לא צריכה להרגיש כמו תחזוקת מוצר נוסף, וצינורות לא צריכים להזדקק לטיפול מתמיד רק כדי להמשיך לפעול.

אם אתם בשלב שבו אתם תוהים אם Drone CI עדיין מתאים לכם, אתם לא לבד. להלן נבחן חלופות המשקפות את האופן שבו צוותים בונים ומטמיעים תוכנה כיום, עם פחות קצוות חדים, פחות עיכובים תפעוליים ויותר זמן המוקדש למשלוח במקום לכוונון YAML.

1. AppFirst

AppFirst ניגשת לבעיה מזווית שונה מזו של מערכת CI טיפוסית. במקום להתמקד בצינורות וברצים, היא שואפת להסיר לחלוטין את עבודת התשתית מהמפתחים. עבור צוותים המשתמשים ב-Drone CI בעיקר כדי לחבר בין בנייה לפריסה, הדבר מעביר את האחריות מתחזוקת התשתית הקשורה ל-CI לפלטפורמה שמספקת ומנהלת באופן אוטומטי את משאבי הענן.

כחלופה ל-Drone CI, היא מתאימה לצוותים שנאלצים לתחזק Terraform, YAML או כלים פנימיים רק כדי לשמור על תפעול הצינורות. המפתחים מגדירים את דרישות היישום, כגון מחשוב, מסדי נתונים ורשתות, בעוד התשתית, תקני האבטחה, הרישום והביקורת מטופלים מאחורי הקלעים על ידי השירות.

נקודות עיקריות:

• הגדרות ברמת היישום במקום קוד תשתית
• הקצאה אוטומטית ב-AWS, Azure ו-GCP
• רישום, ניטור והתראה מובנים
• יומני ביקורת מרכזיים עבור שינויים בתשתית
• נראות עלויות לפי יישום וסביבה
• אפשרויות פריסה SaaS ופריסה עצמית

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים העמוסים בעבודות CI הקשורות לתשתית
• ארגונים המיישמים סטנדרטיזציה של התשתית בכל האפליקציות
• צוותים בהובלת מפתחים ללא קבוצת תשתית ייעודית
• פרויקטים הזקוקים לניידות בענן ללא צורך בכתיבה מחדש

פרטי קשר:

• אֲתַר אִינטֶרנֶט: www.appfirst.dev

2. מיקרוטיקה 

במקום להתחיל עם צינורות, הם מתייחסים ל-CI כחלק ממחזור חיים רחב יותר של התשתית. הפלטפורמה משלבת אוטומציה של צינורות עם יצירת תשתית מודרכת, ניטור וטיפול בתקלות, הכול מסופק על ידי Microtica. משימות CI מוטמעות במערכת המנהלת פריסות וסביבות יחד.

עבור צוותים שעוברים מ-Drone CI מכיוון שהגדרת הענן ותחזוקתו תופסים חלק נכבד מתהליך העבודה שלהם, אפשרות זו מפחיתה את הצורך בהגדרות ידניות. התשתית נוצרת באמצעות קלט מודרך ומותאמת בעורך מובנה, בעוד שהפריסות והנראות נותרות מחוברות לאותו תהליך עבודה.

נקודות עיקריות:

• יצירת תשתית מונחית בסיוע בינה מלאכותית
• עורך מובנה לבדיקה והתאמת הגדרות
• ניטור משולב וניתוח אירועים
• נראות עלויות לפני ואחרי פריסות
• תמיכה בריבוי עננים
• אוטומציה של צינורות כלולה

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המנהלים הן CI והן תשתית ענן
• פרויקטים המשתרעים על פני מספר סביבות או עננים
• צוותי DevOps המעוניינים לצמצם שגיאות תצורה
• חברות המעוניינות ב-CI הקשור באופן הדוק לניהול התשתית

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.microtica.com
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/microtica
• אינסטגרם: www.instagram.com/microtica_

3. ג'נקינס

הרבה לפני הופעתם של כלי CI ייעודיים למכולות, הם כבר התמקדו באוטומציה בקנה מידה גדול. מערכת זו, המתוחזקת על ידי קהילת הקוד הפתוח Jenkins, שמה דגש על הרחבה ובקרה ולא על פשטות. כמעט כל חלק בתהליך העבודה ניתן להתאמה באמצעות תוספים או לוגיקה מותאמת אישית.

כחלופה ל-Drone CI, היא מתאימה לצוותים שרוצים לשלוט בהגדרות ה-CI שלהם ומרגישים בנוח לתחזק אותן. הצינורות יכולים להיות פשוטים או מורכבים מאוד, אך הגמישות כרוכה בעלות של הגדרה, שדרוגים ותחזוקה שוטפת.

נקודות עיקריות:

• שרת אוטומציה בקוד פתוח
• מערכת אקולוגית גדולה של תוספים
• תומך ב-CI ובזרימות עבודה של אספקה רציפה
• בניית תוכנה מבוזרת על פני מספר מחשבים
• פועל במערכות ההפעלה העיקריות
• תצורה מבוססת אינטרנט

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים הזקוקים להתאמה אישית מעמיקה
• ארגונים עם תשתית CI קיימת
• פרויקטים עם תהליכי עבודה מורכבים
• חברות שמרגישות בנוח לנהל שרתים CI

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.jenkins.io
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/jenkins-project
• טוויטר: x.com/jenkinsci

4. באדי

הם שמים דגש רב על נראות ובהירות זרימת העבודה. במקום להסתמך רק על קבצי תצורה, ניתן ליצור צינורות באופן חזותי, באמצעות YAML, או ליצור אותם באמצעות קוד. CI, פריסות וסביבות מנוהלות יחד במסגרת השירותים שמספק Buddy.

עבור צוותים המחליפים את Drone CI בשל מורכבות הצינור או חוסר נראות, מודל זה מפחית את החיכוך. קל יותר לעקוב אחר בנייה, בדיקות ופריסות, ומחזור החיים של הסביבה קשור ישירות לענפים ולבקשות משיכה.

נקודות עיקריות:

• הגדרות צינור מבוססות UI ומבוססות YAML
• תומך בפריסות מכולות ונטולות סוכנים
• ניהול מחזור החיים הסביבתי
• אחסון סודות ותמיכה ב-OIDC
• בניית גרסאות המותאמות לשינויים וביצוע מטריצה
• אפשרויות ענן ואפשרויות אירוח עצמי

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המעדיפים ניהול צינור חזותי
• פרויקטים עם פריסות תכופות
• צוותי הנדסה בעלי ניסיון מגוון
• ארגונים המנהלים סביבות רבות בכל סניף

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: buddy.works
• טוויטר: x.com/useBuddy

5. Travis CI

הם נוקטים בגישה מסורתית יותר של CI מתארח. במקום רצים מתארחים עצמית כמו Drone CI, הצינורות פועלים על תשתית מנוהלת המופעלת על ידי Travis CI, Inc. הדבר מצמצם את הצורך בתחזוקת שרתים CI, תוך תמיכה במערכות בקרת גרסאות נפוצות.

כחלופה ל-Drone CI, היא עולה לעתים קרובות כאשר צוותים רוצים להקל על עומס העבודה התפעולי. צינורות משולבים בתהליכי עבודה מבוססי Git ויכולים לפעול בענן ציבורי, בענן פרטי או בסביבות מקומיות, בהתאם לדרישות.

נקודות עיקריות:

• שירות CI/CD מאוחסן
• שילוב עם Git, Subversion ו-Perforce
• ענן ציבורי, ענן פרטי ואפשרויות מקומיות
• גישה ל-API וכלי חקירה לבנייה
• תיעוד ומשאבי קהילה

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים הנמנעים מתשתית CI בניהול עצמי
• פרויקטים עם צינורות בנייה ובדיקה סטנדרטיים
• ארגונים המשתמשים במספר מערכות VCS
• חברות המעדיפות שירותי CI מנוהלים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.travis-ci.com

6. Buildkite

לעתים קרובות הם נבחרים על ידי צוותים שחרגו מהמגבלות של מערכות CI מאוחסנות במלואן. המודל שלהם מפריד בין תזמור הצינור לביצוע, ומאפשר לסוכני בנייה לפעול על תשתית בבעלות הצוות, בעוד שהצינורות נשארים בניהול מרכזי. גישה זו מושכת קבוצות המעוניינות בשקיפות ובקרה, מבלי להגביל את הביצוע לסביבה אחת.

עבור צוותים שמגיעים מ-Drone CI, השינוי נוגע בעיקר להיקף ולגמישות. צינורות מוגדרים כקוד ויכולים לשנות את התנהגותם בזמן ריצה, מה שמסייע כאשר עומסי העבודה משתנים או כאשר תצורות סטטיות מתחילות להיראות מגבילות. השירותים מסופקים על ידי Buildkite Pty Ltd ומשמשים בדרך כלל צוותי פלטפורמה התומכים במאגרים ומפתחים רבים.

נקודות עיקריות:

• צינורות המוגדרים כקוד עם גמישות בזמן ריצה
• סוכני בנייה פועלים על תשתית המנוהלת על ידי המשתמש
• מקבילות גבוהה לבנייה ולבדיקות
• ניתוח בדיקות וטיפול בבדיקות לא יציבות
• רישומי חבילות עבור תוצרי בנייה
• אפשרויות סוכן מאוחסן וסוכן מאוחסן עצמית

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המפעילים CI בקנה מידה גדול
• צוותי פלטפורמה המנהלים צינורות משותפים
• ארגונים המעוניינים לשלוט בביצוע
• פרויקטים עם עומסי עבודה מורכבים או משתנים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: buildkite.com
• טוויטר: x.com/buildkite
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/buildkite

7. CircleCI

צוותים מסוימים מחפשים דרך להסיר מעליהם את האחריות לתחזוקת CI מבלי לוותר על זרימות עבודה מובנות. פלטפורמה זו פועלת על פי מודל של "האירוח קודם", שבו סביבות הביצוע, ההרחבה והתחזוקה מטופלות על ידי השירות, בעוד הצוותים מתמקדים בהגדרת זרימות העבודה והאינטגרציות.

בהשוואה לכלים המארחים את עצמם, כמו Drone CI, ההתקנה כאן נוטה לכיוון הנוחות והעקביות. השירותים מופעלים על ידי Circle Internet Services, Inc. ותומכים הן בביצוע מנוהל במלואו והן בהתקנות היברידיות, שבהן המשתמש עדיין יכול לשלוט ברצים.

נקודות עיקריות:

• CI מאוחסן עם רצים מנוהלים עצמית אופציונליים
• שילובים עם GitHub, GitLab ו-Bitbucket
• תמיכה בזרימת עבודה של Docker ו-Kubernetes
• אחסון במטמון מובנה ושינוי גודל אוטומטי
• תצורת זרימת עבודה מבוססת YAML
• אפשרויות ביצוע בענן ובאתר

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים שמעדיפים שירותי CI מנוהלים
• פרויקטים עם תהליכי בנייה ובדיקה סטנדרטיים
• ארגונים המשתמשים בפלטפורמות Git פופולריות
• צוותים שמצמצמים את בעלות התשתית של CI

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: circleci.com
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/circleci
• טוויטר: x.com/circleci

8. במבוק

בסביבות שבהן כלי הפיתוח קשורים זה לזה בקשר הדוק, CI הופך לעתים קרובות לחלק ממערכת אקולוגית גדולה יותר. כלי זה תוכנן לעבוד בשיתוף פעולה הדוק עם מוצרים אחרים של Atlassian, מה שמקל על מעקב אחר העבודה, החל משינויים בקוד ועד לפריסה וטיפול בתקלות.

עבור צוותים שעוברים מ-Drone CI, ההבדל הגדול ביותר הוא סגנון הפריסה. השירותים מסופקים על ידי Atlassian ומתמקדים בהגדרות מתארחות עצמית עם סביבות מבוקרות, זמינות גבוהה ונתיבי אספקה צפויים, ולא בביצוע מבוסס קונטיינרים.

נקודות עיקריות:

• שילוב עמוק עם Jira ו-Bitbucket
• פריסה עצמית באמצעות מרכז נתונים
• שחזור לאחר אסון מובנה
• תמיכה ב-Docker וב-AWS CodeDeploy
• אוטומציה של זרימת העבודה מהקוד ועד לשחרור
• תכונות זמינות גבוהה ועמידות

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים שכבר משתמשים במוצרי Atlassian
• ארגונים הזקוקים ל-CI מתארח עצמית
• ארגונים עם בקרת תשתית קפדנית
• פרויקטים הדורשים עקיבות מקצה לקצה

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.atlassian.com
• כתובת: 350 Bush Street Floor 13San Francisco, CA 94104 ארצות הברית
• טלפון: 1 415 701 1110+

9. GoCD

במקום להתמקד במשימות בודדות, הם מתמקדים באופן שבו השינויים משפיעים על כל תהליך האספקה. המערכת מדגישה את הנראות, ומציגה תלות והתקדמות בכל השלבים בתצוגה אחת, מה שעוזר לצוותים להבין היכן התהליכים מאטים או נכשלים.

צוותים המחליפים את Drone CI באפשרות זו בדרך כלל דואגים יותר לזרימת האספקה מאשר למהירות הביצוע הגולמית. הפרויקט הוא קוד פתוח וממומן על ידי Thoughtworks Inc., עם דגש חזק על מידול צינורות מורכבים ומעקב אחר שינויים מהתחייבות ועד פריסה.

נקודות עיקריות:

• שרת CI ו-CD בקוד פתוח
• מפות זרימת ערך חזותיות
• תמיכה חזקה בתהליכי עבודה מורכבים
• תמיכה מובנית ב-Docker, Kubernetes ופלטפורמות ענן
• עקיבות מפורטת של שינויים
• מערכת תוספים הניתנת להרחבה

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים עם תהליכי אספקה מורכבים
• ארגונים המעניקים עדיפות לנראות של זרימת העבודה
• פרויקטים עם תלות רבות
• צוותים שמרגישים בנוח להשתמש בכלים בקוד פתוח

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.gocd.org

10. Semaphore CI

צוותים מסוימים נמנעים משימוש ב-Drone CI מכיוון שתחזוקת קבצי תצורה גדולים הופכת לבעיה. פלטפורמה זו נוקטת בגישה מעורבת, המאפשרת לעצב זרימות עבודה באופן חזותי, תוך יצירה ותמיכה בקבצי תצורה מסורתיים.

השירותים מסופקים על ידי Semaphore Technologies doo ותומכים הן בהפעלה בענן והן בהפעלה עצמית. גמישות זו מקלה על התאמת זרימות העבודה ככל שהצוותים גדלים או משנים את אופן פריסת התוכנה.

נקודות עיקריות:

• בונה זרימת עבודה חזותי עם יצירת YAML
• רצים המארחים בענן ומארחים בעצמם
• הפעלת צינור מודע למונו-רפו
• בקרות גישה ופריסה מבוססות תפקידים
• ביצוע מקביל ואחסון במטמון
• מהדורת הקהילה בקוד פתוח

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים שמגייסים מפתחים בתדירות גבוהה
• פרויקטים המשתמשים במונו-רפוס
• ארגונים עם תהליכי שחרור מבוקרים
• צוותים המעוניינים בתהליכי עבודה חזותיים ומבוססי תצורה

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: semaphore.io
• טוויטר: x.com/semaphoreci
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/semaphoreci

11. TeamCity

הם נוטים להופיע בצוותים שבהם CI התפתח למשהו יותר מאשר רק ביצוע בדיקות על בקשות משיכה. צינורות לעתים קרובות כרוכים במספר מאגרים, בנייה ארוכת טווח וצורך לעשות שימוש חוזר בחלקים מהתהליך מבלי להעתיק את התצורה לכל מקום. בהשוואה ל-Drone CI, זרימת העבודה מרגישה יותר מובנית ומרכזית, עם דגש חזק יותר על ניהול המורכבות ככל שהפרויקטים גדלים.

עבור צוותים ששוקלים לעבור, ההבדל הגדול ביותר הוא מידת השליטה שהם מקבלים על לוגיקת הבנייה והנראות. השירותים מסופקים על ידי JetBrains s.r.o. וניתן להפעיל אותם בענן או בתשתית החברה. גמישות זו מתאימה לצוותים שמעוניינים באבטחה, תאימות או פשוט רוצים לשמור על CI קרוב לשאר המערכות שלהם.

נקודות עיקריות:

• תצורה כקוד באמצעות DSL מוקלד
• תמיכה בשרשראות בנייה מורכבות
• מקבילות בדיקות ושימוש חוזר בבנייה
• יומנים מפורטים ודוחות בדיקה
• REST API לאוטומציה
• אפשרויות מתארחות בענן ומתארחות באופן עצמאי

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים עם פרויקטים גדולים או ארוכי טווח
• ארגונים הזקוקים להתנהגות CI צפויה
• מפתחים שמעדיפים צינורות מובנים
• חברות המעוניינות בבחירה בין ענן לבין CI מקומי

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.jetbrains.com
• דוא"ל: sales@jetbrains.com
• פייסבוק: www.facebook.com/JetBrains
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/jetbrains
• טוויטר: x.com/jetbrains
• אינסטגרם: www.instagram.com/jetbrains
• כתובת: Kavčí Hory Office Park, Na Hřebenech II 1718/8, Praha 4 – Nusle, 140 00, צ'כיה

12. AWS CodePipeline

צוותים מסוימים נמנעים משימוש ב-Drone CI מכיוון שאינם מעוניינים לנהל את תשתית ה-CI כלל. שירות זה פותר את הבעיה על ידי טיפול בצינורות כחלק ממערכת AWS. במקום רצים ומכולות, הכל סובב סביב שלבים, פעולות ושילובים עם שירותי AWS אחרים.

השירותים מופעלים על ידי Amazon Web Services, Inc., והם משתלבים באופן טבעי בסביבות שכבר נבנו על AWS. עבור צוותים שכבר מבצעים פריסה באמצעות AWS, זה יכול להרגיש פחות כמו אימוץ כלי CI חדש ויותר כמו הרחבה של מה שהם כבר משתמשים בו.

נקודות עיקריות:

• שירות צינור מנוהל במלואו
• אין צורך בתחזוקת שרתים או רצים
• שילוב מובנה עם כלי AWS
• בקרת גישה באמצעות IAM
• הודעות אירועים על שינויים בצינור
• מבנה הצינור מוגדר באמצעות שירותי AWS

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים שכבר עמוק בתוך AWS
• פרויקטים המשתמשים בכלי פריסה מקוריים של AWS
• ארגונים הנמנעים מ-CI מאוחסן עצמית
• צוותים שמעדיפים תשתית מנוהלת

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: aws.amazon.com
• פייסבוק: www.facebook.com/amazonwebservices
• טוויטר: x.com/awscloud
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/amazon-web-services
• אינסטגרם: www.instagram.com/amazonwebservices

13. קונקורס CI

הם פיתחו את הכלי הזה עבור צוותים שרוצים שה-CI יהיה משעמם במובן הטוב של המילה. הכל מוגדר כקוד, הצינורות מתנהגים כמו גרפי תלות, ושום דבר לא קורה אלא אם כן הקלטים באמת משתנים. בהשוואה ל-Drone CI, הוא מרגיש מחמיר יותר ודוגמטי יותר, אבל גם צפוי יותר ברגע שמבינים איך הוא חושב. הפרויקט הוא קוד פתוח ומגובה על ידי Cloud Foundry Foundation, עם פיתוח בהובלת Pixel Air IO. הבניות פועלות כברירת מחדל במכולות, מה שעוזר לשמור על סביבות נקיות והופך את איתור התקלות לקל יותר כאשר משהו מתקלקל.

נקודות עיקריות:

• צינורות המוגדרים במלואם כקוד
• בנייה מבוססת מכולות, ניתנת לשחזור
• גרפים חזותיים של צינור העבודה בממשק המשתמש
• ניהול זרימת עבודה מונחה CLI
• טיפול יעיל בתלות ובמצב
• ניתן להרחבה באמצעות סוגי משאבים מותאמים אישית

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים שמעדיפים CI קפדני, המבוסס על קוד בלבד
• פרויקטים עם תלות מורכבת
• מפתחים שמרגישים בנוח עם כלים שמבוססים על CLI
• ארגונים המפעילים תשתית קוד פתוח

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: concourse-ci.org

מַסְקָנָה

המעבר מ-Drone CI אינו בדרך כלל החלטה דרמטית. רוב הצוותים לא מתעוררים יום אחד ומחליטים שה-CI שלהם מקולקל. זה יותר כמו הצטברות איטית של מטרדים קטנים. צריך לתקן את הרץ. שינוי בתצורה משבש משהו שלא קשור. מתווסף עוד פתרון עוקף, ופתאום ה-CI מרגיש כבד יותר ממה שהוא אמור להיות.

כאשר בוחנים את החלופות הללו, המסקנה העיקרית היא שצוותים עוזבים את Drone CI מסיבות שונות מאוד. חלקם רוצים יותר סדר כי המצב הפך למבולגן. אחרים רוצים להפסיק להפעיל את תשתית ה-CI לחלוטין. חלקם רק רוצים לראות טוב יותר מה קורה כאשר הצינור מתקלקל. אין תחליף “נכון” אחד, אלא רק כלים המתאימים לשלבים שונים של צמיחה ולדרכי עבודה שונות.

אם אתם שוקלים מעבר, כדאי להיות כנים לגבי מה באמת מעכב אתכם. לא מה חסר בכלי, אלא מה נמאס לכם להתמודד איתו. כאשר CI מפסיק לדרוש תשומת לב וחוזר לעשות את עבודתו בשקט, זה בדרך כלל הרגע שבו אתם יודעים שבחרתם בכיוון הנכון.

GoCD יכול להיות כלי CI/CD אמין, אך לא תמיד הוא הכי קל לשימוש בטווח הארוך. צוותים מגיעים לעתים קרובות לנקודה שבה ניהול הצינורות מרגיש כבד יותר ממה שהוא אמור להיות, או שבה שילוב כלים חדשים מתחיל לדרוש מאמץ רב יותר מהצפוי.

זה בדרך כלל הרגע שבו אנשים מתחילים לחפש חלופות. בין אם אתם מעוניינים בהגדרה מהירה יותר, בתמיכה טובה יותר בענן או פשוט בחוויה יומיומית חלקה יותר, ישנן שלל חלופות ל-GoCD ששווה לשקול. מאמר זה סוקר את האפשרויות הפופולריות ביותר ואת היתרונות שלהן, כדי שתוכלו לקבל החלטה מבוססת ולא על סמך ניחושים.

1. AppFirst

AppFirst ניגשת לתשתית על ידי התחלה מהאפליקציה במקום לשלב אותה בכל צינור CI/CD. הפלטפורמה מגדירה מה האפליקציה צריכה כדי לפעול – מחשוב, מסדי נתונים, רשתות ומכולות, ומספקת ומנהלת באופן אוטומטי את משאבי הענן הנדרשים אצל ספקים נתמכים.

בהשוואה ל-GoCD, הוא מחליף לעתים קרובות רכיבי זרימת עבודה המתמקדים בתשתית, אשר נבנים בדרך כלל באופן ידני. על ידי ביטול הצורך לשלב לוגיקה עננית, סקריפטים או Terraform בצינורות, הוא מפשט את האספקה ומצמצם את הצורך בתחזוקת כלים מותאמים אישית כדי לספק סביבות.

נקודות עיקריות:

• הגדרות תשתית ממוקדות יישום
• רישום, ניטור והתראה מובנים
• יומני ביקורת מרכזיים עבור שינויים בתשתית
• נראות עלויות לפי יישום וסביבה
• פועל ב-AWS, Azure ו-GCP
• אפשרויות פריסה SaaS ופריסה עצמית

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים שמקדישים זמן רב מדי להקמת תשתית
• ארגונים המיישמים סטנדרטיזציה של השימוש בענן בכל המוצרים
• מפתחים ללא צוות DevOps ייעודי
• סביבות מרובות עננים

פרטי קשר:

• אֲתַר אִינטֶרנֶט: www.appfirst.dev

2. AWS CodePipeline

הרעיון המרכזי העומד מאחורי שירות זה הוא הפעלת צינורות CI/CD ללא צורך בניהול שרתים. הצינורות מטופלים כשרות מנוהל בתוך AWS, כאשר כל שלב מתחבר לשירותים אחרים של AWS לצורך בקרת מקור, בנייה, בדיקה ופריסה.

כחלופה ל-GoCD, הוא מסיר חלק ניכר מהעבודה התפעולית הכרוכה בכלים המארחים עצמית. במקביל, הוא קשור קשר הדוק למושגים ולהרשאות של AWS, מה שעלול להגביל את הגמישות אם צוותים מסתמכים במידה רבה על כלים מחוץ לאקוסיסטמה זו.

נקודות עיקריות:

• צינורות CI/CD מנוהלים
• אין צורך בתחזוקת שרתים או סוכנים לבנייה
• שילוב מובנה עם שירותי AWS
• טריגרים והודעות מבוססי אירועים
• תומך בפעולות מותאמות אישית וחיצוניות

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים שכבר עובדים בעיקר ב-AWS
• פרויקטים שמטרתם לצמצם את תחזוקת CI/CD
• צינורות אספקה סטנדרטיים
• ארגונים הנמנעים ממערכות מתארחות עצמית

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: aws.amazon.com
• פייסבוק: www.facebook.com/amazonwebservices
• טוויטר: x.com/awscloud
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/amazon-web-services
• אינסטגרם: www.instagram.com/amazonwebservices

3. Codefresh

Git משמש כאן כמישור בקרה, ולא רק כמאגר מקור. פלטפורמה זו מבוססת על Argo CD ומתמקדת באופן שבו שינויים עוברים בין סביבות, תוך שימוש בכללי קידום המוגדרים ב-Git במקום בסקריפטים ובלוגיקת צינור.

בהשוואה ל-GoCD, הוא מעביר את המסירה מצינורות שלב אחר שלב לעבר זרימות עבודה הצהרתיות. הוא מיועד לצוותים שכבר מסתמכים על Kubernetes ורוצים לנהל את קידום המהדורות באמצעות Git ולא באמצעות תצורת CI מורכבת.

נקודות עיקריות:

• מודל אספקה מבוסס GitOps
• נבנה על Argo CD
• זרימות קידום המוגדרות באמצעות CRD
• סביבה והפשטת יישומים
• תכנון המותאם לקובנטס

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המשתמשים ב-Kubernetes וב-Argo CD
• ארגונים המאמצים שיטות GitOps
• צוותי פלטפורמה המנהלים סביבות מרובות
• תהליכי עבודה המתמקדים בקידום מבוקר

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: codefresh.io
• פייסבוק: www.facebook.com/codefresh.io
• טוויטר: x.com/codefresh
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/codefresh

4. GitLab

פלטפורמה זו משלבת בקרת גרסאות, CI/CD ואבטחה במערכת אחת, במקום להתייחס אליהם כאל כלים נפרדים. צינורות מוגדרים כקוד ומגובים על ידי תבניות משותפות, בעוד פריסות ובדיקות תאימות מטופלות באותו זרימת עבודה.

כחלופה ל-GoCD, הוא מחליף לעתים קרובות יותר מאשר רק ביצוע צינור. צוותים משתמשים בו כדי לצמצם את ריבוי הכלים ולנהל את המסירה מהתחייבות לקוד ועד לפריסה, מבלי לחבר בין מספר מערכות.

נקודות עיקריות:

• בקרת מקור משולבת ו-CI/CD
• רכיבי צינור וקטלוגיים לשימוש חוזר
• צינורות הורה-ילד ורכבות מיזוג
• בדיקות אבטחה ותאימות מובנות
• תומך ביעדי פריסה מרובים

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המאחדים את כלי ה-DevOps שלהם
• ארגונים המרחיבים את היקף האספקה על פני פרויקטים רבים
• פרויקטים עם דרישות אבטחה או תאימות
• סביבות מעורבות עם קוד ישן ומודרני

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: gitlab.com
• פייסבוק: www.facebook.com/gitlab
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/gitlab-com
• טוויטר: x.com/gitlab

5. TeamCity

ביצועי הבנייה ובקרת הצינור הם מרכזיים בעיצוב הכלי הזה. הוא פועל על פי מודל CI/CD מסורתי יותר, ומציע תצורת בנייה מפורטת, דיווחי בדיקה מפורטים ושקיפות מלאה לגבי המתרחש בכל שלב.

כאשר משתמשים בו במקום GoCD, הוא נוטה לפנות לצוותים המעוניינים בצינורות מובנים מבלי לבנות הכל בעצמם. התצורה יכולה להתבצע באמצעות ממשק אינטרנט או להגדיר כקוד, מה שמקל על ההרחבה מפרויקטים קטנים להתקנות גדולות יותר.

נקודות עיקריות:

• הגדרת צינור באמצעות ממשק משתמש או DSL
• בנה שרשראות ותצורות לשימוש חוזר
• משוב בזמן אמת ודיווח על מבחנים
• REST API ומערכת אקולוגית של תוספים
• אפשרויות מתארחות בענן או מנוהלות עצמית

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים עם תהליכי בנייה ובדיקה מורכבים
• ארגונים הזקוקים ל-CI/CD באתר
• פרויקטים עם מערכי בדיקה גדולים
• צוותים שכבר משתמשים בכלי JetBrains

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.jetbrains.com
• דוא"ל: sales@jetbrains.com
• פייסבוק: www.facebook.com/JetBrains
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/jetbrains
• טוויטר: x.com/jetbrains
• אינסטגרם: www.instagram.com/jetbrains
• כתובת: Kavčí Hory Office Park, Na Hřebenech II 1718/8, Praha 4 – Nusle, 140 00, צ'כיה

6. Argo CD

מה שבולט מיד הוא שלא מדובר בכלי CI או CD בודד, אלא במערך של פרויקטים בקוד פתוח שנבנו סביב Kubernetes. במקום להחליף את GoCD במנוע צינור אחד, צוותים נוטים לאמץ רכיבים בודדים בהתאם לצרכים שלהם, כגון ביצוע זרימת עבודה, אספקה מבוססת GitOps או אסטרטגיות פריסה. הכל פועל באופן מקורי ב-Kubernetes ועוקב אחר תצורה הצהרתית.

כחלופה ל-GoCD, היא מתאימה לצוותים שרוצים יותר שליטה וכבר עמוק בתוך Kubernetes. במקום לנהל צינורות דרך שרת מרכזי, הם מגדירים את המצבים הרצויים ב-Git ומאפשרים לבקרים לטפל בביצוע. 

נקודות עיקריות:

• כלים מקוריים של Kubernetes המנוהלים כקוד פתוח
• פרויקטים נפרדים עבור זרימות עבודה, GitOps CD, פריסות ואירועים
• תצורה הצהרתית המאוחסנת ב-Git
• תומך ב-DAG ובזרימות עבודה מבוססות שלבים
• אסטרטגיות פריסה מתקדמות כמו קנרי ובלו-גרין

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים שכבר מריצים Kubernetes
• ארגונים המאמצים שיטות GitOps
• צוותי פלטפורמה הבונים מערכות אספקה פנימיות
• פרויקטים הדורשים בקרה מדויקת על הפריסה

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: argoproj.github.io

7. במבוק

כלי זה פועל על פי מודל מסורתי יותר של אספקה רציפה, עם דגש חזק על יציבות הבנייה ועל יכולת המעקב. הצינורות מכסים את שלבי הבנייה, הבדיקה והפריסה, ומשתלבים היטב עם כלים אחרים במערכת האקולוגית של Atlassian, במיוחד בכל הקשור למעקב אחר בעיות ובקרת מקור.

בהשוואה ל-GoCD, הוא מרגיש יותר מובנה ודומיננטי. במקום לתכנן צינורות מותאמים אישית, צוותים מסתמכים לעתים קרובות על זרימות עבודה ואינטגרציות מובנות. הוא משמש בדרך כלל בסביבות שבהן הנראות בין שינויי קוד, כרטיסים ופריסות חשובה יותר מגמישות הצינור.

נקודות עיקריות:

• אספקה מקצה לקצה, מהקוד ועד לפריסה
• תמיכה מובנית בזמינות גבוהה ובחוסן
• שילוב הדוק עם Jira ו-Bitbucket
• תומך ב-Docker ובכלי פריסה בענן
• מיועד לסביבות מנוהלות עצמית

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים שכבר משתמשים בכלים של Atlassian
• ארגונים הזקוקים ליכולת מעקב לאורך שלבי האספקה
• פרויקטים הפועלים בסביבות מבוקרות ומקומיות
• צוותים שמעדיפים תהליכי CI/CD מובנים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.atlassian.com
• כתובת: 350 Bush Street Floor 13San Francisco, CA 94104 ארצות הברית
• טלפון: 1 415 701 1110+

8. Codemagic

כלי זה מכסה את אותם שלבי CI/CD בסיסיים כמו GoCD, אך מיישם אותם באופן ספציפי לפרויקטים ניידים. הוא מפעיל תהליכי בנייה, בדיקה ושחרור מבלי לדרוש מהצוותים לנהל סוכני בנייה או תשתית בסיסית. במקום תצורת צינור כללית, תהליכי העבודה מעוצבים סביב פלטפורמות ניידות ותהליכי השחרור שלהן.

כאשר משתמשים בו כחלופה ל-GoCD, הוא מחליף את הצינורות המותאמים אישית שהצוותים בונים לעתים קרובות בעצמם לצורך אספקה למובייל. במקום להתאים מערכת CI/CD גנרית לטיפול בחתימה, אריזה והפצה, הצוותים מסתמכים על תמיכה מובנית בשלבים אלה. זה הופך אותו למתאים במקרים שבהם GoCD משמש בעיקר לתמיכה באפליקציות מובייל ולא בשירותי backend.

נקודות עיקריות:

• תהליכי CI/CD המותאמים לפיתוח מובייל
• מטפל בשלבי הבנייה, הבדיקה וההפצה
• סביבת ביצוע מתארחת ומתוחזקת
• תצורה באמצעות ממשק משתמש או YAML
• משתלב עם ספקי Git נפוצים

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המשתמשים ב-GoCD בעיקר עבור צינורות ניידים
• פרויקטים המתמקדים באספקה לאנדרואיד או iOS
• צוותים הנמנעים מתשתית CI בניהול עצמי
• תהליכי עבודה ניידים עם שחרורים תכופים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: codemagic.io
• טוויטר: x.com/codemagicio
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/nevercodehq
• כתובת: Nevercode OÜ Akadeemia 3 Tartu 51003 אסטוניה
• טלפון: +3728804503

9. GitHub

צוותים רבים נתקלים באפשרות זו כמעט כברירת מחדל, מכיוון ש-CI/CD מובנה ישירות באותו מקום שבו נמצא הקוד. במקום להפעיל שרת נפרד כמו GoCD, זרימות העבודה מופעלות על ידי אירועי מאגר ומבוצעות כחלק מהפלטפורמה. צינורות מוגדרים כקוד ומאוחסנים לצד היישום.

כחלופה ל-GoCD, הוא מבטל את הצורך במערכת CI/CD עצמאית בהגדרות שבהן האספקה קשורה קשר הדוק למאגרי מידע. צוותים מוותרים על חלק מגמישות הצינור תמורת תחזוקה פשוטה יותר ושילוב הדוק יותר עם בקרת גרסאות, במיוחד כאשר הפריסות כבר מתחילות מבקשות משיכה.

נקודות עיקריות:

• תהליכי CI/CD המוגדרים כקוד במאגרי קוד
• טריגרים מבוססי אירועים הקשורים ל-commits ול-pull requests
• תומך בשלבי הבנייה, הבדיקה והפריסה
• משתלב עם ספקי ענן וכלים חיצוניים
• אין צורך בשרת CI/CD נפרד לניהול

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים שכבר מאחסנים קוד ב-GitHub
• פרויקטים הדורשים CI/CD קרוב לבקרת גרסאות
• זרימות עבודה המונעות על ידי בקשות משיכה
• ארגונים המצמצמים את השימוש בכלים עצמאיים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: github.com
• אינסטגרם: www.instagram.com/github 
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/github
• טוויטר: x.com/github

10. צינורות Bitbucket

כאן, CI/CD הוא חלק מפלטפורמת פיתוח רחבה יותר ולא מערכת נפרדת. הצינורות פועלים ישירות ממאגרי מידע ומותאמים לעבודת מעקב אחר בעיות ולתהליכי בדיקת קוד. במקום להגדיר שרת צינורות מרכזי כמו GoCD, הצוותים מגדירים צינורות ברמת מאגר המידע.

כחלופה ל-GoCD, הוא מתאים לצוותים שרוצים שהאספקה תישאר מתואמת עם כלי הקוד והתכנון. אמנם הוא לא מכסה את כל תרחישי הצינור המתקדמים, אך הוא מצמצם את עבודת ההגדרה ושומר על קשר הדוק בין הבנייה, הבדיקות והפריסות לבין פעילות הפיתוח היומיומית.

נקודות עיקריות:

• צינורות CI/CD ברמת המאגר
• תצורת צינור מבוססת YAML
• שילוב הדוק עם מעקב אחר בעיות ובדיקות קוד
• תומך ברצים מאוחסנים ופרטיים
• נראות מרכזית בכל הצינורות

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המשתמשים בכלי פיתוח של Atlassian
• פרויקטים המעדיפים צינורות מבוססי מאגר
• תהליכי עבודה המתמקדים בבדיקות קוד
• ארגונים הנפרדים משרתי CI/CD

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: bitbucket.org
• פייסבוק: www.facebook.com/Atlassian
• טוויטר: x.com/bitbucket

11. באדי

הם מתמקדים בעיקר בהקלת תהליכי הפריסה ביום-יום. במקום לאלץ את כולם להשתמש בקבצי תצורה של צינורות, צוותים יכולים לבנות תהליכים באופן חזותי, לכתוב אותם ב-YAML או ליצור אותם באמצעות קוד. גמישות זו משנה את מי יכול לגעת בצינורות בבטחה ואת תדירות הצורך להתאים אותם.

למרות ש-GoCD משמש לעתים קרובות כמקום מרכזי להפעלת צינורות, פלטפורמה זו חורגת מתפקיד זה. היא מכסה פריסות ליעדים רבים ושונים, שומרת על סנכרון בין סביבות לענפים ולבקשות משיכה, ומציעה דרכים מובנות להגיע לרשתות פרטיות. עבור צוותים שהסתמכו בעיקר על GoCD כדי לדחוף קוד ולא לנהל לוגיקת בנייה מורכבת, הגדרה זו יכולה לפשט את הדברים על ידי ביטול הצורך בכמה כלים נוספים.

נקודות עיקריות:

• צינורות שנוצרו באמצעות ממשק משתמש, YAML או קוד שנוצר
• אירועים המופעלים ממערכת בקרת מקור, שירותי ענן וכלי העברת הודעות
• פריסות לענן, VPS, ברזל חשוף ו-CDN
• אישורים ידניים ובקרת גישה מבוססת תפקידים
• טיפול בסודות עם תמיכה ב-OIDC
• סביבות המקושרות לסניפים ולבקשות משיכה
• התקנה אופציונלית בהפעלה עצמית

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המשתמשים ב-GoCD בעיקר לצורך פריסות
• ארגונים העובדים עם תשתית מעורבת
• צוותים שרוצים שצינורות יהיו קלים יותר לשינוי
• פרויקטים המפעילים סביבות קצרות מועד
• הגדרות הדורשות גישה מאובטחת לרשתות פרטיות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: buddy.works
• טוויטר: x.com/useBuddy

12. CodeNOW

הם מתייחסים ל-CI/CD כאל חלק אחד מתוך תמונה רחבה יותר של תהליך האספקה. במקום להפעיל צינורות באופן מבודד, הם מאחדים את הבנייה, הסביבות, התשתית והניטור במקום אחד. הכלים הקיימים משולבים במקום להחליף אותם, מה שמשנה את האופן שבו הצוותים תופסים את הבעלות והאחריות בתהליך האספקה.

בהשוואה להפעלת GoCD לצד מספר מערכות אחרות, גישה זו נוטה יותר לכיוון איחוד. המסירה מתבצעת באמצעות פלטפורמה מבוססת Kubernetes, המעניקה לצוותים תובנה ברורה יותר לגבי האופן שבו השינויים עוברים מפיתוח לייצור. הדגש הוא פחות על שיפור הצינורות ויותר על שמירה על נראות ובקרה של כל התהליך.

נקודות עיקריות:

• פלטפורמת אספקה מקורית בענן הכוללת CI/CD
• שילוב עם מערך כלים רחב בקוד פתוח
• יצירת סביבה אוטומטית
• ניהול וניטור תשתיות כלולים
• תכנון מבוסס Kubernetes עבור תצורות ענן והיברידיות
• דגש על נראות ובקרת משלוחים

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המנהלים את GoCD ועוד כלים נלווים רבים
• ארגונים המיישמים סטנדרטיזציה של מסירת תוצרים בין צוותים
• חברות הבונות על Kubernetes
• פרויקטים הדורשים נראות משותפת של המסירה
• צוותים שמפחיתים את התלות בתפקידי DevOps ייעודיים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: codenow.com
• דוא"ל: sales@codenow.com
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/codenow-cloud
• כתובת: 25 Prospect Ave Montclair NJ 07042
• טלפון: +1 312-985-7929

13. CircleCI

הם נוקטים בגישה מנוהלת ל-CI/CD, שבה זרימות העבודה פועלות מבלי שהצוותים נדרשים לתחזק שרתים משלהם. במקום לבנות ולכוונן מנוע צינור מותאם אישית, הצוותים מתמקדים בהגדרת זרימות העבודה ובחיבורן למאגרי המידע ולשירותי הענן שלהם.

עבור צוותים שמפסיקים להשתמש בהגדרות GoCD המנוהלות באופן עצמאי, הדבר בדרך כלל אומר פחות זמן המוקדש לתשתית ויותר זמן המוקדש לתכנון זרימת העבודה. הוא תומך בשפות ובפלטפורמות רבות, מה שמקל על יישום שיטות CI עקביות במספר רב של מאגרים מבלי להפעיל שרת CI מרכזי.

נקודות עיקריות:

• פלטפורמת CI/CD עם אפשרויות אירוח בענן ובאתר הלקוח
• שילובים עם GitHub, GitLab, Bitbucket וספקי ענן
• סביבות ביצוע מרובות ותמונות בנייה
• תמיכה באופטימיזציה ובקנה מידה אוטומטי
• רכיבי צינור לשימוש חוזר באמצעות רישום משותף
• מכסה CI, תזמור שחרור ותהליכי עבודה ניידים

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המחליפים שרת CI מנוהל עצמית
• ארגונים המפעילים CI על פני מאגרים רבים
• פרויקטים הדורשים סביבות ביצוע גמישות
• צוותים המיישמים סטנדרטיזציה של תהליכי עבודה על פני מערכות שונות
• קבוצות המעוניינות ב-CI/CD ללא תחזוקת תשתית

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: circleci.com
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/circleci
• טוויטר: x.com/circleci

14. ג'נקינס

זהו לרוב הכלי הראשון שצוותים מוסיפים ל-GoCD, בעיקר משום שניתן לעצב אותו כמעט לכל צורה. הוא פועל כשרת אוטומציה כללי שצוותים מרחיבים באמצעות תוספים כדי לטפל בבניית תוכנה, בדיקות ופריסות. במקום לדחוף מודל צינור ספציפי, הוא משאיר את מרבית הבחירות בידי מי שמגדיר אותו.

בסביבות שבהן GoCD פועל כמנוע גמיש אך מנוהל עצמית, הוא ממלא תפקיד דומה. צוותים מריצים אותו על התשתית שלהם, מחלקים את העבודה בין סוכנים, ומסתמכים על תוספים כדי לחבר את הכל יחד. היתרון והחיסרון מוכרים: יותר חופש, אך גם יותר זמן המוקדש לניהול שדרוגים, תוספים ויציבות לטווח ארוך.

נקודות עיקריות:

• שרת אוטומציה בקוד פתוח
• אינטגרציה מבוססת תוספים עם כלים רבים
• תומך בתהליכי בנייה, בדיקה ופריסה
• בניית תוכנה מבוזרת על פני מספר מחשבים
• תצורה וניהול מבוססי אינטרנט
• פועל על מערכות הפעלה נפוצות

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המנוסים בהפעלת תשתית CI/CD
• פרויקטים עם זרימות עבודה מותאמות אישית מאוד
• ארגונים התלויים באינטגרציות ספציפיות
• הגדרות שבהן השליטה חשובה יותר מהפשטות
• צוותים המחליפים מערכת גמישה אך הדורשת תחזוקה רבה

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.jenkins.io
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/jenkins-project
• טוויטר: x.com/jenkinsci

15. רתמה

הם רואים את המסירה כמערכת, ולא רק כמערכת צינורות. CI הוא רק חלק אחד ממה שהם מכסים, לצד מסירה רציפה, GitOps, טיפול בתשתית וניהול. במקום להרכיב צינורות שלב אחר שלב, הצוותים עובדים עם מודולים מוגדרים מראש המתאימים לשלבים שונים של המסירה.

עבור צוותים שצינורות ה-GoCD שלהם הפכו גדולים וקשים להבנה, הדבר מסיט את תשומת הלב ממכניקת הצינור לעבר בקרה כוללת. זה מצמצם את הצורך לחבר בין כלים נפרדים, תוך מתן אפשרות לצוותים להחליט כיצד השינויים עוברים מקוד לייצור.

נקודות עיקריות:

• CI ו-CD בשילוב עם תמיכה ב-GitOps
• תהליכי עבודה מודולריים לאספקה
• ניהול תשתיות ומדיניות כלול
• משתלב עם פלטפורמות ענן ו-Kubernetes
• תומך ברכיבים מנוהלים ומארחים עצמית
• התמקדו בתקינה של תהליכי מסירה בין צוותים

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המתמודדים עם צינורות GoCD מורכבים
• ארגונים המנהלים סטנדרטיזציה של אספקה וניהול
• פרויקטים הפועלים על Kubernetes או פלטפורמות ענן
• קבוצות המנהלות כיום CI ו-CD בנפרד
• צוותים שמצמצמים את הלוגיקה המותאמת אישית של הצינור

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.harness.io
• פייסבוק: www.facebook.com/harnessinc
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/harnessinc
• טוויטר: x.com/harnessio
• אינסטגרם: www.instagram.com/harness.io

מַסְקָנָה

רוב הצוותים לא עוזבים את GoCD בגלל שהוא מקולקל. הם עוזבים כי הוא לא מתאים יותר לאופן העבודה שלהם. הצינורות נעשים כבדים יותר, התחזוקה הופכת למטרד, ודברים שפעם נראו גמישים מתחילים להרגיש כמו מטלות. זה בדרך כלל הרגע שבו אנשים מתחילים לחפש, לא משהו “טוב יותר”, אלא משהו שמתאים למציאות שלהם כרגע.

החלופות המוצגות במאמר זה נוקטות בגישות שונות מאוד. חלקן מקרבות את CI/CD לקוד. אחרות מנסות להסיר לחלוטין את הדאגות התשתיתיות או לעטוף את המסירה בפלטפורמה רחבה יותר. אין כאן מנצח ברור, וזה בעצם העניין. הצעד הנכון תלוי בגורם שגורם לחיכוך בהגדרה הנוכחית שלכם. אם כלי מסוים הופך את תהליך המסירה לשקט יותר וקל יותר להבנה, הוא כנראה עושה את העבודה.

נמאס לכם להתמודד עם כלי תזמור שמאלצים את כולם להתעסק בפרטי התשתית? הפלטפורמות המובילות האלה משנות את התסריט. היישומים נמצאים בראש סדר העדיפויות. התשתית מטפלת בעצמה. המפתחים מגדירים את צרכי האפליקציה – מעבד, מסדי נתונים, רשת – והכל מסופק באופן אוטומטי. לא עוד מרתונים של Terraform או סיוטים של YAML. שלחו קוד במהירות, שמרו על אבטחה ותאימות, צמצמו עלויות. עובד בכל העננים הגדולים, עם אפשרויות ל-SaaS או להתקנות עצמיות. פעלו במהירות ללא עיכובים של DevOps.

1. AppFirst

AppFirst משנה את זרימת העבודה המסורתית על ידי הגנה על מפתחים מפני ה“צנרת” הבסיסית. במקום להתמודד עם VPCs או קבוצות אבטחה, צוותים מגדירים את דרישות היישום שלהם – מעבד, אחסון ורשת – והפלטפורמה מטפלת בתזמור באופן אוטומטי.

זהו פתרון אידיאלי עבור ארגונים המעוניינים לגשר על פערי מיומנויות. באמצעות ריכוז הרישום, הניטור והנראות של העלויות, הוא מאפשר לצוותים להתמקד בפיתוח תכונות במקום בניהול סביבות.

אמנם הדבר מאיץ את הפריסה, אך שינויים אדריכליים מתוחכמים במיוחד עלולים להרגיש מוגבלים על ידי שכבות ההפשטה של הפלטפורמה.

נקודות עיקריות:

• הקצאה אוטומטית של תשתית מאובטחת
• רישום, ניטור והתראה מובנים
• יומני ביקורת מרכזיים עבור שינויים
• נראות עלויות לכל אפליקציה וסביבה
• תמיכה בריבוי עננים ב-AWS, Azure, GCP
• פריסה SaaS או פריסה עצמית

יתרונות:

• מדלג על כתיבת קוד תשתית ידנית
• אוכף סטנדרטים של אבטחה כברירת מחדל
• מפחית את הצורך בטיפול נפרד ב-DevOps
• גמישות בין עננים שונים

חסרונות:

• עדיין נדרשות הגדרות ברורות של צרכי האפליקציה
• מסתמך על הפלטפורמה לניהול תשתית
• עלול להרגיש מגביל אם השינויים המותאמים אישית תכופים

פרטי קשר:

• אֲתַר אִינטֶרנֶט: www.appfirst.dev

2. Terraform

Terraform נותרת הבסיס של IaC, ומציעה גישה צפויה ומבוקרת גרסאות למשאבי הענן. באמצעות שפת התצורה HashiCorp Configuration Language (HCL), היא מספקת זרימת עבודה אחידה כמעט בכל ספק ענן אפשרי.

עבור ארגונים הזקוקים לשקיפות מוחלטת ולעקביות מרובת עננים, Terraform היא ללא תחרות. המערכת האקולוגית הבשלה שלה ותהליך העבודה “תכנן/החל” מבטיחים ששינויים בעלי חשיבות רבה יבוצעו בבטחה. היא דורשת יכולת DevOps ייעודית. תחזוקת קבצי מצב מורכבים ומודולים מותאמים אישית דורשת מומחיות טכנית משמעותית.

נקודות עיקריות:

• תשתית כקוד לשינויים בטוחים
• תומך במגוון רחב של ספקים ורכיבים
• זרימות עבודה מבוססות CLI עם שפת תצורה
• אפשרות לאירוח בענן לשיתוף פעולה בצוות
• הדרכות וסביבת לימוד
• שילוב במקרי שימוש כמו Kubernetes רב-ענני

יתרונות:

• תשתית גרסאות אמינה
• פועל עם ספקי ענן רבים
• ליבת קוד פתוח עם תרומת הקהילה
• מתאים הן להתקנות פשוטות והן להתקנות מורכבות

חסרונות:

• דורש כתיבה ותחזוקה של קוד
• עקומת הלמידה של השפה ושיטות העבודה המומלצות
• לעתים קרובות נדרשות בדיקות ידניות לצורך ביצוע שינויים
• עדכונים של ספקים עשויים לדרוש התאמות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: developer.hashicorp.com/terraform

• דוא"ל: support@hashicorp.com
• טלפון: +32 473 88 69 65
• כתובת: 101 Second Street, Suite 700, San Francisco, CA 94105, ארצות הברית
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/hashicorp
• פייסבוק: www.facebook.com/HashiCorp
• טוויטר: x.com/hashicorp

3. Ansible

Ansible מצטיינת בניהול תצורה ופריסת יישומים. גישת ה-“playbook” שלה אומצה באופן נרחב בזכות הפשטות שלה והעובדה שהיא אינה דורשת סוכנים במחשבים היעד. זהו כלי רב עוצמה לאכיפת מדיניות ולקנה מידה של פעולות IT בסביבות היברידיות. המערכת האקולוגית של Red Hat מוסיפה תמיכה ברמה ארגונית ויכולות אוטומציה מונחות אירועים.

בקנה מידה גדול, יומני YAML עלולים להיות קשים לאיתור באגים ולניהול ללא סטנדרטים פנימיים קפדניים.

נקודות עיקריות:

• אוטומציה ללא סוכנים לתהליכי IT
• מדריכים לתצורה ופריסה
• קוד פתוח עם אפשרות לפלטפורמה ארגונית
• תומך במדיניות כאכיפת קוד
• מעבדות ומסמכים להתחלת העבודה
• יכולות מונחות אירועים בפלטפורמה

יתרונות:

• קל להתחיל עם מדריכים בסיסיים
• אין צורך בסוכנים בשרתים מנוהלים
• תרומות נרחבות לקהילה
• מטפל בתזמור לצד התצורה

חסרונות:

• ספרים יכולים להיות מורכבים עבור פרויקטים בקנה מידה גדול
• תכונות ארגוניות הנעולות מאחורי הפלטפורמה
• איתור באגים במצבים מורכבים
• מסתמך במידה רבה על מבנה YAML

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.redhat.com
• טלפון: +1 919 754 3700
• דוא"ל: apac@redhat.com
• כתובת: 100 E. Davie Street, Raleigh, NC 27601, ארה"ב
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/red-hat
• פייסבוק: www.facebook.com/RedHat
• טוויטר: x.com/RedHat

4. בובה

Puppet מבוססת על עקרון האוטומציה של “המצב הרצוי”, ומבטיחה שתשתית השרתים, הענן והקצה תישאר עקבית ותואמת. היא מיועדת לארגונים גדולים יותר, הזקוקים לאכיפה קפדנית של מדיניות ולדיווחי ביקורת מפורטים. באמצעות אוטומציה של תיקון ותאימות, היא מפחיתה את הסיכון לסטיה בתצורה בסביבות היברידיות. התמורה לרמת בקרה גבוהה זו היא הגדרה ראשונית מורכבת יותר וצורך במודלים קפדניים של משאבים.

נקודות עיקריות:

• ניהול תצורת מצב רצוי
• אוטומציה מונעת מדיניות בתשתית היברידית
• מהדורות לשימוש בסיסי, ארגוני ומתקדם
• דיווח ביקורת לצורך תאימות
• אינטגרציה להאצת הפריסה
• תמיכה בקצה וברשת

יתרונות:

• מבטיח מצבים עקביים באופן אוטומטי
• מתאים לסביבות היברידיות גדולות
• קפדן באכיפת מדיניות האבטחה
• נראות ובקרה בשרשרת הכלים

חסרונות:

• הגדרה ראשונית מורכבת עבור דגמים
• צורך רב במשאבים בפריסות גדולות
• שינויים דורשים תכנון קפדני
• חלקים בקוד פתוח זקוקים לחיזוק

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.puppet.com
• טלפון: +1 612.517.2100
• דוא"ל: sales-request@perforce.com
• כתובת: 400 N 1st Ave #400 מיניאפוליס, MN 55401

5. שף

Chef מתייחס לתשתית כאל זרימת עבודה רציפה, ומשלב מדיניות כקוד עם תצורות סטנדרטיות. הוא יעיל ביותר לשמירה על עקביות בסביבות מקומיות, ענניות ואפילו בסביבות מנותקות. עם ביקורות תאימות מובנות ותבניות מוגדרות מראש לטיפול בתקריות, הוא מסייע לגשר בין שלבים שונים של DevOps לשכבת תזמור אחת. מכיוון שהוא מסתמך רבות על תבניות, צוותים עשויים לגלות שזרימות עבודה מותאמות אישית או ייחודיות במיוחד דורשות תצורה ראשונית אינטנסיבית יותר.

נקודות עיקריות:

• תצורות תשתית סטנדרטיות
• ביקורות ציות רציפות
• תזמור זרימת עבודה עבור כלי DevOps
• תבניות מוגדרות מראש לאירועים
• תמיכה בביצוע ללא סוכן
• פועל בסוגים שונים של סביבות

יתרונות:

• גשרים בין שלבים שונים של DevOps
• מפחית שגיאות בתצורות
• סולמות על פני תצורות היברידיות
• אפשרויות פריסה גמישות

חסרונות:

• מסתמך לעתים קרובות על תבניות מוגדרות מראש
• ייתכן שיהיה צורך בהגדרות נוספות עבור זרימות עבודה מותאמות אישית
• תכונות תאימות דורשות תוכן תקני
• תזמור יכול להיות מעורב בכלים שונים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.chef.io
• טלפון: 1-781-280-4000+
• דוא"ל: asia.sales@progress.com
• כתובת: 15 Wayside Rd, Suite 400, Burlington, MA 01803
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/chef-software
• פייסבוק: www.facebook.com/getchefdotcom
• טוויטר: x.com/chef
• אינסטגרם: www.instagram.com/chef_software

6. Kubernetes

Kubernetes התפתח מעבר לתזמור פשוט של מכולות לפלטפורמה מקיפה לפריסה והרחבה של יישומים במכולות. הוא מציע תיקון עצמי מובנה, גילוי שירותים ופריסות אוטומטיות, מה שהופך אותו לבסיס לארכיטקטורות ענן מודרניות. עוצמתו הגדולה ביותר טמונה בניידות עומסי העבודה ובמערכת האקולוגית הענקית המונעת על ידי הקהילה. עם זאת, עוצמתו מלווה במורכבות, הדורשת ניטור מתמשך וטיפול מומחה לניהול ההרחבה וההרחבה.

נקודות עיקריות:

• תזמור ומדרגיות של מכולות
• ריפוי עצמי עבור מכולות וצמתים
• גילוי שירותים ואיזון עומסים
• אפשרויות תזמור אחסון
• הרחבה אופקית ואנכית
• פועל על תשתיות שונות

יתרונות:

• ניתן להעברה בין סביבות שונות
• מטפל בצרכים מורכבים בצורה גמישה
• חזק בפעולות אוטומטיות
• פרקטיקות מונחות קהילה

חסרונות:

• ההתקנה עשויה להיראות מורכבת בהתחלה
• הגדלה דורשת התאמות ניטור
• מתאים ביותר לעומסי עבודה במכולות
• הרחבה דורשת טיפול זהיר

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: kubernetes.io
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/kubernetes
• טוויטר: x.com/kubernetesio

7. OpenStack

OpenStack מורכב מרכיבי תוכנה המספקים שירותים לניהול תשתית ענן. הוא מפקח על מאגרי משאבי מחשוב, אחסון ורשתות באמצעות ממשקי API או לוח מחוונים. רכיבים נוספים מוסיפים תזמור, ניהול תקלות ושירותים כדי לשמור על זמינות גבוהה של היישומים.

שימושים נפוצים כוללים אירוח מקומי, מרכזי נתונים בענן ציבורי או מחשוב קצה עבור מערכות מבוזרות כמו בתקשורת או קמעונאות. הקהילה מפתחת אותו, עם פריסות המטפלות בייצור בקנה מידה גדול בכל הענפים. הוא מבוסס על קוד פתוח, ומתמקד במניעת תלות.

נקודות עיקריות:

• מנהל מחשוב, אחסון, רשתות
• תומך במכונות וירטואליות ובמכולות
• API ובקרת לוח מחוונים
• תזמור וניהול תקלות
• פריסות מקומיות, ציבוריות או בקצה הרשת
• רכיבים שפותחו על ידי הקהילה

יתרונות:

• שולט במאגרי משאבים גדולים
• מוסיף שירותי זמינות גבוהה
• מתאים לצרכים של קצה מבוזר
• הוכח בקנה מידה תעשייתי

חסרונות:

• רכיבים יכולים להוסיף מורכבות
• נדרשים שותפים עבור חלק מההגדרות
• ייתכן שיהיה צורך להתאים אישית את לוח המחוונים
• השימוש בקצה דורש תצורות ספציפיות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.openstack.org
• פייסבוק: www.facebook.com/openinfradev
• טוויטר: x.com/OpenStack

8. Apache CloudStack

Apache CloudStack מנהל רשתות גדולות של מכונות וירטואליות כפלטפורמת IaaS. הוא כולל תזמור מחשוב, רשת כשירות, ניהול משתמשים, חשבונאות משאבים ו-API מקורי התואם ל-AWS EC2 ו-S3 עבור תרחישים היברידיים. הניהול מתבצע באמצעות ממשק אינטרנט, CLI או RESTful API.

תמיכת Hypervisor מכסה אפשרויות מרובות כגון VMware, KVM ו-Xen, ומאפשרת סביבות מעורבות. האינטגרציות משתרעות על אשכולות Kubernetes, אזורי קצה וסוגי תשתית שונים. הקהילה הקוד הפתוח מובילה את הפיתוח, עם אירועים ונתיבי תרומה זמינים.

נקודות עיקריות:

• IaaS עבור רשתות מכונות וירטואליות
• תאימות למספר היפר-ויזורים
• ממשק משתמש וניהול API
• API תואם AWS עבור היברידיים
• תמיכה ב-Kubernetes ובקצה
• תזמור מחשוב ורשתות

יתרונות:

• מדרגיות גבוהה עבור התקנות גדולות
• נמנע מקשרים עם היפר-ויזור יחיד
• כלי ניהול קלים
• תאימות לענן היברידי

חסרונות:

• היישום דורש תכנון בקנה מידה גדול
• הסתמכות הקהילה על עדכונים
• אזורי קצה דורשים תצורה נוספת
• תאימות API מוגבלת

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: cloudstack.apache.org
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/apachecloudstack
• טוויטר: x.com/CloudStack

9. אוטומציה של VMware Cloud Foundation

VMware Cloud Foundation Automation בונה עננים פרטיים בשירות עצמי, שבהם הגדרות היישומים מטפלות ב-AI, Kubernetes ובעומסי עבודה של מכונות וירטואליות. הוא מספק ממשקים כמו קטלוגים מאורגנים או כלי פיתוח עם ממשק משתמש, CLI ו-API של Kubernetes לשימוש. התשתית כקוד מגיעה באמצעות תוכניות חזותיות או הגדרות YAML, התומכות בזרימות GitOps.

הניהול כולל אכיפת מדיניות ב-YAML, ניהול Kubernetes רב-אשכולות ובידוד דיירים באמצעות מבנים של ענן פרטי וירטואלי. התכונות כוללות פורטלי תוכן לניהול תמונות, אופטימיזציה של מיקום עומסי עבודה והרחבה לפעולות מותאמות אישית. הגדרות AI פרטיות מקבלות הקצאה אוטומטית למכונות GPU – תכונה שימושית, אך קשורה לתוספות ספציפיות.

נקודות עיקריות:

• IaaS בשירות עצמי עם ממשקים מודרניים
• תשתית כקוד באמצעות YAML או בד חזותי
• אכיפת מדיניות וממשל
• ניהול רב-דיירים עם מכסות
• פיקוח על ריבוי אשכולות ב-Kubernetes
• כלי מחזור חיים של עומסי עבודה ומיקום

יתרונות:

• שירותי ענן פרטיים מוכנים לשימוש
• מטפל בעומסי עבודה מעורבים של VM ו-Kubernetes
• חזק בבידוד הדיירים
• ניתן להרחבה לצרכים מותאמים אישית

חסרונות:

• נעול בתוך מערכת VMware
• נדרשת תשתית Cloud Foundation
• תוספים הדרושים עבור תכונות מסוימות, כגון AI
• מעבדות מעשיות זמינות, אך אין ניסיון ישיר

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.vmware.com
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/vmware
• פייסבוק: www.facebook.com/vmware
• טוויטר: x.com/VMware

10. ManageIQ

ManageIQ מאגד את הניהול של תצורות היברידיות הכוללות מכולות, מכונות וירטואליות, רשתות ואחסון בתצוגה אחת. גילוי רציף מתחבר למערכות שונות כדי למפות פריטים, למפות חיבורים ולעקוב אחר עדכונים ללא סוכנים. ניתוח SmartState מציץ לתוך מכונות וירטואליות או מכולות כדי לבדוק את התוכן, אפילו באלה שאינן משתפות פעולה.

קטלוגים בשירות עצמי מאפשרים למשתמשים להזמין משאבים מאוגדים, ולאחר מכן לטפל במשימות מחזור חיים כגון הוצאה משימוש או חיוב חוזר. סריקות תאימות משלבות נתוני גילוי למדיניות, בעוד אופטימיזציה משתמשת במדדים לצורך התאמת גודל או תכנון תרחישים. המוצר נשלח כמכשיר וירטואלי, הניתן להרחבה מפריסות בודדות לפריסות מאוחדות.

נקודות עיקריות:

• גילוי וניתוח ללא סוכן
• קטלוג ושירות עצמי
• יצירת מדיניות ציות
• אופטימיזציה ותכנון ניצול
• פריסת מכשיר וירטואלי
• תומך בפלטפורמות מרובות כגון עננים ומכולות

יתרונות:

• אין סוכנים שמפשטים את הפעילות
• כיסוי היברידי רחב
• סריקת תאימות חזקה
• הפעלה קלה של המכשיר

חסרונות:

• ייתכן שיהיה צורך בהגדרה עבור פדרציה מלאה
• האופטימיזציה מבוססת על מדדים שנאספו
• היקף הגילוי מוגבל למערכות מחוברות
• פורמט המכשיר קשור לווירטואליזציה

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.manageiq.org
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/manageiq
• פייסבוק: www.facebook.com/manageiq
• טוויטר: x.com/ManageIQ

11. קרוספליין

Crossplane מרחיב את Kubernetes למסגרת לבניית מישורי בקרה מותאמים אישית המתאמים בין תשתית ויישומים. ספקים מוסיפים ניהול למשאבים חיצוניים, בעוד שתצורות חושפות ממשקי API מותאמים אישית. הוא עוטף מדיניות והרשאות כדי לאפשר שירות עצמי ללא ידע מעמיק בתשתית – דבר שימושי עבור בוני פלטפורמות.

הפרויקט, המבוסס על Kubernetes, יורש אבטחה כמו RBAC ומשתלב עם כלים מקוריים בענן. פרויקט הקוד הפתוח CNCF נשאר מונע על ידי הקהילה, עם יכולת הרחבה לצרכים ספציפיים. הוא ניטרלי מבחינת ספקים תחת רישיון Apache.

נקודות עיקריות:

• מסגרת מישור בקרה מבוססת Kubernetes
• ספקים לתזמור משאבים חיצוניים
• חשיפת API מותאמת אישית באמצעות תצורות
• קיבול מדיניות לשירות עצמי
• מרחיב את RBAC למשאבים שאינם קונטיינרים
• קהילת Slack לתמיכה

יתרונות:

• עיצוב בעל יכולת הרחבה רבה
• מנצל את האמינות של Kubernetes
• ממשקי API מותאמים אישית המתאימים לצרכים ייחודיים
• שילוב חלק של כלים

חסרונות:

• תלול אם חדש בשליטה במטוסים
• מסתמך על ספקים לכיסוי
• הרחבת מבנים דורשת מאמץ
• הטוב ביותר בסביבות Kubernetes

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.crossplane.io
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/crossplane
• טוויטר: x.com/crossplane_io

12. פולומי

Pulumi מטפל בתשתית כקוד באמצעות שפות תכנות אמיתיות ולא שפות ספציפיות לתחום. האפשרויות הנתמכות כוללות TypeScript, Python, Go, C#, Java ו-YAML, ומאפשרות שימוש בלולאות, בדיקות ושימוש חוזר בחבילות. הוא מכסה כל ענן, עם תכונות לניהול סודות, מדיניות ופיקוח בפלטפורמה אחת.

סוכן AI בשם Neo מייצר קוד מתוך תיאורים, בודק שינויים או מתקן באגים תוך התחשבות בהקשר. קיימים רכיבים בקוד פתוח לצד גרסת ענן שניתן להתחיל להשתמש בה בחינם. הוא מתאים למעבר מקוד אפליקציה לניהול תשתית, אם כי ה-AI נשען על הגדרות ארגוניות.

נקודות עיקריות:

• IaC בשפות למטרות כלליות
• תמיכה בפריסה מרובת עננים
• סודות מובנים וכלי מדיניות
• סוכן AI ליצירה ולביקורות
• בדיקות ושימוש חוזר ברכיבים
• הרשמה חינם לענן זמינה

יתרונות:

• שפות מוכרות מקלות על האימוץ
• מפחית את פיצול הכלים
• ה-AI מסייע במשימות שגרתיות
• חזק עבור הגדרות שיתופיות

חסרונות:

• בחירת השפה מוסיפה תלות
• ה-AI זקוק לבניית הקשר
• תכונות ענן מעבר לקוד פתוח
• איתור באגים בקודים גדולים ומורכבים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.pulumi.com
• כתובת: 601 Union St., Suite 1415, Seattle, WA 98101
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/pulumi
• טוויטר: x.com/pulumicorp

13. ציקלואיד

Cycloid הוא פורטל מפתחים פנימי המעדיף גישת GitOps לקטלוגים של שירותים. הוא מציע טפסים בשירות עצמי המאפשרים גם למי שאינם מומחים להקצות תשתיות מורכבות תוך שמירה על ניהול מרכזי. מעבר לתזמור, הוא כולל מודולים ייעודיים של FinOps ו-GreenOps למעקב אחר עלויות וטביעת רגל פחמנית. זוהי פלטפורמה גמישה המונעת על ידי תוספים, המצטיינת בניהול רב-ענני, אם כי הקמת יכולת תצפית מלאה עשויה לדרוש השקעת זמן ראשונית.

נקודות עיקריות:

• קטלוג שירותים עם טפסי שירות עצמי
• ממשל מרכזי וניתנות לצפייה
• תזמור זרימת עבודה מותאם אישית
• ניהול עלויות FinOps ו-GreenOps
• אפשרויות התאמה אישית של תוספים
• תמיכה מובנית באירוח עצמי

יתרונות:

• מקלה על אינטראקציות של אנשים שאינם מומחים
• חזק בניהול ריבוי עננים
• משתלב היטב עם הכלים הקיימים
• תומך במעקב אחר קיימות

חסרונות:

• תלות רבה בתוספים עבור תוספות
• טפסים עלולים להגביל מקרים מורכבים
• הגדרת הנראות לוקחת זמן
• יש להתאים את המיקוד של GitOps

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.cycloid.io
• דוא"ל: marketing@cycloid.io
• כתובת: 9 Rue des Colonnes, 75002, פריז
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/cycloid

14. Massdriver

Massdriver מאגד את התשתית כקוד למודולים חזותיים הניתנים לשימוש חוזר. הוא מאפשר לצוותי התפעול להגדיר את הסטנדרטים באמצעות כלים כמו Terraform, בעוד המפתחים משתמשים בממשק מבוסס דיאגרמות כדי לחבר שירותים ולהפעיל את ההקצאה. גישה זו מפחיתה את תחזוקת הצינור ומבטיחה שהאבטחה והתאימות “מובנות” מההתחלה. היא יעילה במיוחד עבור צוותים המתרחבים, אם כי היא מסתמכת על כלים מובנים מראש ויצירת מודולים מראש.

נקודות עיקריות:

• אריזת IaC לרכיבים חזותיים
• קטלוג שירותים עבור מודולים תואמים
• תרשימים לצורך הקצאה
• יצירת צינור CI/CD זמני
• אינטגרציות עם AWS, Azure, GCP
• כלי מדיניות ואבטחה מובנים

יתרונות:

• מפשט את תהליך ההקצאה למפתחים
• שומר על בקרת התפעול על הסטנדרטים
• מפחית את תחזוקת הצינורות
• עובד עם IaC קיים

חסרונות:

• דיאגרמות לא מתאימות לכל דבר
• מאמץ מוקדם ביצירת מודולים
• קשור לבחירות כלי עבודה מצורפים
• נדרשת תצורת אירוח עצמי

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.massdriver.cloud
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/massdriver
• טוויטר: x.com/massdriver

15. מנהל הענן של Nutanix

Nutanix Cloud Manager מתמקד בפשטות ניהול ריבוי עננים היברידיים באמצעות הקצאה בלחיצה אחת ותוכניות מותאמות אישית. הוא מספק תצוגה מאוחדת של השימוש במשאבים וניהול עלויות, תוך שימוש ב-AI כדי לסייע בפתרון בעיות וחיזוי. הוא נועד להפחית את המאמץ הידני הכרוך בניהול סביבות VMware ו-Nutanix מעורבות. כדי להפיק ממנו את המרב, נדרשת השקעה ראשונית בהקמת שוק השירותים והתוכניות.

נקודות עיקריות:

• תוכניות הניתנות להתאמה אישית עבור פריסות
• תבניות לשוק בשירות עצמי
• נראות אחידה של ענן היברידי
• תובנות תפעוליות מבוססות בינה מלאכותית
• תהליכי עבודה אוטומטיים מבוססי מדיניות
• בקרת עלויות וחיובים חוזרים

יתרונות:

• מתמודד היטב עם סביבות מעורבות
• אפשרויות ללא קוד למשימות
• דיווח חזק על עמידה בתקנות
• מפחית את הצורך בהקצאה ידנית

חסרונות:

• הכי טוב עם בסיס Nutanix
• תוכניות דורשות הגדרה ראשונית
• תובנות AI תלויות בנתונים
• חיוב חוזר מפורט אך מורכב

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.nutanix.com 
• טלפון: (408) 216-8360
• דוא"ל: member@equifax.com
• כתובת: 1740 Technology Drive, San Jose, CA 95110, ארצות הברית
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/nutanix
• פייסבוק: www.facebook.com/nutanix
• טוויטר: x.com/nutanix

16. IBM Turbonomic

IBM Turbonomic מבצע אוטומציה של ניהול משאבים באמצעות ניתוח דרישות היישומים בזמן אמת. הוא מתאים באופן רציף את שכבות המחשוב, האחסון והרשת כדי להבטיח ביצועים מיטביים בעלות הנמוכה ביותר, ללא צורך בשינויים ביישומים. הוא יעיל במיוחד עבור אשכולות Kubernetes ועומסי עבודה של בינה מלאכותית, שבהם דרישות המשאבים הן דינמיות ביותר. הוא מספק החזר השקעה מיידי על ידי מניעת הקצאה עודפת של משאבים, אך הוא פועל בצורה הטובה ביותר כאשר ניתנת לו הסמכות לבצע פעולות אוטומטיות באופן רציף.

נקודות עיקריות:

• אופטימיזציה של משאבים בזמן אמת
• מיפוי תלות מלא
• Kubernetes והרחבת קונטיינרים
• ניהול עומסי עבודה במרכז הנתונים
• הקצאת GPU לעומסי עבודה של בינה מלאכותית
• פעולות התואמות את המדיניות

יתרונות:

• מונע הקצאה יתר באופן אוטומטי
• תמיכה סביבתית רחבה
• איתור סיכונים בשלב מוקדם
• אין צורך בשינויים באפליקציה

חסרונות:

• מסתמך על ניטור רציף
• פעולות עשויות לדרוש פיקוח
• הטוב ביותר לעומסים דינמיים
• עומק האינטגרציה משתנה

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.ibm.com
• טלפון: 1-800-426-4968
• כתובת: 1 New Orchard Road, Armonk, New York 10504-1722, ארצות הברית
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/ibm
• טוויטר: x.com/ibm
• אינסטגרם: www.instagram.com/ibm

מַסְקָנָה

בחירת החלופה הנכונה ל-Cloudify תלויה באיזון בין האוטונומיה של המפתחים לבין השליטה המרכזית. בשנת 2026, קיימות פתרונות שונים, החל מהפשטות הממוקדות ביישומים ועד למסגרות חזקות המונעות על ידי קוד. המטרה נותרה זהה: צמצום העומס התשתיתי כדי להתמקד בערך לטווח ארוך ובמצוינות טכנולוגית.

נמאס לכם להתמודד עם קוד תשתית רק כדי להפעיל סביבות? צוותים רבים עוברים מכלי עבודה מסורתיים לפלטפורמות שמאפשרות הקצאה מהירה, מאובטחת וקלה יותר. חלופות אלה מתמקדות באוטומציה, בניהול ובתיאום בין עננים מרובים, כך שמפתחים יכולים לשלוח תכונות במקום לאתר באגים ב-YAML או להמתין לאישורים. להלן סקירה של כמה מהאפשרויות הטובות ביותר הקיימות כיום. לא עוד קיפאון ב-DevOps. רק תשתית אמינה שמספיקה לקצב המהיר של המוצרים.

1. AppFirst

AppFirst מאפשר למפתחים לתאר דרישות בסיסיות של אפליקציות, כגון מעבד, מסד נתונים, רשת ותמונת מכולה, ואז בונה באופן אוטומטי את התשתית העננית הבסיסית. הוא מדלג לחלוטין על העבודה הידנית ב-Terraform או YAML, ומטפל מאחורי הקלעים ב-VPC, קבוצות אבטחה, אישורים ותצורות תאימות. התמיכה בריבוי עננים מכסה את AWS, Azure ו-GCP ללא שינויים בקוד.

הנראות המובנית כוללת רישום, ניטור והתראות מהיום הראשון. מעקב העלויות מפורט לפי יישום וסביבה, עם יומני ביקורת מלאים על השינויים. אפשרויות הפריסה כוללות גרסאות SaaS או גרסאות מתארחות עצמית. הגישה הלא מתערבת מרעננת אם כתיבת קוד תשתית הייתה משימה מייגעת, אם כי היא עלולה להגביל תצורות מותאמות אישית מאוד.

נקודות עיקריות:

• הקצאה אוטומטית ממפרטי אפליקציות פשוטים
• אין צורך ב-Terraform או YAML
• רישום, ניטור והתראה מובנים
• נראות עלויות לכל אפליקציה וסביבה
• אפשרויות SaaS או אירוח עצמי

יתרונות:

• משחרר את המפתחים לחלוטין מפרטי התשתית
• אבטחה ותאימות עקביות מהרגע הראשון
• מתגים מהירים בין עננים מרובים

חסרונות:

• פחות שליטה על משאבי ענן ברמה נמוכה
• התקנות מותאמות אישית עשויות לדרוש פתרונות חלופיים

פרטי קשר:

• אֲתַר אִינטֶרנֶט: www.appfirst.dev

2. הרמת חלל

Spacelift מטפל בתיאום בין כלי תשתית שונים בתהליך עבודה אחד. המשתמשים מקבלים אפשרויות לנהל את ההקצאה, להוסיף שלבי תצורה וליישם כללי ממשל כמו מדיניות ובדיקות סטייה. הוא מתאים להתקנות שבהן יש להפעיל מספר כלים יחד ללא צינורות נפרדים.

הפלטפורמה מתחברת ישירות למערכות בקרת גרסאות ולספקי ענן. קיימת גרסה המותקנת באופן עצמאי עבור סביבות הזקוקות לשליטה פנימית מלאה, דבר המהווה יתרון בסביבות מוסדרות. זיהוי סטיות פועל באופן אוטומטי, ומאתר שינויים מחוץ לקוד המוגדר.

נקודות עיקריות:

• תומך ב-Terraform, OpenTofu, CloudFormation ו-Ansible
• זיהוי סטיות אוטומטי ואכיפת מדיניות
• שירות עצמי למפתחים עם הגבלות
• משתלב עם כלי ניטור ובקרה
• פריסה עצמית זמינה

יתרונות:

• מטפל במספר כלים IaC בתהליכי עבודה בודדים
• מאפייני ממשל חזקים כמו תוכניות וראות
• מפחית את הצורך בביצוע פעולות ידניות בין צוותים

חסרונות:

• התקנה עצמית מוסיפה מאמץ ניהולי נוסף
• עלול להרגיש כבד עבור צרכים פשוטים של Terraform בלבד

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: spacelift.io
• דוא"ל: info@spacelift.io
• כתובת: 541 Jefferson Ave. Suite 100, Redwood City CA 94063
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/spacelift-io
• Facebook: www.facebook.com/spaceliftio-103558488009736
• טוויטר: x.com/spaceliftio

3. Scalr

Scalr מתמקדת בתהליכי עבודה של Terraform ו-OpenTofu, עם דגש על בידוד בין צוותים. כל קבוצה מקבלת סביבות נפרדות כדי למנוע חפיפות, ומפתחים יכולים לרוב לפתור בעיות בעצמם. התראות מופעלות כאשר הריצות נכשלות שוב ושוב.

זרימות העבודה מתאימות לסגנונות שונים – החל מפריסת מודולים ללא קוד ועד לשימוש מלא ב-CLI או בדפוסי GitOps. הן מקדמות סטנדרטיזציה באמצעות רישומים ו-hooks פרטיים, תוך שמירה על שיטות עבודה מומלצות באמצעות סריקות ומדיניות.

נקודות עיקריות:

• סביבות מבודדות לכל צוות
• זרימות עבודה גמישות, כולל CLI ו-GitOps
• מדיניות OPA והודעות על סטייה
• תומך ב-Terragrunt לצד הכלים העיקריים
• דרכי מעבר קלות מפלטפורמות אחרות

יתרונות:

• מתאים לארגונים הזקוקים להפרדה בין צוותים
• מתאים להעדפות מגוונות של מפתחים
• מסייע בשמירה על היגיינה ככל שהשימוש גדל

חסרונות:

• מוגבל ל-Terraform ו-OpenTofu בלבד
• התראות ותובנות דורשות הגדרה כדי להיות שימושיות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: scalr.com
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/scalr
• טוויטר: x.com/scalr

4. HashiCorp Terraform

HashiCorp Terraform מציעה דרך עקבית להגדרת ויישום תשתית בעננים, מרכזי נתונים ויישומים SaaS באמצעות קוד. היא פועלת באמצעות זרימת עבודה אחת המטפלת בהקצאה ובניהול שוטף, עם זיהוי סטיות מובנה כדי לזהות שינויים.

הגרסה המארחת כוללת רמה חינמית המאפשרת מספר מוגבל של משאבים מנוהלים, מספר בלתי מוגבל של משתמשים ותכונות בסיסיות כמו SSO. תוכניות ברמה גבוהה יותר מוסיפות קיבולת נוספת ובקרות מתקדמות, אך הליבה בקוד פתוח נשארת חינמית להפעלה מקומית.

נקודות עיקריות:

• זרימת עבודה אחת עבור תצורות מרובות עננים והיברידיות
• מודולים רב-שימושיים ומדיניות כקוד
• זיהוי סחף ואספקה בשירות עצמי
• מערכת אקולוגית רחבה של ספקים
• רמה חינמית עם מגבלות משאבים

יתרונות:

• תמיכה רחבה בספקים ובסוגי משאבים
• שימוש חוזר רב במודולים מקטין את החזרות
• בסיס קוד פתוח שומר על גמישותו

חסרונות:

• עלויות האירוח משתנות בהתאם למשאבים המנוהלים
• ממשל מתקדם דורש רמות תשלום

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.hashicorp.com

• דוא"ל: support@hashicorp.com
• טלפון: +32 473 88 69 65
• כתובת: 101 Second Street, Suite 700, San Francisco, CA 94105, ארצות הברית
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/hashicorp
• פייסבוק: www.facebook.com/HashiCorp
• טוויטר: x.com/hashicorp

5. מומנט Quali

Quali Torque משתמשת בכלים מבוססי בינה מלאכותית כדי לטפל ביצירת סביבות ותחזוקתן, והופכת הנחיות לתוכניות להגדרת ענן. היא מבצעת אוטומציה של השקות, מנטרת משאבים פועלים ומטפלת בשגיאות נפוצות או סטיות באופן אוטומטי.

בקרת עלויות חוסמת פריסות יקרות מראש ומכבה רכיבים שאינם בשימוש. סביבת משחק מאפשרת לכל אחד להפעיל סביבות אמיתיות ללא צורך בהרשמה, מה שמאפשר ביצוע בדיקות מהירות. האינטגרציות מכסות עננים מרכזיים, כלי CI/CD ואפשרויות Kubernetes.

נקודות עיקריות:

• תוכניות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית מתוך הנחיות
• ניהול מחזור חיים ותיקון אוטומטיים
• אכיפת עלויות ענן וסיום פעילות במצב של חוסר פעילות
• קטלוג בשירות עצמי להשקות לפי דרישה
• מגרש משחקים חינמי לבדיקת פריסות אמיתיות

יתרונות:

• מפחית את החסמים באמצעות קלט בשפה טבעית
• פעולות יום 2 מובנות חוסכות עבודה ידנית
• אופטימיזציה פרואקטיבית של עלויות

חסרונות:

• תלות רבה בבינה מלאכותית עשויה לדרוש פיקוח במקרים מורכבים
• מגרש המשחקים מגביל הערכה רחבה יותר

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.quali.com
• כתובת: Echelon I, Suite 100, 9430 Research Blvd., אוסטין, טקסס 78759
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/qualisystems
• פייסבוק: www.facebook.com/QualiSystems
• טוויטר: x.com/QualiSystems

6. ControlMonkey

ControlMonkey מטפל באוטומציה של Terraform תוך התמקדות בהפיכת הגדרות ענן קיימות לקוד. בינה מלאכותית נכנסת לתמונה כדי ליצור Terraform מאומת מתוך תשתית פועלת, במטרה להשיג כיסוי מלא ללא צורך בהזנה ידנית רבה. היא מתחברת לצינורות GitOps עבור CI/CD, ומוסיפה תיקוני סטיות ובדיקות תאימות לאורך הדרך.

התאוששות מאסון כוללת תמונות מצב מובנות של תצורות לשחזור מהיר. אפשרויות השירות העצמי מגיעות באמצעות תוכניות שמבטיחות סטנדרטיזציה. ניהול ריבוי עננים נמצא בלב המערכת, אם כי הוא נשען במידה רבה על זרימות העבודה של Terraform.

נקודות עיקריות:

• קוד Terraform שנוצר על ידי AI ממקורות קיימים
• צינורות CI/CD של GitOps המנוהלים
• תיקון סחף אוטומטי
• תמונות מצב של שחזור תשתיות לאחר אסון
• תוכניות תואמות לשירות עצמי

יתרונות:

• מאיץ את המעבר של תצורות ישנות ל-IaC
• מפחית בעיות סחף באופן אוטומטי
• אפשרויות שחזור מובנות חוסכות זמן התקנה

חסרונות:

• התמקדות חזקה ב-Terraform מגבילה את הגמישות של כלים אחרים
• יצירת קוד AI עשויה לדרוש בדיקות במקרים קיצוניים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: controlmonkey.io
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/controlmonkey

7. גחלילית

Firefly סורקת עננים באופן רציף כדי לאתר משאבים לא מנוהלים או משאבים שנסחפו, ואז הופכת אותם ל-IaC מבוקר גרסאות. סוכני AI מטפלים בקידוד, בתיקוני תצורות שגויות ובאכיפת מדיניות לאורך מחזור החיים. היא תומכת ב-Terraform וב-OpenTofu, וכן בכמה ספקי SaaS.

שכבות ממשל בבקרות עלויות, תאימות ותיוג לפני שהפריסות נכנסות לפעולה. השחזור מתבצע באמצעות גיבויים מקודדים המאפשרים פריסה מחדש של הגדרות באזורים חדשים. האינטגרציות מתאימות למריצי CI/CD קיימים.

נקודות עיקריות:

• סריקה רציפה של הענן ויצירת IaC
• תיקונים אוטומטיים של סטיות ומדיניות
• DR-as-Code עם תמונות מצב נקודתיות
• מעקב אחר מלאי ותלות מרובי עננים
• מעקות בטיחות לתאימות ו-FinOps

יתרונות:

• דוחף לקראת כיסוי IaC מלא עם פחות מאמץ ידני
• היבטים של ריפוי עצמי מצמצמים את מספר ההתראות
• תצוגה מאוחדת מסייעת במעקב אחר שינויים

חסרונות:

• מעורבות רבה של בינה מלאכותית עלולה לסבך את תהליך איתור התקלות בסביבות מורכבות.
• שילובים של רצים מוסיפים שכבה נוספת אם לא משתמשים במובנה

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.firefly.ai
• דוא"ל: contact@firefly.ai
• כתובת: 311 Port Royal Ave, Foster City, CA 94404
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/fireflyai
• טוויטר: x.com/fireflydotai

8. Pulumi

Pulumi מאפשרת למשתמשים להגדיר תשתית בשפות תכנות אמיתיות כמו Python או TypeScript, כולל לולאות ותמיכה בבדיקות. סוכן AI בשם Neo מייצר קוד מתוך תיאורים, בודק שינויים ומטפל בבעיות תוך כיבוד המדיניות שנקבעה.

ניהול הסודות מרכז את הגישה לכל הכספות, וכלי הניהול מספקים חיפוש ובדיקות תאימות בזמן אמת. הליבה בקוד פתוח מאפשרת שימוש בסיסי בחינם, עם תכונות ענן המוסיפות תוספות כמו תבניות בשירות עצמי.

נקודות עיקריות:

• תומך בשפות תכנות מרובות עבור IaC
• סוכן AI ליצירת קוד ולביקורות יחסי ציבור
• סודות מרכזיים עם אישורים דינמיים
• חיפוש בתשתית שפה טבעית
• בסיס קוד פתוח עם הרחבות ענן

יתרונות:

• היכרות עם השפה מקלה על תהליך הקליטה של מפתחים
• רכיבים רב-פעמיים מרגישים טבעיים בקוד
• סיוע מבוסס בינה מלאכותית מאיץ משימות שגרתיות

חסרונות:

• המעבר לשפות תכנות עלול להיראות מאתגר עבור משתמשים המתמצאים רק בתצורה
• תכונות מתקדמות קשורות לתוכניות ענן בתשלום

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.pulumi.com
• כתובת: 601 Union St., Suite 1415, Seattle, WA 98101
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/pulumi
• טוויטר: x.com/pulumicorp

9. Qovery

Qovery מבצע אוטומציה של משימות DevOps כגון הקצאה ופריסה באמצעות פלטפורמה מאוחדת. סוכני AI מטפלים בהצעות אופטימיזציה, סקירות אבטחה, התראות נראות ופקודות בשפה טבעית עבור הגדרות. הוא מכסה צינורות CI/CD ללא צורך בתחזוקה רבה.

בקרת העלויות כוללת קנה מידה וכיבוי של משאבים שאינם בשימוש. האבטחה מובנית ביומני ביקורת ובמדיניות לצרכים נפוצים של תאימות. הנראות קשורה לניטור בזמן אמת עם דגלים פרואקטיביים.

נקודות עיקריות:

• סוכני AI לאספקה ואופטימיזציה
• CI/CD אוטומטי עם אסטרטגיות ללא השבתה
• FinOps מובנה עם מופעים נקודתיים
• כלי ניטור ותקריות בזמן אמת
• התאמות סביבת שפה טבעית

יתרונות:

• מפשט את התקנת הצינור ותחזוקתו
• תובנות AI פרואקטיביות מפחיתות את הצורך בכיבוי שריפות
• ניהול ממקום אחד עבור מספר תחומי DevOps

חסרונות:

• היקף רחב עלול לחפוף עם כלים מיוחדים קיימים
• המלצות מבוססות בינה מלאכותית דורשות אמון בדיוק לאורך זמן

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: qovery.com
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/qovery
• טוויטר: x.com/qovery_

10. מסלול מסה

Massdriver הופך את ה-IaC הקיים למודולים ארוזים הכוללים בדיקות מדיניות וכלי עלויות כבר מההתחלה. אנשי התפעול בונים אותם באמצעות כלים מוכרים, ואז מפרסמים אותם בקטלוג שבו אחרים יכולים למצוא אותם ולהשתמש בהם מבלי להתעמק בקוד. המפתחים בסופו של דבר מתכננים את מה שהם צריכים, והפלטפורמה מטפלת בהקצאה מאחורי הקלעים באמצעות צינורות זמניים.

הגישה הוויזואלית בולטת כאן, מה שהופך אותה לפחות כבדה מבחינת קוד עבור חלק מהמשתמשים. היא פועלת במערך מאוחסן עצמית או בענן, ומתחברת לספקים מרכזיים ולסורקי אבטחה. השרטוטים נראים כמו דרך נעימה יותר להימנע מהעתקה והדבקה של מודולים, אם כי ייתכן שייקח זמן להתרגל אליהם.

נקודות עיקריות:

• אריזת IaC למודולים לשימוש חוזר עם מדיניות מוטמעת
• תרשימים חזותיים לצורך הקצאה
• קטלוג שירותים עבור משאבים תואמים
• צינורות CI/CD זמניים
• תומך ב-AWS, Azure, GCP ובמגוון כלים IaC

יתרונות:

• מפחית את הטיפול הישיר ב-IaC עבור מפתחים
• בונה תאימות מיצירת המודול
• אפשרויות פריסה גמישות

חסרונות:

• דיאגרמות עלולות להגביל הגדרות מותאמות אישית מאוד
• מסתמך על ops שמארזים הכל מראש

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.massdriver.cloud
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/massdriver
• טוויטר: x.com/massdriver

11. Terramate

Terramate מארגן פרויקטים של Terraform, OpenTofu או Terragrunt על ידי פיצולם לערימות לצורך ניהול טוב יותר. ערימות אלה מקצרות את זמני הריצה ומגבילות את השינויים לאזורים קטנים יותר. יצירת קוד עוזרת לשמור על סדר, בעוד תזמור מוסיף תצוגה מקדימה והפעלת מדיניות בכל הגדרת CI/CD.

זיהוי סטיות וניתנות לצפייה מספקים תצוגה שוטפת של מה שפורסם לעומת מה שתוכנן. ההטמעה מתבצעת במהירות בפרויקטים קיימים ללא שינויים גדולים. זה נראה כמו פתרון טוב לניקוי התפשטות בקוד בסיסים גדלים.

נקודות עיקריות:

• ארגון מבוסס ערימה לצמצום רדיוס הפיצוץ
• יצירת קוד וזיהוי סטיות
• תזמור עם תצוגה מקדימה ומדיניות
• מלאי נכסים ותובנות בזמן אמת
• הטמעה ללא הגירה עבור פרויקטים

יתרונות:

• מאיץ את מהירות הצינורות באופן ניכר בהתקנות גדולות
• מוסיף מבנה מבלי לכפות כתיבה מחדש
• יכולת תצפית חזקה מחברת בין הכל

חסרונות:

• מתמקד בעיקר במערכת האקולוגית של Terraform
• שכבה נוספת עשויה להוסיף למידה ראשונית

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: terramate.io
• טלפון: +49 151 407 669 46
• דוא"ל: hello@terramate.io
• כתובת: 124 Köpenicker Straße, 10179 ברלין, גרמניה
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/terramate-io
• טוויטר: x.com/terramateio

12. GitLab

GitLab מאגד את כל זרימת DevSecOps במקום אחד, עם צינורות CI/CD הפועלים מהתחייבות ועד פריסה. סריקות אבטחה משתלבות באופן אוטומטי בצינורות אלה. תכונות AI מציעות קוד ועונות על שאלות בהקשר, ומסייעות בכתיבה מהירה יותר.

הפלטפורמה מטפלת בפריסות לעננים, אך מתמקדת יותר באוטומציה כללית מאשר בהקצאת IaC ספציפית. זהו כלי רחב המכסה תחומים רבים, אשר מתאים אם כל זרימת העבודה נשארת בתוכו.

נקודות עיקריות:

• CI/CD מאוחד עם סריקות אבטחה אוטומטיות
• הצעות קוד AI ותמיכה בצ'אט
• מעקב אחר צינור מהקוד ועד הייצור
• בינה מלאכותית קונטקסטואלית למשימות פיתוח

יתרונות:

• שומר הכל בפלטפורמה אחת
• אבטחה מובנית מפחיתה את הצורך בתוספים
• בינה מלאכותית מסייעת בקוד יומיומי

חסרונות:

• פחות מתמחה בניהול IaC טהור
• היקף רחב עלול להיראות כבד עבור צרכים מצומצמים

פרטי קשר

• אתר אינטרנט: gitlab.com
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/gitlab-com
• פייסבוק: www.facebook.com/gitlab
• טוויטר: x.com/gitlab

13. ג'נקינס

Jenkins פועל כשרת אוטומציה בקוד פתוח שבונה, בודק ומטמיע באמצעות תוספים. מאות תוספים אלה מחברים אותו כמעט לכל כלי בשרשרת. העבודה מופצת בין מחשבים לצורך ריצה מקבילה.

הוא משמש כמרכז CI בסיסי או כמרכז אספקה מלא, בהתאם להגדרה. הקהילה מובילה אותו, עם עדכונים והרחבות שוטפים. הגמישות של התוסף הופכת אותו למתאים, גם אם הגדרתו אורכת זמן.

נקודות עיקריות:

• אינטגרציות מבוססות תוספים עבור CI/CD
• בניות מבוזרות בין מחשבים
• אוטומציה הניתנת להרחבה עבור פרויקטים
• קוד פתוח עם תמיכת הקהילה

יתרונות:

• מערכת אקולוגית ענקית מכסה את מרבית הצרכים
• ליבה חופשית ללא תלות בספק
• סולמות עם סוכנים מבוזרים

חסרונות:

• ההגדרה והתחזוקה מוטלות על המשתמשים
• תוספים זקוקים לעיתים לעדכונים לצורך תאימות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.jenkins.io
• דוא"ל: jenkinsci-users@googlegroups.com
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/jenkins-project
• טוויטר: x.com/jenkinsci

14. פריסת תמנון

Octopus Deploy ממשיך מהמקום שבו כלי CI מפסיקים, ומטפל בשלבי השחרור והפריסה בפועל במגוון יעדים, כגון אשכולות Kubernetes, עננים מרובים או שרתים מקומיים. הוא מנהל הגדרות ספציפיות לדיירים עבור פריסות מרובות לקוחות ועוקב אחר תקינות היישומים, היומנים והמניפסטים במקום אחד. הכלי משתלב בערימות הקיימות, ומוסיף תכונות להרחבת גרסאות ללא צורך בכתיבת סקריפטים מחדש.

התמיכה ב-Kubernetes כוללת ניטור ופתרון בעיות לצד פריסות שוטפות. התאימות מושגת באמצעות גישה מבוססת תפקידים, אינטגרציות עם מערכות ניהול שינויים ויומני ביקורת. היא פועלת גם עם Argo CD עבור זרימות GitOps, ומרכזת את הנראות.

נקודות עיקריות:

• פריסות דיירים עבור הגדרות מרובות לקוחות
• ניטור יישומים ורישומים של Kubernetes
• RBAC מובנה ורישום ביקורת
• תומך ב-GitOps עם Argo CD
• מטפל ביעדים מרובי עננים ומקומיים

יתרונות:

• מפשט תהליכי שחרור מורכבים
• לוח מחוונים טוב למעקב על פני סביבות שונות
• מפחית את תחזוקת הסקריפט לאורך זמן

חסרונות:

• מוסיף כלי נוסף לאחר CI
• ההתמקדות ב-Kubernetes עשויה לחפוף להגדרות קיימות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: octopus.com 
• טלפון: +1 512-823-0256
• דוא"ל: sales@octopus.com
• כתובת: קומה 4, 199 Grey Street, South Brisbane, QLD 4101, אוסטרליה
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/octopus-deploy
• טוויטר: x.com/OctopusDeploy

15. OpenTaco

OpenTaco מפעיל את האוטומציה של Terraform ישירות בבקשות משיכה, מפרסם תוכניות כהערות ומטפל ביישומים בעת המיזוג. הוא נועל לפי PR כדי לשמור על תצוגה מקדימה מעודכנת ומפעיל משימות לא קשורות במקביל כדי להגביר את המהירות. זיהוי סטיות שולח התראות לערוצים כמו Slack או מעקבי תקלות.

ליבת הקוד הפתוח מאפשרת אירוח עצמי, עם תכונות לגילוי פרויקטים דינמי במאגרים גדולים. מדיניות כקוד ובקרות מרכזיות משלימות את התמונה. היא נשארת קלה, וכמעט ולא מורגשת ברקע לאחר ההתקנה.

נקודות עיקריות:

• הערות יחסי ציבור עם תוכניות מעוצבות
• הקפאה בו-זמנית והקפאה לכל PR
• התראות על סטיות באמצעות Slack או בעיות
• יצירת פרויקטים דינמית
• קוד פתוח וניתן לאחסון עצמי

יתרונות:

• שומר על הכל ב-GitHub flow
• מהיר עבור מאגרי קוד יחידים עם ריצות מקבילות
• התראות דריפט קלות

חסרונות:

• מתמקד בעיקר ב-Terraform
• התראות צריכות להיות מוגדרות כדי להיות שימושיות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: opentaco.dev

16. Terrateam

Terrateam מקשר בין הפעלות IaC לבקשות משיכה, ומציג תוכניות, השפעות עלויות ובדיקות מדיניות במקום. האישורים מועברים על בסיס ספריות או תגיות, עם אפשרות לעקיפה. הוא תומך במנועים מרובים מעבר ל-Terraform, כולל OpenTofu ו-Pulumi.

הטיפול ב-Monorepo כולל ביצוע מקביל ובדיקות סטייה. אפשרויות הפריסה מכסות מופעים עצמאיים או מופעים ייעודיים בענן. תצורת YAML נמצאת ברפוס, ושומרת על גרסאות הכללים.

נקודות עיקריות:

• אומדני עלויות ב-PRs
• RBAC מבוסס ספריות ואישורים
• ריצות מקבילות וסטיה של Monorepo
• תומך במספר מנועי IaC
• תצורה הצהרתית מבוססת רפו

יתרונות:

• תמונת מצב פיננסית ברורה לפני הגשת הבקשה
• תהליכי אישור גמישים
• מתאים למבני מאגרים מבולגנים

חסרונות:

• תגיות מותאמות אישית הנדרשות לניתוב מורכב
• אירוח עצמי מוסיף תחזוקה

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: terrateam.io
• דוא"ל: hello@terrateam.io
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/terrateamio
• טוויטר: x.com/terrateamio

מַסְקָנָה

בחירת הכלי הנכון לניהול סביבות תשתית תלויה בגורם שמאט את התהליכים ביותר כרגע. חלק מההתקנות עדיין מסתמכות במידה רבה על סקריפטים מותאמים אישית ובדיקות ידניות, בעוד אחרות דורשות אוטומציה מלאה ללא כתיבת שורת קונפיגורציה נוספת. מעטות רודפות אחר זרימות GitOps טהורות בבקשות משיכה, ורובן פשוט זקוקות לנראות טובה יותר בעננים ללא עלויות נוספות.

אין אופציה אחת שתפתור את כל הבעיות, אבל רוב הפלטפורמות הללו מצמצמות במידה רבה את החיכוכים הרגילים – בין אם מדובר בהמתנה לאישורים, באיתור באגים או בלהטוטנות בין כלים מרובים. המעבר לשירות עצמי ולמנגנוני הגנה מובנים ניכר בכל מקום, ומאפשר למפתחים לפעול במהירות רבה יותר תוך שמירה על אבטחה ותאימות. נסו כמה אפשרויות שמתאימות לנקודות התורפה הנוכחיות. מעבר מאוחר יותר אינו סוף העולם, אך התחלה עם משהו שמתאים לזרימת העבודה חוסכת הרבה כאבי ראש בהמשך הדרך. שלחו מהר יותר. שמרו על שפיותכם.

בואו נהיה כנים: Promtail היה נהדר כשהתחלנו להשתמש ב-Loki, אבל עידן “סוכן אחד לכל משימה” הולך ונעלם. בשנת 2026, אף אחד לא רוצה לנהל חמישה אספנים שונים עבור יומנים, מדדים ועקבות. אנחנו זקוקים לכלים שלא ייחנקו מהמורכבות של ריבוי עננים, ובכנות, לכלים שלא יזללו חצי מה-CPU שלנו רק כדי להעביר מחרוזות.

1. AppFirst

AppFirst פותחה מכיוון שמייסדיה נמאסו לראות מפתחים מבזבזים שעות אינספור בניהול תשתית במקום להתמקד בבניית מוצרים בפועל. המשתמשים פשוט מציינים את צרכי האפליקציה שלהם – מעבד, זיכרון, מסד נתונים, כללי רשת או תמונת Docker – ו-AppFirst מספקת באופן אוטומטי את כל הדרוש ב-AWS, Azure או GCP. אין צורך בקבצי Terraform, בתצורות YAML או בהגדרת VPC ידנית. הפלטפורמה מטפלת בגבולות האבטחה, בתיוג, בשיטות עבודה מומלצות ובכל הפרטים הקשורים.

הנראות מובנית מראש: כל סביבה שנפרסת מגיעה עם רישום, ניטור והתראות המוגדרים מראש ומוכנים לשימוש. המשתמשים מקבלים תצוגה מרכזית של העלויות, מפורטות לפי יישום וסביבה, יחד עם תיעוד מלא של כל שינוי בתשתית. AppFirst מציעה פריסת SaaS ואפשרויות אירוח עצמי, בהתאם לצרכים של הלקוח.

נקודות עיקריות:

• הקצאת תשתית רב-עננית אוטומטית
• אין צורך בקוד תשתית מותאם אישית
• תקני אבטחה ותאימות מובנים
• מודלים גמישים של SaaS או מודלים המארחים את עצמם

שירותים:

• יצירת סביבת אפליקציה מיידית
• ניהול משאבים בין עננים
• רישום, ניטור והתראה משולבים
• מעקב אחר עלויות וביקורת שינויים לכל אפליקציה

פרטי קשר:

• אֲתַר אִינטֶרנֶט: www.appfirst.dev

2. מזמו

Mezmo (לשעבר LogDNA) התפתחה לצינור טלמטריה מתוחכם. היא מצטיינת בהעשרת נתונים, ומאפשרת לצוותים להוסיף הקשר לרישומים בזמן אמת, לפני שהם מגיעים לאחסון יקר. למרות שהיא שומרת על סוכן מסורתי, הפלטפורמה עברה שינוי משמעותי לכיוון OpenTelemetry, מה שהופך אותה לבחירה מתאימה לארגונים המעוניינים להימנע מתלות בספקים, תוך שהם נהנים מממשק משתמש מתקדם וכללי קליטה חזקים.

סביבות בעלות נפח גבוה, שבהן הפחתת יומנים וסינון לפני אחסון הם קריטיים לבקרת עלויות.

נקודות עיקריות:

• תומך ביצואן OpenTelemetry לצורך קליטה
• סוכן Mezmo זמין לאיסוף מורשת
• משתלב עם משלחים נפוצים
• אופטימיזציה של נתונים בתוך הזרם

יתרונות:

• אפשרויות קליטה גמישות, כולל OTel
• טוב להעשרת נתונים בשלב מוקדם

חסרונות:

• סוכן מבוגר פחות מודגש כעת
• דורש תצורה עבור יצואנים ספציפיים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.mezmo.com
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/mezmo
• טוויטר: x.com/mezmodata

3. Papertrail

Papertrail, בבעלות SolarWinds, נותר הוותיק ה“ללא תוספות” בקבוצה. הוא אינו טורח עם סוכן קנייני, אלא מסתמך על syslog סטנדרטי ומנתבים מרחוק. זהו הפתרון המועדף על מהנדסים המעוניינים ב-“tail -f” מרכזי על כל הערימה שלהם בתוך דקות. הוא חסר את כוח העיבוד העמוק של Vector או Fluent Bit, אך הוא מנצח בפשטות ובנראות מיידית.

נקודות עיקריות:

• מקבל קלט syslog ו-text log
• אינטגרציות עבור אפליקציות ופלטפורמות ענן
• התקנה מהירה עם לוגרים קיימים
• תומך באירועי Windows באמצעות כלים של צד שלישי

יתרונות:

• אין צורך בהתקנת סוכן מותאם אישית
• עובד עם הגדרות syslog נפוצות

חסרונות:

• מסתמך על הגדרת השולחים בנפרד
• אוסף מובנה מוגבל מעבר לקבלה

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.papertrail.com
• טלפון: +1-866-530-8040
• דוא"ל: sales@solarwinds.com
• כתובת: 7171 Southwest Parkway, Bldg 400б אוסטין, טקסס 78735
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/solarwinds
• פייסבוק: www.facebook.com/SolarWinds
• טוויטר: x.com/solarwinds
• אינסטגרם: www.instagram.com/solarwindsinc

4. Grafana Alloy

Alloy הוא האבולוציה הרשמית של Grafana Agent (ובהרחבה, היורש של Promtail). זהו אספן “גדול” הממזג יומנים, מדדים ועקבות לתוך צינור אחד. עבור אלה שכבר עמוק בתוך ערימת LGTM (Loki, Grafana, Tempo, Mimir), Alloy הוא הצעד ההגיוני קדימה. הוא חזק משמעותית מ-Promtail, תומך בתצורות ניתנות לתכנות ובקליטה OTLP מקורית.

נקודות עיקריות:

• תומך במספר סוגי טלמטריה בצינור אחד
• תואם לפורמטים OpenTelemetry ו-Prometheus
• כולל כלי הגירה עבור תצורות קיימות
• פועל על מערכות הפעלה שונות

יתרונות:

• מפחית את הצורך במספר קולטנים נפרדים
• מטפל בתכונות מתקדמות כמו איזון עומסי עבודה

חסרונות:

• התצורה עשויה להרגיש מורכבת יותר מאשר כלים פשוטים יותר בעלי מטרה אחת
• במקרים מסוימים, שימוש גבוה יותר במשאבים בהשוואה לסוכנים קלים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: grafana.com
• דוא"ל: info@grafana.com
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/grafana-labs
• פייסבוק: www.facebook.com/grafana
• טוויטר: x.com/grafana
• App Store: apps.apple.com/us/app/grafana-irm/id1669759048
• Google Play: play.google.com/store/apps/details?id=com.grafana.oncall.prod

5. Fluent Bit

Fluent Bit פועל כמעבד מהיר וכמנתב עבור יומנים, מדדים ועקבות. הוא מתאים היטב לתצורות ענן ומכולות. הנתונים מגיעים ממקורות שונים, מועשרים באמצעות מסננים ומועברים ליעדים נבחרים.

העיצוב נותן עדיפות לשימוש נמוך במשאבים עם פעולות אסינכרוניות. התוספים מכסים קלט, פילטרים ופלט. הוא פועל כפרויקט CNCF מדורג ללא תלות חיצונית.

נקודות עיקריות:

• בינארי קל משקל עם טביעת רגל מינימלית
• מונע על ידי אירועים לביצועים אמינים
• תומך בעיבוד זרם ובאגירה
• מערכת תוספים נרחבת

יתרונות:

• יעיל מבחינת מעבד וזיכרון גם תחת עומס
• ניתוב גמיש למספר מערכות אחוריות

חסרונות:

• התצורה הופכת למורכבת יותר עם צינורות מורכבים
• פחות מתמחה באופטימיזציות מסוימות של בקאנד יחיד

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: fluentbit.io
• טוויטר: x.com/fluentbit

6. וקטור

Vector משמש ככלי לבניית צינורות נראות. הוא אוסף, ממיר ומנתב יומנים ומדדים. הוא נבנה ב-Rust, ומדגיש מהירות ובטיחות זיכרון.

אפשרויות הפריסה כוללות תפקידי דמון, סיידקאר או אגרגטור. התצורה משתמשת בפורמט הניתן להרכבה התומך במקורות, טרנספורמציות ומאגרים שונים. היא נשארת ניטרלית מבחינת ספקים.

נקודות עיקריות:

• התקנה בינארית יחידה בכל הארכיטקטורות
• טרנספורמציות ניתנות לתכנות לעיבוד מורכב
• מגוון רחב של רכיבים זמינים
• הבטחת מסירת נתונים ברורה

יתרונות:

• ביצועים גבוהים בעומסי עבודה תובעניים
• קל להרחבה עם לוגיקה מותאמת אישית

חסרונות:

• ההגדרה הראשונית דורשת לעיתים כוונון נוסף כדי להשיג יעילות מרבית.
• תכונות רחבות יותר עלולות להוסיף עומס במקרים של שימוש פשוט

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: vector.dev
• טוויטר: x.com/vectordotdev

7. Filebeat

Filebeat מבית Elastic מספק דרך פשוטה לשלוח יומנים וקבצים ממארחים, מכולות או סביבות ענן. הוא עוקב אחר קבצים ומעביר שורות באופן אמין, וממשיך לאחר הפרעות.

מודולים מוכנים מראש מפשטים את הטיפול בפורמטים נפוצים כמו יומני מערכת או NGINX. הם מתאימים את עצמם להגדרות קונטיינר וענן באמצעות מטא-נתונים אוטומטיים. טיפול בלחץ נגדי מונע עומס יתר.

נקודות עיקריות:

• סוכן שילוח קל משקל
• מודולים להתקנה מהירה עם מקורות פופולריים
• עמיד בפני הפרעות
• משתלב עם צינורות עיבוד

יתרונות:

• שומר על פשטות תהליך העברת היומנים
• טוב בהוספת הקשר בסביבות דינמיות

חסרונות:

• עיבוד מתקדם מובנה מוגבל
• מסתמך על כלים אחרים לביצוע שינויים משמעותיים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.elastic.co
• טלפון: +1 202 759 9647
• כתובת: 4100 Fairfax Drive, Suite 500, Arlington, VA 22203
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/elastic-co
• פייסבוק: www.facebook.com/elastic.co
• טוויטר: x.com/elastic

8. Logstash

Logstash פועל כצינור בצד השרת לקליטת נתונים ממקורות שונים. הוא שואב אירועים ברציפות, מבצע טרנספורמציות כדי לבנות אותם, ומנתב את התוצאות ליעדים נבחרים. ההתקנה מסתמכת על תוספים עבור קלט, מסננים ופלט, המטפלים בפורמטים ובמורכבות שונים.

ההרחבה מתבצעת באמצעות מסגרת הניתנת לחיבור עם תוספים רבים זמינים. תורים קבועים מספקים משלוח לפחות פעם אחת במהלך תקלות, ותורי מכתבים מתים תופסים אירועים שלא עובדו. תכונות הניטור עוזרות לעקוב אחר ביצועי הצינור בפריסות פעילות. זה קצת כבד יותר מבחינת משאבים בהשוואה לסוכנים קלים יותר, מה שעשוי להפתיע בהתקנות קטנות יותר.

נקודות עיקריות:

• קליטה ושינוי דינמיים בזמן אמת
• מבוסס על תוספים עבור כניסות, מסננים ויציאות
• תורים קבועים לעמידות אירועים
• תומך בתורי מכתבים מתים

יתרונות:

• מטפל היטב בניתוח מורכב והעשרה
• ניתוב גמיש למקומות אחסון שונים

חסרונות:

• יכול להרגיש כבד מבחינת משאבים עבור משלוח בסיסי
• לפעמים התצורה הופכת למסורבלת עם תוספים רבים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.elastic.co/logstash
• דוא"ל: info@elastic.co
• כתובת: קומה 2, 128 rue du Faubourg Saint Honoré, 75008 פריז, צרפת
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/elastic-co
• פייסבוק: www.facebook.com/elastic.co
• טוויטר: x.com/elastic

9. rsyslog

rsyslog מטפל באיסוף, המרה וניתוב של נתוני אירועים בסביבות לינוקס וקונטיינרים. הוא שואב ממקורות כגון קבצים, יומנים, syslog או Kafka, ולאחר מכן מבצע ניתוח וסינון באמצעות סקריפטים ומודולים לפני העברת הנתונים.

המאגר משתמש בתורים המסייעים בדיסק לצורך בטיחות. הפלטים מכסים קבצים, פרוטוקולי syslog, Kafka, HTTP ומסדי נתונים. העיצוב הרב-הליכי מסייע בכוונון הביצועים. שפת הסקריפט כוללת עקומת למידה שעלולה להטעות חלק מהמשתמשים בתחילה.

נקודות עיקריות:

• עיבוד רב-הליכי בעל ביצועים גבוהים
• תורים בסיוע דיסקים להעברה אמינה
• RainerScript לניתוב מותנה
• מודולי קלט ופלט רחבים

יתרונות:

• פועל ביעילות בתצורות מכולות
• בקרת לחץ נגדי ותור חזקה

חסרונות:

• לוקח זמן להתרגל לכתיבת סקריפטים
• פחות דגש על טיפול במדדים מתקדמים מובנים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.rsyslog.com
• דוא"ל: rsyslog@lists.adiscon.com

10. NXLog

NXLog מתמקד באיסוף ועיבוד נתוני טלמטריה ממקורות אבטחה, IT, OT וענן. הוא מרכז נתוני אירועים, מסנן רעשים ומנתב אותם ל-SIEM או ליעדי אחסון. קיימות גרסאות קהילתיות וארגוניות, כאשר הגרסה בתשלום כוללת תכונות מדרגיות.

מצבים מבוססי סוכנים או ללא סוכנים תומכים במערכות הפעלה שונות. ניתוח והעשרה מסייעים בתאימות ובניטור. התמיכה במקורות רבים הופכת אותו לשימושי בסביבות מעורבות, אם כי רמת הפירוט של התצורה משתנה בהתאם לגרסה.

נקודות עיקריות:

• תומך באיסוף מבוסס סוכנים ובאיסוף ללא סוכנים
• סינון אירועים כדי לצמצם נתונים לא רלוונטיים
• ניתוב לצורך תאימות ואחסון לטווח ארוך
• משתלב עם פלטפורמות SIEM מרכזיות

יתרונות:

• ברוב המקרים, השימוש במשאבים קל משקל
• מתאים לאיסוף יומני נכסים מגוונים

חסרונות:

• תכונות ארגוניות נעולות מאחורי גרסה בתשלום
• אינטגרציות מסוימות דורשות עבודה מותאמת אישית

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: nxlog.co
• כתובת: 2035 Sunset Lake Road, Suite B-2, Newark, DE 19702, ארה"ב
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/nxlog
• פייסבוק: www.facebook.com/nxlog.official

11. טלגרף

Telegraf משמש בעיקר כסוכן לאיסוף מדדים ממערכות, מסדי נתונים וחיישנים. הוא מתקמפל לקובץ בינארי עצמאי ללא תלות ומפעיל עם דרישות זיכרון נמוכות. תוספים מכסים קלט, מעבדים, צוברים ופלט עבור נתוני סדרות זמן.

תוך התמקדות במדדים, הוא מטפל גם בניתוח יומנים ואיסוף אירועים. המאגר שומר את הנתונים במהלך בעיות זמניות במורד הזרם. מערכת התוספים גדלה באמצעות תרומות הקהילה, מה שמוסיף גיוון אך לעיתים גם חוסר עקביות בתחזוקה.

נקודות עיקריות:

• מונע על ידי תוסף עם סוגי קלט, מעבד, צובר ופלט
• התקנה בינארית עצמאית
• אחסון במטמון בזיכרון לשם אמינות
• תומך במגוון פורמטים של נתונים

יתרונות:

• הגדרה מהירה לעומסי עבודה כבדים מבחינה מטרי
• טביעת רגל מינימלית על מארחים

חסרונות:

• יכולות רישום לא עמוקות כמו של משלחים ייעודיים
• קשור בעיקר ליעדי סדרות זמן

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.influxdata.com/time-series-platform/telegraf
• כתובת: 548 Market St, PMB 77953, סן פרנסיסקו, קליפורניה 94104
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/influxdb
• טוויטר: x.com/influxdb

12. Graylog

Graylog מטפל בניהול יומנים מרכזי עם אפשרויות לאבטחה ותפעול. האיסוף מתבסס על כלים חיצוניים המנוהלים באמצעות רכיבים כמו Sidecar או סוכן העברה. Sidecar משמש כשכבת בקרה עבור אספנים כמו Filebeat או NXLog, ומרכז את התצורות באופן מרכזי.

קיים משדר עצמאי להעברה ישירה בתצורות מסוימות. התמיכה מכסה פרוטוקולים שונים וכניסות ביטים. ההסתמכות על אספנים צד שלישי מוסיפה שכבה שבעיני חלק מהאנשים אינה הכרחית לצרכים בסיסיים.

נקודות עיקריות:

• Sidecar לניהול אספנים חיצוניים
• תומך בקצבים ובקלט GELF
• מנתב להעברת יומנים ישירה
• תצורה מרכזית של סוכנים

יתרונות:

• גמיש עם כלי איסוף קיימים
• ניהול סולמות בין מארחים

חסרונות:

• אין משלוח מובנה עצמאי בליבה
• הגדרה נוספת עבור תצורות סירה

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: graylog.org 
• דוא"ל: info@graylog.com
• כתובת: 1301 Fannin St, Ste. 2000 יוסטון, טקסס 77002, ארה"ב
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/graylog
• פייסבוק: www.facebook.com/graylog
• טוויטר: x.com/graylog2

13. סוכן CloudWatch

CloudWatch Agent אוסף יומנים ומדדים ממקרי EC2, שרתים מקומיים ומכולות. הוא פועל ככלי מאוחד המחליף גרסאות ישנות יותר שכוללות יומנים בלבד. ההתקנה מכסה את Linux ו-Windows עם תצורה לנתיבי יומן ספציפיים.

הסוכן מעביר נתונים ישירות ל-CloudWatch Logs. הוא מטפל בחידוש ובסינון בסיסי. הקשר ההדוק שלו ל-AWS הופך אותו לפחות נייד בסביבות מעורבות, דבר שבולט במקרים היברידיים.

נקודות עיקריות:

• איסוף מאוחד של יומנים ומדדים
• תומך ב-EC2 ובשרתים מקומיים
• אשף תצורה להעברה
• דחיפה רגישה ללחץ נגדי

יתרונות:

• שילוב חלק בהגדרות AWS
• חוזר לפעול באופן אמין לאחר הפרעות

חסרונות:

• סוכן יומנים נפרד ישן יותר הוצא משימוש
• מוגבל מחוץ למערכות האקולוגיות של AWS

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: aws.amazon.com
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/amazon-web-services
• פייסבוק: www.facebook.com/amazonwebservices
• טוויטר: x.com/awscloud
• אינסטגרם: www.instagram.com/amazonwebservices
• App Store: apps.apple.com/us/app/aws-console/id580990573
• Google Play: play.google.com/store/apps/details?id=com.amazon.aws.console.mobile

14. סוכן Datadog

Datadog Agent אוסף יומנים יחד עם מדדים ועקבות ממארחים ומכלים. איסוף היומנים מופעל באמצעות שינויים בתצורה ומעקב אחר קבצים או האזנה ליציאות רשת. הוא תומך באירועי Windows ובטיפול בשורות מרובות.

Enrichment מוסיף תגיות באופן אוטומטי בסביבות מכולות. הסוכן דורש הפעלה מפורשת עבור יומנים. היקף רחב פירושו שהוא עלול להרגיש כבד אם נדרשת רק העברת יומנים.

נקודות עיקריות:

• קבצי Tails או מקורות רשת
• גילוי אוטומטי של יומן מכולות
• אפשרויות ניקוי וסינון
• משתלב עם ניטור רחב יותר

יתרונות:

• מטא-נתונים אוטומטיים בהגדרות מתוזמרות
• מטפל בקלות במקורות מותאמים אישית

חסרונות:

• נדרשת הגדרה נפרדת עבור מיקוד יומן
• שימוש במשאבים גבוה יותר עם כל התכונות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.datadoghq.com 
• טלפון: 866 329-4466
• דוא"ל: info@datadoghq.com
• כתובת: 620 8th Ave 45th Floor, New York, NY 10018 USA
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/datadog
• טוויטר: x.com/datadoghq
• אינסטגרם: www.instagram.com/datadoghq
• App Store: apps.apple.com/us/app/datadog/id1391380318
• Google Play: play.google.com/store/apps/details?id=com.datadog.app

15. אספני Sumo Logic

Sumo Logic משתמשת באספנים מותקנים או בסוכנים מבוססי OpenTelemetry לצורך קליטת יומנים. הגרסאות המותקנות פועלות באופן מקומי כדי לאסוף נתונים ממקורות ולהעביר נתונים דחוסים. קיימות גם אפשרויות מתארחות למקרים שונים.

התצורה מגדירה מקורות כגון קבצים מקומיים או מרוחקים. השדרוגים מתבצעים באופן תקופתי. האספן המותקן מבוסס Java עשוי להפתיע בתלותו בזמן ריצה בתרחישים קלים.

נקודות עיקריות:

• סוכנים מותקנים עבור סביבות מקומיות
• הפצת OpenTelemetry זמינה
• מקורות לקבצים ולנתונים אחרים
• הצפנה במהלך השידור

יתרונות:

• מתאים להעברה ממוקדת ענן
• אפשרויות בין התקנה למארח

חסרונות:

• נדרש סביבת הפעלה Java עבור התקנה
• אפשרויות נפרדות לסוגי אספנים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.sumologic.com
• טלפון: 1-650-810-8700+
• דוא"ל: sales@sumologic.com
• כתובת: רחוב מיין 855, סוויטה 100, רדווד סיטי, קליפורניה 94063
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/sumo-logic
• פייסבוק: www.facebook.com/Sumo.Logic
• טוויטר: x.com/SumoLogic

מַסְקָנָה

בחירת אספן הלוגים הנכון תלויה במראה המערכת שלכם ובנקודות התורפה שלה. ישנם כלים קלים במיוחד, אשר אוספים לוגים ממכולות או קבצים ללא מאמץ רב, בעוד שאחרים כוללים עיבוד כבד יותר, מדדים או אפילו צינורות מלאים כבר מההתחלה. חלקם נוטים מאוד לסטנדרטים פתוחים כמו OpenTelemetry, אחרים נצמדים לאקוסיסטמות ספציפיות, וחלקם הולכים בכיוון של היעדר סוכנים לחלוטין.

בסופו של דבר, ויתור על Promtail פירושו בדרך כלל חיפוש אחר גמישות רבה יותר, עלויות תפעול נמוכות יותר או אינטגרציה הדוקה יותר עם שאר המערכת. רוב האפשרויות המודרניות מטפלות באמינות בבסיס – מעקב אחר קבצים, הישרדות לאחר אתחולים מחדש, משלוח למספר מערכות אחוריות – אך ההבדלים האמיתיים באים לידי ביטוי בקשיים בתצורה, בצריכת משאבים ובקלות שבה הם משתלבים עם כל מה שרץ בסביבה. בדקו כמה אפשרויות בסביבת בדיקה, ראו מה מתאים לכם, ובחרו באפשרות שמאפשרת זרימת יומנים מבלי להפוך לעול תחזוקה נוסף. פשוט כך.

Bitbucket Pipelines עובד היטב כאשר אתם רוצים משהו משולב היטב ורוב הזמן לא דורש התערבות. אך ככל שהצוותים גדלים, זרימות העבודה נעשות מסובכות יותר, והדרישות כבר לא מתאימות לתבניות מסודרות, מגבלותיו מתחילות להתגלות. אולי הבנייה מרגישה איטית, ההתאמה האישית מרגישה מוגבלת, או שהתמחור כבר לא מתאים לתדירות שבה אתם מריצים צינורות.

זה בדרך כלל הרגע שבו צוותים מתחילים לחפש חלופות. החדשות הטובות הן שיש שפע של חלופות טובות, שכל אחת מהן מבוססת על רעיון מעט שונה לגבי האופן שבו CI/CD צריך לעבוד. חלקן מתמקדות בגמישות ובהגדרות מעמיקות, אחרות בפשטות ובמהירות, וכמה מהן שואפות להיעלם לחלוטין ברקע. מאמר זה בוחן את החלופות המובילות ל-Bitbucket Pipelines ומסביר מדוע צוותים בוחרים בהן, לא כי כלי אחד טוב יותר באופן גורף, אלא כי הגדרות שונות דורשות פשרות שונות.

1. AppFirst

AppFirst ניגשת ל-CI ולמסירה מהצד של היישום, במקום להתחיל עם צינורות, YAML או חיווט ענן. במקום לבקש מצוותים לתכנן ולתחזק את הלוגיקה של התשתית לצד הבנייה, הם מגדירים את צרכי היישום ומאפשרים לפלטפורמה לטפל בהקצאה ובהגדרה השוטפת מאחורי הקלעים. בצוותים המשווים אותה ל-Bitbucket Pipelines, AppFirst עולה בדרך כלל כאשר עבודת ה-CI נחסמת שוב ושוב על ידי החלטות תשתיתיות ולא על ידי שינויים בקוד.

AppFirst מתאים לסביבות שבהן מצפים מהמפתחים להיות אחראים על השירותים מקצה לקצה, אך הם אינם מעוניינים לתחזק את Terraform, תצורות ענן או מסגרות פנימיות רק כדי לשלוח שינויים. הצינורות הופכים להיות פחות קשורים לניהול סביבות ויותר קשורים למשלוח ותצפית על יישומים. התמורה היא שהצוותים מוותרים על חלק מהשליטה ברמה הנמוכה בתמורה לפחות חלקים נעים ופחות עבודה תפעולית.

נקודות עיקריות:

• תשתית המוגדרת על ידי יישומים במקום תצורת ענן המונעת על ידי צינור
• רישום, ניטור והתראה מובנים
• נתיב ביקורת מרכזי לשינויים בתשתית
• נראות עלויות לפי יישום וסביבה
• פועל ב-AWS, Azure ו-GCP
• זמין כ-SaaS או כפתרון מתארח עצמית

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים שנמאס להם לתחזק את Terraform או תבניות ענן
• מפתחים המתמקדים במוצר ללא צוות תשתית ייעודי
• ארגונים המיישמים סטנדרטיזציה של התשתית במגוון רחב של יישומים
• תצורות שבהן מורכבות התשתית מאטה את האספקה

פרטי קשר

• אֲתַר אִינטֶרנֶט: www.appfirst.dev

2. GitLab

GitLab נוקט בגישה שונה מאוד, בכך שהוא ממקם את CI/CD בתוך פלטפורמה אחת רחבה, במקום להתייחס לצינורות כאל תוספת נפרדת. במקום Bitbucket בתוספת Pipelines וכלים חיצוניים, הכל נמצא במקום אחד, ממאגרי מידע ובקשות מיזוג ועד לבניות, בדיקות אבטחה ותהליכי פריסה. צוותים עוברים לכאן לעתים קרובות כאשר ניהול מספר כלים מתחיל להרגיש כבד יותר מהעבודה עצמה.

כחלופה ל-Bitbucket Pipelines, GitLab נבחר בדרך כלל בשל הנראות והעקביות שלו ולא בשל הפשטות שלו. Pipelines קשור קשר הדוק לבדיקות קוד, סריקות אבטחה וכללי פריסה, מה שמתאים לצוותים המעוניינים בתהליך עבודה משותף אחד, החל מהתחייבות ועד לייצור. בהתחלה זה עשוי להיראות כמו שטח פנים גדול יותר, אך לאחר שהצוותים מתרגלים אליו, הוא מפחית את הצורך בהחלפת הקשר.

נקודות עיקריות:

• CI/CD משולב הקשור ישירות לבקשות מיזוג
• תהליכי עבודה מאוחדים, החל מהתחייבות ועד לפריסה
• בדיקות אבטחה ותאימות מובנות
• נראות מרכזית של מצב הצינור ותקלות
• תומך בצינורות מורכבים ורב-שלביים

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המעוניינים ב-CI/CD בשילוב הדוק עם ביקורות קוד
• ארגונים השואפים לצמצם את ריבוי הכלים
• פרויקטים עם אבטחה ותאימות מובנות באספקה
• צוותים המנהלים מאגרים רבים תחת כללים משותפים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: about.gitlab.com
• דוא"ל: DPO@gitlab.com
• פייסבוק: www.facebook.com/gitlab
• טוויטר: x.com/gitlab
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/gitlab-com

3. ג'נקינס

Jenkins נותר חלופה נפוצה ל-Bitbucket Pipelines כאשר צוותים מעוניינים בשליטה מלאה על אופן פעולת הצינורות. במקום להיות דוגמטי, הוא מספק שרת אוטומציה גמיש שניתן לעצב כמעט לכל הגדרת CI או CD באמצעות תצורה ותוספים. עבור צוותים המורגלים ב-Bitbucket Pipelines, Jenkins מרגיש לעתים כבד יותר, אך גם הרבה פחות מגביל.

בפועל, Jenkins עובד הכי טוב כשצוותים מרגישים בנוח עם תשתית ה-CI שלהם. הצינורות יכולים להיות פשוטים או מורכבים לפי הצורך, והמערכת האקולוגית של התוספים מאפשרת לחבר כמעט כל כלי או זרימת עבודה. החיסרון הוא התחזוקה השוטפת, כי Jenkins לא מסתיר את המורכבות כמו שעושים שירותי צינורות מנוהלים.

נקודות עיקריות:

• שרת אוטומציה בקוד פתוח
• מערכת תוספים גדולה המכסה את מרבית כלי ה-CI/CD
• תומך בבניית תוכנה מבוזרת על פני מספר מחשבים
• הגדרות צינור הניתנות להתאמה אישית רבה
• פועל במערכות הפעלה וסביבות רבות

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים הזקוקים להתאמה אישית מעמיקה של הצינור
• ארגונים שמרגישים בנוח לנהל תשתית CI
• שרשראות כלים מסורתיות או מעורבות הדורשות אינטגרציות רבות
• מקרים שבהם גמישות חשובה יותר מפשטות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.jenkins.io
• טוויטר: x.com/jenkinsci
• Linkedin: www.linkedin.com/company/jenkins-project

4. Gitea

Gitea נחשב בדרך כלל על ידי צוותים המעוניינים בחלופה עצמאית ל-Bitbucket Pipelines מבלי להוסיף עומס תפעולי רב מדי. הוא משלב אירוח קוד מבוסס Git עם מערכת CI מובנית בשם Gitea Actions, הפועלת על פי מבנה זרימת עבודה הדומה ל-GitHub Actions. עבור צוותים שכבר מכירים זרימות עבודה מבוססות YAML, עקומת הלמידה נשארת סבירה, והצינורות מרגישים דומים למה שהם כבר מכירים.

כחלופה ל-Bitbucket Pipelines, Gitea בולטת כאשר גמישות הבקרה והפריסה חשובות יותר מהנוחות הניהולית. צוותים יכולים להפעיל אותה כמעט בכל מקום, לחבר אותה לכלים חיצוניים של CI במידת הצורך, או להסתמך על ה-CI/CD הפנימי שלה לצורך אוטומציה יומיומית. היא פועלת היטב בתצורות שבהן אפשרויות התשתית מגוונות והצינורות צריכים להתאים את עצמם מבלי להיות קשורים לספק אחד.

נקודות עיקריות:

• CI/CD מובנה עם Gitea Actions
• תחביר זרימת עבודה תואם ל-GitHub Actions
• אפשרויות פריסה עצמית או בענן
• אירוח קוד משולב, בעיות ופרויקטים
• תמיכה רחבה ברישומי חבילות
• API ו-webhooks עבור זרימות עבודה מותאמות אישית

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המעוניינים בחלופה של צינור עצמאי
• ארגונים הנמנעים מתלות בספקים
• מפתחים המכירים את זרימות העבודה בסגנון GitHub
• סביבות עם כלים ותשתית מעורבים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: gitea.com
• דוא"ל: support@gitea.com
• טוויטר: x.com/giteaio
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/commitgo

5. Bitrise

Bitrise ניגשת ל-CI/CD מנקודת מבט של "מובייל תחילה", מה שהופך אותה לשונה מאוד מ-Bitbucket Pipelines. במקום לנסות לכסות את כל עומסי העבודה האפשריים, היא מתמקדת בבניית, בדיקה ושחרור אפליקציות מובייל. Pipelines מתוכננות סביב צרכי iOS ו-Android, כולל חתימת קוד, בדיקה וסביבות בנייה שמוכנות לשימוש ללא צורך בהגדרות מורכבות.

כחלופה ל-Bitbucket Pipelines, Bitrise נבחר בדרך כלל כאשר צינורות גנריים מתחילים להיראות לא נוחים לצוותי מובייל. הוא מסיר חלק ניכר מהעבודה הידנית סביב בניית מובייל ומאפשר למפתחים להתמקד בשינויים באפליקציה במקום בהגדרת CI. אמנם הוא פחות גמיש עבור עומסי עבודה שאינם קשורים למובייל, אך הוא משתלב באופן טבעי בתהליכי עבודה הממוקדים במובייל.

נקודות עיקריות:

• CI/CD שתוכנן במיוחד עבור אפליקציות מובייל
• סביבות בנייה מאוחסנות עבור iOS ו-Android
• עורך זרימת עבודה חזותי עם תמיכה בסקריפטים
• תמיכה במטמון בנייה מרחוק
• משתלב עם מערכות בקרת מקור נפוצות
• ממשקי API לאוטומציה וסקלביליות

למי זה מתאים ביותר:

• צוותי פיתוח מובייל
• פרויקטים ב-iOS וב-Android עם צרכים מורכבים בתחום הבנייה
• צוותים המעוניינים בסביבות CI ניידות מאוחסנות
• תהליכי עבודה הממוקדים בהשקות אפליקציות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: bitrise.io
• פייסבוק: www.facebook.com/bitrise.io
• טוויטר: x.com/bitrise
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/bitrise

6. Digital.ai Release

Digital.ai Release מתמקד פחות בצינורות בודדים ויותר בתיאום שחרורים בין מערכות רבות. במקום להחליף כלי בנייה, הוא יושב מעליהם, ומתאם פריסות, אישורים ושלבי תאימות בין צוותים וסביבות. בהשוואה ל-Bitbucket Pipelines, הוא מעביר את תשומת הלב מביצוע הבנייה לשליטה בשחרור ולנראות.

כחלופה ל-Bitbucket Pipelines, Digital.ai Release נחשב בדרך כלל כפתרון המתאים להתקנות גדולות יותר, שבהן צינורות לבדם אינם מספיקים. הוא מסייע לתקנן את אופן המעבר של התוכנה משלב הבנייה לשלב הייצור, במיוחד בסביבות עם בקרה קפדנית או במסלולי אספקה מרובים. החיסרון הוא המורכבות, אך עבור צוותים מסוימים, מבנה זה הוא הכרחי.

נקודות עיקריות:

• תיאום שחרור מרכזי
• תהליכי עבודה לשימוש חוזר בשחרור ופריסה
• שילוב עם כלי CI ופריסה קיימים
• שלבי ממשל ואישור מובנים
• תמיכה בסביבות היברידיות וסביבות מרובות עננים
• לוחות מחוונים מבוססי תפקידים ונראות

למי זה מתאים ביותר:

• ארגונים המנהלים מספר רב של גרסאות מקבילות
• צוותים עם דרישות תאימות וניהול
• סביבות המשתמשות במספר כלי CI וכלי פריסה
• התקנות DevOps גדולות או מבוזרות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: digital.ai
• פייסבוק: www.facebook.com/digitaldotai
• טוויטר: x.com/digitaldotai
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/digitaldotai
• אינסטגרם: www.instagram.com/digitalaisw
• כתובת: 555 Fayetteville St. Raleigh, NC

7. GitHub

GitHub נחשב לעתים קרובות כחלופה ל-Bitbucket Pipelines מכיוון ש-CI ואוטומציה מובנים ישירות במקום שבו צוותים כבר מנהלים קוד. במקום להתייחס לצינורות כאל שכבה נפרדת, GitHub Actions קושר את האוטומציה באופן הדוק למאגרים, בקשות משיכה וסקירות. הדבר גורם ל-CI להרגיש כמו הרחבה טבעית של עבודת הפיתוח היומית ולא כמו מערכת עצמאית שיש לנהל.

בפועל, צוותים עוברים ל-GitHub כאשר הם מעוניינים בצינורות עבודה המתקיימים במקביל לתכנון, ביקורות ובדיקות אבטחה. זרימות העבודה יכולות לנוע משלבי בנייה פשוטים ועד אוטומציה מורכבת יותר, מבלי לאלץ את הצוותים לעזוב את הפלטפורמה. בהשוואה ל-Bitbucket Pipelines, היתרון הוא בדרך כלל הפחתת מעבר בין הקשרים שונים ולא השגת שליטה רבה יותר.

נקודות עיקריות:

• CI מובנה עם GitHub Actions
• זרימות עבודה המופעלות על ידי אירועי קוד ובקשות משיכה
• שילוב הדוק עם סקירות קוד ובעיות
• שוק לפעולות הניתנות לשימוש חוזר
• תמיכה מובנית באוטומציה ובבדיקות אבטחה

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים שכבר משתמשים ב-GitHub לבקרת מקור
• פרויקטים שרוצים CI קרוב לביקורות קוד
• ארגונים השואפים לפשט את שרשרת הכלים שלהם
• צוותים המריצים עומסי עבודה אוטומטיים מעורבים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: github.com
• טוויטר: x.com/github
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/github
• אינסטגרם: www.instagram.com/github
• App Store: apps.apple.com/app/github/id1477376905
• Google Play: play.google.com/store/search?q=github&c=apps

8. מנהל אספקה רציפה

Continuous Delivery Director מתמקד בניהול ותיאום צינורות במקום להחליף כלים קיימים של CI. במקום להריץ את הבנייה עצמה, הוא מחבר את שלבי הפיתוח, הבדיקה והפריסה לתהליך אחד שצוותים יכולים לצפות בו ולשלוט בו. בהשוואה ל-Bitbucket Pipelines, הוא מעביר את תשומת הלב ממשימות בודדות לבריאותו של תהליך השחרור כולו.

צוותים בדרך כלל בוחנים זאת כאשר מורכבות הצינור חורגת משלבי בנייה ופריסה פשוטים. זה עוזר לחשוף צווארי בקבוק, לנהל תלות ולתאם גרסאות המשתרעות על פני מערכות מרובות. התוצאה היא פחות דגש על כתיבת סקריפטים ויותר התמקדות בהבנת אופן התקדמות העבודה בסביבות.

נקודות עיקריות:

• תזמור צינור מקצה לקצה
• נראות של התקדמות השחרור ותלות
• אינטגרציה באמצעות תוספים עם CI וכלי בדיקה
• תצוגה מרכזית של אותות אבטחה ואיכות
• תמיכה במהדורות מורכבות ורב-שלביות

למי זה מתאים ביותר:

• ארגונים עם תהליכי שחרור מורכבים
• צוותים המתאמים מספר צינורות וכלים
• סביבות שבהן בקרת שחרור היא חשובה
• הגדרות הדורשות פיקוח בכל השלבים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.broadcom.com 
• טוויטר: x.com/Broadcom
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/broadcom
• כתובת: 3421 Hillview Ave Palo Alto California, 94304 ארצות הברית
• טלפון: 650-427-6000

9. בקרת גרסאות OpenText

OpenText Release Control מבוסס על תכנון ובקרה מרכזיים של גרסאות תוכנה. במקום להתמקד באופן הפעולה של הבניות, הוא מתמקד במועד ובאופן שבו הגרסאות מתקדמות. כחלופה ל-Bitbucket Pipelines, הוא מתאים למצבים שבהם קיימים צינורות, אך הצוותים זקוקים למבנה ברור יותר סביב אישורים, תזמון ותיאום.

בשימוש יומיומי, הוא פועל כשכבה מעל מערכות CI, ומסייע לצוותים לתאם גרסאות בין פרויקטים וסביבות. גישה זו מתאימה לארגונים שבהם צוותים מרובים תורמים לגרסה אחת, והנראות חשובה יותר מהמהירות בלבד. זה פחות קשור לפרטי האוטומציה ויותר לשמירה על צפיות הגרסאות.

נקודות עיקריות:

• תכנון ובקרה מרכזיים של השקות
• תיאום בין מספר צוותים ומערכות
• תמיכה בתהליכי שחרור מונחי אישור
• נראות של מצב השחרור ותלות
• עובד לצד כלי CI קיימים

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המנהלים מהדורות משותפות או מתואמות
• ארגונים עם תהליכי שחרור מובנים
• סביבות הדורשות פיקוח ברור על שחרור
• פרויקטים שבהם תזמון ובקרה הם קריטיים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: community.opentext.com
• דואר אלקטרוני: publicrelations@opentext.com
• טוויטר: x.com/opentext
• לינקדאין: www.linkedin.com/company/opentext
• כתובת: 275 Frank Tompa Drive Waterloo ON N2L 0A1 קנדה
• טלפון: +1-800-499-6544
• Google Play: play.google.com/store/apps/details?id=com.opentext.android.world

10. טקטון

Tekton מובא בדרך כלל לדיונים על Bitbucket Pipelines על ידי צוותים שרוצים יותר שליטה על אופן בניית CI ו-CD, במקום להסתמך על שירות צינור מאוחסן. זהו לא ממשק משתמש מוכן לצינור, אלא מסגרת מקורית של Kubernetes להגדרת שלבי בנייה, בדיקה ופריסה כרכיבים הניתנים לשימוש חוזר. צינורות מתוארים כמשימות ותהליכי עבודה, מה שמקנה לצוותים חופש רב באופן שבו הם מבנים את האספקה בסביבות ענן ובסביבות מקומיות.

כחלופה ל-Bitbucket Pipelines, Tekton מתאים לצוותים שכבר עובדים באופן מעמיק עם Kubernetes ורוצים ש-CI/CD יתנהג כמו שאר הפלטפורמה שלהם. במקום להיות קשורים למודל הצינור של ספק אחד, הם יכולים לתקנן את זרימות העבודה בכלים ובסביבות שונות. גמישות זו מלווה באחריות, שכן הצוותים נדרשים להרכיב ולהפעיל את הגדרת ה-CI שלהם בעצמם, במקום להסתמך על שירות מנוהל.

נקודות עיקריות:

• מסגרת CI/CD בקוד פתוח, ילידת Kubernetes
• הגדרות זרימת עבודה מבוססות משימות וצינורות
• פועל בסביבות ענן ובסביבות מקומיות
• משתלב עם כלי CI ו-CD קיימים
• תוכנן עבור צינורות רב-פעמיים ומודולריים

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים שכבר מריצים Kubernetes בייצור
• ארגונים המעוניינים ב-CI/CD ניטרלי מבחינת ספקים
• צוותי פלטפורמה הבונים מערכות משלוח מותאמות אישית
• הגדרות שבהן גמישות חשובה יותר מפשטות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: tekton.dev

11. Worklenz

Worklenz אינו כלי CI/CD במובן המסורתי, אך לעתים הוא מופיע לצד Bitbucket Pipelines כאשר צוותים חושבים מחדש על אופן זרימת העבודה מתכנון ועד מסירה. במקום להריץ בנייה, הוא מתמקד בארגון משימות, מעקב אחר התקדמות וניהול עומסי עבודה בין צוותים. באופן זה, הוא תומך בחלקים סביב צינורות שגורמים לעתים קרובות לחיכוכים, כמו בעלות לא ברורה או נראות לקויה.

בהשוואה עקיפה ל-Bitbucket Pipelines, Worklenz ממלא פער שונה. הוא עוזר לצוותים לתאם את מה שצריך לבנות, לבדוק או לשחרר, גם אם האוטומציה בפועל מתבצעת במקום אחר. עבור צוותים המתמודדים עם תהליכים ולא עם כלים, מבנה מסוג זה יכול להפחית את הרעש סביב האספקה מבלי לגעת כלל בתצורת CI.

נקודות עיקריות:

• ניהול משימות ופרויקטים במרחב עבודה אחד
• לוחות קנבן ורשימות משימות
• מעקב זמן ונראות עומס העבודה
• סקירות כלליות ברמת הפרויקט וברמת הצוות
• שיתוף קבצים ומעקב אחר פעילות

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים הזקוקים לנראות טובה יותר סביב עבודת האספקה
• ארגונים המתאמים פרויקטים ולקוחות מרובים
• קבוצות שבהן בעיות בתהליך מאטות את השחרורים
• צוותים שכבר משתמשים בכלים נפרדים ל-CI

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: worklenz.com
• דוא"ל: support@worklenz.com
• פייסבוק: www.facebook.com/Worklenz
• טוויטר: x.com/WorklenzHQ
• LinkedIn: www.linkedin.com/showcase/worklenz
• Google Play: play.google.com/store/apps/details?id=com.ceydigital.worklenz

12. צפון-אגף

Northflank ניגש לצינורות מנקודת מבט רחבה יותר, במקום להתמקד רק במשימות CI. הוא משלב צינורות בנייה עם סביבות לתצוגה מקדימה, בימוי וייצור, שכולן קשורות קשר הדוק לאירועי Git. בהשוואה ל-Bitbucket Pipelines, הוא מעביר את תשומת הלב משלבי הבנייה הבודדים למסלול המלא, משינוי הקוד ועד להפעלת השירות.

כחלופה ל-Bitbucket Pipelines, Northflank נלקחת בדרך כלל בחשבון כאשר צוותים מעוניינים בניהול CI, CD ו-runtime במקום אחד. Pipelines מפעילים פריסות, מקימים סביבות קצרות מועד ומקדמים שינויים בשלבים מבלי שהצוותים יצטרכו לחבר את הכל בעצמם. זה פחות קשור לכתיבת סקריפטים ל-pipelines ויותר לניהול האופן שבו יישומים עוברים ומתפקדים בסביבות שונות.

נקודות עיקריות:

• CI מובנה בשילוב עם צינורות פריסה
• סביבות תצוגה מקדימה, הכנה והפקה
• טריגרים מבוססי Git לבניית גרסאות ושחרורן
• פועל על פני מספר עננים או VPC פרטיים
• נראות עם יומנים ומדדים כלולים

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המטמיעים יישומים במכולות
• סטארט-אפים וצוותי מוצר המעוניינים בפחות כלים
• סביבות עם שלבי פריסה מרובים
• צוותים המנהלים הן את CI והן את תשתית זמן הריצה

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: northflank.com
• דוא"ל: contact@northflank.com
• טוויטר: x.com/northflank
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/northflank
• כתובת: 20-22 Wenlock Road, לונדון, אנגליה, N1 7GU

13. Atmosly

Atmosly מופיע בהשוואות של Bitbucket Pipelines כאשר צוותים מבינים שהבעיה הגדולה ביותר שלהם היא לא כתיבת שלבי הצינור, אלא הפעלה בטוחה ועקבית של Kubernetes. במקום להתמקד רק במשימות CI, הם ממקדים את זרימת העבודה בבנייה, פריסה וניפוי באגים של יישומים Kubernetes. הצינורות הם חזותיים ומותאמים ל-Kubernetes, מה שמשנה את השיח מכתיבת סקריפטים ב-YAML לניהול סביבות אמיתיות.

כחלופה ל-Bitbucket Pipelines, Atmosly מתאימה לצוותים שמבצעים פריסה בעיקר ב-Kubernetes ורוצים פחות כלים ביניים. CI, CD, בדיקות אבטחה, נראות עלויות וניהול סביבה נמצאים כולם במקום אחד. הפלטפורמה מפחיתה את הצורך בקוד דבק מותאם אישית, אך היא גם מניחה ש-Kubernetes כבר מהווה חלק מהעבודה היומיומית.

נקודות עיקריות:

• צינורות CI ו-CD המתמקדים ב-Kubernetes
• בונה צינור חזותי לבנייה, בדיקה ופריסה
• שיבוט סביבות לצורך הכנה ובדיקה
• בדיקות אבטחה ומדיניות מובנות
• נראות עלויות בכל עומסי העבודה והאשכולות
• ניהול מרוכז של מספר אשכולות

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים הפועלים בעיקר ב-Kubernetes
• ארגונים המתמודדים עם מורכבות K8s
• מפתחים הזקוקים לפריסות שירות עצמי בטוחות יותר
• הגדרות שבהן פעולות CI ופעולות אשכול חופפות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: atmosly.com
• דוא"ל: hello@atmosly.com
• פייסבוק: www.facebook.com/atmosly
• טוויטר: x.com/Atmosly_X
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/atmosly
• אינסטגרם: www.instagram.com/atmosly_platform
• כתובת: 123 Innovation Drive San Francisco, CA 94105 ארצות הברית
• טלפון: + 91 88009 07226

14. מזל"ט

Drone נחשב בדרך כלל כחלופה ל-Bitbucket Pipelines על ידי צוותים המעוניינים במערכת CI פשוטה ומבוססת קונטיינרים, ללא לוגיקה כבדה של הפלטפורמה. Pipelines מוגדר כקוד ומבוצע בקונטיינרים, מה שמאפשר התנהגות צפויה וקרובה לאופן שבו יישומים כבר פועלים בייצור. בהשוואה ל-Bitbucket Pipelines, הוא מרגיש מינימליסטי יותר ופחות דוגמטי.

בהגדרות אמיתיות, Drone עובד היטב כאשר צוותים רוצים שה-CI לא יפריע. הוא משתלב במאגרי Git, מפעיל בנייה באירועים נפוצים ומתמקד בביצוע שלבים באופן אמין במקום בניהול סביבות או גרסאות. הפשטות הזו יכולה להיות יתרון, אך היא גם משמעותה שהצוותים צריכים לקבל יותר החלטות בעצמם.

נקודות עיקריות:

• ביצוע צינור מבוסס מכולות
• תצורת צינור כקוד
• מפעילים לבנייה מונעי Git
• ליבה קלה עם תמיכה בתוספים
• פועל באופן עצמאי או בסביבות מותאמות אישית

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המעדיפים CI פשוט, יליד קונטיינר
• ארגונים המפעילים תהליכי עבודה המבוססים על Docker
• מפתחים המעוניינים בהתנהגות שקופה של הצינור
• הגדרות שבהן CI צריך להישאר מינימלי וממוקד

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.drone.io

15. CircleCI

CircleCI מושווה לעתים קרובות ל-Bitbucket Pipelines על ידי צוותים המעוניינים במערכת CI ייעודית ולא במערכת המובנית בפלטפורמת בקרת מקור. היא מתמקדת בהפעלת בנייה, בדיקות ותהליכי עבודה בסביבות רבות מבלי לקשור את המשתמשים למאגר יחיד. צינורות מוגדרים כקוד, אך הפלטפורמה מטפלת ברוב פרטי הביצוע.

כחלופה ל-Bitbucket Pipelines, CircleCI נבחר בדרך כלל בשל הגמישות והעקביות שהוא מציע בפרויקטים שונים. הוא תומך במגוון רחב של שפות, מסגרות ויעדי פריסה, מה שהופך אותו לשימושי בערימות מעורבות. צוותים מעדיפים אינטגרציה הדוקה יותר של מאגר הקוד על פני כלי CI שנשאר כמעט זהה ללא תלות במיקום הקוד.

נקודות עיקריות:

• פלטפורמת CI מתארחת עם צינור כקוד
• תומך בשפות ובסביבות רבות
• תזמור זרימת עבודה ומשימות מקבילות
• אחסון במטמון ורכיבי צינור לשימוש חוזר
• משתלב עם מערכות בקרת גרסאות מרכזיות

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המפעילים CI במספר מאגרים
• פרויקטים עם מערכי טכנולוגיה מגוונים
• ארגונים המעוניינים ב-CI בנפרד מ-SCM
• מפתחים המעוניינים בהתנהגות בנייה צפויה

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: circleci.com
• דוא"ל: privacy@circleci.com
• טוויטר: x.com/circleci
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/circleci
• כתובת: 2261 Market Street, #22561 סן פרנסיסקו, קליפורניה, 94114
• טלפון: +1-800-585-7075

סיכום

לסיכום, המסקנה העיקרית היא שהמעבר מ-Bitbucket Pipelines קשור בדרך כלל פחות למציאת משהו טוב יותר באופן מובהק ויותר למציאת משהו שמתאים לאופן שבו הצוות שלכם עובד בפועל. צוותים מסוימים זקוקים לידע מעמיק יותר ב-Kubernetes, אחרים מעוניינים בהפרדה ברורה יותר בין בנייה לפריסה, ויש כאלה שרוצים פשוט ש-CI יהיה שקט יותר ופחות דוגמטי. אין כיוון אחד שכולם צריכים ללכת בו, וזה בסדר.

מה שחשוב הוא להיות כנים לגבי המקומות שבהם קיימים כיום חיכוכים. אם קשה להבין את הצינורות, הם איטיים לשינוי או קשורים מדי לפלטפורמה אחת, יש היגיון לבחון חלופות. כל הכלים המוצגים כאן פותרים בעיות שונות בדרכים שונות. הבחירה הנכונה היא זו שמסירה את מרבית החיכוכים מהתצורה שלכם ומאפשרת לצוות שלכם להתמקד יותר במשלוחים ופחות בטיפול בצינורות.

Scalr בנתה לעצמה מוניטין מוצק בתחום האוטומציה של Terraform וניהול ענן מונחה מדיניות, אך היא לא תמיד מתאימה לכל צוות. ארגונים מסוימים מעוניינים בפחות מגבלות ויותר גמישות. אחרים זקוקים לנראות רב-עננית חזקה יותר, לתהליכי עבודה פשוטים יותר או לתמחור המותאם בצורה נוחה יותר ככל שהשימוש גדל.

מדריך זה בוחן חלופות ל-Scalr מנקודת מבט מעשית. לא הבטחות שיווקיות, לא רשימות תכונות לשם עצמן, אלא האופן שבו פלטפורמות שונות מתמודדות בפועל עם ניהול תשתית בסביבות אמיתיות. בין אם אתם מנהלים צוות פלטפורמה קטן או תומכים בעשרות צוותי מוצר, החלופה הנכונה תלויה לרוב במידת השליטה, המבנה והעומס היומיומי שאתם מוכנים לקחת על עצמכם.

1. AppFirst

AppFirst ניגשת לתשתית מהצד של היישום, במקום להתחיל ממשאבי ענן או מתוכניות Terraform. במקום לבקש מהצוותים לתכנן מראש רשתות, מדיניות IAM ותבניות פריסה, הם מתמקדים במה שהיישום באמת צריך כדי לפעול. המפתחים מתארים דרישות כמו מחשוב, מסדי נתונים ורשתות, והפלטפורמה דואגת לאספקה ולחיבור של כל המרכיבים מאחורי הקלעים. כך מוסטת האחריות מקוד התשתית המשותף ומצטמצמת כמות הידע הספציפי לענן הנדרש כדי לשלוח תוכנה.

AppFirst מתאים לצוותים המעוניינים בהגנה מבלי לנהל בעצמם את זרימות העבודה או מנועי המדיניות של Terraform. שינויים בתשתית מתועדים באופן מרכזי, עם רישום, ניטור וביקורת מובנים המטופלים ברמת הפלטפורמה. המפתחים עדיין מחזיקים בבעלות מלאה על היישומים שלהם, אך העלויות התפעוליות הכרוכות בשמירה על תאימות ועקביות התשתית מופחתות במידה רבה.

נקודות עיקריות:

• תשתית המוגדרת על ידי יישום במקום Terraform או CDK
• רישום, ניטור והתראה מובנים
• נתיב ביקורת מרכזי לשינויים בתשתית
• נראות עלויות לפי יישום וסביבה
• פועל ב-AWS, Azure ו-GCP
• זמין כ-SaaS או כפתרון מתארח עצמית

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים שרוצים להימנע מניהול Terraform ותבניות ענן
• קבוצות הנדסה המתמקדות במוצר ללא צוות תשתית ייעודי
• ארגונים המיישמים סטנדרטיזציה של התשתית במגוון רחב של יישומים
• מפתחים שמעדיפים בעלות ברמת האפליקציה על פני תחזוקת הפלטפורמה

פרטי קשר

• אֲתַר אִינטֶרנֶט: www.appfirst.dev

2. Netlify

Netlify נוקטת בגישה ברמה גבוהה יותר לתשתית, במיוחד עבור צוותים המתמקדים בפרונט-אנד ובאינטרנט. במקום לנהל חשבונות ענן, מדיניות או קבצי מצב, הצוותים מעבירים קוד ומאפשרים לפלטפורמה לטפל בבנייה, פריסה, תצוגה מקדימה ושינוי גודל באופן אוטומטי. החלטות התשתית אינן נראות לעין ברוב המקרים ביום-יום, מה שיכול לפשט את זרימת העבודה עבור צוותים שרוצים רק לשלוח שינויים ולראות אותם מיושמים במהירות.

בהשוואה ל-Scalr, Netlify מתמקד פחות בניהול Terraform בקנה מידה גדול ויותר בהסרת הצורך בו לחלוטין בתרחישים נפוצים באינטרנט. תכונות כמו פריסות תצוגה מקדימה, טפסים מובנים, פונקציות ללא שרתים ואבטחה מנוהלת מצמצמות את הצורך לחבר בין שירותי ענן נפרדים. הוא מחליף שליטה מדויקת בתשתית תמורת מהירות ופשטות, מה שיכול להיות עסקה סבירה בהתאם למוצר.

נקודות עיקריות:

• בנייה ופריסה אוטומטיות מ-Git וממקורות אחרים
• קישורים לתצוגה מקדימה עבור כל שינוי
• טפסים, פונקציות ו-API מובנים
• אבטחה מנוהלת ושינוי גודל אוטומטי
• מודל תמחור פשוט עם מדרגת שימוש חינמית

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המפתחים אפליקציות אינטרנט, אתרי שיווק או מוצרים מבוססי ממשק משתמש
• מפתחים שאינם מעוניינים לנהל את תשתית הענן באופן ישיר
• צוותים קטנים עד בינוניים המעדיפים מהירות על פני שליטה מעמיקה בתשתית
• פרויקטים שבהם תהליכי עבודה של תצוגה מקדימה הם חלק מהפיתוח היומיומי

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.netlify.com
• דוא"ל: privacy@netlify.com
• טוויטר: x.com/netlify
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/netlify
• כתובת: 101 2nd Street San Francisco, CA 94105

3. Vercel

Vercel מתמקדת בהפיכת קוד יישומים ישירות לתשתית ייצור, עם דגש חזק על ביצועים ואספקה גלובלית. הפלטפורמה מבינה מסגרות מודרניות ומשתמשת בהקשר זה כדי לספק משאבים באופן אוטומטי כאשר הקוד נדחף. מפתחים מתקשרים בעיקר באמצעות Git וכלים מוכרים, בעוד ניתוב, קנה מידה ואבטחה מטופלים כברירת מחדל.

כחלופה ל-Scalr, Vercel מתאים ביותר כאשר צוותים פחות מעוניינים בניהול מדיניות Terraform ויותר מתמקדים בהפצת יישומים המיועדים למשתמשים. הוא תומך בהגדרות מורכבות כמו סביבות מרובות דיירים ותכונות מבוססות בינה מלאכותית, אך שומר על מודל תפעולי פשוט. התשתית קיימת, אך היא קשורה קשר הדוק ליישום ולא מנוהלת כשכבה נפרדת.

נקודות עיקריות:

• פריסות המותאמות למסגרת מ-Git push יחיד
• תצוגה מקדימה אוטומטית ו-HTTPS לכל הסביבות
• משלוח גלובלי ללא תצורה ידנית
• תמיכה באפליקציות אינטרנט, עומסי עבודה של בינה מלאכותית והגדרות מרובות דיירים
• כלי משולב למסגרות frontend מודרניות

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המפתחים יישומים מודרניים לאינטרנט באמצעות מסגרות כמו Next.js או Svelte
• מפתחים המעוניינים בתשתית הקשורה באופן הדוק לקוד היישום
• מוצרים הדורשים ביצועים גלובליים ללא כוונון ידני
• ארגונים המעדיפים את חוויית המפתחים על פני התאמה אישית של התשתית

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: vercel.com
• דוא"ל: privacy@vercel.com
• טוויטר: x.com/vercel
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/vercel
• כתובת: 440 N Barranca Avenue #4133 Covina, CA 91723 ארצות הברית
• App Store: apps.apple.com/us/app/vercel-mobile-rev/id6740740427
• Google Play: play.google.com/store/apps/details?id=com.revcel.mobile

4. עיבוד

בנה תשתית מסגרות סביב יישומים פועלים במקום לנהל ישירות את רכיבי הענן. צוותים מחברים מאגר, בוחרים את סוג השירות הדרוש להם, והפריסות מתבצעות באופן אוטומטי עם כל שינוי בקוד. רוב עבודת ההתקנה הרגילה סביב רשתות, קנה מידה ועדכונים נשארת מחוץ לתמונה, מה שהופך את הפלטפורמה לדומה יותר לשכבת אירוח אפליקציות מאשר למטוס בקרה ענני מסורתי.

כחלופה ל-Scalr, Render מתאים לצוותים שאינם מעוניינים לנהל את מצב Terraform, מדיניות או הגדרות ענן מרובות חשבונות. התשתית עדיין יכולה להיות מוגדרת כקוד באמצעות קובץ תוכנית יחיד, אך הדגש נשאר על שירותים וסביבות במקום על משאבים ברמה נמוכה. הדבר מצמצם את ההחלטות התפעוליות למספר מצומצם יותר של אפשרויות, תוך תמיכה בצרכים נפוצים בייצור, כגון רשתות פרטיות וסביבות תצוגה מקדימה.

נקודות עיקריות:

• פריסות אוטומטיות בכל דחיפת קוד
• תמיכה בשירותי אינטרנט, משימות רקע ואתרים סטטיים
• סביבות ריצה מנוהלות ופריסות מבוססות Docker
• תשתית המוגדרת בקובץ תוכנית יחיד
• מאגרי מידע מובנים ורשתות פרטיות
• תצוגה מקדימה של סביבות לבקשות משיכה

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המעוניינים בהגדרות ייצור פשוטות ללא צורך בניהול חשבונות ענן
• צוותי המוצר התמקדו באספקת אפליקציות ולא בכלים תשתיתיים
• צוותים קטנים עד בינוניים עם זמן הנדסי מוגבל לפלטפורמה
• פרויקטים שבהם סביבות תצוגה מקדימה הן חלק מהעבודה היומיומית

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: render.com 
• דוא"ל: support@render.com
• טוויטר: x.com/render
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/renderco
• כתובת: 9UOQ 3 Dublin Landings North Wall Quay Dublin 1 D01C4E0

5. DigitalOcean

DigitalOcean קרוב יותר לתשתית ענן מסורתית, אך עם דגש על זרימות עבודה פשוטות יותר והגדרות צפויות. צוותים עובדים עם מכונות וירטואליות, מסדי נתונים מנוהלים, Kubernetes ופלטפורמות יישומים ללא העומק או המורכבות הקיימים בהיפרסקלרים גדולים יותר. מרבית השירותים מתוכננים כך שיהיו מובנים גם ללא מומחיות מעמיקה בענן, מה שמפחית את החסמים להפעלת מערכות ייצור.

בהשוואה ל-Scalr, DigitalOcean אינה מנסה לנהל את הפיקוח על Terraform או לאכוף מדיניות בין עננים. במקום זאת, היא מציעה מודל תשתית ישיר יותר, שבו הצוותים שולטים בעצמם במשאבים, אך עם פחות חלקים נעים. עבור ארגונים המעוניינים בנראות ובבעלות מבלי לבנות פלטפורמות ענן פנימיות, זו יכולה להיות פשרה מעשית.

נקודות עיקריות:

• מכונות וירטואליות, Kubernetes ומסדי נתונים מנוהלים
• פלטפורמת יישומים לפריסות פשוטות
• תמחור צפוי ומודלים של משאבים
• מרכזי נתונים הפרוסים ברחבי העולם
• רשת מובנית, אחסון ואיזון עומסים
• תוכניות תמיכה אופציונליות עם גישה לתמיכה אנושית

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המעוניינים בשליטה ישירה ללא המורכבות של היפרסקלר
• סטארט-אפים וצוותי מוצר המפעילים תצורות ענן יחיד
• מפתחים שמרגישים בנוח לנהל תשתיות ברמה בסיסית
• ארגונים שאינם זקוקים לאוטומציה נרחבת של מדיניות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.digitalocean.com
• פייסבוק: www.facebook.com/DigitalOceanCloudHosting
• טוויטר: x.com/digitalocean
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/digitalocean
• אינסטגרם: www.instagram.com/thedigitalocean
• App Store: apps.apple.com/us/app/digital-ocean-mobile-ocean/id6748593720

6. Replit

Replit משלב פיתוח, פריסה ותשתית בסביבה אחת. במקום להפריד בין עורכי קוד, אחסון, מסדי נתונים ואימות, הכל זמין מאותו סביבת עבודה. צוותים יכולים לעבור מרעיון לאפליקציה פעילה מבלי להגדיר שרתים, צינורות או אישורי ענן, מה שמשנה את האופן שבו התשתית משתלבת בתהליך העבודה.

כחלופה ל-Scalr, Replit מתמקדת פחות בניהול התשתית ויותר בהסרתה לחלוטין מהשיח. התשתית קיימת, אך היא מופשטת מאחורי שירותים מובנים ואוטומציה. זה הופך אותה לבחירה שונה מאוד בהשוואה לפלטפורמות המונעות על ידי Terraform, אך כזו שיכולה לעבוד היטב כאשר מהירות ואיטרציה חשובות יותר משליטה מדויקת.

נקודות עיקריות:

• פיתוח ופריסה מבוססי דפדפן
• אירוח מובנה, מסדי נתונים ואימות
• אוטומציה של זרימת עבודה וקידוד מונחה סוכנים
• ניטור משולב וניהול אפליקציות
• תכונות שיתוף פעולה לצוותים
• בקרות ארגוניות כגון SSO והגדרות אבטחה ברירת מחדל

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים שרוצים ליצור אב טיפוס ולשלוח במהירות
• צוותים קטנים ללא מהנדסי תשתית ייעודיים
• פרויקטים שבהם זמן ההתקנה צריך להיות מינימלי
• ארגונים המעדיפים את מהירות המפתחים על פני בקרת התשתית

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: replit.com
• דוא"ל: privacy@replit.com
• פייסבוק: www.facebook.com/replit
• טוויטר: x.com/replit
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/repl-it
• אינסטגרם: www.instagram.com/repl.it
• כתובת: 1001 E Hillsdale Blvd, Suite 400, Foster City, CA 94404
• App Store: apps.apple.com/us/app/replit-vibe-code-apps/id1614022293
• Google Play: play.google.com/store/apps/details?id=com.replit.app

7. מודאלי

Modal בנוי סביב הפעלת עומסי עבודה של AI ו-ML מבלי לאלץ את הצוותים לנהל אשכולות, מתזמנים או מכסות ענן. במקום להגדיר את התשתית באמצעות YAML או קבצי תצורה ארוכים, הם מתארים את הכל ישירות בקוד. כך נשמרים הלוגיקה של היישום, צרכי הסביבה ודרישות החומרה במקום אחד, מה שמצמצם את הפער בין ציפיות הצוותים לבין מה שבפועל פועל.

כחלופה ל-Scalr, Modal מעבירה את המיקוד מניהול Terraform למהירות ביצוע וגמישות. היא מטפלת במכולות, מעבדי GPU, אחסון וסקלביליות כחלק מסביבת הריצה עצמה. צוותים מקבלים נראות לרישומים ולהתנהגות בכל עומסי העבודה, אך ללא צורך בניהול התשתית העננית הבסיסית. זה הופך אותה לשונה מפלטפורמות תשתית מונחות מדיניות, אך שימושית כאשר התשתית קיימת בעיקר כדי לתמוך במשימות עתירות מחשוב.

נקודות עיקריות:

• תשתית המוגדרת ישירות בקוד
• הפעלה מהירה ושינוי גודל אוטומטי עבור מכולות
• גישה אלסטית ל-GPU בעננים מרובים
• רישום מובנה ונראות של עומסי עבודה
• תמיכה במשימות אצווה, הסקה, אימון וסביבות בדיקה
• אחסון משולב וחיבורים לכלי עבודה חיצוניים

למי זה מתאים ביותר:

• צוותי AI ו-ML המריצים עומסי עבודה כבדים מבחינה חישובית
• מפתחים המעוניינים בקשר הדוק בין התשתית לקוד
• צוותים הזקוקים ל-GPU ללא ניהול קיבולת
• פרויקטים שבהם איטרציה מהירה חשובה יותר מכללי התשתית

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: modal.com
• טוויטר: x.com/modal
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/modal-labs

8. PythonAnywhere

PythonAnywhere נוקט בגישה פשוטה מאוד לתשתית, בכך שהוא מסיר את רובה מעיני המשתמש. מפתחים כותבים ומריצים קוד Python ישירות בדפדפן, כאשר השרתים, סביבות ההפעלה והספריות הנפוצות כבר מוגדרים. אירוח אפליקציית אינטרנט או הפעלת משימות רקע אינם מצריכים הגדרת מחשבי Linux או שרתים אינטרנטיים.

בהשוואה ל-Scalr, PythonAnywhere אינו עוסק בניהול תשתית בקנה מידה גדול או באכיפת סטנדרטים. הוא פועל יותר כסביבה מנוהלת של Python, שבה הפלטפורמה מטפלת בתחזוקה ובהגדרה. זה הופך אותו לשימושי עבור צוותים או אנשים הזקוקים לביצוע אמין מבלי להשקיע זמן בכלים לענן או בתהליכי עבודה של תשתית.

נקודות עיקריות:

• פיתוח וביצוע Python מבוסס דפדפן
• סביבות וספריות Python שהוגדרו מראש
• אחסון אפליקציות אינטרנט פשוט עבור מסגרות נפוצות
• משימות מתוזמנות לאוטומציה בסיסית
• ניהול קבצים וגישה לבקרת גרסאות
• אין צורך בתחזוקת שרתים או מערכות הפעלה

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המתמקדים ב-Python עם צרכים פשוטים בתחום האחסון
• מפתחים המעוניינים בהגדרות מינימליות ובעלויות נמוכות
• צוותי חינוך וכלים פנימיים
• פרויקטים שבהם בקרת התשתית אינה בעדיפות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.pythonanywhere.com
• דוא"ל: support@pythonanywhere.com

9. Heroku

Heroku מספקת סביבת ריצה מנוהלת שבה יישומים נפרסים כיחידות ולא כאוספים של משאבי ענן. מפתחים מעלים קוד, והפלטפורמה מטפלת בבנייה, בעדכוני ריצה, בהרחבה ובמעבר לגיבוי. מרבית משימות התשתית נותרות מאחורי הקלעים, מה שמאפשר לצוותים להתמקד בהתנהגות היישום במקום בתחזוקת המערכת.

כחלופה ל-Scalr, Heroku מבטל את הצורך בניהול Terraform על ידי סטנדרטיזציה של אופן הפעלת האפליקציות. הוא תומך בשפות רבות ובהרחבות באמצעות buildpacks ותוספים, מה שמאפשר גמישות בפלטפורמה מבלי לחשוף את התשתית ברמה הנמוכה. צוותים מחליפים שליטה מפורטת בעקביות ובצמצום העבודה התפעולית.

נקודות עיקריות:

• סביבת ריצה של יישומים מנוהלת באופן מלא
• פריסות מבוססות Git ושיחזורים קלים
• מאגרי נתונים מנוהלים ומערכת אקולוגית של תוספים
• תמיכה בשפות תכנות מרובות
• מדדים מובנים ותהליכי שחרור
• תכונות ניהול צוות וגישה

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים שרוצים להימנע מניהול ישיר של התשתית
• מוצרים הנהנים מסביבת הפעלה סטנדרטית לאפליקציות
• מפתחים העובדים במספר שפות
• ארגונים המעדיפים קלות תפעול על פני התאמה אישית

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.heroku.com
• דוא"ל: heroku-abuse@salesforce.com
• טוויטר: x.com/heroku
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/heroku
• כתובת: 415 Mission Street Suite 300 San Francisco, CA 94105

10. TigerData

TigerData מתמקדת בהפעלת Postgres בקנה מידה גדול מבלי לאלץ את הצוותים לנהל את הפרטים התפעוליים בעצמם. במקום לבנות תשתית מסד נתונים מותאמת אישית, הצוותים נשארים בתוך המערכת האקולוגית של Postgres תוך שהם מגדילים את נפח האחסון, הקריאה והכתיבה באופן עצמאי. הפלטפורמה תוכננה לתמוך בעומסי עבודה כגון נתוני סדרות זמן, ניתוחים ויישומים מונחי סוכנים, מבלי לשנות את אופן האינטראקציה של הצוותים עם מסד הנתונים שלהם.

בהשוואה ל-Scalr, TigerData אינו עוסק בניהול הגדרות תשתית בעננים. הוא מחליף חלק משכבת התשתית לחלוטין על ידי מתן פלטפורמת נתונים מנוהלת שאליה צוותים ניגשים באמצעות כלים מוכרים כמו SQL, CLI או Terraform. הדבר מעביר את האחריות מניהול התשתית לאמינות הנתונים וביצועיהם.

נקודות עיקריות:

• Postgres מנוהל במלואו עם ארכיטקטורה ממוקדת בקנה מידה
• הרחבה עצמאית של מחשוב ואחסון
• זמינות גבוהה עם שחזור אוטומטי
• שילובים מובנים של יכולת תצפית וניטור
• תכונות אבטחה כגון הצפנה, RBAC ויומני ביקורת
• שילוב עם כלי נתונים וניתוח נפוצים

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המריצים עומסי עבודה כבדים מבחינת נתונים או סדרות זמן
• ארגונים המשתמשים ב-Postgres כסטנדרט
• צוותי מוצר שרוצים להימנע מפעולות מסד נתונים
• מקרים שבהם אמינות הנתונים חשובה יותר משליטה בתשתית

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.tigerdata.com
• דוא"ל: privacy@tigerdata.com
• טוויטר: x.com/TigerDatabase
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/tigerdata
• כתובת: Unit 3D, North Point House, North Point Business Park, New Mallow Road, Cork, Ireland

11. Exotel

Exotel מגיעה מרקע של מעורבות לקוחות ותקשורת, ולא מאוטומציה של תשתיות במובן של Terraform. הם מתמקדים בתיאום שיחות, ערוצים ותהליכי עבודה של נציגים באמצעות קול, הודעות ונקודות מגע דיגיטליות. צוותים משתמשים בפלטפורמה כדי לנתב אינטראקציות, ליישם הקשר מונחה AI ולשמור על עקביות במסע הלקוח בין מערכות שלעתים קרובות אינן מחוברות זו לזו.

כחלופה ל-Scalr, Exotel מתאימה לארגונים שבהם המורכבות האמיתית נמצאת מעל התשתית. במקום לנהל משאבי ענן, הם מנהלים את האופן שבו מערכות, סוכנים ונתונים מתקשרים זה עם זה בתהליכים מול הלקוחות. התשתית עדיין חשובה, אך Exotel מתייחסת אליה כבסיס לתהליכי עבודה מתואמים ולא כמשהו שהצוותים מנהלים באופן פעיל ביום יום.

נקודות עיקריות:

• פלטפורמה מאוחדת עבור שיחות קוליות, הודעות וערוצים דיגיטליים
• ניתוב מבוסס בינה מלאכותית, זיהוי כוונות וניתוח סנטימנטים
• כלים עם קוד מועט לבניית והתאמת זרימות עבודה
• שילוב עם מערכות ישנות באמצעות ממשקי API
• ניתוח נתונים בזמן אמת ושקיפות תפעולית
• תכונות ממשל תאגידי לצורך תאימות ובקרה

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המנהלים זרימות אינטראקציה מורכבות עם לקוחות
• ארגונים המתמקדים בתזמור חוויית הלקוח (CX) ולא בבקרת התשתית
• ארגונים עם מערכות תקשורת רבות שאינן מחוברות זו לזו
• מקרים שבהם הקשר התהליכי חשוב יותר מהגדרת הענן

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: exotel.com
• דוא"ל: hello@exotel.in
• פייסבוק: www.facebook.com/Exotel
• טוויטר: x.com/Exotel
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/exotel-techcom-private-limited
• אינסטגרם: www.instagram.com/exotel_com
• כתובת: Spaze Platinum Tower – קומה 9, סקטור 47, Sohna Road, Gurgaon, Haryana – 122001
• טלפון: +91-808 8919 888

12. ענן חכם

Clever Cloud מספקת פלטפורמה מנוהלת שבה יישומים נפרסים ישירות מבקרת המקור ומופעלים עם הגדרה ידנית מינימלית. מפתחים מעבירים קוד, והפלטפורמה מטפלת באופן אוטומטי בתצורת זמן הריצה, בהרחבה, בניטור ובעדכונים. המטרה היא לשמור על אמינות התשתית מבלי לדרוש מהצוותים לתחזק סקריפטים, קבצי Dockerfile או צינורות מותאמים אישית.

בהשוואה ל-Scalr, Clever Cloud מעבירה את הניהול מהגדרות התשתית לבקרות ברמת הפלטפורמה. ניהול הגישה, התאימות והנראות מובנים בשירות ולא נאכפים באמצעות מדיניות Terraform. זה הופך אותו לשימושי עבור צוותים המעוניינים בפעילות עקבית מבלי לבנות או לתחזק שכבת פלטפורמה משלהם.

נקודות עיקריות:

• פריסות מבוססות Git עם ניהול זמן ריצה אוטומטי
• ניטור מובנה, יומנים והתראות
• מאגרי נתונים מנוהלים ושירותי יישומים נפוצים
• תכונות IAM וניהול ברמת הפלטפורמה
• תמיכה בשפות ובסביבות ריצה רבות
• אפשרויות לסביבות ציבוריות, מקומיות או מבודדות

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המעוניינים בתשתית מנוהלת ללא כלים מותאמים אישית
• ארגונים עם צרכים בתחום הציות או שמירת נתונים
• צוותי המוצר התמקדו ביציבות על פני גמישות התשתית
• מפתחים שמעדיפים אוטומציה של פלטפורמות על פני תהליכי עבודה של IaC

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.clever.cloud
• דוא"ל: dpo@clever-cloud.com
• טוויטר: x.com/clever_cloud
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/clever-cloud

13. NodeChef

NodeChef מציעה פלטפורמה מבוססת קונטיינרים להפעלת יישומים אינטרנטיים וניידים ללא צורך בהרכבת תשתית משירותי ענן נפרדים. היישומים פועלים בתוך קונטיינרים של Docker, כאשר הפלטפורמה מטפלת בהרחבה, בעדכונים ובניטור. צוותים יכולים לבצע פריסה באמצעות Git, CLI או העלאות ישירות, בהתאם לאופן העבודה המועדף עליהם.

כחלופה ל-Scalr, NodeChef מחליף את ניהול התשתית במודל אירוח יותר דוגמטי. במקום להגדיר מדיניות ומודולים, הצוותים מתארים את צרכי היישום, כגון זיכרון, אחסון וכללי קנה מידה. הדבר מפשט את התפעול, אך מצמצם את הצורך בשכבות בקרה המונעות על ידי Terraform.

נקודות עיקריות:

• אירוח יישומים מבוסס מכולות
• אפשרויות פריסה של Git ו-CLI
• התאמה אוטומטית מובנית ועדכונים ללא השבתה
• ניטור משולב ומדדי ביצועים
• מאגרי נתונים מנוהלים ואחסון אובייקטים
• תמיכה בפריסה רב-אזורית

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המפעילים אפליקציות מקוריות בענן ללא מומחי תשתית
• מפתחים המעוניינים באחסון קונטיינרים פשוט
• סטארט-אפים וצוותים קטנים עם רוחב פס תפעולי מוגבל
• פרויקטים שבהם פשטות הפלטפורמה חשובה יותר משליטה במדיניות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.nodechef.com
• דוא"ל: info@Nodechef.com
• טוויטר: x.com/nodechef

מַסְקָנָה

Scalr נמצאת במרחב מאוד ספציפי, והסתכלות על האלטרנטיבות מבהירה זאת די מהר. צוותים מסוימים באמת מנסים לנהל את Terraform וחשבונות הענן בקנה מידה גדול. אחרים רק מנסים לשלוח תוכנה מבלי להפוך בטעות לצוות פלטפורמה פנימי. ברגע שמפרידים בין המטרות הללו, רשימת ה“אלטרנטיבות” מתחילה להיות הרבה יותר הגיונית.

הכלים המוצגים כאן פועלים בדרכים שונות. חלקם מעבירים את הדאגות התשתיתיות לפלטפורמות ולזרימות עבודה. אחרים דוחפים אותן למטה עד שהן כמעט נעלמות. אף אחת מהדרכים אינה טובה או גרועה יותר מהשנייה; זה רק תלוי בכמות השליטה שהצוות שלכם באמת צריך לעומת כמות העלויות שהוא יכול לספוג. המסקנה השימושית היא לא להחליף את Scalr תכונה אחר תכונה, אלא להיות כנים לגבי הבעיות שאתם מנסים לפתור מלכתחילה.

Codefresh הוא לרוב השם הראשון שעולה כאשר צוותים מדברים על CI/CD הממוקד ב-Kubernetes. הוא חזק, דעתן, ונבנה תוך התחשבות בתהליכי עבודה ילידי ענן. עם זאת, עבור צוותים רבים, עוצמה זו יכולה להיות גם הסיבה לחפש חלופות אחרות. חלקם זקוקים ליותר גמישות, אחרים רוצים צינורות פשוטים יותר, וחלקם פשוט מחפשים איזון טוב יותר בין תכונות, עלות ושימושיות יומיומית.

תחום ה-CI/CD התבגר מאוד, וכעת ישנן מספר פלטפורמות חזקות שיכולות להתחרות באמת ב-Codefresh בדרכים שונות. חלקן מציעות שליטה מעמיקה יותר על צינורות, חלקן משתלבות באופן טבעי יותר עם מערכי DevOps קיימים, ואחרות מתמקדות במהירות ובחוויית המפתחים. במדריך זה, אנו מתמקדים רק בחלופות הטובות ביותר ל-Codefresh – כלים שהוכחו, נמצאים בשימוש נרחב ומסוגלים לתמוך בתהליכי CI/CD מודרניים מבלי להרגיש כמו שדרוג לאחור.

1. AppFirst

AppFirst ניגשת ל-CI/CD מנקודת מבט של "אפליקציה תחילה" ולא מנקודת מבט של "צינור או תשתית תחילה". הפלטפורמה תוכננה סביב הרעיון שמפתחים צריכים להתמקד בבניית מוצרים ובמשלוחם, ולא בתחזוקת לוגיקת הגדרת הענן. במקום לכתוב ולבדוק Terraform, YAML או קוד תשתית מותאם אישית, הצוותים מגדירים את צרכי האפליקציה ומאפשרים לפלטפורמה לטפל בהקצאה, בהגדרות ברירת המחדל של האבטחה ובהגדרת הסביבה מאחורי הקלעים.

AppFirst מתאים לצוותי CI/CD מודרניים המעוניינים לצמצם את העלויות התפעוליות מבלי לשלול את האחריות מהמפתחים. היישומים נשארים בבעלות מלאה של הצוותים שבנו אותם, בעוד הרישום, הניטור, שקיפות העלויות והביקורת מטופלים באופן מרכזי. הדבר משנה את השיח בנושא CI/CD ממורכבות הצינור לזרימת האספקה, במיוחד עבור צוותים הפועלים במהירות בסביבות ענן מרובות.

נקודות עיקריות:

• מודל אספקה המותאם ליישומים
• אין צורך לנהל את Terraform או תבניות ענן
• רישום, ניטור והתראה מובנים
• ביקורת מרכזית של שינויים בתשתית
• פועל ב-AWS, Azure ו-GCP

למי זה מתאים ביותר:

• צוותי מוצר עייפים מניהול תצורת הענן
• צוותים ללא קבוצת תשתית ייעודית
• ארגונים המיישמים סטנדרטיזציה של התשתית בכל האפליקציות
• מפתחים התמקדו באספקת תכונות על פני כלי עבודה

פרטי קשר

• אֲתַר אִינטֶרנֶט: www.appfirst.dev

2. פריסת תמנון

Octopus Deploy מתמקדת באופן ספציפי בצד האספקה של CI/CD, ומפרידה בין אספקה רציפה לאינטגרציה רציפה. הפלטפורמה מניחה שקיימים כבר צינורות בנייה ומתערבת כדי לנהל גרסאות, פריסות ותהליכי עבודה תפעוליים. מבנה זה מסייע לשמור על סדר בהיגיון האספקה ככל שהמערכות הופכות מורכבות יותר והסביבות מתרבות.

לצוותים המשווים בין חלופות ל-Codefresh, Octopus Deploy מציעה מודל ברור יותר לניהול פריסות בסביבות Kubernetes, ענן וסביבות מקומיות. קידום סביבות, נראות גרסאות ובקרות תאימות מטופלים כנושאים בעלי חשיבות עליונה. התוצאה היא תצורה הממוקדת באספקה, המעדיפה עקביות ועקיבות על פני צינורות בנייה ופריסה המשולבים זה בזה.

נקודות עיקריות:

• הפרדה ברורה בין תחומי האחריות של CI ו-CD
• תמיכה ב-Kubernetes, בענן ובפריסות מקומיות
• תצוגה מרכזית של גרסאות וסביבות
• יומני ביקורת מובנים ובקרות גישה
• משתלב עם כלי CI קיימים

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים שגדלו מעבר לכלי CI/CD הכוללים הכל
• ארגונים המנהלים סביבות או דיירים רבים
• צוותי אספקה שהתמקדו בתהליכי שחרור חוזרים
• חברות עם דרישות קפדניות בתחום הציות או הביקורת

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: octopus.com 
• דוא"ל: sales@octopus.com
• טוויטר: x.com/OctopusDeploy
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/octopus-deploy
• כתובת: קומה 4, 199 Grey Street, South Brisbane, QLD 4101, אוסטרליה
• טלפון: +1 512-823-0256

3. פרויקט ארגו

פרויקט Argo מייצג גישה מקורית ל-Kubernetes ומבוססת GitOps לאספקה רציפה. הגדרות הפריסה, התצורה ומצב היישום נמצאים ב-Git ומוחלים באופן הצהרתי על אשכולות Kubernetes. כך נשמרים תהליכי העבודה של האספקה שקופים, מבוקרים מבחינת גרסאות ומותאמים באופן הדוק לאופן הפעולה של Kubernetes עצמו.

כחלופה ל-Codefresh, Argo Project מתאים לצוותים שרוצים שליטה מלאה על תהליך האספקה שלהם ומרגישים בנוח לעבוד ישירות עם מושגי Kubernetes. Argo CD מטפל באספקה רציפה, Argo Workflows תומך בתזמור בסגנון צינור, ו-Argo Rollouts מאפשר אסטרטגיות פריסה מבוקרות כגון שחרורים מסוג canary ו-blue-green. ההגדרה גמישה ועוצמתית, אך היא מצפה מהצוותים לנהל בעצמם יותר פרטים תפעוליים.

נקודות עיקריות:

• אספקה רציפה מבוססת GitOps עבור Kubernetes
• מודל פריסה הצהרתי ובקרת גרסאות
• תמיכה מובנית בהשקות קנריות וכחולות-ירוקות
• כלי עבודה מודולריים למשלוח, זרימות עבודה והשקות
• תכנון מקורי של Kubernetes, שאינו תלוי בענן

למי זה מתאים ביותר:

• צוותי הנדסה המתמקדים בקודם כל ב-Kubernetes
• ארגונים המאמצים שיטות GitOps
• צוותים הזקוקים לבקרה מתקדמת על פריסה
• מהנדסים שמרגישים בנוח לנהל את האספקה ברמת האשכול

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: argoproj.github.io

4. ג'נקינס X

Jenkins X בנוי סביב CI/CD מקורי של Kubernetes עם GitOps כמודל הפעלה ברירת המחדל. במקום לבקש מצוותים לחבר צינורות באופן ידני, הפלטפורמה מבצעת אוטומציה של זרימות עבודה CI ו-CD באמצעות צינורות Tekton המנוהלים באמצעות Git. שינויים ביישומים עוברים בין סביבות באמצעות בקשות משיכה, מה שמאפשר לשמור על נראות של לוגיקת הקידום ובקרת גרסאות ללא תלות בסקריפטים מותאמים אישית.

כחלופה ל-Codefresh, Jenkins X מתאים לצוותים שרוצים ש-CI/CD יישאר קרוב ל-Kubernetes תוך צמצום הצורך בידע מעמיק על הפלטפורמה. סביבות תצוגה מקדימה נוצרות באופן אוטומטי עבור בקשות משיכה, ומספקות משוב מהיר לפני שילוב הקוד. תכונות ChatOps מוסיפות נראות על ידי פרסום עדכונים ישירות להתחייבויות ובקשות משיכה, מה שמסייע לצוותים לעקוב אחר המתרחש מבלי להחליף כלים.

נקודות עיקריות:

• CI/CD מבוסס GitOps שנבנה על Tekton
• קידום סביבה אוטומטי באמצעות בקשות משיכה
• תצוגה מקדימה של סביבות לבקשות משיכה
• הגדרה מקורית של Kubernetes עם חיווט ידני מינימלי
• משוב מובנה באמצעות ChatOps

למי זה מתאים ביותר:

• צוותי פיתוח המתמקדים בקודם כל ב-Kubernetes
• צוותים המאמצים תהליכי עבודה של GitOps
• פרויקטים המסתמכים על סביבות תצוגה מקדימה
• מהנדסים המעוניינים ב-CI/CD ללא כתיבת סקריפטים מורכבים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: jenkins-x.io

5. GitLab 

GitLab הוא חלק מפלטפורמת פיתוח רחבה יותר המכסה בקרת מקור, תכנון, אבטחה ואספקה במקום אחד. הצינורות מוגדרים בקובץ YAML המאוחסן עם הקוד, מה שמקל על בדיקה ושינוי של לוגיקת הבנייה והפריסה לצד עדכוני היישום. המשימות פועלות על רצים משותפים או מנוהלים עצמית, מה שמקנה לצוותים גמישות לגבי המיקום והאופן שבו מבוצעות משימות העבודה.

כחלופה ל-Codefresh, GitLab מתאים לצוותים המעוניינים בשילוב הדוק של CI/CD במחזור החיים של הקוד שלהם, ולא ככלי נפרד. צינורות יכולים לטפל בשלבי הבנייה, הבדיקה, הפריסה והניטור בתהליך אחד, בעוד שמשתנים ורכיבים רב-שימושיים עוזרים לשמור על קונפיגורציות ניתנות לניהול. הגישה מתאימה לצוותים המעדיפים פחות חלקים נעים ומערכת אחת לניהול הקוד והאספקה.

נקודות עיקריות:

• תצורת הצינור מאוחסנת ישירות במאגר
• דגם מסלול ריצה גמיש לסביבות שונות
• רכיבי צינור רב-פעמיים להפחתת כפילויות
• תמיכה מובנית בבדיקות, פריסה וניטור
• פועל כחלק מתהליך DevSecOps רחב יותר

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים שכבר משתמשים ב-GitLab לבקרת מקור
• פרויקטים שרוצים CI/CD קרוב לבסיס הקוד
• ארגונים המנהלים CI/CD ללא כלים נוספים
• צוותים שמעריכים תהליכי עבודה פשוטים ומרכזיים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: docs.gitlab.com  
• פייסבוק: www.facebook.com/gitlab
• טוויטר: x.com/gitlab
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/gitlab-com
• App Store: apps.apple.com/app/ping-for-gitlab/id1620904531
• Google Play: play.google.com/store/apps/details?id=com.zaniluca.ping4gitlab

6. צפון-אגף

Northflank ממוקמת איפשהו בין כלי CI/CD לפלטפורמה מודרנית להפעלת עומסי עבודה. הפלטפורמה מטפלת בבניית תוכנה, צינורות שחרור וסביבות ריצה במקום אחד, תוך שהיא מאפשרת לצוותים לפרוס את התוכנה בחשבונות הענן שלהם או בתשתית המנוהלת שלהם. צינורות CI מתחברים ישירות לתהליכי פריסה, מה שהופך את הדרך מהתחייבות לשירות פועל לפשוטה יותר.

כחלופה ל-Codefresh, Northflank מתאים לצוותים המעוניינים ב-CI/CD הקשור באופן הדוק לאופן שבו יישומים פועלים בייצור. סביבות תצוגה מקדימה, ביניים וייצור מטופלות כחלק מאותו זרימה, עם יומנים, מדדים והתראות הזמינים ללא הגדרה נוספת. Kubernetes משמש ברקע, אך רוב המורכבות התפעולית מופשטת, מה שמפחית את החסמים עבור צוותים המעוניינים באספקה מקורית בענן ללא ניהול ישיר של אשכולות.

נקודות עיקריות:

• CI משולב, צינורות שחרור וסביבות ריצה
• תמיכה בתהליכי עבודה של תצוגה מקדימה, הכנה והפקה
• פועל בענן מנוהל או בתשתית בבעלות הלקוח
• יומנים, מדדים והתראות מובנים
• מבוסס על Kubernetes ללא ניהול פלטפורמה כבד

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המעוניינים ב-CI/CD ובזמן ריצה בפלטפורמה אחת
• סטארט-אפים וצוותי מוצר המתקדמים במהירות
• פרויקטים המופעלים בסביבות מרובות
• מהנדסים שרוצים Kubernetes ללא עבודה תפעולית מעמיקה

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: northflank.com
• דוא"ל: contact@northflank.com
• טוויטר: x.com/northflank
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/northflank
• כתובת: 20-22 Wenlock Road, לונדון, אנגליה, N1 7GU

7. ג'נקינס

Jenkins הוא שרת אוטומציה בקוד פתוח שמשמש צוותים רבים כבסיס לתהליכי העבודה שלהם בתחום CI/CD. הוא יכול לשמש ככלי CI פשוט או להיות מורחב לתצורת אספקה מלאה, בהתאם לאופן ההגדרה שלו. צינורות, בנייה ופריסה מונעים באמצעות מערכת אקולוגית גדולה של תוספים, המאפשרת לצוותים לחבר את Jenkins כמעט לכל כלי בסטאק הקיים שלהם.

כחלופה ל-Codefresh, Jenkins מתאים לצוותים המעוניינים בשליטה מלאה על אופן התכנון וההפעלה של CI/CD. ניתן לפזר את עומסי העבודה על פני מספר מכונות, מה שמקל על התאמת הבניות והבדיקות לפלטפורמות שונות. הגמישות כרוכה בפשרות, שכן ההתקנה והתחזוקה לטווח הארוך מוטלות ברובו על הצוות, אך אותה גמישות היא לעתים קרובות הסיבה שבגללה צוותים ממשיכים להשתמש ב-Jenkins.

נקודות עיקריות:

• שרת אוטומציה בקוד פתוח עבור CI ו-CD
• מערכת אקולוגית גדולה של תוספים לשילובים
• תמיכה בבנייה ובביצוע מבוזרים
• תצורה וניהול מבוססי אינטרנט
• פועל בכל מערכות ההפעלה העיקריות

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המעוניינים בשליטה מלאה על הגדרת CI/CD
• ארגונים עם תהליכי עבודה מותאמים אישית או מורכבים
• קבוצות הנדסה הנוחות בתחזוקת כלי עבודה
• פרויקטים המסתמכים על אינטגרציות רבות של צד שלישי

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: jenkins.io
• טוויטר: x.com/jenkinsci
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/jenkins-project
• Google Play: play.google.com/store/apps/details?id=cc.nextlabs.jenkins&hl

8. רתמה

Harness בנוי כפלטפורמת אספקת תוכנה רחבה יותר מאשר ככלי CI/CD בודד. CI ו-CD מטופלים כחלקים מתהליך עבודה גדול יותר, הכולל גם בדיקות, אבטחה ושקיפות עלויות. ניתן להפוך את הצינורות לאוטומטיים בסביבות ענן ו-Kubernetes, כאשר לוגיקת האספקה מופרדת מלוגיקת הבנייה, כדי להקל על הבנת תהליכי העבודה ככל שהמערכות גדלות.

כחלופה ל-Codefresh, Harness פונה לעתים קרובות לצוותים המנהלים אספקה בקנה מידה גדול. אספקה מבוססת GitOps, תזמור שחרורים ובקרות מדיניות מובנים בפלטפורמה, מה שמפחית את הצורך בכתיבת סקריפטים מותאמים אישית. הגישה הפלטפורמית מתאימה לארגונים המעוניינים ש-CI/CD יהיה חלק מתמונה תפעולית רחבה יותר ולא כלי צנרת עצמאי.

נקודות עיקריות:

• תהליכי עבודה נפרדים של CI ו-CD
• תמיכה באספקה מבוססת GitOps
• תמיכה בריבוי עננים וב-Kubernetes
• בקרות מובנות של ממשל ומדיניות
• פלטפורמה מודולרית המכסה אספקה מעבר ל-CI/CD

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המנהלים צינורות אספקה מורכבים
• ארגונים הפועלים בסביבות מרובות
• קבוצות הנדסיות הזקוקות לממשל מובנה
• חברות המתייחסות ל-CI/CD כחלק מפלטפורמה גדולה יותר

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.harness.io
• פייסבוק: www.facebook.com/harnessinc
• טוויטר: x.com/harnessio
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/harnessinc
• אינסטגרם: www.instagram.com/harness.io
• App Store: apps.apple.com/us/app/harness-on-call/id6753579217
• Google Play: play.google.com/store/apps/details?id=com.harness.aisre&hl

9. ספינקר

Spinnaker היא פלטפורמת אספקה רציפה בקוד פתוח המתמקדת בפריסת יישומים על פני מספר ספקי ענן. היא תוכננה לנהל גרסאות בקנה מידה גדול, עם צינורות המטפלים ביצירת סביבות, אסטרטגיות פריסה וניטור פריסה. CI מטופל בדרך כלל במקום אחר, ו-Spinnaker נכנס לתמונה ברגע שהאובייקטים מוכנים לפריסה.

כחלופה ל-Codefresh, Spinnaker מתאים לצוותים הזקוקים לשליטה חזקה על אופן המעבר של גרסאות בין סביבות. אסטרטגיות מובנות כגון פריסות blue-green ו-canary עוזרות לצוותים להפחית את הסיכון במהלך ההשקה. הפלטפורמה היא עוצמתית, אך דורשת רמת בשלות תפעולית גבוהה יותר, במיוחד בעת הפעלה ותחזוקה של המערכת בייצור.

נקודות עיקריות:

• פלטפורמת אספקה רציפה בקוד פתוח
• תמיכה בפריסה מרובת עננים
• אסטרטגיות פריסה מובנות כמו blue-green ו-canary
• בקרת גישה חזקה ותהליכי אישור
• שילוב עם CI חיצוני וכלי ניטור

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים שהתמקדו בפריסה בקנה מידה גדול
• ארגונים המפעילים סביבות מרובות עננים
• קבוצות הנדסה עם תהליכי שחרור בוגרים
• צוותים המפרידים בין אחריות CI לאחריות CD

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: spinnaker.io
• טוויטר: x.com/spinnakerio

10. מולסופט

MuleSoft אינו כלי CI/CD במובן המסורתי, אך הוא מופיע לעתים קרובות כחלופה כאשר צוותים חורגים מגבולות פלטפורמות המתמקדות בצינור כמו Codefresh ומתחילים להיתקל במורכבות אינטגרציה. במקום להתמקד בבנייה ובפריסה, MuleSoft מתמקדת באופן שבו מערכות, שירותים וכעת גם סוכני AI מתקשרים ופועלים ברחבי הארגון. במערך האספקה המודרני, CI/CD הוא רק חלק אחד מהתמונה, ו-MuleSoft משמשת לעתים קרובות כדי לחבר את מה שנפרס עם כל השאר הדרוש לו כדי לעבוד.

עבור צוותי CI/CD, MuleSoft מתאים ביותר לצד צינורות קיימים ולא להחלפתם המוחלטת. ממשקי API, אינטגרציות ותהליכים אוטומטיים הופכים לקלים יותר לניהול ככל שמהירות האספקה עולה. זה חשוב עבור צוותים המבצעים פריסות בתדירות גבוהה, שבהן הצלחת השחרור תלויה פחות בצינור עצמו ויותר במידת הקשר, הניהול והנראות של המערכות לאחר הפריסה.

נקודות עיקריות:

• פלטפורמת אינטגרציה ואוטומציה מבוססת API
• ניהול מרכזי של שירותים ואינטגרציות
• תמיכה בתיאום תהליכי עבודה מורכבים בין מערכות
• דגש חזק על נראות ובקרה
• עובד לצד צינורות CI/CD קיימים

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המתמודדים עם מורכבות האינטגרציה לאחר הפריסה
• ארגונים עם מערכות ו-API רבות המחוברות ביניהן
• צוותי CI/CD הפועלים בסביבות ארגוניות גדולות
• קבוצות הנדסה שבהן האספקה תלויה באינטגרציות יציבות

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט:www.mulesoft.com
• פייסבוק: www.facebook.com/MuleSoft
• טוויטר: x.com/MuleSoft
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/mulesoft
• אינסטגרם: www.instagram.com/mulesoft
• טלפון: 1-800-596-4880

11. Zapier

Zapier ניגשת לאוטומציה מרמת זרימת העבודה ולא מרמת הצינור. במקום לנהל בנייה ופריסה, היא מחברת בין יישומים, מפעילה פעולות ומעבירה נתונים בין מערכות עם הגדרה מינימלית. בסביבות CI/CD מודרניות, זה משלים או מחליף לעתים קרובות סקריפטים מותאמים אישית שמטפלים במשימות לאחר הפריסה, התראות וקישור תפעולי.

כחלופה ל-Codefresh במובן הרחב יותר, Zapier מתאים לצוותים שרוצים לצמצם את כמות הקוד האוטומטי המותאם אישית סביב הצינורות שלהם. CI/CD ממשיך להיות אחראי על שינויים במשלוחים, בעוד Zapier מטפל במה שקורה לפני ואחרי הפריסה בכלים כמו מערכות כרטיסים, פלטפורמות צ'אט, CRM ולוחות מחוונים פנימיים. הדבר מעביר חלק מאחריות האספקה מהצינורות לעבר זרימות עבודה נראות לעין וניתנות לשימוש חוזר.

נקודות עיקריות:

• אוטומציה של זרימת העבודה בין אלפי כלים
• אוטומציה מונעת אירועים ללא סקריפטים מותאמים אישית
• תמיכה בתהליכי עבודה מבוססי בינה מלאכותית והיגיון
• נראות מרכזית לתהליכים אוטומטיים
• פועל באופן עצמאי מתשתית CI/CD

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים שמצמצמים את כמות הקוד המותאם אישית סביב צינורות
• הגדרות CI/CD עם נקודות מגע רבות במערכות חיצוניות
• ארגונים המייעלים את תהליכי העבודה לאחר הפריסה
• צוותי מוצר ותפעול העובדים לצד צוותי ההנדסה

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: zapier.com
• דוא"ל: privacy@zapier.com
• פייסבוק: www.facebook.com/ZapierApp 
• טוויטר: x.com/zapier
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/zapier
• כתובת: 548 Market St. #62411 סן פרנסיסקו, CA 94104-5401
• טלפון: (877) 381-8743
• App Store: apps.apple.com/by/app/zapier-summits/id6754936039
• Google Play: play.google.com/store/apps/details?id=events.socio.app2574

12. אסטרונום

Astronomer מתמקדת בתזמור ולא בבניית יישומים, אך היא נכנסת לעתים קרובות לשיחות CI/CD כאשר צוותים מתמודדים עם נתונים מורכבים וצינורות ML לצד אספקת תוכנה. הפלטפורמה, המבוססת על Apache Airflow, מתמקדת בהגדרה, תזמון ותצפית על זרימות עבודה העוברות שלבים ותלות רבים. עבור צוותי CI/CD, זה בדרך כלל מופיע כאשר צינורות פריסה מפעילים עיבוד נתונים במורד הזרם, רענוני ניתוחים או זרימות עבודה של מודלים שצריכים לפעול באופן אמין לאחר שינויים בקוד.

כחלופה ל-Codefresh במערך מודרני, Astronomer מתאים לצוותים שבהם CI/CD אינו מסתכם בפריסת יישומים. הצינורות נמשכים לתוך משימות נתונים, משימות ML או אוטומציה תפעולית הדורשות נראות ובקרה ברורות. במקום להחליף את כלי CI, Astronomer נוטה לשבת לצדם, ולטפל בשכבת התזמור שפלפורמות CI/CD סטנדרטיות אינן בנויות לנהל היטב.

נקודות עיקריות:

• תזמור זרימת עבודה המבוסס על Apache Airflow
• טיפול יעיל בתלות מורכבות ובתזמון
• פיתוח מקומי עם שילוב CLI ו-CI
• נראות מובנית לבריאות הצינור ולשושלת
• מתאים למערכות CI/CD קיימות

למי זה מתאים ביותר:

• צוותים המפעילים צינורות נתונים או ML לאחר פריסות
• הגדרות CI/CD המפעילות תהליכי עבודה רב-שלביים
• ארגונים המנהלים תלות מורכבת בין משימות
• צוותי הנדסה המשלבים אספקת תוכנה עם פעולות נתונים

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.astronomer.io
• דוא"ל: privacy@astronomer.io
• טוויטר: x.com/astronomerio
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/astronomer
• טלפון: (877) 607-9045

13. פאלנטייר

Palantir פועלת ברמה רחבה הרבה יותר מכלי CI/CD מסורתיים, אך היא חופפת לתחום האספקה כאשר שינויים בתוכנה מובילים לתהליכי עבודה תפעוליים בקנה מידה גדול. פלטפורמות כמו Foundry ו-Apollo מתמקדות בפריסה, ניהול ותפעול של תוכנה בסביבות מורכבות שבהן נתונים, לוגיקה והחלטות קשורים זה לזה בקשר הדוק. בסביבות אלה, CI/CD הוא רק חלק אחד משרשרת ביצוע גדולה הרבה יותר.

כחלופה ל-Codefresh בצוותים מודרניים, Palantir מתאימה לתרחישים שבהם הצלחת האספקה תלויה באופן שבו התוכנה מתנהגת בייצור, ולא רק באופן שבו היא מופעלת. צינורות CI/CD מזינים מערכות המתאמות נתונים, מודלים של בינה מלאכותית והחלטות תפעוליות בין צוותים. גישה זו מתאימה לארגונים שבהם הפריסה, הניטור והבקרה קשורים קשר הדוק לתהליכים בעולם האמיתי, ולא לשחרורי יישומים מבודדים.

נקודות עיקריות:

• פלטפורמות לפריסה ותפעול של מערכות תוכנה מורכבות
• דגש חזק על שילוב נתונים ותהליכי עבודה תפעוליים
• תמיכה בניהול תוכנה בסביבות מגוונות
• דגש על נראות ובקרה לאחר הפריסה
• CI/CD מטופל כחלק ממודל ביצוע רחב יותר

למי זה מתאים ביותר:

• ארגונים המפעילים תוכנה הקשורה למערכות תפעוליות גדולות
• צוותים שבהם CI/CD מתחבר ישירות לנתונים ולתהליכי קבלת החלטות
• קבוצות הנדסה המנהלות סביבות ייצור מורכבות
• ארגונים הזקוקים לתיאום הדוק לאחר הפריסה

פרטי קשר:

• אתר אינטרנט: www.palantir.com
• טוויטר: x.com/PalantirTech
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/palantir-technologies

סיכום

הבחירה בחלופה ל-Codefresh מתבססת בדרך כלל על הבנה היכן מסתיים תהליך CI/CD והיכן מתחיל שאר תהליך האספקה. צוותים מסוימים נשארים קרובים לצינורות הקלאסיים, בעוד שאחרים זקוקים לתזמור חזק יותר, לשילוב עמוק יותר עם זרימות נתונים או לקשרים הדוקים יותר עם מערכות תפעוליות לאחר הפריסה. הכלים המוצגים כאן מראים שתהליך CI/CD מודרני כבר אינו עוסק רק בבניית קוד ומשלוחו. לעתים קרובות הוא משתלב בניהול זרימת העבודה, בתיאום המערכות ובשמירה על פעולה חלקה של כל המערכת לאחר שהשינויים נכנסים לייצור.

אין תחליף אחד נכון, וזה בסדר. ככל שצוות מתבגר, כך גדל הסיכוי שהוא ישלב כלים שמטפלים היטב בחלק מסוים של התהליך. עבור חלקם, זה אומר לשלב CI עם פלטפורמות תזמור או אוטומציה. עבור אחרים, זה אומר לעבור לחשיבה שמעבר לגישה של "צינור ראשון". המפתח הוא לבחור כלים שמתאימים לאופן שבו העבודה מתבצעת בפועל בצוות, ולא לאופן שבו CI/CD אמור להיראות על הנייר.