Les alternatives à TestNG qui font que les tests redeviennent rapides

TestNG a rempli son rôle pendant des années, mais traîner de lourdes configurations XML, se débattre avec des bizarreries d'exécution parallèle et attendre des rapports maladroits en 2026 ressemble à une punition. Les équipes qui évoluent rapidement aujourd'hui veulent quelque chose qui fonctionne dès la sortie de la boîte - des annotations propres, des exécutions parallèles instantanées, de beaux tableaux de bord et pas de factures d'infrastructure surprises lorsque la suite de tests s'agrandit.

La bonne nouvelle ? Une poignée de plateformes modernes ont pris les devants et ont pratiquement résolu le problème du “cadre de test ne devrait pas être le goulot d'étranglement”. Elles gèrent automatiquement les parties ennuyeuses (sharding, retries, reporting, intégration CI) afin que les développeurs puissent retourner à l'écriture de fonctionnalités au lieu de se battre contre l'exécuteur de tests.

Voici les meilleures alternatives que les équipes réelles adoptent dès maintenant - et pourquoi le saut semble soudain évident une fois qu'on les a essayées.

1. AppFirst

Les développeurs déclarent leurs besoins en CPU, mémoire, base de données et réseau dans de simples manifestes, puis AppFirst met en place des VPC, des groupes de sécurité, des piles d'observabilité et un marquage des coûts sur AWS, Azure ou GCP sans avoir recours à Terraform. Les applications se déploient avec une journalisation, des mesures et des alertes intégrées, tandis que les pistes d'audit suivent chaque changement d'infrastructure de manière centralisée. Des options SaaS ou auto-hébergées existent, permettant de contrôler l'emplacement des données.

Il supprime tout le fardeau de l'infrastructure en tant que code, de sorte que le travail sur les fonctionnalités reste au premier plan. Pour changer de nuage plus tard, il suffit d'activer un drapeau au lieu de réécrire des modules, ce qui plaît aux entreprises axées sur les produits et fatiguées de la taxe DevOps.

Faits marquants

• Le manifeste définit les besoins de l'application, la plateforme s'occupe du reste
• Auto-provisionnement des VPC et des règles de sécurité conformes
• Coûts et journaux d'audit ventilés par application/environnement
• Fonctionne indifféremment sur AWS, Azure et GCP
• Déploiement SaaS ou auto-hébergé possible

Pour

• Aucune maintenance Terraform ou YAML n'est nécessaire
• Commutateurs pour l'informatique en nuage sans problèmes de redéploiement
• Observabilité et alerte incluses par défaut
• Les pistes d'audit couvrent chaque ressource approvisionnée
• L'onboarding fait l'impasse sur la formation à l'informatique

Cons

• Moins de visibilité sur les configurations de bas niveau du nuage
• Verrouillage par le fournisseur de son format de manifeste
• L'auto-hébergement ajoute des frais généraux d'exploitation
• Limité aux types de ressources pris en charge
• Détails tarifaires cachés derrière les formulaires de contact

Informations sur le contact

• Site web : www.appfirst.dev

2. Boozang

Les utilisateurs construisent des tests visuellement dans un navigateur, en reliant des modules pour les actions de l'interface utilisateur et les appels à l'API afin de créer des flux de bout en bout. Cette configuration permet aux flux de s'adapter aux changements de l'application sans réécriture complète, en intégrant la gestion et la visualisation des données directement dans l'interface. Les étapes de débogage se font ligne par ligne avec des outils de développement, et les sélecteurs s'appuient sur le langage naturel pour réduire le nombre de flocons par rapport aux anciennes méthodes. Cucumber permet d'établir des liens avec des outils tels que Jira, tandis que les enregistrements lancent rapidement des scénarios, en particulier sur des points délicats tels que l'authentification.

La plateforme se divise en plusieurs niveaux, en commençant par une option communautaire gratuite pour un utilisateur et un projet, couvrant un nombre illimité d'actions API et des crochets CI de base, sans carte nécessaire. Les plans payants ajoutent la profondeur de Cucumber, les constructions basées sur des modèles et un nombre illimité d'exécutions parallèles avec la génération d'IA, accessible via un contact pour des adaptations personnalisées. Les premiers utilisateurs notent une courbe d'apprentissage des fonctionnalités, mais louent la rapidité des correctifs apportés par le support et la réduction du temps d'installation par rapport aux alternatives nécessitant beaucoup de scripts.

Faits marquants

• Flux sans code basés sur le navigateur pour l'interface utilisateur et l'API sous une seule vue
• Les blocs modulaires sont réutilisés dans les tests pour faciliter la maintenance.
• Le suivi des causes profondes permet de repérer les problèmes au-delà des défaillances superficielles.
• Docker parallels et Jenkins plugs gèrent la mise à l'échelle des exécutions
• Les enregistrements amorcent rapidement les scénarios, authentification incluse

Pour

• La documentation et les vidéos facilitent l'apprentissage en solo pour les non-codeurs
• L'assistance améliore les fonctionnalités sur demande, les bogues sont résolus rapidement.
• Les morceaux orientés données rendent les suites réutilisables et rapides à exécuter.
• Les éléments de charge testent des scénarios réels sans outils supplémentaires
• Des cartes visuelles décrivent la logique de l'application pour une supervision plus claire

Cons

• Certaines fonctions, comme la gestion des fichiers, doivent être plus robustes
• Les premières versions comportaient des bogues, qui ont été corrigés au fil du temps.
• La profondeur des fonctionnalités est cachée au début et il faut de l'entraînement pour la découvrir.
• La vitesse d'exécution dépend d'une structuration intelligente
• Des problèmes apparaissent occasionnellement, à surveiller de près

Informations sur le contact

• Site web : boozang.com
• Courriel : hello@boozang.com
• LinkedIn : www.linkedin.com/company/boozang
• Facebook : www.facebook.com/boozangcloud
• Twitter : x.com/boozangcloud

3. Parasoft

Des outils comme Jtest s'intègrent aux IDE et aux pipelines pour la couverture Java via JUnit, en signalant les failles de sécurité et les problèmes de fiabilité pendant les poussées de code. Le décalage à gauche permet d'attraper les défauts avant la publication, tandis que les couches API utilisent l'IA pour transformer les vérifications fonctionnelles en analyses de charge ou de sécurité sans avoir à les retravailler. La virtualisation simule des environnements pour des tests à tout moment, et l'analyse d'impact n'exécute que les tests de code modifiés pour réduire les délais de régression. Les vues agrégées dans DTP mettent en corrélation les analyses statiques, les unités et la couverture pour les traces de conformité à travers les cycles.

Selenic corrige les instabilités de Selenium grâce à l'auto-réparation, et SOAtest automatise REST ou SOAP avec une création sans code pour les applications multi-interfaces. CTP schématise les dépendances pour fournir des environnements complets à la volée, en se synchronisant avec CI pour une exécution transparente. Les résultats montrent que les cycles s'accélèrent, comme la virtualisation qui réduit les semaines de travail manuel à quelques minutes ou l'analyse qui réduit de 90 % le temps de régression, le tout sans enfermement.

Faits marquants

• Intégration étroite de l'IDE et de l'IC pour un retour d'information en temps réel sur la qualité de Java
• L'IA transforme les tests d'API en variantes de sécurité ou de performance
• Les services virtuels simulent les données en cas de retard d'accès
• Les rapports sur la couverture et la traçabilité appliquent automatiquement les normes.
• L'autorégénération corrige les défaillances les plus courantes des tests d'interface utilisateur web

Pour

• Automatisation des pratiques générales pour C#, .NET, et embarqué avec Java
• Les interfaces intuitives permettent de déboguer les défaillances en toute simplicité.
• Les données corrélées mettent en évidence l'impact des codes modifiés
• Les tableaux de bord de conformité s'avèrent être des traces pour les secteurs critiques
• Un cadre de travail open-source pour améliorer l'efficacité des pipelines

Cons

• L'installation s'étend à plusieurs outils pour une couverture complète
• La profondeur convient mieux aux entreprises que les solos rapides
• Courbe d'apprentissage de la virtualisation pour les tests complexes
• Pour briller, les analyses doivent être alimentées par des données cohérentes
• Les outils des fournisseurs s'intègrent mais nécessitent des ajustements de configuration

Informations sur le contact

• Site web : www.parasoft.com
• Téléphone : +1 888 305 0041
• Courriel : info@parasoft.com
• Adresse : 101 E. Huntington Drive, Second Floor, Monrovia, CA 91016 USA 101 E. Huntington Drive, Second Floor, Monrovia, CA 91016 USA
• LinkedIn : www.linkedin.com/company/parasoft
• Facebook : www.facebook.com/parasoftcorporation
• Twitter : x.com/parasoft

4. Témoignage

Les agents d'IA tirent des tests de descriptions en langage naturel, en utilisant des travailleurs personnalisés pour gérer les clics web, mobiles ou Salesforce sans script manuel. Les localisateurs apprennent les éléments de l'application via la ML, s'auto-réparant au fur et à mesure des mises à jour pour maintenir la stabilité des suites entre les navigateurs ou les appareils. Les grilles de cloud exécutent des parallèles pour les vérifications ou les régressions complètes, en se connectant à Jenkins ou GitHub pour les portes de sortie. Les couches de qualité avec SeaLights font correspondre les changements aux tests, comblant ainsi les lacunes du code et réduisant les angles morts avant la mise en production.

La rédaction mélange l'enregistrement avec des modifications du code si nécessaire, tandis que le dépannage épingle rapidement les défaillances. La stabilité se maintient pendant les changements d'application, et la direction partage la visibilité pour les transferts de développement. Les ateliers transforment des heures en douzaines de vérifications E2E durables, et la rédaction passe de quelques jours à quelques minutes.

Faits marquants

• Le langage naturel à l'origine des essais d'autonomie
• Les localisateurs ML s'adaptent aux changements d'éléments à la volée
• Les parallèles dans le nuage couvrent les navigateurs et les mobiles virtuels
• Les crochets CI/CD poussent le code de test ou les suites planifiées.
• La cartographie des changements permet d'optimiser les cycles de production et de réduire les déchets

Pour

• Les enregistrements saisissent les éléments dans tous les types d'applications sans effort
• La stabilité réduit le temps de correction, les bogues diminuent sensiblement
• Points de vue sur la collaboration Supervision de l'équipe d'échelle
• La connaissance des risques permet de concentrer les efforts sur les points faibles
• Le code flexible ajoute de la profondeur là où les enregistrements sont insuffisants

Cons

• La confiance de l'agent suppose des descriptions claires dès le départ
• L'accent mis sur l'informatique dématérialisée limite certaines préférences sur site
• La configuration de l'intégration varie en fonction de la profondeur de l'outil
• L'analyse est plus efficace avec des compléments tels que SeaLights
• Les premiers ateliers sont utiles mais doivent être suivis d'effets

Informations sur le contact

• Site web : www.testim.io
• Adresse : 5301 Southwest Pkwy : 5301 Southwest Pkwy, bâtiment 2, bureau 200
• LinkedIn : www.linkedin.com/company/testim-io
• Facebook : www.facebook.com/testimdotio
• Twitter : x.com/testim_io

5. Sahi Pro

Les utilisateurs enregistrent les actions dans les navigateurs web, les applications de bureau et les configurations mobiles à l'aide d'un enregistreur unique qui gère les éléments sans problèmes XPath, ce qui permet aux scripts d'être lus en douceur même si le navigateur n'est plus au centre de l'attention. Les attentes automatiques sont activées pour les chargements AJAX ou les changements de page, et la correction automatique modifie les localisateurs lorsque les applications sont mises à jour, tandis que l'OCR intervient pour les vérifications délicates basées sur les images. Les exécutions parallèles se répartissent entre les machines pour des suites plus rapides, et les journaux intégrés capturent tous les détails sans plugins supplémentaires, ce qui permet de se concentrer sur la détection des vrais problèmes plutôt que sur la chasse aux flocons.

Les journaux d'assistance montrent des réponses rapides aux tickets et des sessions pratiques pour les configurations, s'appuyant sur des années de gestion de casse-tête variés en matière d'assurance qualité. Les comparaisons soulignent qu'il n'est pas nécessaire de disposer de bibliothèques distinctes pour chaque navigateur ou de procéder à des mises à jour constantes pour les nouvelles versions, bien que cette facilité s'accompagne d'un clin d'œil à des connaissances de base en matière de script pour des ajustements plus profonds. Un outil couvre également les services web, SAP et les bits Java, en les intégrant dans les mêmes flux sans changer de contexte.

Faits marquants

• Recorder espionne les objets à travers les navigateurs, les ordinateurs de bureau, les téléphones portables et SAP.
• Les accesseurs intelligents évitent les liens HTML fragiles pour des jeux stables
• Les rapports intégrés et les crochets de CI permettent de réaliser des analyses dès le départ.
• La lecture distribuée permet d'échelonner les suites sans cadres personnalisés
• L'OCR gère les bords visuels là où les localisateurs standard échouent

Pour

• Un minimum de savoir-faire technique permet d'exécuter rapidement des scénarios complexes
• Pas d'interruption du focus du navigateur ni de scripts d'attente à ajouter manuellement
• L'assistance se plonge dans les POC et les formations pour un démarrage en douceur
• Une couverture technologique croisée signifie un seul script pour des applications mixtes
• La lecture rapide accélère sensiblement les régressions

Cons

• Des scripts de base apparaissent pour la logique conditionnelle du navigateur
• Des mises à jour rares sont nécessaires pour les nouveaux navigateurs
• L'OCR ajoute des étapes en cas de forte dépendance à l'égard des images
• L'installation en parallèle nécessite une configuration préalable de la machine
• Les journaux sont bien détaillés, mais ils peuvent être surchargés pour les petits tirages

Informations sur le contact

• Site web : www.sahipro.com
• Téléphone : +91 98400 33988 +91 98400 33988
• Courriel : info@sahipro.com
• Adresse : B.C.P. Towers, 386, 9th Main, HSR Layout, Sector 7 B.C.P. Towers, 386, 9th Main, HSR Layout, Sector 7, Bangalore 560102
• LinkedIn : www.linkedin.com/showcase/sahipro
• Facebook : www.facebook.com/sahipro
• Twitter : x.com/sahipro

6. BrowserStack

L'accès au cloud permet aux testeurs d'examiner des sites et des applications sur des navigateurs et des appareils réels, en mélangeant les clics manuels avec des grilles automatisées pour couvrir toutes les combinaisons de systèmes d'exploitation. L'IA intervient pour signaler les problèmes visuels ou d'accessibilité, en puisant dans un pool de données partagées pour suggérer des corrections en milieu de cycle, tandis que les outils Percy examinent les changements d'interface utilisateur sans avoir à refaire tout le travail. Les tableaux de bord de gestion suivent les cas et les analyses, optimisant l'exécution suivante en fonction des différences de code ou des zones de risque.

Les témoignages des utilisateurs indiquent que les changements dans le nuage facilitent les problèmes des développeurs, comme la réduction des heures de travail manuel ou le doublement des délais de publication grâce à des liens avec les pipelines. Les intégrations se connectent à Jenkins pour les déclenchements de validation ou à Jira pour les alertes de bogues, et même les applications Firebase non développées sont activées pour les vérifications. Cette étendue convient aux équipes de mise à l'échelle, bien qu'elle s'appuie fortement sur le temps de disponibilité du cloud pour des flux sans faille.

Faits marquants

• Des nuages d'appareils réels font fonctionner iOS et Android sans fermes locales
• Les différences visuelles entraînent des dérives de mise en page d'un navigateur à l'autre
• Les scanners d'accessibilité vérifient les règles WCAG en un seul passage
• Les résultats de l'IC sont directement transmis aux tableaux de bord Slack ou GitLab.
• Les options low-code permettent d'enregistrer les flux sans avoir recours à des scripts profonds

Pour

• La variété des appareils reflète les configurations des utilisateurs sans achat de matériel
• L'IA accélère les cycles en ciblant uniquement les bits modifiés
• Les liens de reproductibilité des bogues permettent de gagner du temps dans Jira
• Les plugs cross-tools s'adaptent parfaitement aux flux de travail existants
• L'analyse permet de repérer les failles de la couverture avant qu'elles ne mordent

Cons

• La dépendance à l'égard de l'informatique en nuage retarde les sessions en raison de problèmes d'accès au réseau
• Les outils visuels ont besoin de boucles de révision pour les faux drapeaux
• La direction unifie mais ajoute une couche pour les solos
• Les files d'attente pour les appareils s'accumulent lors des automatisations de pointe
• La profondeur d'accessibilité varie en fonction de la focalisation standard

Informations sur le contact

• Site web : www.browserstack.com
• Téléphone : +1 (409) 230-0346
• Courriel : support@browserstack.com
• LinkedIn : www.linkedin.com/company/browserstack
• Facebook : www.facebook.com/BrowserStack
• Twitter : x.com/browserstack
• Instagram : www.instagram.com/browserstack

7. Testigma

Des agents d'IA comme Atto transforment des étapes en anglais en tests complets pour les pages web, en intégrant des combinaisons de navigateurs et d'appareils sans avoir à se préoccuper de la configuration, puis en optimisant les exécutions en corrigeant les points faibles à la volée. Copilot analyse les exécutions a posteriori, mettant en évidence les lacunes dans la couverture ou les risques de sprint, tandis que les enregistreurs capturent les swipes mobiles ou les appels API pour les flux hybrides. Le tableau de bord unifié intègre également les vérifications Salesforce ou SAP, en exécutant des parallèles sur des fermes de cloud ou des configurations locales pour un rythme flexible.

Les commentaires font écho à la façon dont il transforme des semaines de script en générations rapides, avec des suites nocturnes alimentant des corrections matinales par le biais de journaux et de vidéos. Les intégrations se faufilent dans Azure DevOps ou Bamboo pour les portes de CI, et les pauses du débogueur permettent de jeter un coup d'œil aux échecs avec des captures d'écran intactes. Ce coup de pouce agentique permet de maintenir une maintenance légère, même si les applications évoluent, et il est d'autant plus efficace que les descriptions sont claires dès le départ.

Faits marquants

• Le NLP transforme les descriptions en étapes web ou API de manière autonome
• Le nuage couvre des milliers de paires navigateur-appareil
• Les plans de risque s'adaptent automatiquement aux changements de sprint
• L'enregistreur saisit les actions mobiles et ERP en une seule fois
• La carte Insights transmise échoue aux lignes de code

Pour

• La génération réduit la création de zéro à quelques minutes
• Optimisation automatique des suites pour moins de réglages manuels
• Les tirages du jour au lendemain donnent des résultats avec des preuves médiatiques
• Les liens entre les outils stimulent les boucles de rétroaction de l'IC
• Les lacunes en matière de couverture apparaissent rapidement et doivent être comblées de manière ciblée

Cons

• Les résultats des agents dépendent de la précision des données en anglais
• Les liens entre les exploitations agricoles locales ont besoin d'une configuration pour les courses hybrides
• La couche analytique ajoute une surcharge pour les utilisateurs légers
• La profondeur de l'ERP nécessite des ajustements spécifiques à l'application
• Les pauses du débogueur peuvent ralentir le débogage dans les flux longs

Informations sur le contact

• Site web : testsigma.com
• Courriel : sales@testsigma.com
• Adresse : 355 Bryant Street, Suite 403, San Francisco, CA 94107
• LinkedIn : www.linkedin.com/company/testsigma
• Twitter : x.com/testsigmainc

8. Concombre

Les fichiers texte décrivent les caractéristiques avec des scénarios dans les étapes "Given-When-Then", transformant les contrôles d'acceptation en spécifications lisibles qui s'intègrent dans les backends de code pour des exécutions automatisées. Les racines BDD permettent aux non-techniciens de rédiger des flux, comme les règles d'équilibre pour les retraits d'argent, tandis que le moteur les exécute sur des plates-formes liées sans perdre la touche humaine. Plus de deux douzaines de piles technologiques se branchent, des cadres web aux runners mobiles, ce qui permet de conserver une couche de langage cohérente au milieu de sous-jacents variés.

Les tutoriels permettent des mises en place rapides, et l'engagement ouvert fait un clin d'œil à l'entretien de la communauté, évitant l'épuisement sur les éléments essentiels. Cette lisibilité permet de combler les lacunes dans les transferts, bien qu'il soit préférable de l'associer à des définitions d'étapes solides afin d'éviter les exécutions vagues. Les exemples montrent comment les règles regroupent proprement les scénarios, favorisant la confiance par une compréhension partagée plutôt que par des scripts enfouis.

Faits marquants

• La syntaxe du cornichon élabore des scénarios avec des mots de tous les jours
• Le processus BDD aligne les tests sur les spécifications de comportement
• Les hooks couvrent les backends web, mobiles et API
• Des fichiers lisibles facilitent la collaboration entre les différents rôles
• Le noyau open-source invite la communauté à apporter des modifications

Pour

• Les spécifications en langage clair clarifient l'intention sans plonger dans le code
• Des tutoriels rapides permettent d'acquérir les bases en quelques minutes
• Le nombre de plates-formes couvre divers besoins en matière d'empilage
• Les groupes de règles organisent les vérifications d'éléments complexes
• L'engagement de la Communauté garantit la viabilité à long terme

Cons

• Step defs demande des liens de code pour une automatisation complète
• Les formulations vagues entraînent des erreurs d'exécution
• Les bouchons de plate-forme varient en fonction du niveau de maturité
• La courbe d'apprentissage de BDD ralentit l'adoption initiale
• La prolifération des fichiers affecte les grands ensembles de fonctionnalités sans outils

Informations sur le contact

• Site web : cucumber.io

9. Cadre pour les robots

Les utilisateurs rédigent des tests dans un style lisible, axé sur les mots-clés, qui ressemble presque à de l'anglais simple, ou ils tirent des tableaux de données pour des lots plus importants. Le noyau reste open source, sans coût de licence, et les extensions sont fournies par des bibliothèques écrites en Python ou en Java, qui s'intègrent dans tous les domaines, des navigateurs web aux bases de données en passant par les sessions SSH. Les contributions de la communauté ajoutent sans cesse de nouvelles bibliothèques, de sorte que le même cadre de travail gère les tests d'acceptation un jour et l'automatisation des processus robotiques le lendemain, sans avoir à changer d'outil.

Des conférences et des ateliers en ligne sont organisés régulièrement, ainsi qu'un RoboCon annuel qui combine des sessions en personne et à distance. Des certifications existent pour tous ceux qui souhaitent obtenir un certificat officiel, et la fondation qui en est à l'origine finance le travail en cours tout en maintenant l'ensemble libre d'utilisation. La plupart des configurations commencent par une simple installation de pip et se développent à partir de là en fonction des besoins.

Faits marquants :

• La syntaxe des mots-clés fonctionne avec des tableaux ou du texte brut
• Les bibliothèques s'étendent au web, au mobile, à l'API, à la base de données et au SSH.
• Pas de frais de licence pour les bibliothèques de base ou standard
• Développement de fonds de fondations actives
• RoboCon annuel et réunions plus petites

Services :

• Automatisation des tests sur l'interface utilisateur, l'API et le poste de travail
• Flux de travail pour l'automatisation des processus robotiques
• Tests d'acceptation avec des spécifications lisibles
• Tests de navigateurs et de téléphones portables par l'intermédiaire des bibliothèques communautaires
• Exécution de la base de données et des commandes SSH

Informations de contact :

• Site web : robotframework.org
• Courriel : board@robotframework.org
• Adresse : Kampinkuja 2, 00100 Helsinki, Finlande
• Facebook : www.facebook.com/robotframeworkofficial
• Twitter : x.com/robotframework

10. JUnit

Les développeurs écrivent des assertions à l'intérieur de classes Java ordinaires, en marquant les méthodes avec des annotations pour que le programme d'exécution les prenne en compte et les exécute automatiquement. JUnit 6 fonctionne avec Java 17 ou une version plus récente et prend également en charge Kotlin, ce qui permet aux tests de mélanger les styles, des simples unités aux lots paramétrés. Les extensions intègrent des comportements supplémentaires tels que des délais ou des dossiers temporaires, sans qu'il soit nécessaire d'ajouter un modèle dans chaque fichier. Le noyau reste délibérément petit, laissant de la place à des outils comme Mockito ou AssertJ pour combler les lacunes.

Les sponsors et les bailleurs de fonds font avancer le projet, avec un soutien de niveau or de la part des fabricants d'IDE et des sociétés de streaming. La documentation se présente sous la forme d'un guide de l'utilisateur et d'une Javadoc, tandis que le repo GitHub gère les problèmes et les demandes d'extension. La plupart des ateliers Java l'ont déjà intégré à la compilation, de sorte que l'ajout d'un nouveau test implique rarement de lutter contre les dépendances.

Faits marquants

• Les tests pilotés par les annotations s'exécutent sans configuration dans la plupart des versions.
• Les sources paramétrées alimentent des ensembles de données dans une méthode.
• Le modèle d'extension ajoute des règles sans chaînes d'héritage
• Fonctionne nativement avec Maven, Gradle, et les runners IDE
• Le noyau minimal permet de réduire les frottements liés à la mise à niveau.

Pour

• Syntaxe familière pour tous ceux qui codent en Java
• Exécution rapide sur JVM simple, sans serveur externe
• L'intégration de l'IDE permet d'afficher instantanément les défaillances en ligne
• Vaste écosystème d'outils d'évaluation et de tests disponibles
• Les sauts de version cassent rarement les suites existantes

Cons

• Pas de contrôle intégré de l'exécution parallèle
• Les rapports restent basiques sans plugins supplémentaires
• La gestion des paramètres nécessite des sources explicites
• La création de tests dynamiques n'est pas évidente
• Les rapports HTML nécessitent des outils distincts

Informations sur le contact

• Site web : junit.org

11. Ranorex

Les tests d'ordinateurs de bureau, de sites web et de téléphones mobiles partagent un IDE où la reconnaissance d'objets permet d'explorer en profondeur les contrôles personnalisés et les interfaces héritées que les outils plus simples ne prennent pas en compte. Les utilisateurs choisissent un code complet en C# ou VB, ou glissent des modules pour des flux à code réduit, puis exécutent la même suite sur toutes les plates-formes sans réécrire les étapes. L'autorégulation adapte les localisateurs lorsque l'interface utilisateur change, et les boucles axées sur les données puisent dans Excel ou les bases de données pour des entrées variées. Les intégrations se branchent sur Jenkins ou Azure DevOps pour des exécutions nocturnes.

Un outil complémentaire appelé DesignWise utilise l'intelligence artificielle pour éliminer les cas redondants avant le début de l'automatisation, afin d'introduire directement dans Studio des schémas prêts pour Gherkin. Les licences sur site et l'accès basé sur les rôles conviennent aux environnements réglementés, tandis qu'une version d'essai de 14 jours permet d'accéder à l'intégralité de Studio sans carte. Il gère les bizarreries des clients lourds que les outils purement basés sur un navigateur ont du mal à gérer.

Faits marquants

• Un seul enregistreur capture les actions effectuées sur le bureau, sur le web et sur les téléphones portables.
• La reconnaissance avancée fonctionne sur les contrôles non standard
• Les modules à faible code se mélangent librement avec les étapes scénarisées
• Les tableaux de données entraînent des boucles à partir de CSV ou de bases de données
• Un référentiel d'objets intégré permet de suivre les modifications

Pour

• Identification fiable des anciennes applications Windows
• Une licence couvre le bureau, le web et le mobile
• L'essai comprend tout pour deux semaines
• Les plugins CI poussent les résultats sans code personnalisé
• L'autorégénération permet de réduire la maintenance des grands ensembles

Cons

• Installation plus lourde que les options open-source
• La courbe d'apprentissage est plus raide pour les utilisateurs de codes basiques
• Modules d'exécution nécessaires sur les machines d'exécution
• La tarification s'adapte davantage aux entreprises qu'aux particuliers
• La prise en charge mobile est en retard par rapport aux fermes d'informatique dématérialisée

Informations sur le contact

• Site web : www.ranorex.com
• Courriel : sales@ranorex.com
• Téléphone : +1727-835-5570 +1727-835-5570
• Adresse : 4001 W. Parmer Lane, Suite 125, Austin, TX 78727, US
• LinkedIn : www.linkedin.com/company/ranorex-gmbh
• Facebook : www.facebook.com/Ranorex
• Twitter : x.com/ranorex

12. Ours intelligent

ReadyAPI regroupe les contrôles fonctionnels, de performance et de sécurité pour les API REST, SOAP, Kafka et de base de données dans un espace de travail à code bas, permettant aux utilisateurs de lancer des tests à partir de définitions ou de trafic capturé. Les suites fonctionnelles réutilisent les assertions dans les scénarios de charge, tandis que la virtualisation simule les services manquants avec des réponses dynamiques et des simulations d'erreurs, réduisant ainsi les temps d'attente sur les points de terminaison tiers. TestEngine met à l'échelle les exécutions SoapUI ou ReadyAPI en parallèle sans gérer de grilles, en envoyant les résultats directement dans les pipelines Jenkins ou Azure.

La plateforme gère tout, des vérifications rapides à la charge maximale, avec des analyses détaillées des temps de réponse et des goulots d'étranglement. Elle s'adresse aux entreprises déjà bien engagées dans le processus CI/CD qui souhaitent que la qualité de l'API soit intégrée dès le départ, bien que l'étendue de la solution permette de choisir le bon module pour le travail à effectuer au lieu d'activer toute la suite à chaque fois.

Faits marquants

• Une interface unique couvre les tests fonctionnels, de charge et de sécurité de l'API
• Les services virtuels imitent les comportements REST, SOAP et JMS.
• Réutilisation des tests fonctionnels comme base de performance
• Le moteur d'exécution parallèle élimine les maux de tête de la grille
• Les assertions intelligentes détectent les problèmes sans valeurs codées en dur

Pour

• Importe OpenAPI ou WSDL et génère des tests rapidement
• La virtualisation se déploie en quelques minutes pour les systèmes manquants
• Les intégrations CI/CD poussent les résultats là où les développeurs les recherchent
• Les scripts de chargement réutilisent les cas fonctionnels existants
• Des rapports détaillés sur les accords de niveau de service (SLA) permettent de repérer rapidement les ralentissements

Cons

• La prolifération des fonctionnalités peut submerger les petits projets d'API
• Les licences sont réparties entre les modules fonctionnels, les modules de performance et les modules virtuels.
• Courbe d'apprentissage pour les scénarios avancés basés sur les données
• La configuration de la virtualisation nécessite une modélisation de la réponse
• La tarification s'oriente vers les budgets des entreprises

Informations sur le contact

• Site web : smartbear.com
• Téléphone : +1 617-684-2600
• Courriel : info@smartbear.com
• Adresse : SmartBear Software, 450 Artisan Way, Somerville, MA 02145
• LinkedIn : www.linkedin.com/company/smartbear
• Facebook : www.facebook.com/smartbear
• Twitter : x.com/smartbear
• Instagram : www.instagram.com/smartbear_software

13. Katalon

Katalium intègre Selenium et TestNG dans un framework de démarrage plus léger avec des objets de page intégrés, une grille Selenium adaptée appelée Katalium Server, et des valeurs par défaut pratiques dans les fichiers de propriétés. Les extensions VS Code lancent les projets rapidement, démarrent automatiquement la grille et capturent des captures d'écran en cas d'échec sans configuration supplémentaire. Les tests restent de simples classes TestNG, de sorte que la migration des suites existantes ne nécessite que des changements minimes.

Il s'agit d'une solution intermédiaire pour les personnes qui aiment Selenium/TestNG mais qui souhaitent moins d'éléments parasites autour des pilotes et des grilles. Le serveur ajoute des vues de session en temps réel et des journaux automatiques, bien que le noyau reste Selenium open-source sous le capot.

Faits marquants

• Le plugin VS Code permet d'échafauder des projets en quelques clics
• Katalium Server améliore la grille standard de Selenium
• Modèle d'objet de page précâblé et gestion du pilote
• Le fichier de propriétés a la priorité sur le navigateur ou l'environnement
• TestNG reste le moteur d'exécution

Pour

• Réduction du temps d'installation pour les nouveaux projets Selenium/TestNG
• La surveillance de la grille et les captures d'écran sont intégrées
• Pas de verrouillage de fournisseur, Selenium pur sous le capot
• Transfert facile des connaissances existantes sur TestNG
• Les exemples de projets sont immédiatement opérationnels

Cons

• Nécessite toujours d'écrire du code Selenium
• Améliorations de la grille : fermes de nuage limitées ou complètes
• Développement actif plus lent que celui de la communauté Selenium
• Certains services publics sont liés à la connexion au compte Katalon
• Le support mobile s'appuie sur Appium séparément

Informations sur le contact

• Site web : katalon.com
• Courriel : business@katalon.com
• Adresse : 1720 Peachtree Street NW, Suite 870, Atlanta, GA 30309 1720 Peachtree Street NW, Suite 870, Atlanta, GA 30309
• LinkedIn : www.linkedin.com/company/katalon
• Facebook : www.facebook.com/KatalonPlatform
• Twitter : x.com/KatalonPlatform

14. Sérénité BDD

Les tests constituent une documentation vivante qui montre quelles exigences ont été satisfaites et ce qui a réellement fonctionné, en tirant des captures d'écran et des journaux dans des rapports lisibles. Le cadre s'appuie sur JUnit ou Cucumber, de sorte que les scénarios restent en Java standard tandis que la couche de reporting ajoute le contexte supplémentaire que les gens d'affaires peuvent suivre. Les objets de page se réduisent avec des étapes réutilisables ou passent à des classes d'action et au modèle Screenplay pour les suites plus importantes.

Il gère l'interface web avec Selenium, les appels REST avec RestAssured, et les flux mobiles lorsqu'il est associé à Appium, le tout alimentant le même format de rapport. La maintenance diminue parce que les étapes ratées mettent en évidence exactement où les choses se sont cassées, et l'accent reste sur le comportement plutôt que sur les appels de pilote de bas niveau. La plupart des projets commencent à petite échelle et s'étendent sans réécrire les cas originaux.

Faits marquants :

• Les rapports établissent un lien entre les tests et les exigences à l'aide de captures d'écran
• Travaille avec JUnit, Cucumber, Selenium, RestAssured
• Modèle de scénario pour les bibliothèques d'étapes évolutives
• Données automatiques sur le temps et les performances dans les rapports
• Tests Web, API et mobiles en un seul flux

Services :

• Tests automatisés d'acceptation et de régression
• La génération de la documentation vivante
• Tests de l'interface utilisateur Web avec Selenium
• Tests de l'API REST avec étapes intégrées
• Tests mobiles via l'intégration d'Appium

Informations de contact :

• Site web : serenity-bdd.github.io

 

Conclusion

TestNG a eu son heure de gloire, mais honnêtement, s'accrocher à des configurations XML et se débattre avec des bizarreries parallèles en 2026, c'est comme se présenter à un meeting d'athlétisme en chaussures de randonnée. Les outils disponibles aujourd'hui ne font que s'écarter du chemin : certains vous permettent d'écrire en anglais et de regarder les tests se construire eux-mêmes, d'autres vous donnent de vrais navigateurs sur de vrais appareils sans posséder un seul téléphone, quelques-uns retournent tout le mal de tête infrarouge pour que vous ne touchiez plus jamais à Terraform, et beaucoup restent tranquillement en arrière-plan pour s'assurer que les tests que vous avez déjà vous disent quelque chose d'utile lorsqu'ils tombent en panne.

En fin de compte, choisissez celui qui supprime la plus grosse coupure de papier dans votre flux actuel. Si la suite prend une éternité à s'exécuter, cherchez la vitesse. Si la moitié des échecs sont des déchets de localisation, prenez quelque chose qui se guérit tout seul. Si vous continuez à copier XML à la main, il est peut-être temps d'essayer quelque chose d'autre. La bonne alternative n'est pas la plus brillante ; c'est celle qui vous permet enfin de fermer l'onglet des tests et de construire la prochaine fonctionnalité sans regarder en arrière.