Postman est l'outil de test d'API par excellence depuis des années, mais il n'est plus le seul en ville. À mesure que les équipes s'agrandissent et que les flux de travail deviennent plus complexes, certains développeurs trouvent Postman un peu trop lourd ou restrictif, en particulier lorsque la collaboration, l'automatisation ou l'intégration CI/CD deviennent des priorités. La bonne nouvelle ? Il existe plusieurs outils qui conservent les bons côtés de Postman tout en réduisant la masse ou en ajoutant des moyens plus intelligents de tester, de simuler et de partager les API. Dans ce guide, nous allons passer en revue les meilleures alternatives à Postman qui valent la peine d'être essayées, que vous soyez à la recherche d'une simplicité légère, de meilleures fonctionnalités d'équipe ou d'une automatisation plus flexible.
1. AppFirst
AppFirst peut également être considéré comme une alternative moderne à Postman pour les équipes qui souhaitent simplifier leurs flux de travail backend au-delà des tests d'API. Au lieu de se concentrer uniquement sur l'envoi et la surveillance des demandes, il va plus loin en automatisant l'ensemble de la configuration de l'infrastructure dont dépendent les API. Les développeurs définissent simplement ce dont leurs applications ont besoin : CPU, base de données, réseau et image Docker, et AppFirst fournit automatiquement des environnements sécurisés et conformes sur AWS, Azure et GCP. Il n'est pas nécessaire d'écrire des fichiers de configuration Terraform, YAML ou spécifiques au cloud.
Ce qui différencie AppFirst d'outils tels que Postman, c'est son champ d'application plus large. Il supprime les frictions opérationnelles liées à la gestion des environnements tout en conservant l'observabilité, la journalisation et le suivi des coûts. Il est conçu pour les développeurs qui veulent se concentrer sur la logique du produit et non sur les frais généraux de l'infrastructure. Qu'il soit utilisé en tant que solution SaaS ou auto-hébergée, AppFirst fournit les mêmes contrôles de fiabilité et de conformité que les équipes DevOps construiraient manuellement, mais sans les étapes supplémentaires.
Faits marquants :
- Agit comme une alternative à Postman avec un provisionnement automatisé de l'infrastructure
- Fonctionne sur AWS, Azure et GCP avec des configurations sécurisées et conformes.
- Journalisation, surveillance, alerte et visibilité des coûts intégrés
- Audit centralisé et fonctions de collaboration en équipe
- Disponible sous forme de SaaS ou de déploiement autonome
Bon pour :
- Équipes à la recherche d'une alternative à Postman qui gère l'infrastructure et le déploiement
- Les développeurs qui souhaitent se concentrer sur la création de fonctionnalités plutôt que sur l'écriture de code d'infrastructure
- Les organisations qui standardisent les environnements multi-cloud sans équipe DevOps dédiée.
Contacts :
- Site web : www.appfirst.dev
2. L'insomnie
Insomnia est l'un de ces outils qui rendent le travail sur l'API plus fluide. Il rassemble tout : conception, test, débogage - dans un seul espace propre, de sorte que vous n'avez pas à jongler avec un tas d'applications différentes. Il fonctionne avec les API REST, GraphQL, gRPC et même WebSocket, et la configuration est immédiatement familière. Les équipes l'apprécient pour sa flexibilité : vous pouvez l'utiliser localement, le synchroniser via Git ou le stocker dans le cloud, en fonction de ce qui convient à votre flux de travail.
Il est open-source, ce qui signifie que vous pouvez le modifier à votre guise, mais il reste moderne et soigné. Les développeurs apprécient cet équilibre, il est assez simple pour des tests rapides et assez puissant pour des projets d'équipe. Avec des fonctionnalités telles que le mocking intégré, des coffres-forts sécurisés pour les identifiants et de véritables outils de collaboration, Insomnia permet à tout le monde d'être sur la même longueur d'onde sans ajouter de surcharge.
Faits marquants :
- Fonctionne avec les API REST, GraphQL, gRPC et WebSocket
- Prise en charge du stockage local, Git et dans le nuage
- Outils intégrés pour la conception, la simulation et le débogage des API
- Extensible avec des plugins
- Coffres-forts sécurisés pour les informations d'identification et options de collaboration en équipe
Bon pour :
- Les équipes qui recherchent un équilibre entre la flexibilité des logiciels libres et les fonctionnalités prêtes à l'emploi.
- Les développeurs qui préfèrent un seul outil pour concevoir, tester et partager des API
- Groupes utilisant déjà les flux de travail Git pour le contrôle de version
Contacts :
- Site web : insomnia.rest
- Courriel : support@insomnia.rest
- Twitter/X : x.com/getinsomnia
3. SoapUI
SoapUI existe depuis un certain temps et reste un choix solide pour les équipes qui ont besoin de quelque chose de fiable pour les tests d'API. Il existe en deux versions : une édition open-source qui couvre les bases, et ReadyAPI, qui ajoute l'automatisation, les tests de charge et des rapports détaillés pour les projets plus importants. Il est conçu pour gérer plusieurs protocoles : REST, SOAP, GraphQL, JMS et bien d'autres encore. Il fonctionne donc parfaitement si vos systèmes sont un mélange d'anciens et de nouveaux.
Ce qui rend SoapUI pratique, c'est qu'il permet aux équipes de créer et de réutiliser des tests sans avoir à tout écrire à partir de zéro. Il est particulièrement utile pour les équipes d'assurance qualité ou de DevOps qui ont besoin de cohérence entre les environnements ou qui veulent automatiser les tests de performance et de sécurité. Bien qu'il ne s'agisse pas de l'outil le plus tape-à-l'œil, il est fiable et s'intègre facilement dans les configurations CI/CD existantes.
Faits marquants :
- Prise en charge de REST, SOAP, GraphQL, JMS, etc.
- Disponible en version open-source et en version entreprise
- Couvre les tests fonctionnels, de performance et de sécurité
- Permet des flux de tests automatisés et pilotés par les données
- Fonctionne avec des intégrations CI/CD courantes
Bon pour :
- Les équipes QA ou DevOps qui gèrent des environnements d'API vastes ou mixtes.
- Les développeurs qui ont besoin de tester plusieurs protocoles
- Organisations axées sur des contrôles API structurés et reproductibles
Contacts :
- Site web : www.soapui.org
- Téléphone : +1 617-684-2600
- Courriel : info@smartbear.com
- Adresse : SmartBear Software 450 Artisan Way Somerville, MA 02145
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/smartbear
- Facebook : www.facebook.com/smartbear
- Instagram : www.instagram.com/smartbear_software
- Twitter/X : x.com/smartbear
4. HTTPie
HTTPie est en quelque sorte l'alternative amicale à curl, il fait le même travail mais d'une manière qui a du sens pour les humains. Il a commencé comme un outil en ligne de commande et s'est développé pour devenir une plateforme complète de test d'API pour le terminal, le web et le bureau. Vous n'avez pas besoin de mémoriser des commandes compliquées ; la syntaxe se lit presque comme de l'anglais simple, ce qui rend les tests et le débogage beaucoup plus rapides.
Il est simple, propre et conçu par des développeurs qui l'utilisent eux-mêmes. HTTPie n'essaie pas d'être une suite tout-en-un, mais il s'en tient à l'essentiel avec style. Si vous souhaitez simplement envoyer des requêtes, vérifier les réponses ou jouer rapidement avec les API sans avoir à vous battre avec des fichiers de configuration, cet outil est une véritable bouffée d'air frais.
Faits marquants :
- Open-source avec des versions CLI, web et desktop
- Syntaxe de commande facile à lire
- Travailler avec des API RESTful, des services web et des serveurs HTTP
- Léger et rapide à mettre en place
- Soutenu par une solide communauté de développeurs
Bon pour :
- Les développeurs qui préfèrent travailler à partir du terminal
- Les équipes qui ont besoin d'un outil de test d'API simple et rapide
- Les personnes qui veulent quelque chose de plus facile à utiliser que la boucle sans perdre le contrôle
Contacts :
- Site web : httpie.io
- Adresse : 548 Market St, #26464, 94104 San Francisco, CA
- Twitter/X : x.com/httpie
5. Swagger
Swagger offre aux équipes la structure nécessaire pour concevoir, documenter et tester les API au sein d'un même écosystème. Il s'appuie sur des normes ouvertes telles que OpenAPI, AsyncAPI et JSON Schema, aidant les développeurs à maintenir chaque partie du cycle de vie de l'API connectée et cohérente. Les outils de Swagger, tels que l'éditeur, l'interface utilisateur et Codegen, facilitent la définition des API d'une manière compréhensible par les humains et les machines. L'accent mis sur des spécifications claires permet d'organiser les projets et de réduire la confusion lorsque les équipes s'agrandissent ou que les services évoluent.
Plutôt que d'être un produit unique, Swagger fonctionne comme une boîte à outils qui s'adapte aux différentes étapes du développement. Certaines équipes l'utilisent pour les tests contractuels et la documentation, tandis que d'autres s'en servent pour la gouvernance ou les tests fonctionnels. Il s'agit d'un choix familier pour tous ceux qui accordent de l'importance aux normes et qui souhaitent disposer d'un moyen fiable de maintenir leurs conceptions d'API propres et faciles à entretenir sans ajouter de couches de complexité supplémentaires.
Faits marquants :
- Construit autour des spécifications OpenAPI, AsyncAPI et JSON Schema
- Comprend des outils pour la conception, la documentation et le test des API
- Offre un soutien en matière de contrats et de tests fonctionnels
- Fournit des fonctionnalités de gestion des versions et de gouvernance par le biais de la suite Swagger
- Soutenu par SmartBear et la communauté open-source
Bon pour :
- Équipes de normalisation de la conception et de la documentation de l'API dans plusieurs services
- Les développeurs qui veulent maintenir la cohérence tout au long du cycle de vie de l'API
- Organisations utilisant des flux de travail basés sur OpenAPI ou l'écosystème plus large de SmartBear
Contacts :
- Site web : swagger.io
- Téléphone : +1 617-684-2600
- Courriel : info@smartbear.com
- Adresse : SmartBear Software 450 Artisan Way Somerville, MA 02145
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/smartbear
- Facebook : www.facebook.com/smartbear
- Instagram : www.instagram.com/smartbear_software
- Twitter/X : x.com/smartbear
6. Bruno
Bruno adopte une approche différente des clients d'API en gardant tout au niveau local et en contrôlant les versions. Il est entièrement open-source et fonctionne hors ligne par conception, ce qui le rend attrayant pour les développeurs qui veulent la confidentialité et le contrôle de leurs données. Contrairement aux outils qui s'appuient fortement sur le cloud, Bruno s'intègre directement à Git, ce qui permet aux équipes de collaborer par le biais de leurs référentiels existants. Les collections sont stockées sous forme de fichiers lisibles, ce qui facilite leur révision ou leur partage par le biais de flux de travail de contrôle de version standard.
L'idée derrière Bruno est simple : fournir l'essentiel sans l'encombrement. Il est léger, rapide et conçu pour les développeurs qui veulent de la flexibilité sans être liés à un écosystème propriétaire. Sans comptes forcés, ni synchronisation, ni dépendance à des services hébergés, Bruno est d'une simplicité rafraîchissante par rapport à de nombreuses plates-formes d'API modernes.
Faits marquants :
- 100% hors ligne, sans synchronisation dans le nuage ni dépendances externes
- Intégration native de Git pour une collaboration basée sur les versions
- Open-source et axé sur les développeurs
- Expérience utilisateur simple et légère
- Compatible avec les flux de travail traditionnels de contrôle des versions
Bon pour :
- Les développeurs qui préfèrent travailler localement et qui accordent de l'importance au respect de la vie privée
- Équipes collaborant par l'intermédiaire de Git ou d'environnements auto-hébergés
- Utilisateurs à la recherche d'un client d'API rapide et minimal, sans dépendance à l'égard de l'informatique dématérialisée
Contacts :
- Site web : www.usebruno.com
- Courriel : support@usebruno.com
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/usebruno
- Twitter/X : x.com/use_bruno
7. Apache JMeter
Apache JMeter est depuis longtemps l'un des outils préférés pour les tests de performance et de charge, en particulier pour les équipes qui souhaitent avoir un contrôle total sur leurs environnements de test. Il s'agit d'une application purement Java qui permet de simuler un trafic important sur des serveurs, des réseaux ou des API afin de voir comment ils se comportent sous différentes charges. Créé à l'origine pour les applications web, il prend désormais en charge un large éventail de protocoles, notamment HTTP, REST, SOAP, FTP, JDBC et JMS.
Ce qui rend JMeter pratique, c'est sa flexibilité. Vous pouvez l'exécuter via une interface graphique pour construire et déboguer des plans de test, ou en mode CLI pour des tests de charge à grande échelle dans des pipelines CI/CD. Il est extensible grâce à des plugins et des scripts, ce qui signifie que les équipes peuvent l'adapter à presque tous les scénarios. Bien qu'il ne soit pas aussi élégant visuellement que les outils plus récents, il reste une option solide pour les développeurs et les testeurs qui se soucient de la transparence et de la précision des performances.
Faits marquants :
- Outil open-source de test de performance et de charge basé sur Java
- Prise en charge des tests au niveau du web, des bases de données et des protocoles (HTTP, REST, SOAP, etc.)
- Offre des modes GUI et CLI pour des tests locaux ou distribués
- Extensible avec des plugins et des options de script
- Génère des rapports détaillés et s'intègre aux systèmes CI/CD.
Bon pour :
- Les équipes d'assurance qualité et DevOps testent les performances sous de lourdes charges.
- Développeurs travaillant avec divers protocoles web ou backend
- Organisations exécutant des tests de performance automatisés dans le cadre de pipelines CI/CD.
Contacts :
- Site web : jmeter.apache.org
- Twitter/X : x.com/ApacheJMeter
8. Karate Labs
Karate Labs propose une approche unifiée des tests en combinant l'automatisation des API, des performances et de l'interface utilisateur au sein d'une plateforme open-source. Elle est conçue pour aider les équipes à tout tester, des API RESTful à gRPC, Kafka ou aux flux de travail basés sur le navigateur, sans avoir à changer constamment d'outil. La syntaxe peu codée de Karate et la prise en charge intégrée des tests basés sur les données la rendent accessible même aux non-programmeurs, tout en restant suffisamment puissante pour les développeurs qui ont besoin d'intégrations plus approfondies.
L'un des plus grands attraits de Karate est l'ampleur de sa consolidation au sein d'un cadre unique. Les équipes peuvent réutiliser les tests d'API en tant que tests de performance, les exécuter en parallèle pour une exécution plus rapide et les intégrer directement aux outils déjà présents dans leur pipeline DevOps. Il s'agit d'une option pratique pour les organisations qui souhaitent automatiser les tests sans les répartir sur différents produits ou écrire une tonne de code passe-partout.
Faits marquants :
- Cadre unifié pour les tests d'API, de performance, d'interface utilisateur et les simulacres de tests
- Une configuration à code réduit pour une création de tests plus rapide
- Exécution parallèle des tests pour une meilleure efficacité
- Prise en charge de flux de travail complexes tels que gRPC, Kafka et les tests de bases de données
- Approche locale d'abord avec des intégrations pour les principaux IDE et Git
Bon pour :
- Les équipes qui souhaitent disposer d'un seul outil open-source pour tous les types de tests
- Les développeurs qui ont besoin de configurations de test réutilisables et basées sur des données
- Organisations cherchant à automatiser et à étendre les tests avec un minimum d'installation
Contacts :
- Site web : www.karatelabs.io
- Téléphone : (+44) 7900225047
- Courriel : info@Karatelabs.io
- Adresse : 1507 Sandcroft Ln Sugar Land, TX 77479 États-Unis
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/karatelabs
- Twitter/X : x.com/getkarate
9. TestMace
TestMace offre un moyen simple de créer, d'exécuter et d'automatiser des tests d'API sans avoir recours à des scripts lourds. Il s'agit d'un outil multiplateforme qui convient aussi bien aux développeurs qu'aux testeurs. Il permet aux utilisateurs de créer des requêtes, de définir des variables et de tester des scénarios complexes à l'aide d'une interface visuelle. Il est suffisamment souple pour l'exploration manuelle des API et suffisamment structuré pour la création de suites de tests automatisés.
La collaboration fait également partie de sa conception. Les équipes peuvent synchroniser les projets en utilisant le stockage en nuage intégré ou les systèmes de contrôle de version, ce qui facilite le travail sur les cas de test partagés. Des fonctionnalités telles que la coloration syntaxique, l'autocomplétion et les options de retour en arrière ajoutent de petites améliorations de la qualité de vie qui rendent les tests quotidiens un peu moins fastidieux.
Faits marquants :
- Outil de test d'API multiplateforme avec éditeur visuel
- Fonctionne avec des variables, des scénarios d'authentification et de demande
- Collaboration via le cloud ou le contrôle de version
- Inclut des fonctions d'autocomplétion, de mise en évidence de la syntaxe et d'annulation/rétablissement.
- Options de création de tests sans code et avec code
Bon pour :
- Les équipes qui veulent un moyen simple et graphique de créer et d'exécuter des tests d'API
- Les testeurs qui préfèrent les flux de travail visuels aux scripts
- Développeurs ayant besoin de fonctions de collaboration légères
Contacts :
- Site web : testmace.com
- Courriel : client@testmace.com
- Facebook : www.facebook.com/testmace
- Instagram : www.instagram.com/testmace
10. La marelle
Hoppscotch est un client API open-source conçu autour de la vitesse, de la simplicité et de l'accessibilité. Il fonctionne directement dans le navigateur, de sorte qu'aucune installation n'est nécessaire, et les utilisateurs peuvent commencer à envoyer des requêtes ou à créer des collections en quelques secondes. Il prend en charge les protocoles REST, GraphQL, WebSocket et d'autres protocoles, et offre une interface propre et sans distraction qui rend les tests d'API moins mécaniques.
Hoppscotch se distingue par sa légèreté par rapport à de nombreux clients de bureau. Il est idéal pour les tests rapides ou les tâches de développement quotidiennes, en particulier pour les personnes qui n'ont pas besoin de fonctionnalités d'entreprise avancées. Les équipes peuvent toujours collaborer en partageant des collections et des environnements, mais l'expérience reste rapide et épurée.
Faits marquants :
- Client API open-source, basé sur un navigateur
- Prise en charge des tests REST, GraphQL et WebSocket
- Pas d'installation nécessaire, rapide et léger
- Permet le partage de l'environnement et de la collection
- Interface propre et minimale axée sur la simplicité
Bon pour :
- Développeurs souhaitant disposer d'un outil API rapide et basé sur un navigateur
- Équipes effectuant des tests rapides ou une collaboration légère
- Utilisateurs à la recherche d'une alternative facile à Postman sans problèmes d'installation
Contacts :
- Site web : hoppscotch.io
11. Camp de pompiers
Firecamp est une plateforme de développement d'API open-source conçue pour les équipes qui souhaitent disposer d'un espace de travail propre, tout-en-un, sans encombrement supplémentaire. Elle prend en charge les protocoles REST, GraphQL, WebSocket et d'autres protocoles par le biais de “terrains de jeu” dédiés, ce qui permet aux développeurs de tester et d'itérer plus rapidement. Tout est organisé en collections qui peuvent être partagées entre les équipes, de sorte que les tests, le débogage et la documentation des API se font en un seul endroit. L'interface est simple et légère, mais elle couvre la plupart des besoins des équipes de développement pour leur travail quotidien sur les API.
Au-delà des tests de base, Firecamp propose des fonctionnalités telles que la collaboration en temps réel, la publication de documentation intégrée et l'automatisation des tests grâce à son CLI et à la prise en charge de CI/CD. Vous pouvez exécuter des collections localement ou directement dans la plateforme, utiliser des variables d'environnement pour des tests dynamiques et passer d'une application web à une application de bureau en fonction de votre flux de travail. Il s'agit d'une alternative pratique et communautaire à Postman qui facilite la collaboration tout en restant ouverte et flexible.
Faits marquants :
- Plateforme open-source pour REST, GraphQL, WebSocket, etc.
- Interface propre avec des API multi-protocoles
- Collaboration en équipe avec des espaces de travail partagés et une synchronisation en direct
- Documentation de l'API et programme de test intégrés
- CLI et intégration CI/CD pour les tests automatisés
Bon pour :
- Les équipes de développement qui souhaitent disposer d'un client d'API collaboratif et open-source
- Ingénieurs travaillant avec plusieurs protocoles API
- Les utilisateurs qui préfèrent un outil simple et unifié pour tester, documenter et automatiser les API.
Contacts :
- Site web : firecamp.io
- Twitter/X : x.com/FirecampDev
12. Apidog
Apidog est un peu comme si vous aviez pris Postman, Swagger et quelques autres outils et que vous les aviez rassemblés en un seul. Il est construit autour d'une idée de conception d'abord, ce qui signifie que vous pouvez esquisser et affiner votre API avant que quiconque ne commence à coder. La plateforme couvre tout, de la conception et du débogage aux tests et à la documentation de vos API, le tout au même endroit. Vous pouvez construire visuellement des requêtes, exécuter des tests en direct, simuler des points d'extrémité pour votre équipe frontale et maintenir les documents automatiquement à jour au fur et à mesure que les choses changent.
Ce qui rend Apidog pratique, c'est la façon dont il relie toutes ces étapes. Au lieu de passer d'un outil à l'autre pour les spécifications, les tests et les documents, tout reste synchronisé. Votre design reste cohérent et votre flux de travail plus propre, surtout si votre équipe utilise déjà OpenAPI. Il ne s'agit pas d'un outil tape-à-l'œil, mais d'un moyen simple de gérer l'ensemble du cycle de vie de l'API sans avoir à réinventer votre configuration tous les deux ou trois mois.
Faits marquants :
- Combine la conception de l'API, les tests, le mocking et la documentation.
- Flux de travail visuel avec prise en charge de l'OpenAPI
- Création de tests automatisés en code bas
- Serveurs fictifs et tests en direct intégrés
- Adaptée à la CI/CD avec une validation facile des spécifications
Bon pour :
- Les équipes qui veulent une alternative unique à Postman pour la conception et les tests
- Développeurs travaillant avec le développement orienté vers les spécifications
- Les équipes QA ou DevOps qui aiment les configurations de test automatisées et à faible code.
Contacts :
- Site web : apidog.com
- Courriel : support@apidog.com
- Twitter/X : x.com/ApidogHQ
13. Assertible
Assertible est axé sur la fiabilité - il s'agit de s'assurer que vos API fonctionnent réellement après chaque déploiement. Il automatise le type de contrôles d'assurance qualité que les équipes effectuent habituellement manuellement, et il est facile à intégrer dans les flux de travail existants. Vous pouvez synchroniser vos tests avec les collections OpenAPI, Swagger ou Postman, de sorte que lorsque vos spécifications changent, vos tests sont également mis à jour. Il s'exécute sur les sites de stockage, de production ou partout où vous avez besoin d'une couverture, et s'intègre parfaitement à GitHub ou Slack pour que votre équipe reste dans la boucle.
Il ne s'agit pas d'un outil complet de conception d'API, mais d'un moyen simple et fiable de s'assurer que les choses ne se cassent pas lors de la livraison. Si vous avez déjà passé du temps à re-tester des endpoints après un push, cela vous épargne une tonne d'efforts. L'interface est simple, et l'installation ne nécessite pas des heures de configuration, il est conçu pour les équipes qui se soucient plus de la détection des bugs que de la personnalisation des tableaux de bord.
Faits marquants :
- Automatise les tests post-déploiement et les tests de disponibilité
- Synchronisation avec les collections OpenAPI, Swagger et Postman
- Fonctionne dans différents environnements
- Intégration avec GitHub, Slack et les outils CI/CD
- Alertes personnalisées en cas d'échec des tests ou de temps d'arrêt
Bon pour :
- Les équipes qui souhaitent une surveillance continue et automatisée des API
- Les développeurs qui ont besoin de contrôles post-déploiement fiables
- Ingénieurs AQ intégrant les tests dans les pipelines
Contacts :
- Site web : assertible.com
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/assertible
- Facebook : www.facebook.com/Assertible
- Twitter/X : x.com/AssertibleApp
14. Katalon
Katalon ne se contente pas de tester les API : il gère les tests Web, mobiles, de bureau et autres, le tout à partir d'un seul endroit. Il est destiné aux équipes qui veulent tout automatiser sans avoir à jongler avec plusieurs outils. Vous pouvez écrire des tests avec du code si vous souhaitez avoir un contrôle total, ou utiliser son éditeur à code bas pour construire des cas plus rapidement. Il utilise même l'IA pour aider à générer et à maintenir les scripts de test, ce qui est pratique si vous travaillez sur un grand projet avec des mises à jour constantes.
Il s'intègre également bien dans les configurations DevOps plus vastes. Katalon est compatible avec des outils tels que Jira, Jenkins et GitHub, de sorte qu'il s'intègre à votre flux de travail au lieu de vous imposer de nouvelles habitudes. Vous pouvez gérer la planification, l'exécution et le reporting des tests en un seul endroit. Il ne s'agit pas d'un outil simple et prêt à l'emploi comme Postman, mais si vous cherchez à évoluer vers quelque chose qui prend en charge une automatisation plus large, il s'agit d'une étape naturelle.
Faits marquants :
- Couvre les tests d'API, de web, de mobile et d'ordinateur de bureau
- Création de tests basés sur des codes basiques et des scripts
- IA intégrée pour accélérer la rédaction et la maintenance des tests
- Travaille avec les principaux outils de CI/CD et de projet
- Gestion centralisée des tests grâce à TestOps
Bon pour :
- Les équipes mettent à l'échelle l'automatisation à travers plusieurs types d'applications
- Ingénieurs d'assurance qualité utilisant des flux de travail à code réduit et à code complet
- Les entreprises qui souhaitent intégrer l'orchestration des tests dans leur pipeline
Contacts :
- Site web : katalon.com
- Courriel : business@katalon.com
- Adresse : 1720 Peachtree Street NW, Suite 870, Atlanta, GA 30309 1720 Peachtree Street NW, Suite 870, Atlanta, GA 30309
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/katalon
- Facebook : www.facebook.com/KatalonPlatform
- Twitter/X : x.com/KatalonPlatform
15. Client Thunder
Thunder Client est un outil léger de test d'API intégré à VS Code, une alternative pratique pour tous ceux qui ne veulent pas quitter leur environnement de codage juste pour envoyer quelques requêtes. Il est simple, rapide et ne s'appuie pas sur le cloud, ce qui le rend idéal pour les développeurs qui aiment garder les choses locales. Vous pouvez organiser vos demandes en collections, gérer des environnements et vous synchroniser avec Git pour collaborer avec vos coéquipiers sans ajouter d'outils supplémentaires à votre flux de travail.
Il n'est pas surchargé de fonctionnalités, mais c'est un peu le but. Thunder Client se concentre sur l'essentiel : tester les API, stocker les données localement et exécuter les tests via une interface claire et sans script. Il fonctionne également avec les pipelines CI/CD et inclut un CLI pour l'automatisation. Pour de nombreux développeurs, il s'agit d'une alternative confortable et simple à Postman, qui s'intègre naturellement dans les routines de codage quotidiennes.
Faits marquants :
- Construit comme une extension de VS Code pour un accès facile
- Client d'API REST léger et rapide
- Stockage local des données, pas de synchronisation externe
- Intégration de Git pour la collaboration
- Support CLI pour les flux de travail CI/CD
- Tests sans script et intégration de l'IA
Bon pour :
- Les développeurs qui préfèrent tester directement dans VS Code
- Équipes à la recherche d'une solution de rechange rapide et locale pour les facteurs
- Les utilisateurs qui ont besoin d'une collaboration basée sur Git sans dépendance au cloud.
Contacts :
- Site web : www.thunderclient.com :
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/thunderclient
- Twitter/X : x.com/thunder_client
16. BlazeMeter
BlazeMeter se concentre sur les tests automatisés à grande échelle pour les équipes qui ont besoin d'aller au-delà des vérifications d'API de base. Construit à l'origine sur Apache JMeter, il prend désormais en charge les tests fonctionnels, les tests de performance et les tests continus, le tout en un seul endroit. Il est conçu pour les équipes qui se soucient de la fiabilité sous charge - en simulant le trafic réel, en exécutant la virtualisation des services et en surveillant les API à l'échelle. Avec des données de test et des rapports pilotés par l'IA, BlazeMeter permet d'accélérer les cycles de test tout en améliorant la précision des systèmes complexes.
Il ne s'agit pas d'un outil que vous ouvrez pour une requête manuelle rapide, mais plutôt d'un centre de test de niveau entreprise. BlazeMeter s'intègre à des outils tels que Jenkins et GitHub, ce qui lui permet de s'intégrer parfaitement aux configurations CI/CD. Les équipes l'utilisent pour gérer les tests de performance lourds, identifier les goulots d'étranglement et suivre la fiabilité jusqu'à la production. Pour tous ceux qui utilisent des applications complexes ou des services à grande échelle, il s'agit d'une alternative solide à Postman qui met l'accent sur l'automatisation et l'analyse des performances.
Faits marquants :
- Conçu pour les tests fonctionnels et de performance à grande échelle
- Basé sur et compatible avec Apache JMeter
- Génération et analyse de tests alimentés par l'IA
- Fonctionnalités de virtualisation des services et de surveillance des API
- Intégration avec Jenkins, GitHub et les pipelines CI/CD
Bon pour :
- Les équipes d'assurance qualité d'entreprise ou de DevOps gérant des tests de charge lourds.
- Organisations axées sur la fiabilité et la performance
- Équipes automatisant des tests fonctionnels et d'API à grande échelle
Contacts :
- Site web : www.blazemeter.com
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/perforce
- Twitter/X : x.com/perforce
17. APIContext
APIContext est axé sur la visibilité et la surveillance plutôt que sur les tests purs. Il offre aux équipes une vue complète des performances des API dans des conditions réelles, en assurant le suivi du temps de fonctionnement, de la latence et de la conformité aux normes OpenAPI. Au-delà du simple test des points d'extrémité, il permet d'identifier les problèmes de performance, de surveiller les accords de niveau de service et de détecter les lacunes potentielles en matière de sécurité ou de conformité avant qu'elles n'affectent la production.
La plateforme fonctionne de bout en bout, depuis les tests et la surveillance jusqu'à l'évaluation des risques. Les équipes l'utilisent pour suivre les API internes et publiques, en veillant à ce qu'elles restent fiables et conformes dans toutes les régions et tous les services. Elle est particulièrement utile aux entreprises pour lesquelles le maintien d'une performance et d'une gouvernance cohérentes des API est une priorité absolue. En ce sens, APIContext n'essaie pas de remplacer les tests de l'interface utilisateur de Postman, il étend l'idée à la fiabilité opérationnelle et à la surveillance à long terme.
Faits marquants :
- Performance, conformité et surveillance de l'API de bout en bout
- Prise en charge des tests de conformité à l'OpenAPI
- Alerte en temps réel et suivi des accords de niveau de service
- Tableaux de bord avancés pour la latence et la performance
- Axé sur la sécurité et la visibilité réglementaire
Bon pour :
- Entreprises gérant des écosystèmes d'API complexes
- Équipes chargées du contrôle des performances et de la conformité
- Les développeurs qui ont besoin d'une visibilité continue au-delà des tests fonctionnels
Contacts :
- Site web : apicontext.com
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/apicontext
- Twitter/X : x.com/apicontext
18. Feu de stop
Stoplight repose sur une idée simple : il devrait être plus facile de concevoir des API de qualité. Elle offre aux équipes un environnement de conception pour planifier, documenter et construire des API avant que quiconque ne commence à coder. La plateforme prend en charge les normes OpenAPI et facilite la réutilisation des modèles et des composants, ce qui permet aux équipes de rester cohérentes d'un projet à l'autre. Stoplight aide les organisations à gérer de vastes portefeuilles d'API à l'aide de systèmes de conception et d'outils de gouvernance partagés.
Parce qu'il se concentre sur la conception plutôt que sur les tests purs, Stoplight se distingue comme une alternative à Postman pour les équipes qui souhaitent définir des spécifications d'API propres et réutilisables. Vous pouvez visualiser vos points de terminaison, maintenir la documentation automatiquement mise à jour et relier vos conceptions directement à la mise en œuvre. Stoplight est particulièrement utile pour les équipes qui travaillent avec plusieurs services ou départements et pour lesquelles la cohérence et la qualité sont aussi importantes que la rapidité.
Faits marquants :
- Plate-forme de création et de documentation d'API axée sur la conception
- Prise en charge des normes OpenAPI grâce à des composants réutilisables
- Gestion centralisée de vastes portefeuilles d'API
- Outils de gouvernance intégrés pour maintenir la cohérence
- Flux de travail visuel reliant la conception et le développement
Bon pour :
- Équipes qui privilégient le développement d'API à partir de la conception
- Organisations gérant plusieurs API ou microservices
- Développeurs cherchant à unifier les flux de travail de conception, de documentation et de collaboration
Contacts :
- Site web : stoplight.io
- Téléphone : tracy@broadpr.com
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/stoplight
- Facebook : www.facebook.com/stoplightio
- Twitter/X : x.com/stoplightio
19. HyperTest
HyperTest adopte une approche différente des tests d'API - il utilise l'IA pour générer automatiquement des tests d'intégration à partir du trafic réel. Au lieu d'écrire manuellement des tests ou de maintenir des mocks, il enregistre le comportement de vos API dans des environnements de production et crée des tests basés sur ces données. Il est conçu pour les systèmes backend et les microservices, où les dépendances peuvent être complexes et où les tests unitaires traditionnels ne permettent pas de tout détecter.
La plateforme exécute ces tests dans votre pipeline CI, détecte les bogues, et trace même les requêtes défaillantes à travers plusieurs services pour identifier la cause première. En pratique, elle aide les développeurs à détecter les problèmes avant qu'ils n'atteignent la production, sans avoir à écrire beaucoup de code. Pour les équipes qui ont du mal à maintenir les tests ou à déboguer les défaillances entre services, HyperTest peut servir d'alternative intelligente et automatisée à Postman pour la couverture au niveau de l'intégration.
Faits marquants :
- Tests d'intégration pilotés par l'IA et basés sur le trafic réel de l'API
- Pas de création manuelle de tests ou de simulations nécessaires
- Fonctionne avec des API, des bases de données et des files d'attente de messages
- Traçage distribué pour déboguer les microservices
- Intégration du pipeline CI pour une validation continue
Bon pour :
- Équipes de backend exécutant des microservices ou des intégrations complexes.
- Les développeurs qui veulent des tests automatisés et auto-actualisés
- Les équipes d'ingénieurs qui cherchent à améliorer la fiabilité sans effectuer de tests manuels lourds
Contacts :
- Site web : www.hypertest.co
- Téléphone : +1 718 618-4338
- Courriel : connect@hypertest.co
- Adresse : 95 Third Street 2nd Floor, 94103 San Francisco, California, USA
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/hyper-test
- Twitter/X : x.com/hypertest_inc
20. LoadNinja
LoadNinja se concentre sur les tests de charge et de performance plutôt que sur les appels d'API quotidiens. Il permet aux équipes de créer et d'exécuter des tests de charge de sites web ou d'API en utilisant de vrais navigateurs, sans écrire de code. Sa fonction d'enregistrement et de relecture vous permet de simuler le comportement réel des utilisateurs, ce qui facilite la détection des problèmes de performance et des goulets d'étranglement. Même les membres d'une équipe non technique peuvent créer et exécuter des tests en quelques minutes.
Par rapport à Postman, la force de LoadNinja réside dans le réalisme et l'échelle. Il exécute des tests dans le cloud, s'intègre aux outils CI/CD et fournit des analyses détaillées pour suivre les temps de réponse, le débit et les tendances en matière de performances. C'est un choix solide pour les équipes qui veulent s'assurer que leurs applications tiennent la route dans des conditions réelles sans avoir à gérer des scripts ou une infrastructure complexes.
Faits marquants :
- Tests de charge et de performance sans code avec de vrais navigateurs
- Fonction d'enregistrement et de lecture pour une création rapide des tests
- Tests en nuage pour l'évolutivité
- Intégration de CI/CD et de rapports
- Permet d'identifier les goulets d'étranglement dans les installations de type production
Bon pour :
- Équipes effectuant des tests de performance ou de stress à grande échelle
- Ingénieurs d'assurance qualité ayant besoin de simulations de charge basées sur un navigateur
- Organisations vérifiant les performances de l'API dans le monde réel avant sa publication
Contacts :
- Site web : loadninja.com
- Téléphone : +1 617-684-2600
- Courriel : info@smartbear.com
- Adresse : SmartBear Software 450 Artisan Way Somerville, MA 02145
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/smartbear
- Facebook : www.facebook.com/smartbear
- Instagram : www.instagram.com/smartbear_software
- Twitter/X : x.com/smartbear
21. cURL
cURL est l'un de ces outils qui existent depuis toujours, et ce pour de bonnes raisons. Il s'agit d'un utilitaire en ligne de commande (et aussi d'une bibliothèque appelée libcurl) utilisé pour transférer des données à travers à peu près tous les protocoles internet que vous pouvez nommer. Les développeurs l'utilisent quotidiennement pour tester des API, télécharger des fichiers ou automatiser des transferts de données. Il supporte tout, de HTTP et HTTPS à FTP, SFTP, MQTT, et même des fonctionnalités modernes comme HTTP/3, QUIC, et DNS-over-HTTPS.
Ce qui différencie cURL des alternatives graphiques de Postman, c'est son universalité. Il fonctionne partout - dans les scripts, les serveurs, les appareils IoT, et même les voitures et les téléviseurs. Il est open source, léger et personnalisable à l'infini, ce qui explique pourquoi tant d'outils et de services dépendent tranquillement de lui en coulisses. Si vous préférez le contrôle en ligne de commande ou si vous devez automatiser des transferts à grande échelle, cURL est l'option qui a fait ses preuves et qui continue de fonctionner.
Faits marquants :
- Prise en charge d'un large éventail de protocoles, notamment HTTP, FTP, SFTP et MQTT
- Fonctionne en ligne de commande ou via la bibliothèque libcurl dans les applications
- Offre des fonctionnalités avancées telles que HTTP/3, QUIC et TLS 1.3
- Open source et largement supporté par toutes les plateformes
- Utilisé dans des millions de systèmes, des serveurs aux appareils embarqués
Bon pour :
- Développeurs et administrateurs système à l'aise avec les outils de ligne de commande
- Automatiser les demandes d'API ou les transferts de données
- Intégration de la fonctionnalité HTTP dans des applications personnalisées
- Les équipes qui privilégient la stabilité et la flexibilité des logiciels libres par rapport aux tests basés sur l'interface utilisateur.
Contacts :
- Site web : curl.se
Conclusion
Trouver la bonne alternative à Postman dépend vraiment de la façon dont votre équipe travaille. Certains développeurs veulent des outils légers qui s'ouvrent instantanément et restent à l'écart. D'autres ont besoin d'une collaboration plus approfondie, d'une automatisation intégrée ou d'un contrôle plus strict sur la façon dont les tests sont connectés au déploiement. La bonne nouvelle, c'est qu'il n'y a pas de pénurie d'options solides - des clients open-source comme Bruno, Insomnia ou Hoppscotch à des plateformes plus complètes comme Karate ou Firecamp.
Ce qui est clair, c'est que les tests d'API ne se limitent plus à l'envoi de requêtes et à la vérification des réponses. Les équipes se soucient désormais tout autant de la vitesse, de la transparence et de l'adaptation au flux de travail. Que vous recherchiez de meilleures performances, un contrôle hors ligne ou une interface plus propre, l'une de ces alternatives s'intégrera naturellement dans votre pile sans vous obliger à changer votre façon de construire.
