Clair a été l'analyseur statique open-source de référence pendant des années, en particulier si vous êtes déjà dans l'écosystème Quay ou CoreOS. Il fonctionne, il est gratuit et de nombreuses équipes l'utilisent encore en production. Mais soyons honnêtes - la mise à jour des flux de vulnérabilités peut sembler lente, l'API est parfois en retard sur le rythme des pipelines modernes, et la mise en place d'une instance hautement disponible demande plus d'amour que ce que la plupart des équipes veulent donner.
En 2026, l'espace de numérisation des conteneurs a évolué rapidement. Les nouvelles plateformes apportent des flux en temps réel, une meilleure prise en charge des SBOM, des moteurs de politiques plus riches et des intégrations qui ne vous obligent pas à écrire des outils personnalisés juste pour obtenir des résultats dans vos PR. Voici les alternatives vers lesquelles les équipes se tournent lorsqu'elles n'ont plus besoin de Clair, classées en fonction de leur fréquence d'apparition dans les migrations réelles actuelles.
1. AppFirst
AppFirst adopte un angle complètement différent des scanners de conteneurs traditionnels. Au lieu de se contenter de vérifier les images une fois qu'elles sont construites, la plateforme supprime la majeure partie du travail d'infrastructure qui précède généralement l'arrivée d'une image dans un registre. Les développeurs décrivent ce dont l'application a besoin - CPU, connexions de base de données, règles de réseau, image Docker - et AppFirst lance le VPC, les groupes de sécurité, les rôles IAM, la journalisation, la surveillance et tout le reste sur AWS, Azure ou GCP sans que personne ne touche à Terraform ou YAML.
L'idée est que moins de code d'infrastructure personnalisé signifie moins d'erreurs de configuration et de problèmes de dérive à détecter en premier lieu. Tout est provisionné avec les meilleures pratiques intégrées, les journaux d'audit et la ventilation des coûts par application et par environnement. Le service fonctionne sous forme de SaaS ou d'auto-hébergement, et la société est encore en accès anticipé avec une liste d'attente.
Faits marquants :
- Fournit des environnements d'application complets à partir d'une simple spécification
- Pas de Terraform, de CDK ou de console cloud nécessaires
- Prise en charge multi-cloud sur AWS, Azure et GCP
- Observabilité, alerte et suivi des coûts intégrés
- Options SaaS ou auto-hébergées
Pour :
- Supprime des catégories entières de conclusions relatives aux infrastructures
- Les développeurs déploient sans attendre le travail des services d'exploitation.
- Règles de sécurité et de marquage cohérentes dans toutes les applications
- Visibilité claire des coûts liés aux différents services
Cons :
- Un produit en phase de démarrage toujours sur liste d'attente
- Moins de contrôle sur les ressources en nuage de bas niveau
- Nécessité de créer une nouvelle couche d'abstraction
Informations de contact :
- Site web : www.appfirst.dev
2. Trivy
Les ingénieurs qui exécutent des scans de conteneurs dans les pipelines de CI utilisent souvent Trivy en premier ces jours-ci. Aqua Security l'a conçu comme un outil open-source qui vérifie les images, les systèmes de fichiers, les dépôts git et même les fichiers IaC à la recherche de vulnérabilités, d'erreurs de configuration et de secrets. Le scanner extrait des données de plusieurs flux, prend en charge les opérations hors ligne et recrache les résultats sous forme de tableaux, de JSON ou de SARIF, de sorte qu'il s'insère dans la plupart des flux de travail sans trop d'encombre. Parce que tout reste léger et sans dépendance, les gens l'insèrent dans GitHub Actions, GitLab CI, ou les crochets de pré-commission locaux et obtiennent un retour d'information rapide.
Le projet ajoute régulièrement de nouveaux scanners - configurations Kubernetes, modèles cloud, validation SBOM - ce qui le fait ressembler à un couteau suisse pour les contrôles de sécurité de base. Les utilisateurs qui ont besoin de quelque chose de simple et de scriptable ont tendance à s'y tenir à long terme.
Faits marquants :
- Logiciel libre avec maintenance active
- Analyse des conteneurs, des systèmes de fichiers, des dépôts git et de l'IaC
- Mode hors ligne/à air comprimé disponible
- Plusieurs formats de sortie, y compris SARIF
- Aucune base de données externe n'est nécessaire
Pour :
- Temps de démarrage très rapide
- Fonctionne sans Internet lorsque les bases de données sont mises en cache
- Facile à automatiser dans n'importe quel système de CI
- Couvre également les secrets et l'analyse des erreurs de configuration.
Cons :
- Les mises à jour de la base de données des vulnérabilités doivent être effectuées manuellement dans les installations à air comprimé
- Moins de fonctionnalités "policy-as-code" que les outils commerciaux
- Peu de conseils intégrés en matière de remédiation
Informations de contact :
- Site web : trivy.dev
- Twitter : x.com/AquaTrivy
3. Grype
Anchore a créé Grype comme une autre alternative open-source qui se concentre uniquement sur l'analyse des vulnérabilités pour les conteneurs et les SBOM. Il s'appuie sur le générateur SBOM de Syft, de sorte que les utilisateurs utilisent souvent les deux outils dans le même pipeline. L'analyseur compare les manifestes des paquets aux bases de données de vulnérabilités et produit des rapports clairs qui mettent en évidence ce qui fonctionne réellement dans l'image, et pas seulement ce qui a été copié dans les couches.
Les utilisateurs choisissent Grype lorsqu'ils génèrent déjà des SBOM ou qu'ils veulent des résultats qui correspondent étroitement au comportement de l'exécution. L'outil reste rapide même sur des images de grande taille et s'intègre parfaitement aux environnements CI qui utilisent déjà les produits Anchore ou qui ont simplement besoin d'un binaire autonome.
Faits marquants :
- Génération de SBOM intégrée via l'intégration de Syft
- Se concentre sur les correspondances pertinentes en termes de temps d'exécution
- Distribution binaire autonome
- Prise en charge de plusieurs sources de vulnérabilité
- Savoir ignorer les dépendances de développement lorsque c'est possible
Pour :
- Des correspondances précises parce qu'il comprend le contenu des couches
- Fonctionne hors ligne après le téléchargement de la base de données
- CLI simple avec des drapeaux prévisibles
- Intégration aisée avec les utilisateurs existants d'Anchore
Cons :
- Un écosystème de plugins plus petit que celui de Trivy
- Les mises à jour de la base de données nécessitent une étape distincte
- Moins de couverture pour les vulnérabilités non liées à l'emballage
Informations de contact :
- Site web : anchore.com
- Adresse : 800 Presidio Avenue, Suite B, Santa Barbara, Californie, 93101 800 Presidio Avenue, Suite B, Santa Barbara, Californie, 93101
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/anchore
- Twitter : x.com/anchore
4. Conteneur Snyk
Snyk propose l'analyse des conteneurs à la fois dans sa version gratuite pour les développeurs et dans ses plans payants. L'outil vérifie les images de base et les couches d'application pour les vulnérabilités connues et suggère des correctifs ou des images de base mises à jour lorsque cela est possible. Il s'intègre directement dans les flux de travail du registre, les pipelines de CI et même les IDE locaux afin que les développeurs puissent détecter rapidement les problèmes.
Les organisations qui utilisent déjà Snyk pour vérifier le code ou les dépendances de sources ouvertes ajoutent généralement le module de conteneur sans installation supplémentaire. La plateforme conserve sa propre base de données de vulnérabilités et relie les résultats aux vulnérabilités accessibles lorsque le code source est disponible.
Faits marquants :
- Niveau gratuit pour les projets publics et scans privés limités
- Intégration poussée avec les principaux registres et outils d'IC
- Suggère des améliorations de l'image de base
- Analyse de joignabilité lorsque la source est liée
- Les plans payants comprennent un soutien prioritaire et des contrôles politiques
Pour :
- Joli tableau de bord et commentaires sur les relations publiques
- Les suggestions de correction incluent souvent des changements dans les fichiers Docker.
- Travaille sur l'ensemble du cycle de développement
- Bonne capacité à détecter les problèmes dans les couches d'application personnalisées
Cons :
- Le niveau gratuit a des limites de balayage sur les dépôts privés
- Certaines fonctionnalités avancées ne sont pas disponibles dans les plans payants
- Ralentissement occasionnel sur les images de très grande taille
Informations de contact :
- Site web : snyk.io
- Adresse : 100 Summer St, Floor 7, Boston, MA 02110, USA
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/snyk
- Twitter : x.com/snyksec
- Instagram : www.instagram.com/lifeatsnyk
5. Sysdig Secure
Sysdig Secure comprend une analyse d'image en ligne qui se produit au moment de la construction ou de l'admission du registre. Le scanner utilise une combinaison de bases de données de vulnérabilités et de contexte d'exécution du moteur Falco pour donner la priorité aux résultats qui comptent réellement dans la production. Les équipes qui utilisent Sysdig pour la sécurité de l'exécution activent souvent l'analyse car tout partage le même agent et le même backend.
La plateforme fonctionne en tant que SaaS ou sur site et lie les analyses aux politiques d'admission afin que les mauvaises images n'atteignent jamais les clusters. Les utilisateurs qui souhaitent disposer d'un volet unique pour les contrôles de sécurité au moment de la création et de l'exécution se retrouvent ici.
Faits marquants :
- Balayage en ligne avec contrôle d'admission
- Le contexte d'exécution améliore la hiérarchisation des priorités
- Moteur de politique unifié pour la construction et l'exécution
- Options de déploiement SaaS et sur site
- Connexion avec les données de surveillance Sysdig existantes
Pour :
- Bloque les images vulnérables avant le déploiement
- Les priorités sont plus réalistes
- Un seul agent pour l'analyse et l'exécution
- Bonne intégration de Kubernetes
Cons :
- Nécessite le déploiement d'un agent pour être pleinement efficace
- Plus complexe que les scanners autonomes
- Prix liés aux hôtes plutôt qu'aux images
Informations de contact :
- Site web : sysdig.com
- Téléphone : 1-415-872-9473 1-415-872-9473
- Courriel : sales@sysdig.com
- Adresse : 135 Main Street, 21st Floor, San Francisco, CA 94105
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/sysdig
- Twitter : x.com/sysdig
6. Prisma Cloud
Palo Alto Networks exploite Prisma Cloud en tant que plateforme de sécurité cloud-native complète avec analyse d'images intégrée. Le scanner vérifie les conteneurs, les fonctions sans serveur et les hôtes sur plusieurs clouds à partir d'une seule console. Il tire des données sur les vulnérabilités de plusieurs sources et ajoute une application des politiques qui peut bloquer les déploiements automatiquement.
Les grandes entreprises qui gèrent déjà des charges de travail en nuage à l'aide d'outils Palo Alto ont tendance à activer le module d'analyse des conteneurs. Le service reste entièrement géré et met à jour les flux en continu sans intervention de l'utilisateur.
Faits marquants :
- Partie d'une suite plus large de sécurité pour l'informatique en nuage
- Mises à jour continues des flux
- Application des politiques dans les registres et les clusters
- Prise en charge des environnements multi-cloud
- Rapports de conformité détaillés
Pour :
- Pas de maintenance des bases de données sur les vulnérabilités
- Intégration étroite avec les contrôleurs d'admission
- Couvre également les hôtes et les fonctions
- Fonctionnalités d'audit et d'établissement de rapports solides
Cons :
- Le coût évolue en fonction de l'utilisation de l'informatique
- Une solution excessive pour les équipes qui n'ont besoin que de numériser
- Courbe d'apprentissage plus prononcée pour la plateforme complète
Informations de contact :
- Site web : www.paloaltonetworks.com
- Téléphone : 1 866 486 4842 1 866 486 4842
- Courriel : learn@paloaltonetworks.com
- Adresse : Palo Alto Networks, 3000 Tannery Way, Santa Clara, CA 95054
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/palo-alto-networks
- Facebook : www.facebook.com/PaloAltoNetworks
- Twitter : x.com/PaloAltoNtwks
7. Red Hat Quay
Red Hat Quay sert de registre de conteneurs privé avec Clair intégré dès le départ. Les organisations qui utilisent OpenShift ou qui ont simplement besoin d'un registre de niveau entreprise bénéficient d'une analyse des vulnérabilités à chaque poussée sans outils supplémentaires. La configuration prend en charge la géo-réplication, les comptes robots et le retour en arrière des images lorsque quelque chose tourne mal.
Il existe deux façons principales de l'utiliser : l'autogestion sur site ou le service hébergé Quay.io géré par Red Hat. La version autogérée est autonome ou intégrée à OpenShift Platform Plus, tandis que Quay.io facture en fonction du nombre de dépôts privés.
Faits marquants :
- Numérisation Clair intégrée à chaque poussée d'image
- Réplication géographique et options de haute disponibilité
- Comptes robots pour l'accès CI/CD
- Retour aux balises d'image précédentes
- Versions autogérées et hébergées disponibles
Pour :
- L'analyse se fait automatiquement dans le registre
- Intégration étroite avec les builds OpenShift
- Piste d'audit complète de toutes les actions du registre
- Fonctionne hors ligne dans des environnements à air comprimé
Cons :
- Nécessité de gérer l'infrastructure du registre en cas d'hébergement autonome
- Les mises à jour de Clair peuvent prendre du retard par rapport au projet autonome
- La tarification de l'hébergement dépend du nombre de mises en pension privées
Informations de contact :
- Site web : www.redhat.com
- Téléphone : +1 919 754 3700
- Courriel : apac@redhat.com
- Adresse : 100 E. Davie Street, Raleigh, NC 27601, USA
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/red-hat
- Facebook : www.facebook.com/RedHat
- Twitter : x.com/RedHat
8. Sécurité des conteneurs Qualys
Qualys a conçu son dispositif de sécurité des conteneurs à partir du même moteur d'analyse que celui utilisé pour les machines virtuelles et les actifs en nuage. Les images sont vérifiées dans les pipelines CI/CD, les registres ou dans les clusters Kubernetes, ce qui permet d'obtenir des données sur les vulnérabilités, des signatures de logiciels malveillants, la détection de secrets et la génération de SBOM. L'outil tente de montrer quels problèmes sont réellement importants en examinant l'état d'exécution et les chemins d'attaque possibles lorsque l'agent est présent.
La plupart des utilisateurs l'utilisent dans le cadre de la plateforme cloud Qualys. Une version d'essai gratuite de trente jours est disponible, après quoi tout se passe derrière les licences Qualys habituelles qui évoluent en fonction des actifs.
Faits marquants :
- Analyse des images dans les builds, les registres et les charges de travail en cours d'exécution
- Inclut la détection des logiciels malveillants et des secrets, ainsi que des vulnérabilités.
- Analyse du chemin d'attaque lorsque des données d'exécution sont collectées
- Capacités d'exportation du SBOM
- Essai gratuit de trente jours disponible
Pour :
- Même console que pour l'analyse des machines virtuelles et des nuages
- Fonctionne avec des configurations sur site et multi-cloud
- Intégration du contrôleur d'admission pour Kubernetes
- Traitement détaillé des exceptions pour les constatations
Cons :
- Nécessite l'agent Qualys cloud pour un contexte d'exécution complet
- La tarification est liée au nombre total d'actifs
- L'interface peut sembler lourde si l'on n'a besoin que de scanner des conteneurs.
Informations de contact :
- Site web : www.qualys.com
- Téléphone : +1 650 801 6100 +1 650 801 6100
- Courriel : info@qualys.com
- Adresse : 919 E Hillsdale Blvd, 4th Floor, Foster City, CA 94404 USA
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/qualys
- Facebook : www.facebook.com/qualys
- Twitter : x.com/qualys
9. Entreprise Anchore
Anchore a commencé avec les outils open-source Syft et Grype et les a enveloppés d'une couche commerciale. La version entreprise ajoute l'application de politiques, le stockage SBOM, le reporting centralisé et des packs de conformité prédéfinis pour les frameworks les plus courants. Les analyses s'effectuent dans les pipelines ou au niveau du registre, et tout est intégré dans un tableau de bord unique qui permet de suivre les changements au fil du temps.
Les organisations qui utilisent déjà des logiciels libres passent souvent à la vitesse supérieure lorsqu'elles ont besoin de pistes d'audit et d'un accès basé sur les rôles. Une démonstration est le moyen habituel de voir les fonctionnalités payantes avant de s'engager.
Faits marquants :
- Construit sur le générateur SBOM Syft et le scanner Grype
- Référentiel SBOM central avec suivi des modifications
- Des ensembles de mesures prêtes à l'emploi pour les cadres réglementaires
- Prise en charge du déploiement sur site ou en mode SaaS
- Démonstration disponible sur demande
Pour :
- Mise à niveau en douceur à partir des outils open-source
- Gestion du SBOM et options d'exportation
- Bonne application des politiques personnalisées dans les pipelines
- Des rapports clairs pour le travail de mise en conformité
Cons :
- Nécessite l'exécution de services supplémentaires pour la plateforme complète
- Certaines fonctionnalités se recoupent avec ce que font déjà les logiciels libres
- Courbe d'apprentissage du langage politique
Informations de contact :
- Site web : anchore.com
- Adresse : 800 Presidio Avenue, Suite B, Santa Barbara, Californie, 93101 800 Presidio Avenue, Suite B, Santa Barbara, Californie, 93101
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/anchore
- Twitter : x.com/anchore
10. Docker Scout
Docker a ajouté Scout en tant qu'option d'analyse native dans Docker Desktop et Docker Hub. Il vérifie les images locales et les étiquettes de dépôt pour les vulnérabilités et suggère des images de base mises à jour lorsque cela est possible. Le tableau de bord est directement intégré à l'écosystème Docker, de sorte que les développeurs qui tirent et poussent déjà à partir de Hub voient les résultats sans configuration supplémentaire.
Les comptes Hub gratuits permettent une analyse de base, tandis que les abonnements payants débloquent des mises à jour plus fréquentes et des contrôles de politique. L'outil reste étroitement lié aux flux de travail Docker.
Faits marquants :
- Intégré dans Docker Desktop et Hub
- Analyse locale avant de pousser les images
- Suggestions de mise à jour automatique de l'image de base
- L'évaluation de la politique est liée aux paramètres du référentiel
- Inclus dans les plans d'abonnement Docker
Pour :
- Aucun outil supplémentaire n'est nécessaire si Docker est déjà utilisé.
- Fonctionne hors ligne sur le bureau
- Une interface simple pour les développeurs de tous les jours
- Conseils de remédiation rapide pour les fichiers Docker
Cons :
- Limité aux images stockées dans Docker Hub pour les fonctionnalités cloud
- Moins d'options politiques avancées que les plateformes autonomes
- Les mises à jour de la base de données dépendent du niveau d'abonnement
Informations de contact :
- Site web : www.docker.com
- Téléphone : (415) 941-0376
- Adresse : 3790 El Camino Real # 1052, Palo Alto, CA 94306
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/docker
- Facebook : www.facebook.com/docker.run
- Twitter : x.com/docker
- Instagram : www.instagram.com/dockerinc
11. OpenSCAP
OpenSCAP reste fermement ancré dans le monde de l'hôte et de la configuration plutôt que dans celui de l'analyse d'images de conteneurs. Les administrateurs utilisent son outil oscap pour évaluer les systèmes par rapport au contenu SCAP - essentiellement des listes de contrôle XML qui encodent des guides de renforcement tels que les STIG de la DISA, les repères du CIS ou les politiques personnalisées. Le même outil peut vérifier la dérive de conformité et l'état des correctifs des conteneurs en cours d'exécution, bien qu'il fonctionne mieux sur l'hôte ou la VM sous-jacente que sur les couches d'images directement.
De nombreux environnements l'associent aux données sur les vulnérabilités provenant des flux OVAL afin d'obtenir une vision plus large des correctifs manquants. Tout reste entièrement open-source et scriptable, ce qui le rend populaire dans les installations gouvernementales ou sous surveillance aérienne où les scanners commerciaux ne sont pas une option.
Faits marquants :
- Évalue les systèmes par rapport aux listes de contrôle SCAP/XCCDF
- Inclut les définitions des vulnérabilités OVAL
- Génère des rapports HTML et ARF
- Fonctionne sur les conteneurs et les hôtes en cours d'exécution
- Entièrement open-source, sans abonnement payant
Pour :
- Pas de coût de licence ni d'immobilisation du fournisseur
- Vaste bibliothèque de profils de communautés et de gouvernements
- Facile à exécuter à partir d'un cron ou d'Ansible
- Instructions détaillées de remédiation dans de nombreux guides
- Fonctionne hors ligne une fois le contenu téléchargé
Cons :
- Courbe d'apprentissage plus prononcée en ce qui concerne le contenu du SCAP
- Plus lent que les scanners de couche d'image dédiés
- Prise en charge limitée du balayage des secrets ou du SBOM
- La sortie a besoin d'une analyse supplémentaire pour les portes CI/CD
Informations de contact :
- Site web : www.open-scap.org
- Twitter : x.com/OpenSCAP
12. JFrog Xray
JFrog Xray fonctionne comme une couche de sécurité au-dessus des dépôts Artifactory, surveillant chaque paquet, artefact de construction et image de conteneur qui y circule. Les analyses s'exécutent en continu au fur et à mesure de l'arrivée de nouvelles versions, à la recherche de dépendances vulnérables, de problèmes de licence, de paquets malveillants et même de risques opérationnels tels qu'un code non maintenu. Les résultats s'affichent dans l'interface que les développeurs utilisent déjà pour la gestion des paquets, souvent avec des liens directs vers la version exacte.
La plupart des ateliers qui utilisent déjà JFrog pour la gestion des binaires ajoutent Xray lorsqu'ils ont besoin d'une visibilité plus approfondie sans avoir à ajouter un autre outil autonome. La version de base est fournie avec certaines éditions d'Artifactory, tandis que les fonctions de sécurité avancées (analyse de l'applicabilité, intégration de l'IDE, politiques opérationnelles personnalisées) nécessitent un module complémentaire payant.
Faits marquants :
- Intégration poussée avec Artifactory et JFrog Pipelines
- Analyse continue des builds, des releases et des images de conteneurs
- Génération automatique de SBOM et vérification de la conformité des licences
- Détection de paquets malveillants à l'aide d'une base de données étendue
- Suggestions de remédiation IDE et CLI dans l'option payante
Pour :
- Un lieu unique pour les artefacts et les découvertes en matière de sécurité
- Surveillance de chaque construction sans étapes supplémentaires dans le pipeline
- Outils performants pour le respect des licences et l'établissement de rapports
- Applicabilité Le balayage réduit le bruit dans les bases de code plus importantes.
Cons :
- Cela a plus de sens si Artifactory est déjà utilisé
- Les fonctions avancées font l'objet d'une licence distincte
- Peut sembler lourd pour les équipes qui n'ont besoin que d'analyses occasionnelles.
Informations de contact :
- Site web : jfrog.com
- Téléphone : +1-408-329-1540
- Adresse : 270 E Caribbean Dr., Sunnyvale, CA 94089, États-Unis
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/jfrog-ltd
- Facebook : www.facebook.com/artifrog
- Twitter : x.com/jfrog
13. Numérisation d'images Amazon ECR
Amazon ECR intègre l'analyse directement dans son service de registre privé. Il existe deux modes principaux : l'analyse de base à chaque envoi (qui utilise désormais une technologie native d'AWS au lieu de l'ancien backend Clair) et l'analyse continue améliorée alimentée par Amazon Inspector qui surveille également les nouveaux CVE après l'envoi initial. Les résultats sont affichés dans la console ou par le biais de notifications EventBridge.
Toute personne disposant d'un compte AWS bénéficie automatiquement de la version de base, tandis que l'analyse améliorée est activée par dépôt ou pour l'ensemble du compte avec Inspector.
Faits marquants :
- Scan de base sur la poussée inclus dans l'ECR
- Le mode amélioré utilise l'inspecteur pour des re-scans continus.
- Résultats disponibles via l'API et la console
- Prise en charge des dépôts privés uniquement
- Intégration avec les portails de déploiement ECS et EKS
Pour :
- Aucune installation supplémentaire pour les contrôles de base
- Pas de coût supplémentaire pour la numérisation de base
- Événements EventBridge pour l'automatisation
- Fonctionne hors ligne une fois que les images sont dans le système ECR
Cons :
- Ne numérise que les images stockées dans ECR
- La numérisation améliorée nécessite la facturation de l'inspecteur
- Couverture limitée des paquets linguistiques par rapport aux outils tiers
- Pas d'option de numérisation locale ou préalable au registre
Informations de contact :
- Site web : aws.amazon.com
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/amazon-web-services
- Facebook : www.facebook.com/amazonwebservices
- Twitter : x.com/awscloud
- Instagram : www.instagram.com/amazonwebservices
14. Analyse des artefacts de Google
Le registre des artefacts de Google comprend une analyse intégrée des vulnérabilités qui démarre automatiquement chaque fois qu'une nouvelle image arrive. Les vérifications "on-push" ont lieu une fois par résumé, puis le système continue de surveiller les flux de vulnérabilités publics et met à jour les résultats lorsque de nouveaux CVE apparaissent. Des analyses à la demande sont également possibles à partir de l'interface de commande gcloud pour les images locales ou les pipelines de CI.
Le service couvre un large éventail de systèmes d'exploitation et plusieurs écosystèmes linguistiques, avec des résultats visibles dans la console ou via l'API. Les images actives restent fraîches pendant trente jours après la dernière extraction.
Faits marquants :
- Balayage automatique de l'arrière-plan en mode "on-push" et en continu
- Couvre de nombreux langages au-delà du niveau du système d'exploitation
- Intégration de l'autorisation binaire pour les blocs de déploiement
- Analyse CLI à la demande disponible
- Les métadonnées finissent par expirer sur les images inactives
Pour :
- Fonctionne immédiatement avec le registre Artifact
- Mises à jour continues sans nouvelle analyse
- Bonne prise en charge des paquets de langues
- Intégration aisée des politiques via l'autorisation binaire
Cons :
- Ne fonctionne qu'avec les images du registre des artefacts
- Les métadonnées sont périmées sur les images inutilisées
- Pas de contexte d'exécution sans agent
- Limité aux distros et langues supportées
Informations de contact :
- Site web : docs.cloud.google.com/artifact-registry/docs/analysis
- Twitter : x.com/googlecloud
15. Aqua Security
Aqua Security positionne sa plateforme comme une suite complète de protection native dans le nuage qui traite l'analyse d'image comme une étape préliminaire. Les images sont vérifiées dans les registres et les pipelines CI avec le même moteur qui surveille ensuite les conteneurs en cours d'exécution à la recherche de dérives, de logiciels malveillants cachés ou d'anomalies comportementales. Le scanner récupère les données de vulnérabilité, vérifie les secrets et construit des SBOM, puis transmet les résultats au moteur de politique d'exécution afin que les mêmes règles s'appliquent de la construction à la production.
De nombreuses organisations qui exploitent déjà Kubernetes à grande échelle se retrouvent ici parce que la plateforme relie la gestion de la posture, le contrôle d'admission et la détection des menaces en un seul endroit. Le déploiement se fait sous forme de SaaS ou avec des composants sur site, et la plupart des nouveaux utilisateurs commencent par une démonstration en direct.
Faits marquants :
- Analyse statique et détection des dérives en cours d'exécution
- Génération de SBOM et vérification des logiciels malveillants intégrés
- Politique unifiée au niveau de la construction, du déploiement et de l'exécution
- Prise en charge des configurations multi-cloud et hybrides
- Démonstration en direct nécessaire pour voir les prix et les fonctionnalités complètes
Pour :
- Application cohérente du pipeline au cluster
- Capture les problèmes que les scanners statiques ne détectent généralement pas
- Forte intégration de l'admission à Kubernetes
- Bon contexte lorsque les charges de travail sont déjà instrumentées
Cons :
- Nécessite des agents ou des side-cars pour une meilleure visibilité
- Trop coûteux pour les équipes qui ne souhaitent qu'une numérisation d'image de base
- Le portail de démonstration ne permet pas d'effectuer des essais rapides en libre-service
Informations de contact :
- Site web : www.aquasec.com
- Téléphone : +972-3-7207404 +972-3-7207404
- Adresse : Philippine Airlines Building, 135 Cecil Street #10-01, Singapour
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/aquasecteam
- Facebook : www.facebook.com/AquaSecTeam
- Twitter : x.com/AquaSecTeam
- Instagram : www.instagram.com/aquaseclife
Conclusion
En fin de compte, rester avec Clair n'a de sens que si vous êtes déjà enfermé dans cet écosystème de registre et que vous êtes heureux de gérer votre propre updater et votre propre base de données. La plupart des gens qui passent à Clair le font parce qu'ils veulent un retour d'information plus rapide, moins de travail manuel, ou tout simplement quelque chose qui correspond mieux à la façon dont les pipelines modernes fonctionnent.
Certains se tournent vers les scanners légers à code source ouvert lorsqu'ils ont besoin de rapidité et d'un coût nul. D'autres optent pour un tableau de bord commercial lorsque les rapports de conformité et l'application des règles commencent à prendre trop d'après-midi. Quelques-uns évitent même le jeu de l'analyse en intégrant dès le départ les règles de sécurité dans la couche de provisionnement. Aucun de ces chemins n'est parfait, mais chacun résout un problème réel que Clair avait l'habitude de laisser sur la table.
Choisissez ce qui débloque réellement votre équipe et met fin aux conversations du type “Hé, on a scanné ça ?” à 2 heures du matin.
