Die besten TeamCity-Alternativen, um Ihre CI/CD-Pipeline im Jahr 2026 zu verbessern

Hören Sie, wenn Sie knietief in TeamCity stecken und das Gefühl haben, dass die Einrichtung sich hinzieht oder die Skalierung ein Albtraum ist, sind Sie nicht allein. Die gute Nachricht? 2026 hat eine ganze Reihe von Alternativen von führenden CI/CD-Anbietern im Angebot, die die Kopfschmerzen für reibungslosere, schnellere Arbeitsabläufe überflüssig machen. Ganz gleich, ob Sie auf der Suche nach Open-Source-Flexibilität, Cloud-Magie oder der Stärke eines Unternehmens sind - mit diesen Top-Produkten können Sie Ihren Code ohne großen Aufwand bereitstellen. Schauen wir uns die Favoriten an, auf die echte Teams schwören, und konzentrieren wir uns darauf, was sie für alltägliche Entwickler und Ops-Fachleute interessant macht.

1. AppFirst

AppFirst fungiert als Plattform, auf der die Nutzer den Bedarf ihrer Anwendung, z. B. an Rechenressourcen oder Datenbanken, skizzieren, und das System übernimmt die Einrichtung der unterstützenden Infrastruktur über verschiedene Clouds hinweg. Es bezieht Elemente wie Logging-Setups, Überwachungstools und Warnmeldungen von Anfang an mit ein und hält alles mit dem Lebenszyklus der Anwendung in Verbindung. Änderungen werden an einer zentralen Stelle nachverfolgt, und die Kosten werden nach App oder Einrichtung aufgeschlüsselt, wodurch sich Muster erkennen lassen, ohne dass man sich durch Rechnungen wühlen muss. Das Ganze läuft entweder über einen gehosteten Dienst oder auf Ihren eigenen Servern und fügt sich in Arbeitsabläufe ein, bei denen die Entwickler die gesamte App verwalten, ohne zusätzliche Spezialisten hinzuzuziehen.

Der Wechsel zwischen Cloud-Konfigurationen bleibt unkompliziert, da die Plattform die Ressourcen an die Möglichkeiten des jeweiligen Anbieters anpasst und dabei Sicherheitsaspekte wie Zugangskontrollen und die Handhabung von Geheimnissen einbezieht. Leistungsprüfungen erfolgen über Analysen, die Probleme frühzeitig erkennen, und es besteht kein Bedarf an Skriptsprachen, die an bestimmte Tools gebunden sind. Die Entwickler übernehmen die Verantwortung für die Bereitstellung und konzentrieren sich auf die Optimierung des Codes statt auf Einrichtungshürden, während das Backend die Einhaltung von Vorschriften und Grenzen automatisch regelt.

Wichtigste Highlights

• Bereitstellung der Infrastruktur auf der Grundlage von Anwendungsspezifikationen wie CPU, Datenbank und Netzwerk
• Beinhaltet Protokollierung, Überwachung, Alarmierung und Kostenverfolgung von Anfang an
• Unterstützt AWS, Azure und GCP mit einfachem Providerwechsel
• Bietet SaaS- oder selbst gehostete Optionen
• Verarbeitet standardmäßig Sicherheitsstandards, IAM und Audit-Protokolle
• Abstrakte Werkzeuge wie Terraform oder YAML

Profis

• Ermöglicht Entwicklern die End-to-End-Verwaltung von Anwendungen ohne zusätzliche Teams
• Skalierung über mehrere Clouds hinweg ohne Neukonfiguration
• Bietet einen klaren Überblick über Kosten und Veränderungen
• Automatisiert die Einrichtung von Compliance und Best Practices

Nachteile

• Warteliste für frühzeitigen Zugang, was den sofortigen Beginn einschränkt
• Es fehlen öffentliche Details zu Preisen oder Tarifstrukturen
• Konzentriert sich eng auf die Bereitstellung von Infrastrukturen, nicht auf vollständige Build-Pipelines

Kontaktinformationen

• Website: www.appfirst.dev

2. Bitrise

Bitrise dient als gehostetes Setup für die Erstellung und Freigabe mobiler Apps und konzentriert sich auf iOS und Android mit Unterstützung für plattformübergreifende Frameworks. Es löst Prozesse bei Code-Änderungen aus, nutzt macOS-Maschinen, die schnell für neue Tool-Versionen aktualisiert werden, und lässt Benutzer Schritte visuell zum Testen oder Signieren verketten. Caching beschleunigt Wiederholungen durch das Speichern von Abhängigkeiten, und Einblicke verfolgen Verlangsamungen oder Unbeständigkeit in Läufen. Die Bereitstellung erfolgt per Push an Stores oder Beta-Kanäle, wobei Genehmigungen und Verteilungen over the air abgewickelt werden.

Die Anpassung erfolgt über Skripte in gängigen Sprachen oder ein Befehlszeilentool für lokale Prüfungen, und es lässt sich mit virtuellen Setups für größere Lasten skalieren. Echte Geräte oder Simulatoren führen UI-Tests durch, wobei die Ergebnisse in Berichten aufgeschlüsselt werden, und es besteht eine Verbindung zu Repos für nahtlose Pulls. Die kostenlose Version deckt die Grundlagen auf gemeinsam genutzten Ressourcen ab, während Upgrades die Kapazität für eine stärkere Nutzung erhöhen.

Wichtigste Highlights

• Konzentriert sich auf mobile CI/CD für iOS, Android und Frameworks wie React Native
• Automatisiert das Erstellen, Testen, Signieren und Bereitstellen von Anwendungen in App Stores
• Verwendet Drag-and-Drop-Workflows mit mehr als 400 maßgeschneiderten Schritten
• Bietet macOS-Umgebungen, die innerhalb eines Tages nach der Veröffentlichung von Xcode aktualisiert werden
• Enthält Einblicke in Erstellungszeiten, Fehler und Cache-Nutzung
• Unterstützt Free Tier mit Cloud-Infrastruktur

Profis

• Nimmt sich mobiler Tücken wie Signierung und Gerätetests an
• Beschleunigt Arbeitsabläufe durch Caching und visuelle Bearbeitung
• Bedarfsgerechte Skalierung ohne Verwaltung von Hardware
• Direkte Integration mit Shops und Beta-Tools

Nachteile

• Ausgerichtet auf Mobilgeräte, weniger flexibel für Nicht-App-Projekte
• Kostenpflichtige Pläne für zusätzliche Kapazität erforderlich, Details nicht vollständig aufgeführt
• Verlassen Sie sich auf die Cloud, die möglicherweise nicht für strenge On-Premise-Anforderungen geeignet ist.

Kontaktinformationen

• Website: bitrise.io
• Anschrift: 548 Market St ECM #95557 San Francisco
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/bitrise
• Facebook: www.facebook.com/bitrise.io
• Twitter: x.com/bitrise

3. Octopus bereitstellen

Octopus Deploy koordiniert Freigaben über verschiedene Setups hinweg, von Containern bis hin zu Cloud-Diensten und Servern, und verwendet dabei einen einzigen Prozess, der sich an jede Phase anpasst. Es verfolgt den Fortschritt live über Dashboards, die Protokolle und Historien anzeigen, und automatisiert Promotionen zwischen Umgebungen mit eingebauten Prüfungen für Tenancy. Integrationen mit Build-Tools stoßen Bereitstellungen nach der Freigabe an, und es übernimmt Betriebsaufgaben wie Runbooks für wiederholbare Korrekturen. Die Sicherheit umfasst Verschlüsselung und Zugriffskontrollen sowie die Protokollierung von Audits zur Einhaltung von Vorschriften.

Die Skalierung passt sich größeren Operationen an, indem Konfigurationen über Anwendungen und Cluster hinweg wiederverwendet werden, und sie unterstützt GitOps-Flows mit Tools wie Argo für deklarative Pushs. Datenbanken und Infrastrukturcode werden eingebunden, sodass alles konsistent bleibt, ohne dass für jedes Ziel eigene Skripte erstellt werden müssen. Teams stützen sich darauf, um CI-Ausgaben mit tatsächlichen Rollouts zu verbinden und die gesamte Kette zu überwachen.

Wichtigste Highlights

• Automatisiert die Bereitstellung in Kubernetes, Docker, AWS, Azure und vor Ort
• Bietet die Orchestrierung von Releases und die Weiterentwicklung der Umgebung
• Enthält Echtzeit-Dashboards für Status und Protokolle
• Unterstützt Mieter-Setups und RBAC für Compliance
• Integriert mit CI-Tools wie Jenkins und GitHub Actions
• Verwaltet GitOps mit Argo CD

Profis

• Passt einen Prozess an mehrere Einsatzziele an
• Überwacht und prüft Einsätze zentral
• Erleichtert die Skalierung für komplexe, umgebungsübergreifende Abläufe
• Reibungslose Einbindung in bestehende Build-Pipelines

Nachteile

• Konzentriert sich auf die Bereitstellung, nicht auf vollständige Build- oder Testzyklen
• Spärliche Preisinformationen, die möglicherweise Kosten verbergen
• Könnte einfachere Konfigurationen mit seinem Umfang überfordern

Kontaktinformationen

• Website: octopus.com
• Telefon: +1 512-823-0256
• E-Mail: sales@octopus.com
• Anschrift: Ebene 4, 199 Grey Street, South Brisbane, QLD 4101, Australien
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/octopus-deploy
• Twitter: x.com/OctopusDeploy

4. GitLab

GitLab läuft als ein einziger webbasierter Ort, an dem Menschen ihre Arbeit planen, Code schreiben, Tests durchführen, die Sicherheit überprüfen und Software auf Server übertragen, ohne zwischen verschiedenen Tools wechseln zu müssen. Der Open-Source-Kern bleibt für immer kostenlos, während die gehostete Version Extras wie tiefere Scans und bessere Zugangskontrollen bietet. Jeden Monat gibt es neue Updates, und die Benutzer können selbst gehostete Installationen wählen oder GitLab das Hosting überlassen. Die Konfiguration befindet sich in einer einzigen Datei pro Projekt, sodass die Pipelines zusammen mit dem eigentlichen Code lesbar und versioniert bleiben.

Die Plattform eignet sich sowohl für kleine als auch für große Installationen, da die Skalierung unabhängig davon ist, ob sie auf einem Laptop oder in einem Cluster ausgeführt wird. Sicherheitsprüfungen und Compliance-Berichte laufen in jeder Phase automatisch ab, und die integrierte Container-Registry speichert Images direkt neben der Quelle. Die meisten täglichen Aufgaben werden über den Browser erledigt, aber es gibt auch ein Befehlszeilentool für die lokale Arbeit, wenn dies erforderlich ist.

Wichtigste Highlights

• Kombiniert Problemverfolgung, Codeprüfung, CI/CD und Sicherheitsscans in einer Anwendung
• Open-Source-Ausgabe für kostenloses Selbst-Hosting verfügbar
• Eine einzige YAML-Datei definiert die gesamte Pipeline pro Projekt
• Umfasst Container-Registrierung und Paketverwaltung
• Unterstützt sowohl in der Cloud gehostete als auch selbst verwaltete Bereitstellungen
• Monatliche Releases mit Upgrades ohne Ausfallzeiten

Profis

• Alles an einem Ort, anstatt mit verschiedenen Diensten zu jonglieren
• Kostenlose, selbst gehostete Option deckt die meisten Anforderungen ab
• Pipeline-Konfiguration bleibt mit dem Code in der Versionskontrolle
• Integrierte Sicherheitstools erkennen Probleme frühzeitig

Nachteile

• Selbst gehostete Version benötigt Wartung und Hardware
• Erweiterte Funktionen erfordern kostenpflichtige Stufen
• Die Schnittstelle kann bei sehr kleinen Projekten schwerfällig sein

Kontaktinformationen

• Website: about.gitlab.com
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/gitlab-com
• Facebook: www.facebook.com/gitlab
• Twitter: x.com/gitlab

5. Appcircle

Appcircle konzentriert sich auf mobile Builds und Releases und verwaltet iOS, Android, React Native, Flutter und ähnliche Frameworks über ein Dashboard. Die Nutzer verbinden ihre Repos, wählen einen Workflow und das System startet für jeden Lauf neue Apple Silicon Maschinen und aktualisiert die Toolchains innerhalb eines Tages nach neuen Releases. Durch Caching werden wiederholte Schritte beschleunigt, und die Signierung erfolgt automatisch vor der Veröffentlichung in App Stores oder über interne Kanäle. Die Plattform bietet eine Cloud-Version oder eine vollständig selbst gehostete Version, die hinter den Firewalls des Unternehmens läuft.

Die Tests lassen sich in gängige Frameworks einbinden, und Berichte zeigen, welche Teile fehlschlagen oder sich verlangsamen. Workflows können über einen visuellen Editor oder einfaches YAML konfiguriert werden, und Unternehmen können den Zugriff mit ihren eigenen Identitätsanbietern einschränken. Für Open-Source-Projekte gibt es eine kostenlose Ebene, während kostenpflichtige Pläne parallele Läufe und private Runner freischalten.

Wichtigste Highlights

• Dediziertes mobiles CI/CD mit schnellen macOS-Runnern
• Unterstützt Cloud- oder vollständige On-Premise-Installation
• Automatische Unterzeichnung und Übermittlung an die Filiale
• Visueller Workflow-Builder plus YAML-Unterstützung
• Toolchains werden innerhalb von 24 Stunden nach Veröffentlichung aktualisiert
• Identitäts- und Berechtigungskontrollen auf Unternehmensniveau

Profis

• Erledigt mobilitätsspezifische Probleme wie Signierung und Provisionierung
• Wahlmöglichkeit zwischen Cloud und selbst gehostetem System ohne Funktionslücken
• Schnelle Builds dank Apple Silicon und intelligentem Caching
• Klare Berichterstattung über Testfehler und Leistung

Nachteile

• Hauptsächlich für mobile Anwendungen entwickelt, weniger nützlich für reine Backend-Arbeit
• Kostenpflichtige Pläne für ernsthafte parallele Nutzung erforderlich
• Kleineres Ökosystem von Aktionen Dritter im Vergleich zu allgemeinen Tools

Kontaktinformationen

• Website: appcircle.io
• Telefon: +1 (302) 603-5608
• E-Mail: info@appcircle.io
• Anschrift: 8 The Green # 18616; Dover DE 19901
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/appcircleio
• Twitter: x.com/appcircleio

6. Kumpel

Buddy bietet eine Mischung aus Build-Pipelines und Deployment-Tools, die in Clouds, Bare Metal, Containern und statischen Sites funktionieren. Benutzer ziehen Aktionen in eine visuelle Pipeline oder schreiben einfaches YAML, und das System führt alles in isolierten Containern auf Linux, Windows, macOS oder ARM aus. Bereitstellungen können auf Tausende von Servern gleichzeitig abzielen, wobei nur geänderte Dateien übertragen werden und Rollbacks mit einem Klick möglich sind, wenn etwas nicht funktioniert. Lokale Vorschauen erzeugen bei Pull-Anfragen automatisch Prüfumgebungen.

Die Plattform verwaltet auch Domains, SSL-Zertifikate und sichere Tunnel für Testdienste, die noch nicht öffentlich sind. Caching funktioniert projektübergreifend und Pipelines können sich gegenseitig für Monorepo-Setups auslösen. Ein kostenloser Plan deckt die grundlegende Nutzung ab, während höhere Stufen mehr gleichzeitige Läufe und private Arbeiter hinzufügen.

Wichtigste Highlights

• Visueller Pipeline-Editor neben YAML-Konfiguration
• Bereitstellung auf jedem Ziel - Clouds, VPS, Kubernetes, FTP, etc.
• Automatische Überprüfung von Anwendungen und Vorschau-URLs pro Zweig
• Sichere Tunnel zum Testen interner Dienste
• Nur geänderte Dateien werden bereitgestellt
• Unterstützt Intel, ARM, mehrere Betriebssysteme in Containern

Profis

• Flexibel genug für Web-, Backend- und Infrastrukturcode
• Überprüfungsumgebungen werden ohne zusätzliche Konfiguration gestartet
• Funktioniert mit jeder Hosting-Einrichtung, keine Anbieterbindung
• Schnelle Rückmeldung dank aggressiver Zwischenspeicherung

Nachteile

• Kleinere Gemeinschaft im Vergleich zu älteren Tools
• Einige fortgeschrittene Muster erfordern benutzerdefiniertes Scripting
• Kostenlose Ebene begrenzt gleichzeitige Pipelines

Kontaktinformationen

• Website: buddy.works
• E-Mail: support@buddy.works
• Twitter: x.com/useBuddy

7. CircleCI

CircleCI führt Cloud-basierte Pipelines aus, die bei Commits ausgelöst werden und Code unter Linux, Windows, macOS und ARM-Runnern erstellen und testen. Die Konfiguration befindet sich in einer YAML-Datei im Repo, in der die Benutzer Jobs, Workflows und Caching-Regeln definieren können. Orbs - vorgefertigte Konfigurationspakete - beschleunigen gängige Aufgaben wie die Bereitstellung auf AWS oder die Ausführung von Docker-Builds. Die Plattform skaliert automatisch, indem sie Maschinen hinzufügt, wenn die Warteschlangen wachsen, und zeigt detaillierte Protokolle und Artefakte in der Weboberfläche an.

Die mobile Unterstützung umfasst iOS- und Android-Runner mit automatischer Geräteverwaltung für Tests. Einblicke verfolgen Flakiness und langsame Aufträge im Laufe der Zeit. Ein kostenloser Plan bietet jeden Monat anständige Minuten, während kostenpflichtige Stufen mehr Parallelität, private Runner und Compliance-Funktionen freischalten.

Wichtigste Highlights

• Cloud-Hosting mit Unterstützung für Linux, Windows, macOS und ARM
• Config-as-code mit YAML und wiederverwendbaren Orbs
• Automatische Skalierung und Ressourcenklassen
• Integrierte iOS- und Android-Testumgebungen
• Einblicke in die Leistung von Pipelines und die Fehleranfälligkeit von Tests
• Zwischen den Läufen gespeicherte Artefakte und Cache

Profis

• Schnelle Einrichtung für Standardprojekte mit Orbs
• Erledigt mobile Tests ohne Geräteverwaltung
• Skalen ohne manuellen Eingriff
• Übersichtliches Webinterface für Protokolle und Debugging

Nachteile

• Nur in der Cloud, es sei denn, Sie verwenden selbst gehostete Läufer mit kostenpflichtigen Plänen
• Freie Minuten auf aktiven Repos gehen schnell zu Ende
• Einige Funktionen sind hinter höheren Preisstufen verborgen

Kontaktinformationen

• Website: circleci.com
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/circleci
• Twitter: x.com/circleci

8. Jenkins

Jenkins ist ein in Java geschriebener Open-Source-Automatisierungsserver, der so gut wie überall läuft - unter Windows, Linux, macOS und so weiter. Er wird mit einem einzigen Paket oder Container installiert und dann über eine Weboberfläche eingerichtet, die während der Eingabe Fehler überprüft. Die eigentliche Leistung kommt von Hunderten von Plugins, die es mit fast jedem Tool, jeder Sprache oder jedem Cloud-Dienst verbinden, so dass die Benutzer am Ende alles von einfachen Kompilierungsaufträgen bis hin zu vollständigen Bereitstellungspipelines erstellen können. Da der Kern kostenlos bleibt und selbst gehostet wird, können Unternehmen ihn auf ihrer eigenen Hardware oder virtuellen Maschinen ausführen, ohne Lizenzgebühren zu zahlen.

Die Arbeit wird bei Bedarf auf mehrere Maschinen verteilt, wobei ein Controller Aufträge an Agenten weitergibt, die auf verschiedenen Plattformen arbeiten können. Die Konfiguration erfolgt in XML-Dateien oder über einen neueren Pipeline-as-Code-Ansatz mit einer Jenkins-Datei im Repo. Das Setup kann sowohl grundlegende kontinuierliche Integration als auch komplexere Bereitstellungsabläufe abwickeln, je nachdem, welche Plugins hinzugefügt werden.

Wichtigste Highlights

• Vollständig quelloffen und für immer frei nutzbar
• Läuft auf jedem Betriebssystem mit Java-Unterstützung
• Plugin-System verbindet sich mit fast jedem Tool
• Unterstützt verteilte Builds über viele Agenten hinweg
• Pipeline-as-Code mit Jenkinsfile im Repo
• Webinterface für Konfigurations- und Echtzeitprotokolle

Profis

• Keine Lizenzierungskosten für eine Funktion
• Funktioniert dank Plugins mit buchstäblich jedem Stack
• Vollständige Kontrolle, wenn Sie selbst gehostet werden
• Umfangreiche Wissensbasis und Skripte

Nachteile

• Erfordert regelmäßige Wartung und Aktualisierung
• Plugin-Kompatibilität kann nach Upgrades abbrechen
• Die Standardoberfläche wirkt im Vergleich zu neueren Tools veraltet
• Skalierungsagenten erfordern manuelle Arbeit

Kontaktinformationen

• Website: www.jenkins.io
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/jenkins-project
• Twitter: x.com/jenkinsci

9. Opsera

Opsera bietet eine No-Code-Plattform, die verschiedene DevOps-Tools zu einheitlichen Workflows zusammenführt. Benutzer erstellen per Drag-and-Drop Schritte in einem visuellen Editor, um Pipelines zu erstellen, die Source Control, Builds, Sicherheitsscans und Bereitstellungen umfassen, ohne Skripte zu schreiben. Das System lässt sich mit vorhandenen Tools verbinden, anstatt sie zu ersetzen, so dass Unternehmen ihre aktuellen CI-Server, Cloud-Konten oder Ticketsysteme weiter nutzen können, während sie eine einzige Glasscheibe darüber erhalten.

KI-Funktionen schlagen Optimierungen vor und zeigen Risiken frühzeitig an, und alles bleibt mit Protokollen und Genehmigungsschranken revisionssicher. Die Bereitstellung erfolgt entweder in der Cloud von Opsera oder innerhalb von Kundenumgebungen, wenn strengere Datenregeln gelten. Die kostenlose Testversion dauert 30 Tage und umfasst den vollen Funktionsumfang.

Wichtigste Highlights

• Visuelle Pipeline-Erstellung ohne Code
• Verbindet vorhandene Werkzeuge, anstatt sie zu ersetzen
• Integrierte Sicherheits- und Konformitätsprüfungen
• AI-Vorschläge für Pipeline-Verbesserungen
• Cloud- oder kundengehostete Optionen
• 30 Tage kostenlose Testversion mit allen Funktionen

Profis

• Nicht-technische Personen können Pipelines anpassen
• Arbeitet mit bereits vorhandenen Tools
• Zentrales Dashboard für viele Systeme
• Automatische Prüfpfade und Genehmigungen

Nachteile

• Die zugrundeliegenden Werkzeuge müssen noch existieren
• Bezahlt nach der 30-tägigen Testphase
• Weniger flexibel als reine Code-Ansätze für seltsame Fälle

Kontaktinformationen

• Website: opsera.ai
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/opsera
• Twitter: x.com/opseraio

10. Kraken CI

Kraken CI ist ein modernes, quelloffenes System, das speziell für das Testen und nicht nur für das Erstellen von Code entwickelt wurde. Aufträge werden lokal, in Containern oder auf virtuellen Maschinen in AWS ausgeführt, wenn zusätzliche Kapazität benötigt wird. Die Ergebnisse gehen über ein einfaches Bestanden/Fehlgeschlagen hinaus: Diagramme zeigen Trends, Regressionen und fehlerhafte Tests im Laufe der Zeit, und die Leistungsläufe umfassen Statistiken und automatische Regressionserkennung.

Das Ganze lässt sich vor Ort installieren und skalieren, indem Agenten hinzugefügt werden, die verschiedene Betriebssysteme oder sogar spezielle Hardwarekonfigurationen ausführen können. Workflow-Schritte unterstützen Bedingungen, Umgebungsvariablen und Geheimnisse, wobei alles in YAML-Dateien definiert und in die Quellcodekontrolle eingecheckt wird.

Wichtigste Highlights

• Open-Source und vollständig selbst gehostet
• Starke Konzentration auf die Analyse von Testergebnissen und Trends
• Wird in Containern oder Cloud-VMs ausgeführt
• Leistungstests mit Statistiken und Regressionserkennung
• Automatisch skalierende Agenten in AWS
• Markiert fehlerhafte Tests automatisch

Profis

• Vertiefte Einblicke in das Testen aus der Box heraus
• Keine Kosten und volle Datenkontrolle
• Erledigt seltsame Hardware- oder OS-Anforderungen
• Moderne Schnittstelle im Vergleich zu älteren offenen Tools

Nachteile

• Kleinere Gemeinschaft als ältere Systeme
• Noch nicht ausgereifte Funktionen
• Erfordert die Selbstverwaltung von Servern
• Eingeschränkte integrierte Einsatzfunktionen

Kontaktinformationen

• Website: kraken.ci
• E-Mail: mike@kraken.ci
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/kraken-ci

11. Incredibuild

Incredibuild beschleunigt Kompilierungen und Builds, indem es die Arbeit auf ungenutzte Maschinen in einem Netzwerk verteilt und lange lokale Builds in viel kürzere verteilte Builds verwandelt. Es lässt sich in Visual Studio, Make, CMake und Spiele-Engines wie Unity oder Unreal einbinden, ohne die ursprünglichen Build-Skripte zu ändern. Das System speichert die Ergebnisse, so dass identische Dateien nicht neu kompiliert werden müssen, und es funktioniert für C++, C# und andere kompilierte Sprachen unter Windows oder Linux.

Unternehmen installieren einen Koordinator auf einem Rechner und Agenten auf anderen - Laptops, Build-Server, bei Bedarf sogar Cloud-Instanzen. Die Kernidee bleibt einfach: bestehende Builds schneller abschließen, anstatt den gesamten Prozess neu zu schreiben.

Wichtigste Highlights

• Verteilt die Kompilierung über Netzwerkrechner
• Arbeitet mit vorhandenen Build-Tools und Skripten
• Der Build-Cache verhindert die Neukompilierung unveränderter Dateien
• Unterstützt Windows- und Linux-Umgebungen
• Integriert sich in Spiele-Engines und IDEs
• Cloud Bursting für zusätzliche Kapazität

Profis

• Drastische Verkürzung der Kompilierzeiten bei großen Codebasen
• Keine Notwendigkeit, die Build-Logik neu zu schreiben
• Nutzt ungenutzte Entwicklungsmaschinen effizient
• Transparent für bestehende Arbeitsabläufe

Nachteile

• Erfordert Windows-Koordinator für alle Funktionen
• Lizenzkosten nach der Testphase
• Hilft vor allem bei kompilierten Sprachen, nicht bei interpretierten Sprachen
• Netzwerkabhängigkeit kann Remote-Einrichtungen erschweren

Kontaktinformationen

• Website: www.incredibuild.com
• Telefon: +1-646-668-8507
• E-Mail: support@incredibuild.com
• Adresse: 1460 Broadway New York, NY 10036 USA
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/incredibuild
• Facebook: www.facebook.com/incredibuild
• Twitter: x.com/incredibuild

12. GitHub-Aktionen

GitHub Actions befindet sich direkt in GitHub-Repositories, sodass Workflows automatisch bei Pushs, Pulls oder anderen Repo-Ereignissen ausgelöst werden. Benutzer schreiben Schritte in YAML-Dateien, die neben dem Code gespeichert werden, und wählen aus gehosteten Runnern, die Linux, Windows, macOS, ARM und sogar GPUs abdecken, oder sie setzen selbst gehostete Runner ein, wenn der Job spezielle Hardware benötigt oder sich hinter einer Firewall befindet. Mit Matrix-Builds kann ein Auftrag gleichzeitig auf verschiedene Betriebssystemversionen und Laufzeiten verteilt werden, was die Wartezeit bei sequenziellen Tests verkürzt.

Der Marktplatz bietet Tausende von vorgefertigten Aktionen, vom Auschecken von Code bis zum Pushen von Containern oder dem Versenden von Slack-Nachrichten, sodass die meisten Pipelines kurz und übersichtlich sind. Caching und die Speicherung von Artefakten funktionieren ohne zusätzliche Einstellungen, und Geheimnisse bleiben in den Repo-Einstellungen verschlüsselt. Da alles an der gleichen Stelle wie Code-Reviews und Issues stattfindet, gibt es so gut wie keine Kontextwechsel mehr.

Wichtigste Highlights

• Die Arbeitsabläufe befinden sich im selben Repo wie der Code
• Gehostete Läufer umfassen Linux, Windows, macOS, ARM, GPUs
• Selbst gehostete Läufer für benutzerdefinierte Konfigurationen verfügbar
• Riesiger Marktplatz für vorgefertigte Aktionen
• Matrix-Builds für parallele OS/Sprachen-Tests
• Integrierte Geheimnisse und Artefaktbehandlung

Profis

• Kein zusätzliches Konto oder Dienst zu verwalten
• Die Abrechnung erfolgt direkt über GitHub-Minuten
• Der Aktionsmarktplatz deckt die meisten gängigen Aufgaben ab
• Nahtlos mit Pull-Anfragen und Problemen

Nachteile

• Freiminuten gehen bei stark frequentierten privaten Repos schnell zur Neige
• Selbst gehostete Läufer müssen gewartet werden
• Bindung des Anbieters an das GitHub-Ökosystem

Kontaktinformationen

• Website: github.com
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/github
• Twitter: x.com/github
• Instagram: www.instagram.com/github

13. Travis CI

Travis CI hält die Dinge einfach mit einer einzigen .travis.yml-Datei, die den gesamten Build definiert. Es erstellt saubere virtuelle Maschinen für jeden Auftrag und unterstützt eine lange Liste von Sprachen - Python, Node, Java, Go, Ruby und andere. Die Benutzer wählen die genauen Laufzeitversionen aus, legen Verzeichnisse im Cache ab, um die Installationen zu beschleunigen, und führen Aufträge parallel aus, wenn der Plan dies zulässt. Der Dienst wird vollständig gehostet, es müssen also keine Server verwaltet werden.

Die Konfiguration bleibt absichtlich minimal; die meisten Projekte kommen mit einer Handvoll Zeilen aus. Bereitstellungen werden mit Cloud-Anbietern oder benutzerdefinierten Skripten verknüpft, und Benachrichtigungen gehen an E-Mail, Slack oder was auch immer passt. Die kostenlose Nutzung funktioniert für öffentliche Repos, während private Repos zu bezahlten Credits wechseln.

Wichtigste Highlights

• Eine .travis.yml-Datei steuert alles
• Saubere VMs für jeden Build
• Unterstützt viele Sprachen ohne Einrichtungsaufwand
• Einfache Zwischenspeicherung und parallele Auftragsoptionen
• Nur über die Cloud gehosteter Dienst
• Einfache Einsatzhaken

Profis

• Sehr wenig Konfiguration für den Start erforderlich
• Vorhersagbar saubere Umgebungen, jedes Mal
• Gut für Open-Source-Projekte auf der freien Ebene
• Unkomplizierte Syntax

Nachteile

• Bezahlte Kredite für private Repos summieren sich
• Keine selbstgehostete Option
• Langsamere Kaltstarts im Vergleich zu containerbasierten Tools

Kontaktinformationen

• Website: www.travis-ci.com
• E-Mail: support@travis-ci.com

14. Bitbucket

Bitbucket führt Builds direkt von Bitbucket-Repositories aus, wobei eine bitbucket.yml-Datei in das Repo eingecheckt wird. Jeder Schritt wird innerhalb von Docker-Containern ausgeführt, sodass die Umgebung konsistent bleibt und die Benutzer jedes benötigte Image abrufen können. Pipes bieten vorgefertigte Chunks für gängige Aufgaben wie die Bereitstellung in AWS, das Senden von Slack-Nachrichten oder das Ausführen von Sonar-Scans, wodurch YAML kurz gehalten wird.

Build-Protokolle sind in jedem Plan enthalten, und parallele Schritte teilen die Arbeit auf, wenn es auf Geschwindigkeit ankommt. Da sich das Tool in Bitbucket befindet, bleiben Berechtigungen und Geheimnisse am selben Ort wie der Code und die Pull-Anfragen. Die Bereitstellungsziele reichen von Cloud-Diensten bis zu Servern vor Ort über SSH.

Wichtigste Highlights

• Die YAML-Datei befindet sich in der Repo
• Docker-Container für jeden Schritt
• Pipes-Marktplatz für gemeinsame Aktionen
• Integrierte Minuten pro Konto
• Enge Integration mit Bitbucket-PRs
• SSH-Zugang für benutzerdefinierte Implementierungen

Profis

• Kein separater Dienst zum Lernen
• Rohre schneiden Kesselblech ab
• Minutenskala mit Bitbucket-Plan
• Gut für Teams, die bereits Bitbucket nutzen

Nachteile

• Gebunden an Bitbucket, nirgendwo sonst
• Minutengrenzen können wachsende Projekte überraschen
• Kleineres Ökosystem als GitHub-Aktionen

Kontaktinformationen

• Website: bitbucket.org
• Telefon: +1 415 701 1110
• Anschrift: 350 Bush Street Floor 13 San Francisco, CA 94104 Vereinigte Staaten
• Facebook: www.facebook.com/Atlassian
• Twitter: x.com/bitbucket

15. Gurtzeug

Harness stellt eine Plattform zusammen, die den gesamten Bereitstellungsprozess von der Codefestlegung bis zum Produktions-Rollout überwacht und Daten aus früheren Bereitstellungen nutzt, um eigenständig Entscheidungen zu treffen. Die Benutzer richten Pipelines in einem visuellen Editor oder in YAML ein, dann führt das System Canary- oder Blue-Green-Releases durch und prüft dabei Fehlerraten, Latenzzeiten oder andere wichtige Metriken. Wenn etwas nicht in Ordnung zu sein scheint, wird der Vorgang angehalten oder zurückgesetzt, ohne dass jemand auf eine Schaltfläche klicken muss. Das Setup behandelt auch Geheimnisse, Funktionskennzeichen und Konformitätsprüfungen im selben Ablauf.

Alles bleibt in der Cloud gehostet, obwohl die Konnektoren in jede Umgebung reichen, in der der Code tatsächlich läuft - Kubernetes, VMs, Serverless, was auch immer. Die Plattform lernt aus jeder Bereitstellung und schlägt im Laufe der Zeit Optimierungen vor. Außerdem werden Protokolle und Traces zusammengeführt, sodass bei der Fehlersuche nicht zwischen verschiedenen Tools gewechselt werden muss. Eine kostenlose Testversion macht die wichtigsten Funktionen für 30 Tage zugänglich.

Wichtigste Highlights

• Automatisierte Canary- und Blue-Green-Einsätze
• Integriertes Rollback auf der Grundlage von Live-Metriken
• Visueller Pipeline-Builder plus YAML-Unterstützung
• Inklusive Merkmalsverwaltung
• Umgang mit Geheimnissen und Einhaltungsklauseln
• 30 Tage kostenlose Testversion mit den wichtigsten Funktionen

Profis

• Reduziert die manuelle Überwachung von Genehmigungen
• Direkte Verknüpfung der Überprüfung mit dem tatsächlichen Verkehr
• Ein Ort für Flaggen, Geheimnisse und Pipelines
• Lernt aus früheren Versionen

Nachteile

• Cloud-only-Kontrollebene
• Die Preisgestaltung beginnt nach Ablauf der Testphase
• Steilerer Aufbau für nicht standardisierte Umgebungen

Kontaktinformationen

• Website: www.harness.io
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/harnessinc
• Facebook: www.facebook.com/harnessinc
• Twitter: x.com/harnessio
• Instagram: www.instagram.com/harness.io

 

Einpacken

Von TeamCity umsteigen? Es ist einer dieser Schritte, die sich zunächst entmutigend anhören - wie der endgültige Verzicht auf die alte Tastatur mit der klebrigen Leertaste -, aber wenn man es erst einmal getan hat, ist die Erleichterung verdammt groß. Sie haben hier Optionen, die sich an den tatsächlichen Bedürfnissen von Entwicklern orientieren: Pipelines, die Sie nicht bei jedem Schritt bekämpfen, Setups, die sich skalieren lassen, ohne zu einem Vollzeitjob zu werden, und Tools, mit denen Sie sich auf die Auslieferung von Code konzentrieren können, anstatt auf Server aufzupassen. Der eigentliche Trick besteht nicht darin, die “perfekte” Alternative zu finden, sondern diejenige, die am besten zu Ihrem derzeitigen Chaos passt. Wenn Sie sich mit mobilen Macken oder Salesforce-Kopfschmerzen herumschlagen müssen, sollten Sie sich an die Spezialisten wenden. Sie wollen etwas, das alles in einem einzigen Tab erledigt? Entscheiden Sie sich für die All-in-One-Bestien. Und ja, Fans von selbst gehosteten Anwendungen sollten die Open-Source-Anbieter nicht verschlafen - sie sind kampferprobt und werden Sie bei den Grundlagen nicht übers Ohr hauen.

Wofür auch immer Sie sich entscheiden, fangen Sie klein an: Erstellen Sie eine Testpipeline mit einem Nebenprojekt, beobachten Sie, wie es ohne Probleme läuft, und optimieren Sie es von dort aus. Sie werden wissen, dass es das Richtige ist, wenn der “Aha”-Moment kommt - nicht durch eine Demo, sondern durch den ersten sauberen Build, der einfach funktioniert. Letztendlich ist die beste Wahl diejenige, mit der Sie Ihr Projekt schneller fertigstellen können, damit Sie sich wieder dem Spaß am Bauen widmen können.