Puppet ist schon seit einiger Zeit ein fester Bestandteil von DevOps, insbesondere für Teams, die eine starke, zentralisierte Kontrolle benötigen. Aber seien wir mal ehrlich - nicht jedes Projekt braucht so viel Komplexität. Heutzutage gibt es eine Vielzahl von Tools, mit denen Sie die Konfiguration, Bereitstellung und Automatisierung ohne großen Lernaufwand oder schweres Setup durchführen können. Einige von ihnen setzen voll auf deklarative Infrastructure-as-Code, während andere das Leben mit agentenlosen Setups oder Cloud-nativer Unterstützung erleichtern.
Im Folgenden stellen wir Ihnen einige der besten Alternativen zu Puppet vor. Jede bringt etwas anderes mit, egal ob Sie nach einfacheren Workflows, mehr Flexibilität oder einfach nur nach Automatisierung ohne den ganzen Overhead suchen.

1. AppFirst
AppFirst ist für Entwicklerteams gedacht, die sich lieber auf die Bereitstellung von Funktionen konzentrieren möchten, als sich mit Infrastrukturcode herumzuschlagen. Anstatt Terraform-Konfigurationen zu schreiben oder YAML-Dateien zu optimieren, beschreiben Sie einfach, was Ihre App braucht, und AppFirst erledigt den Rest. AppFirst stellt die richtigen Ressourcen bereit, verwaltet Abhängigkeiten und sorgt dafür, dass alles im Hintergrund funktioniert. Es ist ideal für Teams, die keine eigene Ops-Crew haben, aber trotzdem die Kontrolle behalten wollen.
Die Plattform arbeitet gut mit AWS, Azure und GCP zusammen, und Sie können sie als SaaS betreiben oder selbst hosten. Sie kümmert sich auch sofort um Sicherheit und Kostentransparenz, was hilfreich ist, wenn Sie mit mehreren Umgebungen jonglieren müssen. Integrierte Überwachungs- und Audit-Tools sorgen dafür, dass alles konform und nachvollziehbar bleibt, ohne dass Sie zusätzliche Tools benötigen. Alles in allem ist es eine praktische Option für Teams, die schnell vorankommen wollen, ohne etwas kaputt zu machen.
Wichtigste Highlights:
- Automatische Infrastrukturbereitstellung auf AWS, Azure und GCP
- Integrierte Protokollierungs-, Überwachungs- und Audit-Funktionen
- Klare Kostentransparenz nach Anwendung und Umgebung
- Verfügbar als SaaS oder selbst gehostet
- Von Anfang an eingebaute Sicherheitsrichtlinien
Für wen es am besten geeignet ist:
- Entwickler, die sich nicht mit Infrastrukturcode befassen wollen
- Start-ups oder kleine Teams, die schnell arbeiten
- Multi-Cloud-Benutzer, die zentralisierte Sichtbarkeit benötigen
- Teams, denen die Einhaltung von Vorschriften wichtig ist, die aber nicht auf sie aufpassen wollen
Kontaktinformationen:
- Website: www.appfirst.dev

2. Chefkoch
Chef ist eines dieser Tools, die es schon lange gibt. Es ermöglicht die Automatisierung der Infrastruktur und der App-Bereitstellung mithilfe eines Policy-as-Code-Modells, d. h. Sie schreiben Regeln dafür, wie Ihre Systeme eingerichtet werden sollen, und lassen Chef diese dann durchsetzen. Es funktioniert unabhängig davon, ob Sie Ihre Systeme in der Cloud, vor Ort oder in einer Mischung aus beidem betreiben, und unterstützt sowohl agentenbasierte als auch agentenlose Ansätze, je nachdem, wie praxisnah oder leichtgewichtig Sie sein möchten.
Was Chef so praktisch macht, ist die Tatsache, dass es so viel an einem Ort vereint. Sie können Konfigurationen verwalten, gängige Arbeitsabläufe automatisieren, Compliance-Prüfungen durchführen und generell für Konsistenz sorgen, ohne zwischen verschiedenen Tools wechseln zu müssen. Chef eignet sich auch gut für hybride Umgebungen und ermöglicht die Verwendung einer Mischung aus visuellen Schnittstellen und Code, so dass verschiedene Teammitglieder einbezogen werden können, ohne dass sie Experten sein müssen. Wenn Sie eine große Einrichtung zu verwalten haben und etwas Solides brauchen, könnte Chef einen Blick wert sein.
Wichtigste Highlights:
- Policy-as-code zur Durchsetzung von Infrastruktur- und Compliance-Regeln
- Zentralisierte Workflow-Automatisierung und Umgebungskontrolle
- Unterstützt sowohl agentenlose als auch agentenbasierte Automatisierung
- Funktioniert in On-Premise-, Cloud- und Hybrid-Systemen
- Integrierte Tools zur Prüfung der Einhaltung von Vorschriften und zur Berichterstattung
Für wen es am besten geeignet ist:
- Unternehmen mit komplexen, gemischten Umgebungen
- Teams, die mit großen DevOps-Pipelines jonglieren
- Organisationen mit strengen Audit- und Compliance-Anforderungen
- IT-Abteilungen, die ihre Infrastruktur an einem einzigen Ort verwalten möchten
Kontaktinformationen:
- Website: www.chef.io
- Facebook: www.facebook.com/getchefdotcom
- Twitter: x.com/chef
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/chef-software
- Instagram: www.instagram.com/chef_software
- Anschrift: 15 Wayside Rd, Suite 400 Burlington, MA 01803
- Telefon: 1-800-477-6473
3. Ansible
Ansible ist so etwas wie die erste Wahl, wenn es um Automatisierung ohne großen Overhead geht. Es ist Open Source, läuft agentenlos und verwendet einfache YAML-Dateien, die Playbooks genannt werden und sich fast wie einfaches Englisch lesen. Das macht es zu einem Favoriten für Teams, die nichts Zusätzliches auf ihren Servern installieren oder sich mit komplizierter Skripterstellung beschäftigen möchten. Wenn Sie SSH-Zugang haben, sind Sie startklar.
Die Ansible Automation Platform von Red Hat baut auf der Open-Source-Version auf und bietet mehr Unternehmensfunktionen wie ereignisgesteuerte Automatisierung, Sicherheitsrichtlinien und rollenbasierten Zugriff. Sie erhalten auch Zugang zu Ansible Galaxy, einer riesigen Toolbox mit vorgefertigten Rollen und Vorlagen. Es eignet sich hervorragend für die Automatisierung von Cloud-Plattformen, Containern und Anwendungen, insbesondere wenn Sie versuchen, Arbeitsabläufe zu zentralisieren, ohne tief in benutzerdefinierten Code einzutauchen.
Wichtigste Highlights:
- Agentenlose Einrichtung mit leicht verständlichen YAML-Playbooks
- Ereignisgesteuerte Automatisierung und Richtlinienkontrolle
- Vorgefertigte Rollen und Sammlungen aus Ansible Galaxy
- Verwaltung von Bereitstellung, Orchestrierung und Konfiguration
- Arbeitet mit Kubernetes, OpenShift und Multi-Cloud-Konfigurationen
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die eine einfache, agentenlose Automatisierung wünschen
- Organisationen, die hybride oder Multi-Cloud-Umgebungen betreiben
- Entwickler, die lesbares, unkompliziertes Scripting bevorzugen
- IT-Abteilungen, die eine Automatisierung ohne steile Lernkurve anstreben
Kontaktinformationen:
- Website: www.redhat.com

4. Projekt Salz
Salt ist eines dieser Tools, die für Teams entwickelt wurden, die mit vielen beweglichen Teilen jonglieren. Es ist Open Source, wurde mit Python entwickelt und kann alles von Servern und VMs bis hin zu Netzwerkgeräten verwalten. Das Besondere daran ist die ereignisgesteuerte Einrichtung - Sie können Auslöser definieren, damit die Systeme automatisch auf Dinge wie Konfigurationsänderungen, Fehler oder Ausfälle reagieren. Diese Art von selbstheilendem Verhalten ist besonders nützlich, wenn Sie eine große, komplexe Umgebung verwalten.
Außerdem ist es flexibel. Salt funktioniert gut auf verschiedenen Betriebssystemen, und Sie können es mit Modulen und Plugins erweitern, um es genau an Ihr Setup anzupassen. Auch wenn es jetzt von Broadcom durch VMwares Tanzu Salt unterstützt wird, ist die Community dahinter immer noch aktiv und stark. Wenn Sie etwas Offenes, Leistungsstarkes und nicht zu sehr an einen einzelnen Cloud-Anbieter gebundenes suchen, ist Salt auf jeden Fall einen Blick wert.
Wichtigste Highlights:
- Python-basierte Automatisierung mit ereignisgesteuerter Architektur
- Verwaltet Konfiguration und Orchestrierung über Server, VMs und Netzwerke hinweg
- Automatische Erkennung und Korrektur von Drift
- Leicht erweiterbar mit Plugins und benutzerdefinierten Modulen
- Unterstützt von einer starken Open-Source-Gemeinschaft
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die große oder hybride Infrastrukturen betreiben
- Administratoren, die umfassende Kontrolle mit Open-Source-Flexibilität wünschen
- Organisationen, die sich auf die Durchsetzung von Richtlinien und die automatische Beseitigung von Mängeln konzentrieren
- Entwickler, die zu Automatisierungswerkzeugen beitragen oder diese anpassen
Kontaktinformationen:
- Website: saltproject.io
- Facebook: www.facebook.com/SaltProjectOSS
- Twitter: x.com/Salz_Projekt_OS
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/saltproject
- Instagram: www.instagram.com/saltproject_oss

5. Pulumi
Pulumi geht einen etwas anderen Weg als die traditionellen Infrastructure-as-Code-Tools. Anstatt die Konfiguration in YAML oder HCL zu schreiben, verwenden Sie echte Programmiersprachen wie Python, Go, TypeScript oder C#. Wenn Ihr Team also lieber Code schreibt, als Vorlagen zu verwalten, ist Pulumi eine ziemlich natürliche Lösung. Mit Pulumi können Sie Dinge wie Schleifen und Bedingungen verwenden, um wiederverwendbare Infrastrukturkomponenten zu erstellen, was Zeit und Kopfschmerzen spart, wenn die Dinge komplex werden.
Die Plattform ist auch nicht nur für die Bereitstellung gedacht. Sie verfügt über integrierte Tools für die Verwaltung von Geheimnissen, die Durchsetzung von Richtlinien und sogar einige KI-gestützte Funktionen durch Pulumi Neo. Sie funktioniert in allen wichtigen Clouds und hybriden Umgebungen und ist flexibel genug für Open-Source-Projekte und Enterprise-Scale-Setups. Wenn Sie Ihre Infrastruktur wie Software behandeln und mit den Tools arbeiten möchten, die Ihr Entwicklungsteam bereits kennt, ist das mit Pulumi möglich.
Wichtigste Highlights:
- Infrastruktur mit echten Programmiersprachen schreiben
- Unterstützt AWS, Azure, GCP und Hybrid-Konfigurationen
- Integrierte Unterstützung für Geheimnisse und Richtlinienverwaltung
- KI-gestützte Automatisierung mit Pulumi Neo
- Open-Source-Kern mit Funktionen auf Unternehmensniveau verfügbar
Für wen es am besten geeignet ist:
- Entwicklerteams, die mit Python, Go, TypeScript usw. vertraut sind.
- Organisationen, die Multi-Cloud- oder Hybrid-Umgebungen betreiben
- Ingenieure, die wiederverwendbare, codeintensive Infrastrukturen aufbauen
- Teams, die eine intelligentere, codegesteuerte Bereitstellung und Verwaltung wünschen
Kontaktinformationen:
- Website: www.pulumi.com
- Twitter: x.com/pulumicorp
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/pulumi
- Anschrift: 601 Union St., Suite 1415 Seattle, WA 98101

6. Otter
Otter von Inedo ist genau das Richtige für Teams, die Automatisierung benötigen, aber nicht tief in den Code eintauchen wollen. Es verwendet einen Low-Code-Ansatz für die Orchestrierung und das Konfigurationsmanagement, sodass Sie Ihre Infrastruktur-Workflows einrichten können, ohne sich in Skripten zu verlieren. Eine der herausragendsten Funktionen ist der Umgang mit Konfigurationsabweichungen - Sie teilen Otter mit, wie die Dinge aussehen sollen, und Otter hält alles automatisch im Einklang. Wenn etwas aus der Reihe tanzt, wird es korrigiert.
Das Schöne daran ist, dass es sowohl für Techniker als auch für diejenigen geeignet ist, die nicht so viel mit Code zu tun haben. Sie können visuelle Schnittstellen für Skripte erstellen, so dass jeder im Team Aufgaben ausführen kann, ohne etwas kaputt zu machen. Außerdem lässt es sich gut in CI/CD-Pipelines einbinden, was dazu beiträgt, moderne Bereitstellungspraktiken in das Infrastrukturmanagement zu integrieren. Ganz gleich, ob Sie Ihr System vor Ort oder in der Cloud betreiben, Otter bietet Ihnen eine strukturierte Möglichkeit, Ihre Systeme unter Kontrolle zu halten, ohne den Prozess zu sehr zu verkomplizieren.
Wichtigste Highlights:
- Low-Code-Setup für Konfiguration und Orchestrierung
- Automatische Erkennung und Korrektur von Konfigurationsabweichungen
- Unterstützt Infrastrukturänderungen durch CI/CD
- Benutzerdefinierte visuelle Schnittstellen für die Ausführung komplexer Skripte
- Entwickelt für Entwickler und Nicht-Entwickler
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die CI/CD in ihre Infrastruktur-Workflows integrieren
- Teams mit unterschiedlichen Fähigkeiten, die einfache Automatisierungswerkzeuge benötigen
- Admins, die eine visuelle Kontrolle über den Serverstatus wünschen
- IT-Gruppen, die viele Server ohne tiefgreifende Skripterstellung verwalten
Kontaktinformationen:
- Website: inedo.com
- Twitter: x.com/inedo
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/inedo
- Anschrift: 56 Front St. Upper Berea, OH 44017 Vereinigte Staaten

7. AttuneOps
AttuneOps bietet Sysadmins eine Möglichkeit zur Automatisierung, ohne dass sie überall Agenten installieren müssen. AttuneOps stellt über Standardprotokolle wie SSH und WinRM eine direkte Verbindung zu Windows-, Linux- und macOS-Servern her und ist daher sehr einfach zu handhaben. Sie können Skripte in Sprachen wie Bash, PowerShell oder Python schreiben und ausführen, und die Plattform hilft Ihnen, diese über alle Ihre Systeme in Echtzeit zu koordinieren.
Eine coole Sache ist, dass man einen Auftrag unterbrechen, etwas reparieren und dann dort weitermachen kann, wo man aufgehört hat - man muss also nicht den ganzen Prozess wiederholen, wenn etwas Kleines schief geht. Es enthält auch ein Self-Service-Portal, sodass andere Teams genehmigte Aufgaben sicher starten können, ohne das Ops-Team jedes Mal zu nerven. AttuneOps unterstützt eine umfassende Automatisierung und lässt sich sogar mit VMware und Dell iDRAC für die Hardwarebereitstellung integrieren. Es ist eine solide Lösung für Teams, die mehr Kontrolle wünschen, ohne sich auf komplexe IaC-Setups verlassen zu müssen.
Wichtigste Highlights:
- Agentenlose Orchestrierung mit SSH und WinRM
- Funktioniert mit Bash, PowerShell, Python und mehr
- Automatisierungsaufgaben anhalten, debuggen und fortsetzen
- Selbstbedienungsportal für Nicht-Administrationsteams
- Integrierte Zeitplanung und Erkennung von Konfigurationsabweichungen
Für wen es am besten geeignet ist:
- Sysadmins, die gemischte Windows- und Linux-Umgebungen verwalten
- Teams, die sich mehr auf Skripte als auf deklarative Vorlagen verlassen
- Unternehmen, die die Erstellung und Wartung von Servern automatisieren
- Jeder, der eine einfache Protokollierung, Terminplanung und Auftragsverfolgung benötigt
Kontaktinformationen:
- Website: attuneops.io
- Twitter: x.com/AttuneOps
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/AttuneOps

8. Spacelift
Spacelift wurde für Teams entwickelt, die Infrastruktur-as-Code in großem Umfang einsetzen, insbesondere wenn Sie bereits Tools wie Terraform, OpenTofu oder Ansible verwenden. Spacelift ersetzt diese Tools nicht, sondern arbeitet mit ihnen zusammen, indem es Leitplanken, Automatisierungs- und Governance-Funktionen hinzufügt, damit Ihre Arbeitsabläufe nicht durcheinander geraten, wenn die Dinge wachsen. Betrachten Sie es als eine Steuerungsebene, die Ihre Bereitstellungs-, Konfigurations- und Compliance-Prozesse synchron hält.
Es unterstützt sowohl SaaS- als auch selbst gehostete Bereitstellungen, was hilfreich ist, wenn Ihr Unternehmen strenge Daten- oder Compliance-Anforderungen hat. Sie können Self-Service-Workflows erstellen, so dass die Entwickler ihre Daten selbst bereitstellen können, während die Plattformteams durch Richtlinien und automatische Prüfungen alles im Auge behalten. Wenn Sie verstreute IaC-Skripte bereinigen und alle Beteiligten auf die gleiche Seite bringen wollen, ist das mit Spacelift sehr viel einfacher.
Wichtigste Highlights:
- Arbeitet mit Terraform, OpenTofu, Ansible und ähnlichen Tools
- Zentralisierte Automatisierung und Drifterkennung
- Self-Service-Bereitstellung mit integrierten Richtlinien
- SaaS- und On-Premise-Bereitstellungsoptionen
- Integrierte Compliance- und Governance-Funktionen
Für wen es am besten geeignet ist:
- Plattformteams, die mit großen IaC-Umgebungen jonglieren
- Umstellung von Terraform- oder Puppet-Setups auf Orgs
- DevOps-Gruppen kombinieren Bereitstellung und Konfiguration
- Teams, die eine revisionssichere Automatisierung mit klaren Kontrollen benötigen
Kontaktinformationen:
- Website: spacelift.io
- E-Mail: info@spacelift.io
- Facebook: www.facebook.com/spaceliftio
- Twitter: x.com/spaceliftio
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/spacelift-io
- Adresse: 541 Jefferson Ave. Suite 100 Redwood City CA 94063
9. Terraform
Terraform ist wahrscheinlich der erste Name, der fällt, wenn man über Infrastruktur-as-Code spricht. Es wurde von HashiCorp entwickelt und ermöglicht es Ihnen, Ihre Infrastruktur im Code zu definieren und sie dann konsistent bei Cloud-Anbietern wie AWS, Azure und GCP einzusetzen. Der große Vorteil ist der deklarative Ansatz - Sie beschreiben den Endzustand, und Terraform findet heraus, wie Sie dorthin gelangen.
Es eignet sich hervorragend für die Verwaltung von Kleinigkeiten wie Rechenleistung und Netzwerken sowie von übergeordneten Diensten wie DNS oder Cloud-Speicher. Der Arbeitsablauf ist einfach: Schreiben Sie die Konfiguration, planen Sie die Änderungen, und wenden Sie sie an. Alles wird mit Hilfe von versionierten Statusdateien nachverfolgt, damit Sie wissen, was bereits getan wurde und was sich noch ändern wird. Und wenn Sie Extras wie Teamzusammenarbeit oder die Durchsetzung von Richtlinien benötigen, steht Ihnen HCP Terraform zur Verfügung. Es ist eine solide Wahl, wenn Sie Ihre Infrastruktur standardisieren und Überraschungen in verschiedenen Umgebungen vermeiden möchten.
Wichtigste Highlights:
- Deklarative IaC unter Verwendung der HashiCorp Configuration Language (HCL)
- Funktioniert über Cloud- und On-Premise-Plattformen
- Unterstützt sowohl Low-Level-Ressourcen als auch High-Level-Dienste
- Modularer Aufbau mit Versionskontrolle
- Optionale Unternehmenstools für Teamzusammenarbeit und Governance
Für wen es am besten geeignet ist:
- DevOps-Teams, die Multi-Cloud- oder Hybrid-Konfigurationen verwalten
- Unternehmen, die klare, versionierte Bereitstellungsabläufe wünschen
- Teams, die die Bereitstellung der Infrastruktur standardisieren möchten
- Entwickler, die vorhersehbare, überprüfbare Umgebungen benötigen
Kontaktinformationen:
- Website: www.hashicorp.com
- E-Mail: support@hashicorp.com
- Facebook: www.facebook.com/HashiCorp
- Twitter: x.com/hashicorp
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/hashicorp

10. OpenTofu
OpenTofu entstand, als die Community beschloss, eine vollständig quelloffene Alternative zu Terraform zu entwickeln - und das war auch so gemeint. OpenTofu wird unter der Linux Foundation betrieben und funktioniert als Drop-in-Ersatz für Terraform, sodass Sie nicht alles, was Sie bereits aufgebaut haben, über Bord werfen müssen. Wenn Sie mit den Arbeitsabläufen von HCL und Terraform vertraut sind, ist der Umstieg eine ziemlich reibungslose Erfahrung.
Aber OpenTofu ist nicht nur ein Klon. Es fügt einige nützliche Funktionen hinzu, wie die Verschlüsselung von Statusdateien, das Überspringen bestimmter Ressourcen bei Änderungen und die flexiblere Handhabung von Konfigurationen mit mehreren Regionen oder Konten. Das Ziel ist es, die Automatisierung der Infrastruktur transparent und gemeinschaftsorientiert zu halten, ohne dass damit Bedingungen verbunden sind. Wenn Ihr Team die Terraform-Erfahrung ohne das Lizenzierungsdrama oder die Bindung an einen bestimmten Anbieter haben möchte, ist OpenTofu eine gute Option.
Wichtigste Highlights:
- 100% ist quelloffen und wird von der Linux Foundation verwaltet
- Kompatibel mit bestehenden Terraform-Konfigurationen und -Anbietern
- Unterstützt die Verschlüsselung von Dateien mit sicherem Status
- Ermöglicht den selektiven Ausschluss von Ressourcen mit -exclude
- Handhabung von Bereitstellungen in mehreren Regionen und mehreren Clouds
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die sich vom Terraform-Lizenzierungsmodell lösen wollen
- Organisationen mit komplexen Cloud-Konfigurationen
- Entwickler, die IaC pflegen und mehr Flexibilität wünschen
- Jeder, der auf der Suche nach einem von der Gemeinschaft betriebenen Tool mit langfristiger Transparenz ist
Kontaktinformationen:
- Website: opentofu.org
- Twitter: x.com/opentofuorg

11. CFEngine
CFEngine gibt es schon eine Weile, und es geht darum, Systeme mit so wenig Aufwand wie möglich in einem bekannten, sicheren Zustand zu halten. Es führt leichtgewichtige Agenten auf Ihren Nodes aus, die ständig auf Drift prüfen und diese beheben, wenn etwas aus der Bahn gerät. Es ist besonders praktisch, wenn Sie viele Server verwalten und etwas brauchen, das schnell und konsistent ist und wenig Ressourcen verbraucht.
Sie können es sowohl als Open-Source- als auch als Unternehmensversion verwenden und es funktioniert in Linux-, Windows- und hybriden Umgebungen. Es verfügt über Funktionen für Patching, Richtliniendurchsetzung und Konformitätsberichte sowie über APIs, mit denen Sie es in Ihre bestehenden Arbeitsabläufe integrieren können. Wenn Ihr Team in einer großen, verteilten Umgebung arbeitet und eine kampferprobte Lösung benötigt, um eine solide und konforme Infrastruktur aufrechtzuerhalten, kann CFEngine definitiv mithalten.
Wichtigste Highlights:
- Leichtgewichtige Agenten für kontinuierliches Konfigurationsmanagement
- Automatisiertes Patching, Konformität und Fehlerbehebung
- Funktioniert mit Linux, Windows und hybriden Konfigurationen
- CI/CD-Integration und API-Zugang für die Automatisierung
- Open-Source- und Unternehmensversionen verfügbar
Für wen es am besten geeignet ist:
- Unternehmen, die eine große, gemischte Infrastruktur verwalten
- Teams für die Durchsetzung von Richtlinien und Sicherheit
- IT-Umgebungen, in denen Leistung und geringer Overhead wichtig sind
- Organisationen, die langfristige Stabilität und detaillierte Compliance-Tools benötigen
Kontaktinformationen:
- Website: cfengine.com
- Twitter: x.com/cfengine
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/northern.tech
- Anschrift: 470 Ramona Street Palo Alto, CA 94301

12. Juju
Juju von Canonical verfolgt einen etwas anderen Ansatz zur Automatisierung der Infrastruktur. Anstatt nur Konfigurationen zu verwalten, konzentriert sich Juju auf den gesamten Lebenszyklus von Anwendungen mithilfe von so genannten “Charms” - eine Art intelligente Vorlagen, die wissen, wie Software bereitgestellt, skaliert und integriert wird. Sie fügen einen Charme ein, und er erledigt den Rest, einschließlich Updates und Verbindungen zu anderen Diensten.
Es funktioniert so gut wie überall - Clouds, Kubernetes-Cluster, VMs, sogar Bare Metal. Über Charmhub erhalten Sie Zugang zu einer großen Bibliothek mit vorgefertigten Charms für beliebte Tools und Plattformen. Außerdem gibt es JAAS (Juju as a Service) für Teams, die eine zentralisierte Kontrolle, RBAC und Auditing wünschen. Wenn Sie mit komplexen Anwendungsumgebungen zu tun haben und mehr als nur Konfigurationsmanagement benötigen, bietet Ihnen Juju eine Möglichkeit, alles auf eine saubere, wiederholbare Weise zu orchestrieren.
Wichtigste Highlights:
- Verwendung von “Charms” zur Verwaltung des gesamten Lebenszyklus von Anwendungen
- Funktioniert in öffentlichen Clouds, Kubernetes, VMs und Bare Metal
- Charmhub bietet fertige Operatoren für gängige Werkzeuge
- JAAS bietet Enterprise Governance, Zugriffskontrolle und Auditing
- Hilft bei der Integration von Anwendungen und Diensten ohne zusätzliche Verkabelung
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die Multi-Cloud- oder Hybrid-Anwendungen bereitstellen und verwalten
- Organisationen, die auf Kubernetes oder Microservice-Orchestrierung umsteigen
- Entwickler, die wiederverwendbare, vorgefertigte Automatisierungslogik mögen
- Unternehmen, die eine zentralisierte Kontrolle über komplexe Konfigurationen wünschen
Kontaktinformationen:
- Website: canonical.com
- E-Mail: pr@canonical.com
- Facebook: www.facebook.com/ubuntulinux
- Twitter: x.com/Kanonisch
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/canonical
- Instagram: www.instagram.com/ubuntu_os
- Anschrift: 5th floor 3 More London Riverside London SE1 2AQ Vereinigtes Königreich
- Telefon: +44 20 8044 2036

13. Seitenruder
Rudder wurde für Teams entwickelt, die eine starke Mischung aus Konfigurationsmanagement und Sicherheitskonformität in einem einzigen Tool wünschen. Es hilft Ihnen bei der Definition, wie Ihre Systeme eingerichtet werden sollen, und setzt diese Richtlinien dann automatisch durch, damit alles im Einklang bleibt. Rudder funktioniert sowohl in Linux- als auch in Windows-Umgebungen und unterstützt hybride Infrastrukturen, d. h. egal, ob Sie in der Cloud, vor Ort oder in einer Mischung aus beidem arbeiten, Rudder ist für Sie da.
Was Rudder auszeichnet, ist sein Fokus auf Compliance. Sie können Ihre Setups an Sicherheitsstandards wie CIS oder ISO 27001 ausrichten, Schwachstellen verfolgen und Dashboards in Echtzeit erhalten, die zeigen, wie es um die Compliance bestellt ist. Außerdem gibt es eine Patch-Automatisierung und einen visuellen Richtlinien-Editor, der es den Teams erleichtert, Dinge einzurichten, ohne tief in den Code eintauchen zu müssen. Wenn Sie mit Audits konfrontiert sind oder einfach nur Ihre Infrastruktur verbessern wollen, macht Rudder diesen Prozess viel reibungsloser.
Wichtigste Highlights:
- Kombiniert Konfigurationsmanagement mit Compliance-Automatisierung
- Integrierte Patch-Verwaltung und Verfolgung von Sicherheitslücken
- Echtzeit-Dashboards für kontinuierliche Transparenz bei der Einhaltung von Vorschriften
- Visueller Richtlinien-Editor mit anpassbaren Vorlagen
- Unterstützt sowohl Linux als auch Windows in hybriden Setups
Für wen es am besten geeignet ist:
- IT-Teams, die sich auf die Sicherung von Systemen und die Durchsetzung von Richtlinien konzentrieren
- Unternehmen jonglieren mit On-Premise- und Cloud-Infrastruktur
- Sicherheitsbewusste Organisationen, die sich mit Audits befassen
- Teams, die integrierte Berichte und eine einfache Verfolgung der Einhaltung von Vorschriften wünschen
Kontaktinformationen:
- Website: www.rudder.io
- Twitter: x.com/rudderio
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/rudderbynormation
- Anschrift: 226 boulevard Voltaire, 75011 Paris, Frankreich
- Telefon: +33 1 83 62 26 96

14. Vorarbeiter
Foreman ist so etwas wie das Schweizer Armeemesser für Systemadministratoren. Es hilft Ihnen, den gesamten Lebenszyklus eines Servers zu verwalten - von der Bereitstellung und Konfiguration bis hin zur Überwachung und Aktualisierung - alles von einem Ort aus. Ganz gleich, ob Sie mit Bare-Metal-Servern, Cloud-Umgebungen oder virtuellen Maschinen zu tun haben, mit Foreman behalten Sie über ein zentrales Dashboard den Überblick.
Eines der besten Dinge an Foreman ist, wie gut es mit anderen Tools zusammenarbeitet. Es lässt sich mit Puppet, Ansible und Salt integrieren. Wenn Sie also bereits eines dieser Tools für das Konfigurationsmanagement verwenden, können Sie es einfach in Foreman einbinden und Ihre Automatisierungseinrichtung erweitern. Außerdem verfügt es über integrierte Audits, rollenbasierte Zugriffskontrolle und Plugin-Unterstützung, falls Sie zusätzliche Funktionen benötigen. Für Teams, die einen zentralen Kontrollpunkt für eine vielfältige Umgebung benötigen, bringt Foreman alles zusammen, ohne dass Sie bei Null anfangen müssen.
Wichtigste Highlights:
- Komplettes Server-Lebenszyklus-Management für On-Premise und Cloud
- Integrierbar mit Puppet, Ansible und Salt
- REST API und CLI für Automatisierung und Skripting
- Integrierter rollenbasierter Zugriff und LDAP-Unterstützung
- Auditing und Plugin-System für erweiterte Funktionalität
Für wen es am besten geeignet ist:
- Admins, die sowohl physische als auch virtuelle Infrastrukturen verwalten
- Teams, die bereits Konfigurationstools wie Puppet oder Ansible verwenden
- IT-Abteilungen, die Bereitstellung und Überwachung vereinheitlichen möchten
- Unternehmen, die eine sichere Zugangskontrolle und Audit-Funktionen benötigen
Kontaktinformationen:
- Website: theforeman.org

15. Bcfg2
Bcfg2 ist ein Werkzeug der alten Schule, aber es hat immer noch seine Berechtigung - vor allem, wenn Sie Wert auf Rückverfolgbarkeit und Präzision legen. Es wurde ursprünglich vom Argonne National Lab entwickelt und eignet sich daher für Umgebungen, in denen Reproduzierbarkeit und Konsistenz wirklich wichtig sind. Mit Bcfg2 lassen sich nicht nur Konfigurationen erzwingen, sondern auch validieren, indem man vergleicht, was tatsächlich läuft und was eigentlich vorhanden sein sollte.
Es unterstützt eine Reihe von Unix-ähnlichen Systemen, darunter Linux, macOS, BSD und Solaris, und ist gut geeignet für Umgebungen, die sich häufig ändern. Wenn jemand manuelle Änderungen vornimmt, kann Bcfg2 den Unterschied erkennen und helfen, die Dinge wieder in Einklang zu bringen. Die integrierten Berichts- und Visualisierungsfunktionen helfen bei der Fehlersuche und beim Verständnis der Konfigurationsabweichungen im Laufe der Zeit. Für Teams, die Wert auf Einblicke und Kontrolle über ihre Infrastruktur legen, ist es eine solide, leichtgewichtige Option.
Wichtigste Highlights:
- Validierungsbasiertes Konfigurationsmanagement mit Abgleichswerkzeugen
- Integrierte Berichte und visuelle Tools zur Verfolgung von Drift
- Unterstützt Linux, BSD, macOS und Solaris
- Manuelle Änderungen und häufige Systemaktualisierungen werden problemlos bewältigt
- Entwickelt für reproduzierbare, überprüfbare Systemzustände
Für wen es am besten geeignet ist:
- Sysadmins, die verschiedene Unix-lastige Umgebungen verwalten
- Organisationen, die eine starke Validierung und Verfolgung benötigen
- Forschungslabors oder -teams, die sich auf Reproduzierbarkeit konzentrieren
- Setups mit vielen manuellen Anpassungen und Änderungskontrollen
Kontaktinformationen:
- Website: bcfg2.org
Schlussfolgerung
Letzten Endes kommt es bei der Wahl der richtigen Puppet-Alternative darauf an, was Ihr Team tatsächlich braucht - nicht nur in Bezug auf die Funktionen, sondern auch auf die Art und Weise, wie Sie arbeiten möchten. Manche Teams wollen etwas Leichtgewichtiges, das sich einfach einbinden lässt. Andere brauchen ein robusteres Setup mit integrierter Compliance und Governance. Es gibt keine einheitliche Lösung, die für alle geeignet ist, und genau das ist der Punkt.
Ganz gleich, ob Sie ein kleines Team sind, das nach einer agentenlosen und unkomplizierten Lösung sucht, oder eine größere Organisation, die ihre Infrastruktur über mehrere Clouds hinweg verwaltet - in dieser Liste finden Sie bestimmt etwas Passendes. Die gute Nachricht? Sie müssen sich nicht mehr mit einer Einheitslösung zufrieden geben. Die moderne Infrastrukturautomatisierung ist flexibler, modularer und viel zugänglicher geworden. Sie müssen sich nur noch für das Tool entscheiden, das Ihnen hilft, schneller voranzukommen, ohne sich das Leben schwer zu machen.


