Bicep ist zu einem beliebten Tool für die Definition von Azure-Ressourcen mit einer saubereren Syntax als ARM-Vorlagen geworden, aber es ist nicht die einzige Option. Je nach Stack, Team-Setup oder Automatisierungsgrad sind andere Tools möglicherweise besser geeignet. Von Multi-Cloud-Frameworks bis hin zu sprachbasierten IaC-Plattformen gibt es eine wachsende Auswahl an Tools, die die Infrastrukturbereitstellung vereinfachen und die sich wiederholende Konfigurationsarbeit reduzieren. In diesem Leitfaden stellen wir die besten Bicep-Alternativen vor, mit denen Teams flexibel bleiben und schneller vorankommen, ohne sich in YAML oder verschachteltem JSON zu verlieren.
1. AppFirst
AppFirst bietet Entwicklern eine praktische Möglichkeit, zu definieren, was ihre Anwendungen benötigen, ohne die Infrastruktur manuell verwalten zu müssen. Anstatt Terraform- oder CDK-Code zu schreiben, beschreiben Teams die grundlegenden Anforderungen, und die Plattform stellt alles automatisch über AWS, Azure oder GCP bereit. Die Plattform kümmert sich um Sicherheit, Beobachtbarkeit und Kostenverfolgung als Teil der Einrichtung, sodass sich die Teams auf die Produktarbeit und nicht auf die Cloud-Konfiguration konzentrieren können. Das System kann als SaaS betrieben oder selbst gehostet werden und umfasst integrierte Überwachungs-, Warn- und Prüffunktionen. Für viele Teams entfällt damit die übliche Reibung bei der Einrichtung der Infrastruktur, während gleichzeitig die Einhaltung von Vorschriften und die Transparenz gewährleistet sind.
Durch die Abwicklung von Bereitstellung, Sicherheit und Konfiguration im Hintergrund positioniert sich AppFirst als Mittelweg zwischen traditionellem IaC und vollständiger DevOps-Automatisierung. Entwickler können Anwendungen schnell bereitstellen, die Komplexität von YAML vermeiden und die Infrastruktur standardisieren, ohne Skripte zu pflegen oder Infrastruktur-Pull-Requests zu überprüfen. Für Teams, die sich schnell bewegen oder über mehrere Clouds hinweg arbeiten, ist es eine Möglichkeit, die Bereitstellung zu vereinfachen und gleichzeitig konform zu bleiben und den internen Tooling-Overhead zu vermeiden.
Wichtigste Highlights:
- Automatische Bereitstellung einer sicheren und gesetzeskonformen Infrastruktur
- Funktioniert über AWS, Azure und Google Cloud
- Integrierte Protokollierung, Überwachung und Alarmierung
- Zentralisierte Rechnungsprüfung und Kostentransparenz
- SaaS- und selbst gehostete Bereitstellungsoptionen
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die sich auf den Anwendungscode und nicht auf die Infrastruktur konzentrieren wollen
- Entwickler, die von Terraform- oder YAML-Workflows frustriert sind
- Unternehmen, die ihre Infrastruktur über mehrere Clouds hinweg standardisieren
- Organisationen mit einem begrenzten oder keinem speziellen DevOps-Team
Kontaktinformationen:
- Website: www.appfirst.dev
2. Terraform
Terraform von HashiCorp ist eines der etabliertesten Infrastructure-as-Code-Tools, mit dem Benutzer Infrastrukturen über mehrere Anbieter hinweg einheitlich definieren, bereitstellen und verwalten können. Es verwendet eine deklarative Konfigurationssprache, um den gewünschten Zustand der Infrastruktur zu beschreiben, und verwaltet die Erstellung, Änderung und Abhängigkeiten von Ressourcen automatisch. Das Tool arbeitet sowohl mit Low-Level-Elementen wie Recheninstanzen und Netzwerken als auch mit höherwertigen Diensten wie DNS, SaaS-Integrationen und Kubernetes-Clustern.
Terraform verfügt über ein großes Anbieter-Ökosystem und passt in fast jeden Workflow, der die Automatisierung der Infrastruktur beinhaltet. Teams können es für Multi-Cloud-Setups, CI/CD-Pipelines oder hybride Umgebungen verwenden. Es ist nicht auf eine einzige Plattform beschränkt und kann AWS, Azure, GCP, Oracle Cloud und mehr von einer Konfigurationsbasis aus verwalten. Der Workflow unterstützt Versionierung, Zusammenarbeit und Änderungsverfolgung, was ihn zu einer soliden Wahl für Teams macht, die ein vorhersehbares, reproduzierbares Infrastrukturmanagement wünschen.
Wichtigste Highlights:
- Deklarative Konfiguration zur Definition der Infrastruktur als Code
- Breite Anbieterunterstützung für die wichtigsten Clouds und Plattformen
- Statusverwaltung und Änderungsverfolgung für vorhersehbare Aktualisierungen
- Unterstützt modulare und wiederverwendbare Konfigurationen
- Open Source mit einer aktiven Community und Unternehmensversionen verfügbar
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die in Multi-Cloud- oder Hybrid-Umgebungen arbeiten
- DevOps-Ingenieure, die eine konsistente, versionskontrollierte Infrastrukturverwaltung suchen
- Organisationen, die deklaratives IaC gegenüber imperativem Scripting bevorzugen
- Unternehmen, die komplexe Cloud-Umgebungen aufbauen, die eine Automatisierung in großem Umfang erfordern
Kontaktinformationen:
- Website: www.hashicorp.com
- E-Mail: support@hashicorp.com
- Facebook: www.facebook.com/HashiCorp
- Twitter: x.com/hashicorp
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/hashicorp
3. Pulumi
Pulumi verfolgt einen anderen Ansatz für Infrastruktur als Code, indem es Entwicklern erlaubt, echte Programmiersprachen wie Python, TypeScript, Go, C# und Java anstelle einer domänenspezifischen Konfigurationssprache zu verwenden. Dies erleichtert die Integration von Infrastrukturcode in die Anwendungslogik und die Wiederverwendung von Standardprogrammierkonzepten wie Schleifen, Funktionen und Module. Pulumi unterstützt alle wichtigen Cloud-Anbieter und eignet sich sowohl für Entwickler als auch für Betriebsteams, die bei der Definition und Automatisierung der Infrastruktur flexibel sein wollen.
Die Plattform umfasst zusätzliche Tools für die Verwaltung von Geheimnissen, die Durchsetzung von Richtlinien und die KI-gestützte Automatisierung. Mit Pulumi können Teams Ressourcen durch wiederverwendbaren Code verwalten, Konfigurationen als Teil von Entwicklungsworkflows testen und alles über eine einzige Schnittstelle steuern. Pulumi wurde für Ingenieure entwickelt, die die Infrastruktur als Teil ihres Softwareentwicklungsprozesses behandeln und gleichzeitig Transparenz und Governance aufrechterhalten möchten.
Wichtigste Highlights:
- Schreiben der Infrastruktur in TypeScript, Python, Go, C#, Java oder YAML
- Integrierte Richtlinienverwaltung und Verwaltung von Geheimnissen
- Integriert mit den wichtigsten Cloud-Plattformen und Kubernetes
- Bietet KI-Funktionen zur Automatisierung und Fehlerbehebung
- Bietet sowohl Open-Source- als auch verwaltete Cloud-Optionen
Für wen es am besten geeignet ist:
- Entwickler, die ihre Infrastruktur lieber in vertrauten Programmiersprachen schreiben
- Teams, die IaC direkt in Softwareprojekte integrieren
- Unternehmen, die eine Cloud-übergreifende Konsistenz und Governance anstreben
- Unternehmen, die Wert auf Automatisierung und integrierte Sicherheitskontrollen legen
Kontaktinformationen:
- Website: www.pulumi.com
- Twitter: x.com/pulumicorp
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/pulumi
- Anschrift: 601 Union St., Suite 1415 Seattle, WA 98101
4. OpenTofu
OpenTofu ist ein quelloffenes Infrastructure-as-Code-Tool, das als Community-getriebene Alternative zu Terraform entstanden ist. Es behält den vertrauten Arbeitsablauf und das Konfigurationsformat bei, beseitigt aber die Lizenzbeschränkungen, die durch die neueren Bedingungen von Terraform eingeführt wurden. Das bedeutet, dass Teams, die Terraform verwenden, zu OpenTofu wechseln können, ohne ihren bestehenden Code umzuschreiben oder ihr Setup zu überdenken. Das Tool läuft unter der Linux Foundation und ist mit Tausenden von bestehenden Providern und Modulen kompatibel, so dass Benutzer Cloud-Infrastrukturen über AWS, Azure und andere Plattformen mit demselben Ansatz verwalten können, den sie bereits kennen.
Über die Grundlagen hinaus bietet OpenTofu eine Reihe von Verbesserungen wie selektiven Ressourcenausschluss, frühzeitige Variablenauswertung, Provider-Iteration und integrierte Statusverschlüsselung. Diese Funktionen helfen Entwicklern bei der effizienten Verwaltung von Multi-Regionen- oder Multi-Umgebungs-Setups und sorgen gleichzeitig für Sicherheit und Konsistenz. Die Richtung des Projekts wird von der Community bestimmt, und es bleibt auf Transparenz und Flexibilität fokussiert, was es zu einer praktischen Wahl für jeden macht, der eine offene Governance in seinem Infrastruktur-Automatisierungs-Stack wünscht.
Wichtigste Highlights:
- Vollständig quelloffen unter der Linux Foundation
- Drop-In kompatibel mit bestehenden Terraform-Workflows
- Unterstützt Tausende von Anbietern und Modulen
- Bietet neue Funktionen wie Ressourcenausschluss und Statusverschlüsselung
- Starke Beteiligung der Gemeinschaft und transparente Verwaltung
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die das proprietäre Modell von Terraform verlassen
- Organisationen, die eine offene Verwaltung und Unterstützung durch die Gemeinschaft anstreben
- Entwickler, die Multi-Cloud- oder Hybrid-Umgebungen verwalten
- Ingenieure, die Kompatibilität mit bestehenden IaC-Workflows benötigen
Kontaktinformationen:
- Website: opentofu.org
- Twitter: x.com/opentofuorg
5. ARM-Vorlagen
Azure Resource Manager (ARM)-Vorlagen bieten eine deklarative Methode zur Definition und Bereitstellung von Infrastruktur in Microsoft Azure. Jede Vorlage verwendet JSON-Syntax, um zu beschreiben, welche Ressourcen zu erstellen, zu konfigurieren und zu verbinden sind, ohne dass Benutzer prozedurale Befehle angeben müssen. Es handelt sich um einen Ansatz, der auf Konsistenz und Wiederholbarkeit ausgelegt ist: Teams können Vorlagen versionieren, sie zusammen mit dem Anwendungscode speichern und dieselbe Einrichtung mehrmals mit identischen Ergebnissen bereitstellen. ARM Templates sind eng mit den nativen Azure-Diensten integriert und unterstützen alles von virtuellen Maschinen und Speicherkonten bis hin zu Netzwerk- und Richtlinienkonfigurationen.
Sie übernehmen auch automatisch die Orchestrierung und stellen sicher, dass die Ressourcen in der richtigen Reihenfolge bereitgestellt werden, und ermöglichen nach Möglichkeit eine parallele Bereitstellung. Entwickler können Vorlagen in wiederverwendbare Komponenten modularisieren, Validierungs- oder Bereitstellungsskripte hinzufügen und Änderungen in der Vorschau anzeigen, bevor sie angewendet werden. ARM Templates sind vollständig in Azure DevOps integriert und ermöglichen kontinuierliche Bereitstellungspipelines und die Durchsetzung von Richtlinien über Azure Policy. Obwohl Bicep als besser lesbare Alternative eingeführt wurde, bleiben ARM Templates eine zuverlässige und ausgereifte Grundlage für die Verwaltung von Azure-Infrastrukturen im großen Maßstab.
Wichtigste Highlights:
- Deklarative JSON-basierte Syntax zur Definition von Azure-Ressourcen
- Unterstützt automatisch die Orchestrierung und parallele Bereitstellung
- Ermöglicht modulare und wiederverwendbare Infrastrukturdefinitionen
- Integriert mit Azure DevOps für CI/CD und Richtlinienumsetzung
- Bietet Validierung, Vorschau und Verfolgung der Bereitstellung im Azure-Portal
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die bereits im nativen Ökosystem von Azure arbeiten
- Entwickler, die deklarative IaC im JSON-Format bevorzugen
- Unternehmen, die Azure-Richtlinien oder Governance-Frameworks verwenden
- Organisationen, die alte Vorlagen neben Bicep pflegen
Kontaktinformationen:
- Website: microsoft.com
- Facebook: www.facebook.com/Microsoft
- Twitter: x.com/microsoft
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/microsoft
6. Ansible
Ansible ist ein Open-Source-Automatisierungstool, das das Konfigurationsmanagement, die Bereitstellung und den Einsatz von Anwendungen vereinfacht. Anstatt Skripte oder komplexe Vorlagen zu schreiben, definieren die Benutzer ihre Infrastruktur in von Menschen lesbaren YAML-Dateien, den sogenannten Playbooks. Es stellt über SSH oder APIs eine Verbindung zu Systemen her und führt Aufgaben direkt aus, ohne dass Agenten auf Remote-Rechnern installiert sein müssen. Dies macht es besonders flexibel für die Verwaltung hybrider Umgebungen, die Cloud-, On-Premises- und Container-basierte Setups kombinieren.
Innerhalb von Cloud-Plattformen wie Azure bietet Ansible Module für die Bereitstellung, Skalierung und Anwendungsorchestrierung. Teams können die Bereitstellung virtueller Maschinen, die Verwaltung von Containern und die Integration von Microservices automatisieren und dabei Compliance und Konsistenz sicherstellen. Ansible ist eine weit verbreitete Lösung für die Verwaltung von Infrastruktur- und Anwendungsebenen und damit eine solide Wahl für alle, die ihre Infrastruktur automatisieren möchten, ohne sich in domänenspezifische Sprachen zu vertiefen.
Wichtigste Highlights:
- Open-Source und agentenloses Automatisierungs-Framework
- Verwendung von YAML-Playbooks für übersichtliche, lesbare Konfigurationen
- Breites Modul-Ökosystem, das die wichtigsten Clouds und Systeme vor Ort abdeckt
- Unterstützt Azure-, AWS- und Kubernetes-Integrationen
- Ermöglicht sowohl Konfigurationsmanagement als auch Provisioning in einem Arbeitsablauf
Für wen es am besten geeignet ist:
- Teams, die eine einfache, agentenlose Automatisierung suchen
- Organisationen, die gemischte oder hybride Umgebungen verwalten
- Entwickler, die YAML-basierte Workflows gegenüber JSON oder DSLs bevorzugen
- IT-Teams, die sowohl Infrastruktur- als auch Anwendungsimplementierungen automatisieren
Kontaktinformationen:
- Website: www.redhat.com
- E-Mail: cs-americas@redhat.com
- Facebook: www.facebook.com/RedHat
- Twitter: x.com/RedHat
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/red-hat
- Telefon: +1 919 301 3003
7. Landwirt
Farmer ist eine leichtgewichtige Infrastructure-as-Code-Bibliothek, die Azure-Bereitstellungen durch eine saubere, stark typisierte DSL auf Basis von .NET vereinfacht. Anstatt lange JSON-Vorlagen zu schreiben, beschreiben Entwickler Azure-Ressourcen mit lesbarem F#-Code, den Farmer dann im Hintergrund in Standard-ARM-Vorlagen übersetzt. Dies erleichtert die Definition, Verwaltung und Wiederverwendung von Infrastrukturen, ohne dass man sich über Syntaxfehler oder fehlende Abhängigkeiten Gedanken machen muss. Da es auf .NET Core läuft, funktioniert es konsistent unter Windows, macOS und Linux und gibt Teams die Flexibilität, wie und wo sie bereitstellen.
Was Farmer von anderen Sprachen unterscheidet, ist sein Fokus auf Lesbarkeit und Sicherheit. Die Sprache ist statisch typisiert, sodass Ressourcendefinitionen zur Kompilierungszeit überprüft werden, wodurch Fehler vor der Bereitstellung reduziert werden. Farmer lässt sich direkt in bestehende Azure Resource Manager (ARM)-Prozesse integrieren und bleibt mit Standard-ARM-Vorlagen kompatibel, sodass die Migration für Teams, die bereits Azure nutzen, einfach ist. Durch eine kleinere, übersichtlichere Codebasis und eine pragmatische Syntax hilft Farmer Entwicklern, Infrastrukturen schneller aufzubauen und zu ändern, ohne sich in komplexe JSON-Strukturen zu vertiefen.
Wichtigste Highlights:
- F#-DSL mit starker Typisierung zur Definition der Azure-Infrastruktur
- Automatische Generierung von Standard-ARM-Vorlagen
- Funktioniert unter Windows, macOS und Linux mit .NET Core
- Abwärtskompatibel mit bestehenden ARM-Workflows
- Vereinfacht die Bereitstellung durch sichereren, kürzeren Code
Für wen es am besten geeignet ist:
- Entwickler, die bereits in Azure arbeiten und eine sauberere IaC-Syntax wünschen
- Teams, die ARM-Vorlagen verwenden und eine einfachere Authoring-Methode suchen
- Ingenieure, die mit .NET und F#-Ökosystemen vertraut sind
- Organisationen, die wiederholbare, idempotente Einsätze suchen
Kontaktinformationen:
- Website: github.io
- Instagram: www.instagram.com/github
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/github
- Twitter: x.com/github
8. Crossplane
Crossplane ist ein Open-Source-Control-Plane-Framework, das auf Kubernetes aufbaut und Plattformteams bei der Verwaltung von Infrastruktur- und Anwendungsressourcen über deklarative APIs unterstützen soll. Anstatt die Infrastruktur in Vorlagen oder Skripten zu definieren, ermöglicht Crossplane Ingenieuren, ihre eigenen Control Plans zu erstellen, die auf ihre spezifischen Anforderungen zugeschnittene APIs bereitstellen. Es erweitert Kubernetes über Container hinaus und verwaltet alles von Datenbanken und VMs bis hin zu Multi-Cloud-Diensten, wobei ein einheitliches Orchestrierungsmodell beibehalten wird.
Durch die Nutzung der Kubernetes-Grundlage erbt Crossplane starke Funktionen wie rollenbasierte Zugriffskontrolle, Sicherheit und Abgleichsschleifen. Teams können vorhandene Provider nutzen oder eigene Provider erstellen, um einzigartige Infrastrukturmuster anzupassen. Das Framework fördert die Idee des Aufbaus interner Entwicklerplattformen, bei denen die Infrastruktur über APIs selbst gewartet werden kann, ohne dass tiefgreifende Kenntnisse der Cloud-Konfiguration erforderlich sind. Es wurde für Unternehmen entwickelt, die die Verwaltung über verschiedene Umgebungen hinweg vereinheitlichen und gleichzeitig offen und flexibel bleiben wollen.
Wichtigste Highlights:
- Aufbauend auf Kubernetes zur Verwaltung beliebiger Ressourcen über benutzerdefinierte APIs
- Unterstützt Multi-Cloud-Infrastruktur-Orchestrierung
- Erweiterbar durch Anbieter und Konfigurationspakete
- Nutzt Kubernetes RBAC und das Abgleichsmodell
- Open-Source und Community-gesteuert unter der CNCF
Für wen es am besten geeignet ist:
- Plattformtechnische Teams, die interne Entwicklerplattformen aufbauen
- Organisationen, die Kubernetes bereits für den Betrieb nutzen
- Entwickler, die Multi-Cloud-Umgebungen verwalten
- Teams, die ein einheitliches API-gesteuertes Infrastrukturmanagement suchen
Kontaktinformationen:
- Website: www.crossplane.io
- Twitter: x.com/crossplane_io
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/crossplane
Einpacken
Bei der Wahl zwischen Bicep und seinen Alternativen kommt es darauf an, wie Ihr Team mit der Infrastruktur arbeiten möchte. Einige Entwickler mögen die Einfachheit und den Azure-nativen Fokus von Bicep, während andere Tools benötigen, die zu breiteren Ökosystemen oder Programmierstilen passen. Tools wie Farmer sorgen dafür, dass die Dinge in der .NET-Welt bleiben, aber Azure-Bereitstellungen viel einfacher zu verstehen sind. NUKE verwandelt die Automatisierung in sauberen, testbaren C#-Code, dessen Wartung tatsächlich Spaß macht. Und Crossplane geht noch einen Schritt weiter in Richtung Plattform-Engineering, indem es Teams die volle Kontrolle über die Definition ihrer eigenen APIs und Infrastruktur-Workflows in verschiedenen Clouds gibt.
Letztendlich gibt es hier nicht die eine “richtige” Wahl. Jedes Tool löst einen anderen Schmerzpunkt, je nachdem, ob Sie eine engere Azure-Integration, mehr Flexibilität oder einen Code-first-Ansatz für die Automatisierung wünschen. Wichtig ist, dass Sie etwas auswählen, das Ihre Entwickler tatsächlich gerne verwenden, denn die beste Infrastruktur ist die, die Ihr Team in sechs Monaten nicht mehr zu pflegen braucht.
