Die besten AWS CloudFormation-Alternativen für skalierbare Infrastrukturen

CloudFormation ist gut, bis es nicht mehr gut ist. Sobald Teams beginnen, mit Multi-Cloud-Setups, höheren Automatisierungsanforderungen oder schnelleren Bereitstellungszyklen zu jonglieren, kann sich das Tool ein wenig einschränkend anfühlen. Dann beginnt in der Regel die Suche nach einer flexibleren oder entwicklerfreundlicheren Lösung.

In diesem Leitfaden werfen wir einen genaueren Blick auf die Alternativen, die in diesem Bereich aufgetaucht sind. Einige konzentrieren sich auf eine einfachere Vorlagenerstellung, andere auf eine tiefere Automatisierung und einige beseitigen einfach die Reibung, die CloudFormation mit sich bringt. Noch wichtiger ist, dass wir die Unternehmen hinter diesen Tools hervorheben, die den Teams helfen, eine sauberere Infrastruktur ohne den zusätzlichen Lärm aufzubauen. Hier geht es nicht darum, einen magischen Ersatz zu finden, sondern zu verstehen, welche Richtung zu der Arbeitsweise Ihres Teams passt. Schauen wir uns das mal an.

1. AppFirst

AppFirst verfolgt im Vergleich zu CloudFormation und den meisten traditionellen IaC-Tools einen ziemlich anderen Ansatz. Anstatt Teams aufzufordern, jedes Teil der Infrastruktur Zeile für Zeile zu definieren, drehen sie es um und lassen die Entwickler beschreiben, was die App tatsächlich benötigt. Von dort aus stellt die Plattform die gesamte Einrichtung automatisch zusammen. Diese Lösung richtet sich an Teams, die die Vorteile von IaC nutzen möchten, ohne den langen Weg von Terraform-Dateien, YAML, Überprüfungen, Refactors und allem anderen, was sich normalerweise bei der Skalierung von Anwendungen ansammelt.

Sie lehnen sich auch an die Idee an, Cloud-agnostisch zu bleiben, was praktisch ist, wenn man seine Infrastrukturvorlagen nicht zu eng an einen Anbieter binden möchte. AppFirst kümmert sich um die Sicherheitsvorgaben, die Netzwerk-Bits, die Protokolle, die Überwachung und die gesamte interne Verdrahtung, die normalerweise die Hälfte eines Sprints verschlingt. Es ist eine andere Art von Alternative zu CloudFormation, aber für Teams, die den IaC-Overhead reduzieren wollen, anstatt ihn zu erweitern, füllt es eine Lücke gut aus.

Wichtigste Highlights:

• Anwendungsorientierter Ansatz anstelle des Schreibens von Infrastrukturcode
• Funktioniert über AWS, Azure und GCP
• Bietet integrierte Protokollierung, Überwachung und Auditierung
• Standardisiert automatisch die besten Sicherheits- und Cloud-Verfahren
• Bietet SaaS- und selbst gehostete Bereitstellungsoptionen

Dienstleistungen:

• Automatisierte Bereitstellung der Infrastruktur
• Unterstützung für die Cloud-übergreifende Bereitstellung
• Sicherheit und Durchsetzung der Vorschriften
• Kostentransparenz und Prüfprotokolle
• Integrierte Tools zur Beobachtbarkeit
• Auf Anwendungen ausgerichtete Konfigurationsabläufe

Kontaktinformationen:

• Website: www.appfirst.dev

2. Pulumi

Pulumi wird häufig erwähnt, wenn man nach etwas Flexiblerem als CloudFormation sucht. Pulumi verfolgt einen ziemlich geradlinigen Ansatz für Infrastruktur als Code, indem es Teams erlaubt, in normalen Programmiersprachen zu arbeiten, anstatt mit langen YAML-Dateien zu arbeiten. Die meisten Leute verwenden es, wenn sie wollen, dass sich ihre Infrastruktur wie ein Teil ihres eigentlichen Software-Workflows anfühlt und nicht wie eine separate Welt, die sie nur anfassen, wenn etwas kaputt geht. Pulumi bringt auch alles an einen Ort, so dass Teams Code, Geheimnisse, Richtlinien und Automatisierung verwalten können, ohne mit einem Haufen unzusammenhängender Tools zu jonglieren.

Sie sind auch sehr darauf bedacht, die täglichen Aufgaben weniger mühsam zu gestalten. Ingenieure können Code testen, Komponenten wiederverwenden und in denselben Sprachen arbeiten, die sie bereits für ihre Anwendungen verwenden. Darüber hinaus wurden zusätzliche Tools entwickelt, um z. B. Geheimnisse zu zentralisieren, Multi-Cloud-Setups im Auge zu behalten und Teams einen klareren Weg zum Aufbau interner Plattformen zu bieten. Die neueren KI-Funktionen fügen eine weitere Ebene hinzu und helfen dabei, einige Routinearbeiten zu automatisieren, ohne dabei im Weg zu sein.

Wichtigste Highlights:

• Verwendet echte Programmiersprachen für die Infrastruktur
• Funktioniert über mehrere Cloud-Anbieter hinweg
• Enthält integrierte Tools für Geheimnisse, Konfiguration und Richtlinienkontrolle
• Bietet KI-Funktionen zur Automatisierung gängiger Aufgaben
• Unterstützt den Aufbau einer internen Plattform und wiederverwendbare Komponenten

Dienstleistungen:

• Infrastruktur als Code-Tooling
• Multi-Cloud-Ressourcenverwaltung
• Geheimhaltung und Konfigurationsmanagement
• Merkmale der Politik und Verwaltung
• KI-gesteuerte Infrastruktur-Automatisierung
• Unterstützung interner Entwicklerplattformen

Kontaktinformationen:

• Website: www.pulumi.com
• Anschrift: 601 Union St., Suite 1415 Seattle, WA 98101 USA
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/pulumi
• Twitter: x.com/pulumicorp

3. Terraform

Terraform ist in der Regel einer der ersten Namen, die genannt werden, wenn es um etwas geht, das flexibler ist als CloudFormation. Der Schwerpunkt liegt auf der Beschreibung der Infrastruktur in einer einfachen Konfigurationssprache, sodass Teams Ressourcen über verschiedene Clouds hinweg auf dieselbe Weise verwalten können. Die meisten Leute verwenden es, wenn sie einen einzigen Arbeitsablauf wünschen, anstatt mit AWS-spezifischen Vorlagen und separaten Tools für alles andere zu jonglieren. Terraform passt auch gut in größere Engineering-Konfigurationen, da es mit einer Vielzahl von Anbietern arbeitet, nicht nur mit den großen Clouds.

Das Unternehmen hat sich sehr darum bemüht, Teams bei der Handhabung von mehr als nur der grundlegenden Bereitstellung zu unterstützen. Ihr Ökosystem umfasst Tools für die Erstellung konsistenter Images, die Verwaltung von Richtlinien und die Koordinierung von Multi-Cloud-Setups. Die ganze Idee ist, die Infrastruktur als etwas zu behandeln, das geplant, nachverfolgt und mit weniger Überraschungen geändert werden kann. Es ist nicht dazu gedacht, den technischen Aufwand zu ersetzen, sondern nur die Arbeit weniger verstreut zu machen.

Wichtigste Highlights:

• Ermöglicht Teams die Verwaltung der Infrastruktur mit einer einzigen Konfigurationssprache
• Funktioniert über Cloud-Anbieter und viele externe Dienste hinweg
• Unterstützt Teamworkflows durch Versionierung und Planung
• Großes Ökosystem von Integrationen und wiederverwendbaren Konfigurationen
• Kann für umfassendere Arbeitsabläufe mit anderen HashiCorp-Tools gekoppelt werden

Dienstleistungen:

• Infrastruktur als Code-Tooling
• Multi-cloud-Bereitstellung
• Funktionen für die Zusammenarbeit im Team
• Richtlinien- und Konfigurationsmanagement
• Image- und Umgebungsbereitstellung über entsprechende Tools
• Unterstützung für Automatisierung und CI-Workflows

Kontaktinformationen:

• Website: www.hashicorp.com
• Anschrift: 101 2nd Street, Suite 700 San Francisco, Kalifornien, 94105 USA
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/hashicorp
• Twitter: x.com/hashicorp
• Facebook: www.facebook.com/HashiCorp

4. env0

env0 kommt oft zum Einsatz, wenn Teams an die Grenzen von CloudFormation stoßen und etwas benötigen, das Terraform oder andere IaC-Tools auf eine sauberere, vorhersehbarere Weise verwalten kann. Anstatt sich auf den auf AWS beschränkten Workflow von CloudFormation zu verlassen, bietet env0 den Teams einen zentralen Ort, an dem sie ihre Infrastruktur-Pipelines über verschiedene Clouds und Umgebungen hinweg ausführen können. Es hilft dabei, alles konsistent zu halten, so dass Bereitstellungen nicht davon abhängen, welches Skript oder welche Abkürzung jemand letzten Monat verwendet hat. Für Teams, die mit Terraform-Stacks jonglieren oder sich von CloudFormation-Vorlagen abwenden, macht diese Art von Struktur die tägliche Arbeit weniger chaotisch.

Sie kümmern sich auch um viele der Ecken und Kanten, die auftauchen, wenn IaC größer wird. env0 fügt Leitplanken, Überprüfungsschritte und Sichtbarkeit hinzu, die CloudFormation allein nicht wirklich abdeckt. Teams können sehen, was bereitgestellt wird, Probleme früher erkennen und sich auf einen gemeinsamen Arbeitsablauf anstelle von Dutzenden von separaten Prozessen verlassen. Die Idee ist nicht, Terraform oder OpenTofu zu ersetzen, sondern darauf aufzusetzen und den gesamten Betrieb zu organisieren, während die Ingenieure weiterhin so arbeiten können, wie sie es bevorzugen.

Wichtigste Highlights:

• Hilft Teams, über AWS-only CloudFormation-Workflows hinauszugehen
• Standardisierung der IaC-Prozesse für Terraform und andere Tools
• Unterstützt Git-basierte Überprüfungen und vorhersehbare Pipelines
• Fügt Schutzmechanismen wie RBAC und Richtlinienprüfungen hinzu
• Verbessert die Transparenz von Implementierungen und Umgebungsänderungen

Dienstleistungen:

• Automatisierung des IaC-Workflows
• Multi-Umgebung und Multi-Konto-Koordination
• Governance und Politikmanagement
• Kostenüberwachung und Nutzungskontrolle
• Funktionen für die Self-Service-Bereitstellung
• Integrationen für Terraform und verwandte IaC-Tools

Kontaktinformationen:

• Website: www.env0.com
• Anschrift: 100 Causeway Street, Suite 900, Boston, MA 02114 Vereinigte Staaten 
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/env0
• Twitter: x.com/envzero

5. Spacelift

Spacelift taucht auf dem Radar von Teams auf, die über die Arbeitsweise von CloudFormation hinausgewachsen sind und etwas suchen, das moderne IaC-Workflows abwickelt, ohne sie an eine Cloud zu binden. Anstatt lange CloudFormation-Vorlagen zu schreiben und alles manuell in eine Pipeline einzubinden, bietet Spacelift Teams einen zentralen Ort, an dem sie Terraform, OpenTofu, Ansible und andere Tools ausführen können, auf die sie sich bereits verlassen. Es ist die Art von Setup, nach der die Leute suchen, wenn sie mehr Flexibilität und einen sauberen Weg zur Verwaltung von Multi-Cloud- oder gemischten Infrastrukturumgebungen wünschen.

Sie beheben auch einige der Probleme, die auftreten, wenn CloudFormation zu einem Engpass wird. Mit Spacelift folgen Bereitstellungen jedes Mal demselben Arbeitsablauf, Überprüfungen sind einfacher zu verwalten und Änderungen sind teamübergreifend besser sichtbar. Die Entwickler können Dinge über einen kontrollierten Prozess bereitstellen, während die Plattformteams die Leitplanken beibehalten. Das Tool versucht nicht, die IaC-Tools selbst zu ersetzen, aber es setzt auf ihnen auf und hilft bei der Organisation aller ihrer Aktivitäten.

Wichtigste Highlights:

• Unterstützung von Terraform, OpenTofu, Ansible und anderen CloudFormation-Alternativen
• Unterstützt Teams bei der Abkehr von reinen AWS-Pipelines
• Standardisiert IaC-Workflows über Clouds und Umgebungen hinweg
• Fügt Richtlinien, Drift-Checks und Sichtbarkeit hinzu, die CloudFormation nicht gut abdeckt
• Ermöglicht Selbstbedienung, während die Plattformteams die Kontrolle behalten

Dienstleistungen:

• IaC-Orchestrierung für Terraform, OpenTofu, CloudFormation und mehr
• Automatisierte Arbeitsabläufe für die Bereitstellung und Konfiguration
• Richtlinien und Zugriffskontrollen für sicherere Einsätze
• Drifterkennung und Umgebungsverfolgung
• Multi-Cloud- und Multi-Environment-Management
• Selbstgehostete und SaaS-Bereitstellungsoptionen

Kontaktinformationen:

• Website: spacelift.io
• E-Mail: info@spacelift.io
• Adresse: 541 Jefferson Ave. Suite 100 Redwood City CA 94063 USA
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/spacelift-io
• Twitter: x.com/spaceliftio
• Facebook: www.facebook.com/spaceliftio

6. Chefkoch

Chef wird oft in Betracht gezogen, wenn Teams eine Alternative zu CloudFormation suchen, die über die vorlagengesteuerte Bereitstellung hinausgeht und ihnen mehr Kontrolle darüber gibt, wie Server und Konfigurationen im Laufe der Zeit verwaltet werden. Anstatt alles in langen JSON- oder YAML-Dokumenten zu definieren, verwendet Chef Richtlinien als Code, um die Infrastruktur in Cloud- und On-Premise-Umgebungen konsistent zu halten. Teams wenden sich an Chef, wenn sie etwas brauchen, das flexibel genug ist, um Konfiguration, Compliance und Arbeitsabläufe an einem Ort zu verwalten, insbesondere wenn sie AWS mit anderen Plattformen mischen.

Sie konzentrieren sich auch auf den laufenden Lebenszyklus der Infrastruktur, was CloudFormation nicht wirklich gut abdeckt. Mit Chef können Teams die Konfiguration automatisieren, Standards durchsetzen und Audits durch wiederholbare Richtlinien durchführen, anstatt sich auf manuelle Korrekturen oder Ad-hoc-Skripte zu verlassen. Chef eignet sich für Umgebungen, in denen die Mitarbeiter mehr Kontrolle über das Tagesgeschäft haben und ein Abdriften vermeiden möchten, während sie gleichzeitig ihre Systeme an den Regeln und Prozessen ausrichten, auf die ihr Unternehmen angewiesen ist.

Wichtigste Highlights:

• Unterstützt Policy-as-code als Alternative zu CloudFormation-Vorlagen
• Hilft bei der Verwaltung von Konfiguration, Compliance und Workflows in verschiedenen Umgebungen
• Funktioniert in AWS-, Cloud-, Hybrid- und On-Premise-Konfigurationen
• Bietet Leitplanken durch wiederholbare Richtlinien und Audits
• Konzipiert für langfristige Infrastrukturkonsistenz, nicht nur für die Bereitstellung

Dienstleistungen:

• Verwaltung der Infrastrukturkonfiguration
• Einhaltung und Durchsetzung von Sicherheitsrichtlinien
• Arbeitsabläufe und Job-Orchestrierung
• Anwendungs- und Knotenmanagement
• Unterstützung für Cloud-, Hybrid- und On-Premise-Umgebungen

Kontaktinformationen:

• Website: www.chef.io
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/chef-software
• Twitter: x.com/chef
• Instagram: www.instagram.com/chef_software
• Facebook: www.facebook.com/getchefdotcom

7. Ansible

Ansible ist eines der Tools, die Teams in Betracht ziehen, wenn sie das Gefühl haben, dass CloudFormation zu sehr an AWS gebunden und nicht flexibel genug für alles andere ist, was sie verwalten müssen. Anstatt lange CloudFormation-Vorlagen zu schreiben, verwendet Ansible einfache YAML-Playbooks, die den Zustand beschreiben, in dem Sie Ihre Systeme haben möchten. Sie konzentrieren sich auf die Automatisierung und das Konfigurationsmanagement und nicht nur auf die Bereitstellung. Das macht Ansible nützlich, wenn Teams etwas benötigen, das über Clouds, On-Premise-Maschinen, Netzwerkgeräte oder andere Komponenten hinweg funktioniert.

Sie halten die Dinge auch ziemlich einfach, indem sie ohne Agenten laufen und sich auf Standardverbindungen wie SSH verlassen. Dies hilft Teams bei der Verwaltung vieler alltäglicher Aufgaben, die CloudFormation nicht abdeckt, wie z. B. das Patchen, Aktualisieren von Konfigurationen und die Konsistenz von Servern im Laufe der Zeit. Es eignet sich gut für Konfigurationen, bei denen die Infrastruktur regelmäßig angepasst und automatisiert werden muss und bei denen die Mitarbeiter ein Tool benötigen, das Änderungen in verschiedenen Umgebungen handhaben kann, ohne sie auf die AWS-Methode festzulegen.

Wichtigste Highlights:

• Verwendet einfache YAML-Playbooks anstelle von CloudFormation-Vorlagen
• Funktioniert in Cloud-, On-Premise- und Hybrid-Umgebungen
• Agentenloses Design, das Einrichtung und Wartung reduziert
• Hilft bei der Automatisierung von laufenden Konfigurations- und Systemänderungen
• Unterstützt eine breite Palette von Betriebssystemen und Plattformen

Dienstleistungen:

• Konfigurationsmanagement und Automatisierung
• Playbook-gesteuerte Bereitstellung
• Bereitstellung und Aktualisierung von Software
• Rollierende Updates ohne Ausfallzeiten
• Unterstützung für mehrere Umgebungen und Plattformen

Kontaktinformationen:

• Website: docs.ansible.com 

8. Projekt Salz

Salt ist eines der Tools, die in Betracht gezogen werden, wenn sich CloudFormation zu sehr an AWS gebunden fühlt und nicht flexibel genug für alles, was in der Infrastruktur passiert. Anstatt sich auf Vorlagen zu verlassen, stützt sich Salt auf Automatisierung, Remote-Ausführung und Konfigurationsmanagement, um Systeme in großem Umfang zu verwalten. Salt verwendet einen datengesteuerten Ansatz, der es Teams ermöglicht, Änderungen schnell vorzunehmen und die Maschinen in dem Zustand zu halten, in dem sie sich befinden sollen, unabhängig davon, ob dies auf AWS, vor Ort oder irgendwo dazwischen ist. Es ist die Art von Tool, die Teams in Betracht ziehen, wenn sie etwas brauchen, das schnell reagieren und viele bewegliche Teile auf einmal verwalten kann.

Außerdem konzentrieren sie sich stark auf den laufenden Betrieb, nicht nur auf die Bereitstellung. Salt bietet Teams eine Möglichkeit, Befehle für große Flotten auszuführen, Routinekorrekturen zu automatisieren und Konfigurationsstandards durchzusetzen, ohne zwischen verschiedenen Tools wechseln zu müssen. Für Leute, die sich von CloudFormation wegbewegen, ist Salt oft der Teil, der die alltägliche Verwaltungsarbeit erledigt, die ein Template-basiertes System nicht abdeckt. Es ist nützlich, wenn die Infrastruktur ständig aktualisiert werden muss und Sie ein System benötigen, das diese Aufgaben automatisieren kann, ohne dass alles zu einem manuellen Aufwand wird.

Wichtigste Highlights:

• Funktioniert in Cloud-, On-Premise- und Hybrid-Umgebungen
• Verwendung von Automatisierung und Fernausführung anstelle von statischen Vorlagen
• Hilft dabei, Systeme an definierten Zuständen auszurichten
• Unterstützt schnelle, umfangreiche Konfigurationsänderungen
• Nützlich für Teams, die mehr operative Kontrolle benötigen als CloudFormation bietet

Dienstleistungen:

• Konfigurationsmanagement
• Fernausführung und Orchestrierung
• Durchsetzung des Systemzustands
• Automatisierung in mehreren Umgebungen
• Unterstützung für Cloud-, Hybrid- und On-Premise-Konfigurationen

Kontaktinformationen:

• Website: saltproject.io
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/saltproject
• Twitter: x.com/Salz_Projekt_OS
• Instagram: www.instagram.com/saltproject_oss
• Facebook: www.facebook.com/SaltProjectOSS

9. OpenTofu

OpenTofu wird in der Regel erwähnt, wenn Teams von CloudFormation weg und zu etwas Flexiblerem übergehen wollen, ohne den vertrauten Terraform-Workflow zu verlieren. Da es sich um einen von der Community betriebenen Fork von Terraform handelt, funktioniert es als "Drop-in"-Ersatz, was den Teams den Wechsel erleichtert, ohne alles neu schreiben zu müssen. Sie konzentrieren sich darauf, IaC als Open-Source-Lösung zu erhalten und den Ingenieuren den gleichen Konfigurationsstil zu bieten, den sie gewohnt sind, nur ohne die Lizenzierungsprobleme, die viele Leute dazu veranlasst haben, nach Alternativen zu suchen.

Sie fügen auch einige zusätzliche Funktionen hinzu, die bei den Dingen helfen, die CloudFormation nicht gut abdeckt, wie z. B. die Verwaltung von Multi-Cloud-Setups, die Organisation von Modulen und die Möglichkeit für Teams, mehr Kontrolle darüber zu haben, wie Ressourcen bereitgestellt werden. OpenTofu behält das gleiche Anbieter-Ökosystem wie Terraform bei, so dass Teams damit Infrastrukturen über verschiedene Clouds hinweg aufbauen und verwalten können, während sie sich von reinen AWS-Vorlagen entfernen. OpenTofu passt in Arbeitsabläufe, bei denen die Mitarbeiter eine IaC-Lösung wünschen, die sich vertraut anfühlt, ihnen aber langfristig mehr Stabilität und Freiheit bietet.

Wichtigste Highlights:

• Funktioniert als Terraform-kompatible Alternative zu CloudFormation
• Vollständig quelloffen und gemeinschaftsorientiert
• Unterstützt Multi-Cloud- und Multi-Environment-Konfigurationen
• Kompatibel mit einem großen Ökosystem von Anbietern und Modulen
• Fügt Funktionen wie Ressourcenausschluss, Statusverschlüsselung und erweiterte Provider-Muster hinzu

Dienstleistungen:

• Infrastruktur als Code-Konfiguration
• Bereitstellung von Multi-Cloud-Ressourcen
• Statusverwaltung und Verschlüsselung
• Unterstützung für Module und Anbieter
• Git-basierte Arbeitsabläufe und Integration der Versionskontrolle

Kontaktinformationen:

• Website: opentofu.org
• Twitter: x.com/opentofuorg

10. Crossplane

Auf Crossplane greifen Teams zurück, wenn ihnen CloudFormation für die Art von Plattformen, die sie aufbauen möchten, zu begrenzt oder zu AWS-förmig erscheint. Anstatt sich auf Vorlagen zu verlassen, die nur Ressourcen beschreiben, können sie mit Crossplane ihre eigenen APIs auf Kubernetes erstellen. Das bedeutet, dass sie die Infrastruktur auf modularere Weise definieren und sie den Entwicklern zur Verfügung stellen können, ohne dass sich jeder mit den Details der einzelnen Cloud-Anbieter vertraut machen muss. Für Teams, die eine konsistente Erfahrung über verschiedene Clouds hinweg aufbauen oder AWS einfach nur etwas besser organisieren möchten, bietet dieser Ansatz mehr Spielraum, um die Dinge so zu gestalten, wie sie wollen.

Sie konzentrieren sich auch stark auf die Idee, die Infrastruktur über eine Steuerungsebene und nicht über ein einmaliges Bereitstellungstool zu betreiben. Crossplane lässt sich in Kubernetes einbinden, sodass alles deklarativ, versionsgesteuert und leicht erweiterbar wird. Anstatt die Infrastruktur als eine Reihe von isolierten Teilen zu behandeln, können Teams Richtlinien, Berechtigungen und Ressourcendefinitionen in einem zusammenhängenden Workflow zusammenfügen. Für alle, die sich von CloudFormation wegbewegen, ist es attraktiv, weil es viel Flexibilität bietet, während der Gesamtprozess dennoch vorhersehbar bleibt.

Wichtigste Highlights:

• Ermöglicht Teams die Erstellung benutzerdefinierter APIs als Alternative zu CloudFormation-Vorlagen
• Funktioniert über mehrere Cloud-Anbieter hinweg über eine Kubernetes-Kontrollebene
• Unterstützt deklarative Workflows für ein konsistentes Infrastrukturmanagement
• Natürliche Integration mit nativen Cloud-Tools und Kubernetes-Funktionen
• Unterstützt Plattformteams bei der Entwicklung ihrer eigenen, eigenverantwortlichen Infrastrukturschichten

Dienstleistungen:

• Erstellung einer benutzerdefinierten Steuerungsebene
• Multi-Cloud-Ressourcen-Orchestrierung
• Verwaltung von Richtlinien und Berechtigungen
• Deklarative Konfigurationsabläufe
• Kubernetes-basierte Erweiterung und Integration

Kontaktinformationen:

• Website: www.crossplane.io
• E-Mail: info@crossplane.io
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/crossplane
• Twitter: x.com/crossplane_io

11. Nordflanke

Northflank ist eine der Plattformen, die Teams in Betracht ziehen, wenn sie das Gefühl haben, dass CloudFormation zu sehr an AWS gebunden ist und sich nicht für die Ausführung von Arbeitslasten über verschiedene Clouds eignet. Anstatt Ingenieure zu bitten, sich mit dem üblichen Labyrinth aus YAML, Cloud-Konsolen und Pipeline-Stitching zu befassen, bietet Northflank ihnen einen einzigen Ort, an dem sie Anwendungen, Datenbanken und Aufträge in jeder beliebigen Cloud, die sie bereits nutzen, bereitstellen und verwalten können. Northflank lehnt sich an die Idee an, die eigene Cloud mitzubringen, sodass Teams auf AWS bleiben können, wenn sie wollen, oder GCP, Azure oder On-Premise einbinden können, ohne ihre Einrichtung von Grund auf neu aufbauen zu müssen.

Sie übernehmen auch einen großen Teil der operativen Arbeit, die normalerweise mit Skripten erledigt wird, wenn man von CloudFormation weggeht. Dinge wie Workload-Automatisierung, Vorschauumgebungen, Pipelines, Failover und Cluster-Lebenszyklusmanagement werden alle in eine Plattform integriert. Teams nutzen sie, wenn sie die Freiheit haben möchten, Dinge dort auszuführen, wo es sinnvoll ist, aber dennoch eine konsistente Entwicklererfahrung zu erhalten. Am Ende fungiert sie als fehlende Schicht zwischen den Cloud-Ressourcen und den alltäglichen technischen Arbeitsabläufen, insbesondere für Gruppen, die weniger Infrastrukturarbeit und mehr Konzentration auf die Auslieferung von Code wünschen.

Wichtigste Highlights:

• Funktioniert in AWS, GCP, Azure, On-Premise- und Hybrid-Konfigurationen
• Bietet einen einheitlichen Arbeitsablauf, anstatt sich auf CloudFormation-Vorlagen zu verlassen
• Bietet konsistente Bereitstellung und Verwaltung über verschiedene Clouds hinweg
• Unterstützt GitOps, Pipelines, Vorschauumgebungen und automatische Skalierung
• Vereinfacht den Kubernetes-Betrieb durch BYOC und BYOK

Dienstleistungen:

• Multi-Cloud-Workload-Bereitstellung
• Verwaltung des Lebenszyklus von Kubernetes-Clustern
• Hosting von Anwendungen, Datenbanken und Aufträgen
• Automatisierte Pipelines und GitOps-Arbeitsabläufe
• Failover- und Disaster-Recovery-Tools
• Interne Entwicklerplattform-Funktionen

Kontaktinformationen:

• Website: northflank.com
• E-Mail: contact@northflank.com
• Anschrift: 20-22 Wenlock Road, London, England, N1 7GU
• LinkedIn: www.linkedin.com/company/northflank
• Twitter: x.com/northflank

12. Marionette

Puppet taucht in Gesprächen über CloudFormation-Alternativen vor allem deshalb auf, weil es einen anderen Blickwinkel auf das gesamte Infrastrukturproblem hat. Anstatt sich darauf zu konzentrieren, wie man Ressourcen erstellt, konzentrieren sie sich darauf, alles in dem Zustand zu halten, in dem es sein sollte. Ihr Ansatz macht eher Sinn für Teams, die sich um langfristige Konsistenz über Serverflotten oder hybride Setups hinweg kümmern, als einfach nur Cloud-Ressourcen aufzusetzen und wieder zu verschwinden. Vieles von dem, was sie tun, besteht darin, Konfigurationsarbeit in Code umzuwandeln und das System diese Regeln automatisch durchsetzen zu lassen, was eine große Erleichterung sein kann, verglichen mit der manuellen Suche nach Drifts.

Sie passen auch in Arbeitsabläufe, bei denen sich CloudFormation ein wenig eng anfühlt. Puppet lässt sich gut in verschiedenen Umgebungen einsetzen, nicht nur in AWS, und sein Modell eignet sich für Teams, die eine zentrale Quelle der Wahrheit dafür suchen, wie sich Systeme verhalten sollen. Egal, ob es sich um Betriebssysteme, Anwendungskonfigurationen oder eine Mischung aus On-Premise- und Cloud-Rechnern handelt, Puppet bietet Teams eine Möglichkeit, alles einmal zu definieren und die Automatisierung die sich wiederholende Arbeit erledigen zu lassen. Es ist eine andere Art von IaC, aber in vielen Organisationen füllt es Lücken, die CloudFormation nicht zu lösen versucht.

Wichtigste Highlights:

• Konzentriert sich eher auf das Konfigurationsmanagement als auf die Cloud-spezifische Bereitstellung
• Hilft bei der Aufrechterhaltung eines konsistenten Zustands über Server und Umgebungen hinweg
• Nützlich in hybriden und Multi-Cloud-Konfigurationen
• Betonung von versionskontrollierten, wiederholbaren Infrastrukturpraktiken
• Unterstützt die Modellierung der Infrastruktur als Code mit einer deklarativen Sprache

Dienstleistungen:

• Konfigurationsmanagement und Durchsetzung
• Infrastruktur als Code-Workflows
• Automatisierung von Richtlinien und Compliance
• Orchestrierung für Aufgaben und Einsätze
• Integration mit CI/CD- und Überwachungswerkzeugen

Kontaktinformationen:

• Website: www.puppet.com
• E-Mail: sales-request@perforce.com
• Telefon: +1 612.517.2100
• Anschrift: 400 First Avenue North #400 Minneapolis, MN 55401 USA

13. Google Cloud Deployment Manager

Der Deployment Manager von Google Cloud wird ziemlich oft erwähnt, wenn Teams nach Alternativen zu CloudFormation suchen, vor allem, weil er ihnen eine ähnliche deklarative Methode zur Definition der Infrastruktur bietet, ohne jedoch alles an AWS zu binden. Anstatt lange Listen von Schritten zu schreiben, beschreiben sie, wie das endgültige Setup aussehen soll, und der Deployment Manager findet heraus, wie es in allen Google Cloud-Diensten umgesetzt werden kann. Diese Lösung ist eher für Teams geeignet, die eine Struktur wünschen, aber auch die Möglichkeit haben, Dinge in wiederverwendbare Vorlagen aufzuteilen, anstatt für jedes Projekt dieselbe Konfiguration neu zu schreiben.

Sie stützen sich auch stark auf Templates, mit denen Teams komplexe Setups erstellen können, ohne in YAML zu ertrinken. Die Leute können Python oder Jinja mit ihren Konfigurationsdateien mischen, was die Anpassung an verschiedene Umgebungen ein wenig einfacher macht. Es fügt sich nahtlos in die übliche IaC-Routine ein: Versionskontrolle, Code-Reviews, wiederholbare Bereitstellungen und eine vorhersehbare Möglichkeit für Teams, GCP-Ressourcen zu verwalten, wenn CloudFormation keine Option ist oder wenn sie Multi-Cloud-Setups betreiben.

Wichtigste Highlights:

• Deklarativer IaC-Ansatz mit Fokus auf Google Cloud-Ressourcen
• Verwendung von Vorlagen zur Strukturierung und Wiederverwendung von Konfigurationen
• Unterstützt YAML mit Jinja- oder Python-Vorlagen für mehr Flexibilität
• Funktioniert gut mit Git-basierten Arbeitsabläufen
• Ermöglicht Teams die konsistente Verwaltung von Bereitstellungen in verschiedenen Umgebungen

Dienstleistungen:

• Bereitstellung und Aktualisierung der Infrastruktur
• Vorlagenbasierte Ressourcendefinitionen
• Konfigurationsmanagement in mehreren Umgebungen
• Integration mit gcloud CLI und API
• Versionskontrollierte IaC-Workflows

Kontaktinformationen:

• Website: cloud.google.com
• LinkedIn: www.linkedin.com/showcase/google-cloud
• Twitter: x.com/googlecloud
• Instagram: www.instagram.com/googlecloud
• Facebook: www.facebook.com/googlecloud

Schlussfolgerung

Ein Blick auf die CloudFormation-Alternativen macht eines ziemlich deutlich: Teams haben heute viel mehr Freiheiten als noch vor ein paar Jahren. Einige Tools halten sich eng an das traditionelle IaC-Modell, andere bauen ganze Plattformen darauf auf, und einige versuchen, den Entwicklern die Infrastrukturarbeit fast vollständig abzunehmen. Es gibt hier nicht den einen perfekten Weg, sondern nur verschiedene Möglichkeiten, die Last zu verringern, je nachdem, wie Ihr Team gerne arbeitet.

Wenn Sie herausfinden wollen, was zu Ihnen passt, ist es am einfachsten, wenn Sie einige Optionen an einem kleinen, risikoarmen Projekt testen. Sie werden schnell merken, welcher Ansatz zu Ihren Arbeitsabläufen passt und welcher eher hinderlich ist. Und wenn Sie erst einmal ein Tool gefunden haben, das Ihnen bei der Bereitstellung weniger Kopfzerbrechen bereitet, wird es in der Regel ohne große Diskussionen in die Routine integriert.