GitOps klingt gut, bis man knietief in Pipelines steckt, die sich nicht so verhalten, wie man es erwartet. Argo CD löst viele dieser Probleme für viele Teams, aber es ist nicht mehr die einzige Option. Es gibt eine ganze Reihe von Unternehmen, die Tools für die Bereitstellung entwickeln, die langweiligen Teile automatisieren und Ihnen einen besseren Überblick darüber geben, was tatsächlich in Ihren Clustern passiert.
In diesem Überblick werden Plattformen vorgestellt, die in denselben Bereich vordringen, aber einen eigenen Ansatz verfolgen. Einige halten die Dinge leicht. Einige bieten mehr Leitplanken. Einige versuchen einfach nur, Ihnen zu ersparen, den ganzen Tag auf Dashboards zu starren. Das Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, zu sehen, was es sonst noch gibt, und zu entscheiden, welcher Stil von GitOps zu Ihrer Arbeitsweise passt, anstatt Sie in eine Form zu zwingen, die nie ganz passt.
1. AppFirst
AppFirst verfolgt einen ganz anderen Ansatz als die meisten Tools, die man neben Argo CD einsetzen würde. Anstatt sich auf die Synchronisierung von Manifesten oder die Verwaltung von Clustern zu konzentrieren, geht es direkt zu dem Teil, den Entwickler normalerweise am meisten fürchten: die gesamte Einrichtung der Infrastruktur, die erfolgen muss, bevor eine App überhaupt ausgeliefert wird. Die Idee von AppFirst ist, dass Teams nicht Terraform schreiben, sich mit YAML auseinandersetzen oder die Eigenheiten von drei verschiedenen Cloud-Anbietern lernen müssen, nur um eine App zum Laufen zu bringen. Sie teilen AppFirst mit, was die App tatsächlich braucht, und die Plattform füllt den Rest mit einer gebrauchsfertigen Infrastruktur aus, die den üblichen Sicherheits- und Compliance-Regeln entspricht.
Sie positionieren sich als eine Option für Teams, die die Vorteile der Automatisierung nutzen möchten, ohne den Overhead eines eigenen Plattform-Engineering-Stacks betreiben zu müssen. Protokollierung, Überwachung, Vernetzung, Datenbanken, Identität - all diese Dinge werden im Hintergrund erledigt. Es fühlt sich eher wie eine Plattformschicht an, die über der Cloud sitzt, als ein GitOps-Controller, aber es passt trotzdem in die Liste der Argo-CD-Alternativen, weil es die meisten Infrastruktur-Pipelines komplett überflüssig macht. Für Teams, die schnell ausliefern wollen, ohne vorher eine ganze Toolchain aufzubauen, ist AppFirst eine ziemlich praktische Richtung.
Wichtigste Highlights:
- Anwendungsorientierter Arbeitsablauf, der Terraform, CDK und YAML vermeidet
- Ermöglicht die Bereitstellung in AWS, Azure und GCP
- Integrierte Protokollierung, Überwachung und Alarmierung
- Zentrales Auditing und Kostentransparenz pro Anwendung
- Geeignet für Teams, die schnell und ohne selbst entwickelte Infrastrukturtools arbeiten wollen
- Unterstützt sowohl SaaS als auch selbst gehostete Bereitstellung
Dienstleistungen:
- Automatische Bereitstellung von Computern, Datenbanken und Messaging-Systemen
- Einrichtung von Netzwerken, IAM und Geheimnissen auf der Grundlage der Anwendungsanforderungen
- Infrastrukturweite Protokollierung und Überwachung
- Standardmäßig auf die Einhaltung der Vorschriften ausgerichtete Konfiguration
- App-zentrierte Kostenverfolgung und Audit-Protokolle
- Plattform-Hosting mit verwalteten oder selbst gehosteten Optionen
Kontaktinformationen:
- Website: www.appfirst.dev
2. FluxCD
FluxCD taucht häufig in Gesprächen über Argo-CD-Alternativen auf, weil es das gleiche Kernproblem angeht: Kubernetes-Bereitstellungen vorhersehbar zu halten, ohne dass die Techniker jede Aktualisierung überwachen müssen. Das Projekt stützt sich auf Git als den einzigen Ort, an dem Änderungen beginnen, so dass alles, was bereitgestellt wird, immer an einen Commit gebunden ist. Teams verwenden Flux, wenn sie einen GitOps-Flow wünschen, der sich nicht um die Implementierung kümmert, die Cluster mit den Änderungen im Repo abgleicht und Drifts leise behebt, wenn sich hinter den Kulissen etwas ändert.
Flux eignet sich auch gut, wenn ein Team bei der Strukturierung seiner Pipeline flexibel sein möchte. Es arbeitet mit den üblichen Git-Anbietern, Container-Registrierungsstellen, CI-Tools und Richtliniensystemen zusammen, ohne einen neuen Stack zu erzwingen. Zusätzlich zu den grundlegenden Continuous Delivery-Funktionen bietet es Funktionen für progressive Rollouts, Multi-Cluster-Setups und die Verwaltung von Anwendungen und Infrastruktur in einem Workflow. Viele Teams betrachten es als eine naheliegende Alternative zu Argo CD, nur mit einem anderen Gefühl und einer etwas stärkeren Betonung von Kubernetes-nativen Controllern.
Wichtigste Highlights:
- Wird häufig als praktische Argo-CD-Alternative verwendet
- Git als die Quelle der Wahrheit für Kubernetes-Bereitstellungen
- Automatisierte Synchronisierung und Driftkorrektur im Arbeitsablauf integriert
- Unterstützt Canary-Releases und schrittweise Einführungen durch Flagger
- Arbeitet mit den wichtigsten Git-Anbietern, Registern und CI-Tools
- Handhabung von Multi-Cluster- und Multi-Mandanten-Konfigurationen
Dienstleistungen:
- GitOps-fokussierte Werkzeuge für die kontinuierliche Bereitstellung
- Unterstützung der progressiven Zustellung für Canaries und A/B-Änderungen
- Automatisierter Prozess zur Aktualisierung von Container-Images
- Integration mit Helm, Kustomize und OCI-Artefakten
- Verwaltung des Lebenszyklus und der Infrastruktur von mehreren Clustern
- Integration von Richtlinienkontrollen und Benachrichtigungen
Kontaktinformationen:
- Website: fluxcd.io
- E-Mail: cncf-flux-dev+help@lists.cncf.io
- Twitter: x.com/fluxcd
3. Spinnaker
Spinnaker wird häufig erwähnt, wenn man nach Alternativen zu Argo CD sucht, vor allem weil es Continuous Delivery aus einem etwas anderen Blickwinkel betrachtet. Anstatt sich strikt auf GitOps zu konzentrieren, lehnen sie sich an Pipeline-ähnliche Workflows an, die größere, komplexere Release-Setups verarbeiten. Teams verwenden es, wenn sie Anwendungen über mehrere Cloud-Anbieter hinweg betreiben oder wenn Bereitstellungen eine Mischung aus VM-Images, Containern und älteren Systemen umfassen, die noch in der Schleife bleiben müssen. Es gibt ihnen die Möglichkeit, all dies zu verwalten, ohne Skripte überall zu verstreuen.
Außerdem legen sie großen Wert darauf, dass die Pipelines flexibel bleiben. Mit Spinnaker können Teams automatisierte Tests, Sicherheitsprüfungen, Genehmigungsschritte und Rollout-Strategien einbinden, ohne jedes Mal alles neu erfinden zu müssen. Spinnaker arbeitet mit gängigen CI-Tools und ist mit Cloud-Plattformen verbunden, sodass ein Rollout, eine Pause oder ein Rollback je nach den vom Team festgelegten Bedingungen erfolgen kann. Für alle, die etwas weniger GitOps-lastiges, aber dennoch strukturiertes wollen, ist Spinnaker eine praktische Alternative zu Argo CD.
Wichtigste Highlights:
- Wird oft von Teams verwendet, die Alternativen zu Argo CD erkunden, die nicht zu GitOps gehören.
- Pipeline-basierter Ansatz für komplexe oder Multi-Cloud-Bereitstellung
- Unterstützt automatisierte Einführungsstrategien wie Canary und Blue/Green
- Funktioniert mit gängigen CI-Tools und Cloud-Anbietern
- Nützlich für Teams, die Container, VMs und Legacy-Workloads kombinieren
Dienstleistungen:
- Pipeline-basierte Einrichtung der kontinuierlichen Bereitstellung
- Einsatzstrategien, einschließlich Canary und Blue/Green
- Integration mit wichtigen Cloud-Plattformen
- CI-Auslöser und Artefaktbehandlung
- Integration von Überwachung und Benachrichtigung
- Rollenbasierte Zugriffskontrollen und Genehmigungsschritte
Kontaktinformationen:
- Website: spinnaker.io
- Twitter: x.com/spinnakerio
4. Jenkins X
Jenkins X kommt oft zum Einsatz, wenn Teams etwas wollen, das sich im Vergleich zu Argo CD etwas automatisierter anfühlt und weniger Aufwand erfordert. Anstatt von jedem zu erwarten, dass er jedes Detail von Kubernetes oder Tekton lernt, versuchen sie, den Großteil dieser Arbeit im Hintergrund zu erledigen. Die Idee ist ziemlich einfach: Sie schreiben Code, pushen Änderungen und Jenkins X baut die Pipelines auf, verwaltet die Umgebungen und hält die Dinge durch GitOps in Bewegung, ohne dass viel manuelles Setup erforderlich ist. Es ist besonders nützlich für Teams, die CI und CD zusammen verpacken wollen, anstatt mit separaten Tools zu jonglieren.
Auch in den Arbeitsablauf der Entwickler wurde viel Mühe investiert. Dinge wie Vorschauumgebungen, Pull-Request-Kommentare und automatische Beförderung zwischen Umgebungen sorgen dafür, dass sich der gesamte Prozess stärker mit der täglichen Entwicklung verbunden fühlt. Es eignet sich gut als Alternative zu Argo CD, wenn ein Team GitOps möchte, aber auch integrierte CI, Chat-Feedback und einen stärker geführten Arbeitsablauf, der keine ständigen Anpassungen erfordert, wünscht.
Wichtigste Highlights:
- Eine gängige Alternative zu Argo CD für Teams, die CI und CD zusammen nutzen wollen
- Automatisiert Tekton-Pipelines, ohne dass tiefe Kubernetes-Kenntnisse erforderlich sind
- Verwendung von GitOps zur Verwaltung von Umgebungen und Promotionen
- Erstellt Vorschauumgebungen für Pull-Anfragen
- Chat-Feedback zu Übertragungen, Problemen und Pull-Anfragen
Dienstleistungen:
- Automatisierte CI und CD durch Tekton-Pipelines
- GitOps-basierte Umgebungsverwaltung
- Pull-Request-Vorschau Umgebungen
- ChatOps für Feedback zu Code und Bereitstellung
- Automatisierung von Versions-Upgrades
- Unterstützung durch die Gemeinschaft und Ressourcen für Beitragszahler
Kontaktinformationen:
- Website: jenkins-x.io
5. Codefresh
Codefresh taucht oft in der Liste der Alternativen zu Argo CD auf, weil sie GitOps aus einem etwas anderen Blickwinkel betrachten. Anstatt zu versuchen, Argo CD zu ersetzen, bauen sie darauf auf und füllen die Teile aus, die normalerweise durch benutzerdefinierte Skripte abgedeckt werden. Ihr Fokus liegt auf den mittleren Schritten des Auslieferungsflusses, dem Teil zwischen einem Commit und einem Produktions-Rollout, wo Teams normalerweise alles testen, fördern und doppelt überprüfen. Sie versuchen, die Verwaltung dieses Abschnitts zu vereinfachen, damit der Arbeitsablauf nicht auf einem Haufen einmaliger Pipelines beruht.
Außerdem erleichtern sie es den Plattformteams, einen vollständigen Lebenszyklus zu gestalten, ohne bei Null anfangen zu müssen. Mit Codefresh können Teams Umgebungen abbilden, Promotionsregeln definieren und mehrere Argo CD-Instanzen verwalten, ohne zwischen verschiedenen Tools hin- und herspringen zu müssen. Auch die Entwickler erhalten etwas mehr Klarheit, da sie die Releases verfolgen können, ohne Tickets zu verfolgen oder das Plattformteam nach Updates zu fragen. Als Argo-CD-Alternative eignet es sich gut für Teams, die Argo beibehalten wollen, aber mehr Struktur darüber hinaus wünschen.
Wichtigste Highlights:
- Wird häufig von Teams verwendet, die eine Alternative zu Argo CD mit zusätzlicher Workflow-Unterstützung suchen
- Hilft, benutzerdefinierte Skripte durch einen definierten Beförderungsablauf zu ersetzen
- Arbeitet direkt mit bestehenden Argo-CD-Konfigurationen
- Bietet Entwicklern einen besseren Einblick in die Releases
- Ermöglicht Plattformteams die Modellierung des gesamten Lebenszyklus der Bereitstellung
Dienstleistungen:
- GitOps-basierte Verwaltung von Beförderungsströmen
- CI und CD durch containerorientierte Pipelines
- Kartierung der Umgebung und Förderung von Anwendungen
- Unterstützung und Anleitung für Argo-CD-Implementierungen
- Entwickler-Selbstbedienung für Bereitstellungen
- Schulungsressourcen rund um GitOps und Argo CD
Kontaktinformationen:
- Website: codefresh.io
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/codefresh
- Twitter: x.com/codefresh
- Facebook: www.facebook.com/codefresh.io
6. Gurtzeug
Harness taucht häufig auf, wenn Teams Argo CD mit anderen All-in-One-Delivery-Plattformen vergleichen. Anstatt sich nur auf GitOps zu konzentrieren, versuchen sie, den gesamten Bereitstellungsablauf an einem Ort abzudecken. Ihr Setup stützt sich stark auf UI-gesteuerte Pipelines, Verifizierungsschritte und eingebaute Integrationen, anstatt sich auf ein Labyrinth von kundenspezifischen Skripten zu verlassen. Für Teams, die etwas mehr Anleitung und weniger DIY als Argo CD wollen, passt Harness ziemlich natürlich in diesen Bereich.
Sie bieten auch GitOps-Funktionen für Teams, die immer noch einen repo-zentrierten Arbeitsablauf wollen, aber mit mehr Werkzeugen drum herum. Dinge wie bidirektionale Synchronisierung, Diff-Ansichten und Auslöser, die auf Git-Ereignissen basieren, fühlen sich für jeden vertraut an, der Argo CD gewohnt ist, aber Harness verpackt diese Funktionen in eine größere Plattform, die Container, Serverless, traditionelle Apps und eine Reihe von Betriebsprüfungen handhabt. Es ist eine sinnvolle Alternative zu Argo CD, wenn ein Team GitOps möchte, aber auch Pipelines, Verifizierung und Bereitstellungsautomatisierung zusammen haben möchte.
Wichtigste Highlights:
- Häufig als Alternative zu Argo CD gewählt, wenn Teams eine umfassendere Lieferplattform wünschen
- Unterstützt GitOps-Workflows mit repo-basierter Synchronisierung und Änderungsverfolgung
- Pipelines umfassen Überprüfung, Genehmigungen und benutzerdefinierte Skripte
- Funktioniert mit verschiedenen Workload-Typen, nicht nur Kubernetes
- Integration mit Geheimdienstmanagern, Überwachungs-Tools und Ticketing-Systemen
Dienstleistungen:
- Pipelines für die kontinuierliche Bereitstellung
- GitOps-basiertes Bereitstellungsmanagement
- Überprüfung des Einsatzes mithilfe von Überwachungsinstrumenten
- Integrationen zur Verwaltung von Geheimnissen
- Pipeline-Auslöser auf der Grundlage von Git-Ereignissen oder benutzerdefinierten Bedingungen
- Unterstützung für Container, serverlose und herkömmliche Anwendungsstacks
Kontaktinformationen:
- Website: www.harness.io
- Anschrift: 55 Stockton Street, Floor 8, San Francisco CA 94108 USA
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/harnessinc
- Twitter: x.com/harnessio
- Instagram: www.instagram.com/harness.io
- Facebook: www.facebook.com/harnessinc
7. Devtron
Devtron taucht häufig auf, wenn Teams etwas wollen, das unter der Haube immer noch Argo CD verwendet, aber etwas mehr Struktur in die tägliche Arbeit bringt. Anstatt mit mehreren Tools zu jonglieren, um Transparenz zu erhalten, Cluster zu verwalten und Richtlinien zu verfolgen, wird alles an einem Ort zusammengefasst. Ihre Plattform gibt den Teams einen klareren Überblick darüber, was wo läuft, und sie fügt Kontrollen in Bezug auf Sicherheit und Release-Flow hinzu, die viele Leute normalerweise selbst zusammensetzen.
Sie konzentrieren sich auch sehr darauf, die Arbeit mit mehreren Clustern weniger mühsam zu gestalten. Teams können Promotionen verwalten, Richtlinien durchsetzen und komplexe Releases handhaben, ohne ständig den Kontext wechseln zu müssen. Da Devtron in bestehende CI-Tools integriert werden kann, eignet es sich gut für Teams, die eine Alternative zu Argo CD suchen, aber nicht unbedingt die gesamte Pipeline ersetzen wollen. Es geht eher darum, Argo CD zusätzliche Leitplanken und eine bessere Orchestrierung zu geben, als sich von GitOps wegzubewegen.
Wichtigste Highlights:
- Wird oft als Argo-CD-Alternative für Teams verwendet, die mehr Orchestrierung und Transparenz wünschen
- Basierend auf Kubernetes mit Unterstützung für Multi-Cluster-Bereitstellungen
- Fügt Sicherheitsprüfungen und die Durchsetzung von Richtlinien in den Bereitstellungsablauf ein
- Erweitert GitOps-Workflows um Tools für die Versionsverwaltung
- Anbindung an externe CI-Systeme für flexible Pipelines
- Unterstützt fortschrittliche Bereitstellungsstrategien wie Blue-Green und Canary
Dienstleistungen:
- Verwaltung des Lebenszyklus von Anwendungen
- GitOps-basierte Bereitstellung und Umgebungsverwaltung
- Sicherheitsüberprüfung und Durchsetzung von Richtlinien
- Release-Orchestrierung für Multi-Service-Bereitstellungen
- CI-Integration und benutzerdefinierte Vor- und Nachbereitungsschritte
- Bereitstellungsstrategien mit automatisierten Gesundheitsprüfungen
Kontaktinformationen:
- Website: devtron.ai
- Anschrift: 8 The Green Ste A, Dover, Kent, Delaware, 19901 - USA
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/devtron-labs
- Twitter: x.com/DevtronL
8. Plural
Plural spricht vor allem Teams an, die mehr als nur ein paar Cluster betreiben und eine gewisse Struktur um alle beweglichen Teile herum wünschen. Anstatt GitOps als etwas zu behandeln, das nur für die Bereitstellung von Anwendungen gilt, wird es in die Verwaltung der gesamten Plattform integriert. Ihre Einrichtung stützt sich auf ein Agentenmodell, sodass Cluster in verschiedenen Umgebungen miteinander verbunden bleiben, ohne dass jeder auf sie aufpassen muss. Es gibt den Plattformteams die Möglichkeit, sowohl Anwendungen als auch Infrastrukturänderungen über Pull-Requests zu verwalten, was sich vertraut anfühlt, wenn Sie bereits mit Argo CD vertraut sind, aber etwas brauchen, das etwas sauberer skaliert.
Sie konzentrieren sich auch sehr darauf, Entwicklern das Leben zu erleichtern. Plural bietet ihnen eine Selbstbedienungseinrichtung über GitHub-Pull-Requests, was bedeutet, dass sie Änderungen vornehmen können, ohne jedes Mal auf einen Plattformingenieur warten zu müssen. Die Terraform-Integration spielt dabei eine große Rolle, da sie es den Teams ermöglicht, Cloud-Ressourcen und Kubernetes-Material im Rahmen desselben Workflows zu verwalten. Als Alternative zu Argo CD eignet sich Plural gut, wenn das Ziel darin besteht, ganze Cluster und Flotten zu verwalten und nicht nur Workloads bereitzustellen.
Wichtigste Highlights:
- Wird häufig von Teams verwendet, die große oder verteilte Kubernetes-Flotten betreiben
- GitOps-basierte Bereitstellung kombiniert mit Terraform-Automatisierung
- Agentenbasiertes Modell für die Verwaltung von Clustern in der Cloud oder vor Ort
- Entwickler-Selbstbedienung durch PR-Workflows
- Einheitliche Steuerebene für Multicluster-Betrieb
Dienstleistungen:
- GitOps-gesteuerte kontinuierliche Bereitstellung
- Terraform-basierte Infrastruktur-Automatisierung
- Cluster-Flottenmanagement über Agenten
- Self-Service-Bereitstellungsworkflows
- Multi-Cloud- und Vor-Ort-Unterstützung
Kontaktinformationen:
- Website: www.plural.sh
- E-Mail: support@plural.sh
- Anschrift: 12 East 49th Street, Floor 11, New York, NY, 10017 USA
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/pluralsh
- Twitter: x.com/plural_sh
9. Tekton
Tekton kommt häufig zum Einsatz, wenn Teams etwas Flexibleres als Argo CD wünschen und es vorziehen, ihren eigenen CI/CD-Fluss Stück für Stück aufzubauen. Anstatt Ihnen ein vordefiniertes Pipeline-Modell zu geben, gibt Ihnen Tekton die Bausteine an die Hand und lässt Sie die Dinge so zusammenstellen, wie Ihr Team tatsächlich arbeitet. Alles läuft nativ auf Kubernetes, sodass der Arbeitsablauf konsistent ist, egal ob Sie bauen, testen oder in verschiedenen Umgebungen bereitstellen.
Sie setzen auch auf Standardisierung, was hilfreich ist, wenn ein Team mit Tools verschiedener Anbieter jongliert oder Cloud- und On-Premise-Setups mischt. Tekton-Pipelines können unter anderen Plattformen wie Jenkins X oder Skaffold eingesetzt werden, aber viele Teams nutzen es auch alleine als Alternative zu Argo CD, wenn sie mehr Kontrolle darüber haben wollen, wie die Automatisierung in ihren GitOps-Flow passt. Es versucht nicht, Argo CD direkt zu ersetzen. Es ist eher so, dass es Ihnen die Grundlagen gibt, um Ihre eigene Version eines Auslieferungssystems zu erstellen.
Wichtigste Highlights:
- Verwendung als Argo-CD-Alternative für Teams, die mehr anpassbare Pipelines wünschen
- Natives Kubernetes-Framework zum Aufbau von CI/CD-Systemen
- Arbeitet mit Tools wie Jenkins, Jenkins X, Skaffold und Knative zusammen
- Entwickelt für flexible, auf die Anforderungen des Teams zugeschnittene Arbeitsabläufe
- Fördert die Standardisierung über Anbieter und Umgebungen hinweg
Dienstleistungen:
- Pipeline- und Aufgabenorchestrierung
- Automatisierung erstellen, testen und einsetzen
- Integration mit bestehenden CI/CD-Plattformen
- Cloud-native Ausführung über Anbieter hinweg
- Erweiterbare Komponenten für individuelle Arbeitsabläufe
Kontaktinformationen:
- Website: tekton.dev
10. GoCD
GoCD zieht in der Regel Teams an, die einen besseren Überblick darüber haben wollen, wie sich die Arbeit von der Übergabe bis zur Produktion tatsächlich bewegt. Anstatt sich wie Argo CD auf GitOps zu konzentrieren, konzentrieren sie sich auf die Modellierung der Pipeline und die Rückverfolgbarkeit. Ihre Wertstromkarte gibt ein vollständiges Bild von jedem Schritt im Auslieferungspfad, was praktisch ist, wenn ein Team viele bewegliche Teile hat und sehen will, wo Dinge langsamer werden oder abbrechen. Es fühlt sich eher wie eine Workflow-Engine als ein Git-Synchronisierungstool an, was genau der Grund ist, warum einige Teams es als eine Alternative zu Argo CD betrachten, wenn sie eine tiefere Kontrolle über den Lieferfluss benötigen.
Sie bemühen sich auch um die Handhabung komplexer Pipelines, ohne dass ein Haufen von Add-Ons benötigt wird. Parallele Ausführung, Abhängigkeitsmanagement und detaillierte Änderungsverfolgung sind integriert, sodass Teams Fehler beheben können, ohne sich durch verschiedene Tools wühlen zu müssen, um herauszufinden, was falsch gelaufen ist. GoCD eignet sich gut, wenn Sie eine starke Pipeline-Orchestrierung und einen klaren Überblick über die Zusammenhänge wünschen, insbesondere in Konfigurationen, bei denen die Bereitstellungsgeschichte über Kubernetes hinausgeht.
Wichtigste Highlights:
- Wird oft als Alternative zu Argo CD für Teams gewählt, die eine detaillierte Pipeline-Modellierung benötigen
- Integrierte Wertstromvisualisierung für einen vollständigen Einblick in den Lieferfluss
- Unterstützt komplexe Pipelinestrukturen mit Abhängigkeiten und paralleler Ausführung
- Cloud-native Unterstützung für Kubernetes, Docker und gängige Cloud-Plattformen
- Bietet eine starke Rückverfolgbarkeit für Übertragungen und Builds
- Erweiterbar durch ein Plugin-System
Dienstleistungen:
- CI/CD-Pipeline-Orchestrierung
- Wertstrom-Mapping und Workflow-Visualisierung
- Erstellen und Bereitstellen von Automatisierungen in Cloud- und Container-Umgebungen
- Detaillierte Prüfungs- und Rückverfolgbarkeitsfunktionen
- Plugin-Integration für externe Tools
- Gemeinschaftliche Unterstützung und Dokumentation
Kontaktinformationen:
- Website: www.gocd.org
11. Octopus bereitstellen
Octopus Deploy ist die Art von Tool, die Teams in Betracht ziehen, wenn sie über das einfache “Push to cluster and hope for the best”-Modell hinausgewachsen sind. Anstatt zu versuchen, wie ein GitOps-Controller zu agieren, wie es Argo CD tut, konzentriert sich Octopus Deploy auf alles, was nach Abschluss der CI-Pipeline passiert. Ihr Ziel ist es, Ihnen den Schritt des Deployments abzunehmen und Ihnen einen Ort zu geben, an dem Sie Releases ausführen, Umgebungen verwalten und Deployments konsistent halten können, unabhängig davon, wo sich die Anwendung am Ende befindet. Es passt besonders gut in Setups, in denen Kubernetes nur ein Teil des Bildes ist und Teams immer noch auf VMs, Cloud-Services oder On-Premise-Maschinen deployen müssen.
Sie sind auch sehr stark darauf ausgerichtet, komplexe Bereitstellungen wiederholbar zu machen, ohne in Skripten zu ertrinken. Octopus-Pipelines können Genehmigungen, Beförderungen, Runbooks und all die alltäglichen Betriebsaufgaben modellieren, die normalerweise über Ad-hoc-Tools verstreut werden. Und für Teams, die bereits Argo CD verwenden, erzwingen sie keinen Ersatz. Octopus kann darauf aufsetzen und GitOps-Einsätze über Cluster hinweg koordinieren, während es gleichzeitig Compliance-Kontrollen und eine zentrale Ansicht bietet. Diese Flexibilität ist ein wichtiger Grund, warum die Leute es erwähnen, wenn sie über Alternativen zu Argo CD sprechen.
Wichtigste Highlights:
- Wird oft als Argo-CD-Alternative verwendet, wenn der Einsatz mehr als Kubernetes umfasst
- Verwaltet Release-Orchestrierung und Umgebungsverwaltung an einem Ort
- Unterstützt Multi-Cloud-, On-Premise- und Container-basierte Bereitstellungen
- Funktioniert neben bestehenden CI-Tools, anstatt sie zu ersetzen
- Kann GitOps-Abläufe auf der Grundlage von Argo CD-Setups automatisieren
- Bietet Compliance-Funktionen, RBAC, Audit-Protokolle und Genehmigungsabläufe
Dienstleistungen:
- Automatisierung von Bereitstellung und Freigabe
- Runbook-Automatisierung für betriebliche Aufgaben
- Umweltförderung und Versionsverfolgung
- Unterstützung für den Einsatz in mehreren Clouds und vor Ort
- Integration mit CI-Servern und IaC-Werkzeugen
- Zentralisiertes Dashboard für die Überwachung von Implementierungen auf verschiedenen Zielen
Kontaktinformationen:
- Website: octopus.com
- E-Mail: sales@octopus.com
- Telefon: +1-512-823-0256
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/octopus-deploy
- Twitter: x.com/OctopusDeploy
12. Qovery
Qovery ist eine der Plattformen, die immer dann auftauchen, wenn Teams den Komfort eines PaaS wünschen, aber dennoch die Leistung und Flexibilität von Kubernetes benötigen. Anstatt von den Entwicklern zu erwarten, dass sie sich mit Manifesten, Cluster-Macken oder einem Haufen IaC-Vorlagen auseinandersetzen müssen, verpackt Qovery all das in einen Arbeitsablauf, der eher einem einfachen Git-Push ähnelt. Ihr Ziel ist es, Teams eine vollständige Plattform zu bieten, die Infrastruktur, Bereitstellungsschritte und Skalierung handhabt, ohne dass jeder ein Kubernetes-Experte werden muss. Für Leute, die Argo CD-Alternativen vergleichen, sticht Qovery hervor, weil es weit mehr kann als Ressourcen von Git zu synchronisieren.
Sie lehnen sich auch stark an die Automatisierung an, insbesondere im Bereich GitOps. Anstatt YAML von Hand zu schreiben, generiert und verwaltet die Plattform die Manifeste hinter den Kulissen und speichert alles in Git, sodass die Rückverfolgbarkeit auch ohne den manuellen Aufwand gewährleistet ist. Qovery ist die Art von Wahl, die Teams treffen, wenn sie Kubernetes-Funktionen ohne den üblichen kognitiven Aufwand wünschen. Es eignet sich als Alternative zu Argo CD, nicht weil es sich wie Argo CD verhält, sondern weil es die Notwendigkeit von Argo CD von vornherein beseitigt, indem es als vollständige Deployment-Plattform fungiert.
Wichtigste Highlights:
- Wird oft als Argo-CD-Alternative für Teams verwendet, die eine vollständige Plattform und nicht nur einen einzelnen GitOps-Controller wünschen.
- Automatisierung von Infrastruktur, Netzwerken, Datenbanken und Bereitstellungsabläufen
- Entwicklerfreundlicher Arbeitsablauf ähnlich einer PaaS-ähnlichen Git-Push-Bereitstellung
- Automatischer Umgang mit Kubernetes-Manifesten und GitOps-Synchronisierung
- Läuft innerhalb Ihres eigenen Cloud-Kontos zur Datenkontrolle
- Enthält Unternehmensfunktionen wie RBAC und Audit-Protokollierung
Dienstleistungen:
- Automatisierte Bereitstellung von Infrastruktur und Umgebungen
- GitOps-basierte Bereitstellung und Manifestverwaltung
- Anwendungsskalierung und Automatisierung des Lebenszyklus
- Multi-Cloud-Bereitstellung über AWS, GCP und Azure
- Einrichtung von Datenbanken und Netzwerken
- Compliance- und Zugangskontrollfunktionen
Kontaktinformationen:
- Website: www.qovery.com
- E-Mail: support@qovery.com
- Anschrift: 128 rue la Boétie, 75008 Paris Frankreich
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/qovery
- Twitter: x.com/qovery_
13. Nordflanke
Northflank ist eine dieser Plattformen, die versucht, die gesamte Delivery-Story abzudecken und nicht nur den Kubernetes-Teil. Sie nehmen GitOps und dehnen es auf alles aus, was ein Team normalerweise zu verwalten hat: Anwendungen, Datenbanken, Hintergrundaufgaben, KI-Workloads und all die kleinen Teile, die normalerweise außerhalb eines GitOps-Setups liegen. Anstatt YAML hin und her zu schieben, verwenden sie Templates, um den gesamten Stack zu beschreiben, was die Dinge sehr viel sauberer macht, wenn man mit mehreren Umgebungen arbeitet. Am Ende ist es eine gute Lösung für Teams, die die Ideen hinter Argo CD mögen, aber etwas brauchen, das mehr als nur Cluster-Ressourcen verwaltet.
Auch das Hin- und Herwechseln zwischen Git und der Benutzeroberfläche fühlt sich dadurch ziemlich natürlich an. Wenn Sie in Git Änderungen vornehmen, werden diese von Northflank übernommen. Wenn Sie in der Benutzeroberfläche herumklicken, werden diese Aktualisierungen zurück in das Projektarchiv geschrieben. So bleibt Git die Quelle der Wahrheit, ohne dass jeder gezwungen ist, die Plattform direkt zu berühren. Und da man es in der Cloud oder in der eigenen VPC bereitstellen kann, eignet es sich für Teams, die strengere Anforderungen an den Ort der Ausführung stellen. Insgesamt passt es in die Diskussion um die Argo-CD-Alternativen, weil es die GitOps-Prinzipien auf den gesamten Stack überträgt, nicht nur auf Kubernetes-Objekte.
Wichtigste Highlights:
- GitOps-Workflow, der mehr als Kubernetes-Manifeste verarbeitet
- Bidirektionale Synchronisierung zwischen Git und der Plattform
- Vorlagenbasierte Infrastrukturdefinitionen mit wiederverwendbaren Mustern
- Unterstützt Anwendungen, Datenbanken, Jobs und GPU-Workloads
- Kann in der verwalteten Cloud von Northflank oder in Ihrer eigenen VPC ausgeführt werden
- Beinhaltet CI/CD-Pipelines und Vorschauumgebungen
Dienstleistungen:
- Infrastruktur- und Anwendungsbereitstellung mit GitOps
- Eingebautes CI/CD für automatische Builds
- Freigabeablauf-Orchestrierung
- Datenbank- und Auftragsverwaltung
- Mandantenübergreifende Teamverwaltung und RBAC
- Plattform-Hosting in verwalteten oder selbst gehosteten Umgebungen
Kontaktinformationen:
- Website: northflank.com
- E-Mail: contact@northflank.com
- Anschrift: 20-22 Wenlock Road, London, England, N1 7GU
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/northflank
- Twitter: x.com/northflank
14. Portainer
Portainer ist eines der Tools, zu denen Teams greifen, wenn sie wollen, dass sich Kubernetes und die Verwaltung von Containern weniger wie ein Puzzle anfühlen und mehr wie die Nutzung einer normalen Plattform. Anstatt sich nur auf GitOps zu konzentrieren, wie es Argo CD tut, gehen sie das Problem aus dem Blickwinkel der alltäglichen Betriebskontrolle an. Ihre Schnittstelle gibt den Teams einen klareren Überblick darüber, was in Clustern, Edge-Geräten und verschiedenen Container-Umgebungen läuft, ohne dass jeder gezwungen ist, in rohem YAML oder Terminalfenstern zu navigieren. Es passt gut in Gespräche über Argo CD-Alternativen, weil es einen anderen Schmerzpunkt löst, während es weiterhin GitOps-Workflows unterstützt.
Sie konzentrieren sich auch stark auf die Vereinfachung der Skalierung und Verwaltung von Container-Umgebungen durch Teams. Portainer kann auf Kubernetes, Docker und Podman aufgesetzt werden, was sich gut für Unternehmen eignet, die eine Mischung aus alten und neuen Systemen haben. Die Plattform übernimmt die Zugriffskontrolle, das Flottenmanagement und die Automatisierung auf eine Art und Weise, die es Teams ermöglicht, Kubernetes schrittweise und nicht auf einmal einzuführen. Es wird nicht versucht, Argo CD als GitOps-Controller zu ersetzen. Stattdessen ergänzt oder ersetzt sie diese, je nachdem, wie viel Kontrolle und Transparenz ein Team von einem einzigen Ort aus haben möchte.
Wichtigste Highlights:
- Wird als Argo-CD-Alternative verwendet, wenn Teams ein breiteres Container- und Cluster-Management wünschen
- Zentralisierte Benutzeroberfläche für Kubernetes, Docker, Podman und Edge-Umgebungen
- Integrierte GitOps-Automatisierung, ohne dass externe Tools erforderlich sind
- Rollenbasierte Zugriffs- und Richtlinienkontrollen zur Standardisierung der Abläufe
- Unterstützung des Flottenmanagements für große oder verteilte Einrichtungen
- Cloud-neutrales Design, das auf Bare Metal, Cloud oder Edge läuft
Dienstleistungen:
- GitOps-basierte Automatisierung der Bereitstellung
- Verwaltung von Containern und Clustern in verschiedenen Umgebungen
- RBAC, SSO und Durchsetzung von Richtlinien
- Verwaltung von Edge- und IoT-Geräten
- Operative Automatisierung durch Runbooks und Vorlagen
- Managed Platform Services für Teams, die praktische Unterstützung wünschen
Kontaktinformationen:
- Website: www.portainer.io
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/portainer
15. Heroku
Heroku ist im Vergleich zu Argo CD in einer anderen Ecke der Welt angesiedelt, landet aber trotzdem auf der Liste der Alternativen, weil es den Teams so viel Arbeit bei der Bereitstellung abnimmt. Anstatt von den Entwicklern zu verlangen, Kubernetes zu erlernen, Manifeste zu verwalten oder ihre eigenen GitOps-Pipelines zu erstellen, verpackt Heroku die gesamte Erfahrung in einen einfachen Push-to-Deploy-Flow. Die Plattform übernimmt alles hinter den Kulissen, von der Laufzeitverwaltung über die Skalierung bis hin zum Umgang mit Datenbanken, was sie für Teams interessant macht, die den Cluster-Teil komplett überspringen und sich auf die Entwicklung der App konzentrieren möchten.
Auch wenn Heroku kein GitOps-Tool ist, ersetzt es in vielen Fällen die Notwendigkeit eines solchen. Ihr kontinuierlicher Bereitstellungs-Workflow, die Überprüfung von Apps, schnelle Rollbacks und integrierte Governance-Funktionen bedeuten, dass viele Teams nie das Bedürfnis haben, Bereitstellungen auf Kubernetes-Ebene zu verwalten. Die Plattform hat sich auch auf KI-Tools, Managed Inference und ein umfassendes Ökosystem für Erweiterungen erweitert. Sie versucht zwar nicht, mit Argo CD bei der Cluster-Kontrolle zu konkurrieren, bietet aber einen viel einfacheren Weg für Teams, die die Kontrolle auf niedriger Ebene lieber gegen eine saubere Entwicklererfahrung eintauschen möchten.
Wichtigste Highlights:
- Bietet eine verwaltete Plattform, die die manuelle Arbeit mit Kubernetes und GitOps ersetzt
- Einfacher Bereitstellungsablauf, der Manifeste oder benutzerdefinierte Pipelines überflüssig macht
- Integrierte Funktionen für Skalierung, Rollback, Metriken und Laufzeitmanagement
- Umfangreiches Add-On- und Buildpack-Ökosystem zur Erweiterung von Anwendungen
- Unterstützung für viele Sprachen und benutzerdefinierte Stapel
- Unternehmensoptionen wie private Bereiche, erweiterte Sicherheit und SSO
Dienstleistungen:
- Anwendungsbereitstellung und Laufzeitmanagement
- Verwaltete Postgres- und Schlüsseldatendienste
- Überprüfung von Anwendungen und kontinuierlichen Bereitstellungsabläufen
- Buildpacks zur Anpassung von Sprachstapeln
- Enterprise-Hosting mit Isolierung und Compliance
- Team- und Ressourcenmanagement für größere Organisationen
Kontaktinformationen:
- Website: www.heroku.com
- Anschrift: 415 Mission Street, 3rd Floor, San Francisco, CA 94105, Vereinigte Staaten
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/heroku
- Twitter: x.com/heroku
Einpacken
Argo CD mag eine ganze Welle der GitOps-Annahme ausgelöst haben, aber das Ökosystem, das es umgibt, ist zu etwas viel Größerem und Flexiblerem geworden. Es gibt nicht mehr den einen Weg, dem Teams folgen. Einige wollen eine strenge Kontrolle über die Cluster, andere wollen die Infrastruktur vollständig entlasten, und wieder andere brauchen einfach einen saubereren Arbeitsablauf, der zu den Arbeitsweisen ihrer Entwickler passt.
Die gute Nachricht ist, dass es eine große Auswahl gibt. Ganz gleich, ob Sie zu Plattformen tendieren, die alles vereinfachen, oder zu Tools, die Ihnen mehr Spielraum für individuelle Anpassungen lassen - es gibt eine Option, die zu der Denkweise und Arbeitsweise Ihres Teams passt. Wenn Sie unsicher sind, wo Sie anfangen sollen, probieren Sie ein oder zwei davon an einem kleinen Projekt aus. Sie werden schnell herausfinden, welcher Ansatz sich natürlich anfühlt und welcher mehr Reibungsverluste mit sich bringt als er löst.
