תראו, Consul הוא נהדר כשהוא עובד, אבל בואו נהיה מציאותיים – להפעיל אותו בייצור בדרך כלל אומר שאתם אלה שמטפלים באשכולות etcd, מתקנים תקלות ב-2 לפנות בוקר וכותבים עוד מודול Terraform רק כדי להוסיף סביבה חדשה.
רוב הצוותים כיום אינם מעוניינים להפעיל מערכת מבוזרת נוספת. הם רוצים גילוי שירותים, רשת ותצורה שפשוט עובדים – ללא צורך בתואר דוקטור במערכות מבוזרות או בצוות פלטפורמה ייעודי. החדשות הטובות הן שהמצב השתנה לחלוטין בשנתיים האחרונות. מספר חברות סוף סוף פיתחו את מה שכולם רצו: תחליפים מוכנים לשימוש (או גישות טובות יותר) שמטפלים בחלקים הקשים עבורכם.
להלן החלופות שאליהן צוותים דינמיים עוברים כרגע. בלי פרויקטים אקדמיים, בלי אווירה של “עשה זאת בעצמך” – רק דברים שמאפשרים לך לחזור לבניית המוצר.
1. AppFirst
AppFirst נוקטת בגישה שונה על ידי הסרת רוב קוד התשתית לחלוטין. המפתחים מתארים את צרכי האפליקציה שלהם – מעבד, זיכרון, סוג מסד נתונים, כללי רשת – והפלטפורמה מספקת את משאבי הענן בפועל ב-AWS, Azure או GCP מבלי להעביר קבצי Terraform או YAML. היא מייצרת באופן אוטומטי VPCs מאובטחים, תת-רשתות, קבוצות אבטחה ו-hooks לצורך נראות.
העיקר הוא לאפשר למהנדסים לנהל פריסות מקצה לקצה תוך שמירה על תאימות ועל שקיפות העלויות. האפשרויות כוללות אירוח SaaS של מישור הבקרה או התקנות מאוחסנות עצמית, והן פועלות באותו אופן ללא תלות בספק הענן הבסיסי.
נקודות עיקריות
- הקצאה הצהרתית הממוקדת באפליקציות
- רשת מאובטחת שנוצרת באופן אוטומטי
- רישום והתראות מובנים
- פירוט עלויות לפי אפליקציה וסביבה
- SaaS או מישור בקרה מאוחסן עצמית
יתרונות
- אין צורך בתחזוקת Terraform
- הגדרה עקבית בכל העננים
- סביבות מיידיות לענפי תכונות
- נראות כלולה כברירת מחדל
חסרונות
- נעול בשכבת ההפשטה שלהם
- נראות נמוכה יותר של משאבי הענן הגולמיים
- עדיין בשלב מוקדם בהשוואה לכלים בוגרים של IaC
- תלות בספקים לצורך ביצוע שינויים
פרטי קשר
- אֲתַר אִינטֶרנֶט: www.appfirst.dev
2. etcd
etcd הוא מאגר מפתחות-ערכים מבוזר שנועד לאחסן נתונים קריטיים בסביבות מקובצות. מהנדסים מפעילים אותו כאשר הם זקוקים למשהו עקבי מאוד שיכול לשרוד פיצולים ברשת ותקלות במכונות מבלי לאבד נתונים. הוא משתמש באלגוריתם הקונצנזוס Raft ומציג ממשק API HTTP פשוט, כך שאנשים יכולים לתקשר איתו באמצעות כלים כמו curl.
הפרויקט נשאר בכוונה מינימלי למדי – מפתחות היררכיים, מעקב אחר שינויים, TTLs אופציונליים ותמיכה ב-SSL מכסים את רוב מקרי השימוש. מערכות גדולות רבות עדיין מסתמכות עליו כמאגר גיבוי למשימות תיאום.
נקודות עיקריות
- ממשק API HTTP פשוט וידידותי ל-curl
- מבנה היררכי דמוי ספרייה עבור מפתחות
- Watch API מגיב לשינויים בערכים
- קונצנזוס רפט להפצה
- TTL אופציונלי על מקשים
- תמיכה בתעודת לקוח SSL
יתרונות
- מודל עקביות איתן כסלע
- טביעת רגל קלה מאוד
- נבדק בקרב בייצור במשך שנים
- קל לשילוב במערכות אחרות
חסרונות
- אין תכונות מובנות לאיתור שירותים או רשתות
- דורש ניהול אשכול ידני
- אפשרויות בקרת גישה מוגבלות
- הביצועים יורדים באופן משמעותי אם האשכול אינו תקין
פרטי קשר
- אתר אינטרנט: etcd.io
- טוויטר: x.com/etcdio
3. Apache ZooKeeper
Apache ZooKeeper התחיל כשירות תיאום המטפל בחלקים המסובכים של יישומים מבוזרים – תצורה, מתן שמות, בחירת מנהיג, נעילות וחברות בקבוצה. אנשים פורסים אותו כקבוצה קטנה של שרתים השומרים את הנתונים בזיכרון וכותבים הכל לדיסק לשם עמידות. לקוחות מתחברים ומשתמשים בספריות Java או C כדי להשיג את מה שהם צריכים.
רוב ההתקנות מתייחסות אליו כאל כלי מרכזי ולא כאל משהו שמפתחים נוגעים בו מדי יום. ברגע שהוא פועל, היישומים פשוט קוראים ומסתכלים על znodes כדי לבדוק אם חלו שינויים. הפרויקט קיים כבר זמן רב וממשיך לקבל עדכונים קבועים מהקהילת Apache.
נקודות עיקריות
- עץ נתונים בזיכרון עם כתיבה קבועה
- עקביות חזקה מבטיחה
- מנגנון Watcher להתראות על שינויים
- תמיכה מובנית במנעולים ובחירת מנהיג
- ספריות לקוח Java ו-C
יתרונות
- יציב ביותר לאחר שנים של שימוש בייצור
- מודל נתונים פשוט שקל להבין
- תיעוד ודוגמאות טובים
- מתאים לעומסי תיאום קטנים עד בינוניים
חסרונות
- הפעולות נעשות מורכבות ככל שהאשכולות גדלים
- אין תמיכה מובנית במרכזי נתונים מרובים
- זיכרון כבד עבור מערכי נתונים גדולים
- חיבורי לקוחות עלולים להציף אשכולות קטנים
פרטי קשר
- אתר אינטרנט: zookeeper.apache.org
4. Istio
Istio פועל כשכבת רשת שירותים המטפלת בניתוב תעבורה, ניטור והגנה בהגדרות עם מיקרו-שירותים או אפליקציות מבוזרות. מהנדסים פורסים אותו לצד Kubernetes כדי להוסיף פרוקסי המנהלים את התקשורת בין השירותים, ומשלבים פרטים כמו Envoy לשליטה מעמיקה יותר ברמת האפליקציה. המערכת מתפשטת על פני אשכולות או אפילו עננים שונים על ידי קישור עומסי עבודה באמצעות מדיניות עקבית, והיא שואבת ממערכת אקולוגית פתוחה שבה אנשים תורמים הרחבות או מאגדים אותה לחבילות קלות יותר.
המפעילים בוחרים בין הפעלת המערכת כולה בעצמם, באמצעות התקנות מהירות ב-Kubernetes, לבין העברתה לשירותים מנוהלים של ספקים. גמישות זו נובעת מתכנונה כפרויקט בוגר CNCF, שהחל בשנת 2016 על ידי כמה שחקנים גדולים, מה שמקשר אותה לעולם הענן הילידי הרחב יותר, כמו Kubernetes עצמה. בפועל, היא מתווספת ללא צורך בשינויים בקוד האפליקציות.
נקודות עיקריות
- ניהול תעבורה מבוסס פרוקסי עם תמיכה ב-Envoy
- mTLS לאימות שירות והצפנה
- טלמטריה מובנית למעקב אחר ביצועים
- אכיפת מדיניות במערך רב-אשכולות
- מנהור Zero-Trust בשכבה 4
- ניתן להרחבה באמצעות שילובים קהילתיים
יתרונות
- מתאים באופן טבעי לסביבות Kubernetes
- מכסה אבטחה ונראות מוכנות לשימוש
- מתמודד עם היברידי או ריבוי עננים ללא צורך בשינויים רבים
- מערכת אקולוגית פתוחה להתאמות אישיות
חסרונות
- ההתקנה כוללת מספר רכיבים שיש לחבר ביניהם
- השימוש במשאבים גובר עם תכונות שכבה 7
- איתור באגים בפרוקסי יכול להיות מסובך ברשתות גדולות
- מסתמך על ידע מעמיק ב-Kubernetes
פרטי קשר
- אתר אינטרנט: istio.io
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/istio
- טוויטר: x.com/IstioMesh
5. Linkerd
Linkerd משתלב ב-Kubernetes כרשת שירות קלה, המזריקה פרוקסיז זעירים כדי לעטוף קריאות שירות בהצפנה ובאיסוף מדדים. הכל פועל על קוד Rust, מה שמסייע לו להישאר מאובטח ומהיר ללא המכשולים הרגילים כמו דליפות זיכרון. המשתמשים מוסיפים אותו בהדרגה, מתחילים רק במישור הבקרה ומרחיבים את חלקי מישור הנתונים לפי הצורך, והוא מתחבר למשאבי האשכול באמצעות אובייקטים מותאמים אישית מבלי להטביע את עצמו בקבצי תצורה.
ברגע שהוא פעיל, הוא מיישם באופן אוטומטי TLS הדדי לתעבורה פנימית ואוסף נתוני חביון או שגיאות באופן מיידי, ללא צורך בהגדרות נוספות. גישה זו שומרת על תחושת השייכות ל-Kubernetes, וכפרויקט קוד פתוח שסיים את לימודיו ב-CNCF, הוא נשען על בסיס תורמים איתן תוך הימנעות מהעומס שמכביד על רשתות כבדות יותר.
נקודות עיקריות
- פרוקסי אולטרה-קלים מבוססי Rust עבור עומס נמוך
- mTLS אוטומטי ואבטחה ללא צורך בהגדרות
- מדדים מיידיים על בקשות וזמני המתנה
- איזון עומסים עם ניסיונות חוזרים ופסק זמן
- פריסה הדרגתית ב-Kubernetes
- כלי אבחון לפתרון מהיר של בעיות
יתרונות
- מתחיל בקטן ומתרחב ללא דרמות
- אבטחה מובנית הודות ל-Rust
- מספק נראות ברורה במהירות
- קל לשכבה על אשכולות קיימים
חסרונות
- נשאר רק Kubernetes, ללא תמיכה ב-VM
- פחות אפשרויות ניתוב מתקדמות בהשוואה למתחרים
- כלי הקהילה מפגרים אחרי פרויקטים גדולים יותר
- פריסות כחול-ירוק דורשות כמה שינויים ב-YAML
פרטי קשר
- אתר אינטרנט: linkerd.io
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/linkerd
- טוויטר: x.com/linkerd/
6. VMware NSX
VMware NSX מבצע וירטואליזציה של רשתות בתוך עננים פרטיים, ומפריד את הערימה מהחומרה הפיזית כדי להפוך אותה לניתנת לתכנות ואוטומטית. בהתקנות מבוזרות, הוא מוסיף שכבות של מיקרו-פילוח כדי לבודד עומסי עבודה והצפנה כדי לנעול זרימות, והכל מנוהל מקונסולה אחת המשתרעת על אתרים או עננים. מנהלי מערכת משתמשים בו בתוך VMware Cloud Foundation כדי להפעיל עננים פרטיים וירטואליים עם מכסות וכללים, ומאיצים את תהליך ההקצאה ללא צורך בליווי מתמיד.
הכלי מתחבר ל-Kubernetes עבור תעבורת מכולות, ומוסיף יכולת ניטור ורשת מקורית המתאימה היטב ל-vSphere. הפריסה נשארת במסגרת מערכת ה-VCF, שבה ממשקי API ותוכניות אוטומטיות מאפשרים אוטומציה של מדיניות אבטחה בסביבות היברידיות, אך היא אינה פועלת כמוצר עצמאי.
נקודות עיקריות
- מיקרו-פילוח לבידוד עומסי עבודה
- מדיניות מרכזית בכל האתרים
- רשת מכולות Kubernetes מקורית
- הצפנה ובקרות מאוחדות
- הקצאה מונעת API עבור VPCs
- נראות מובנית לתעבורה
יתרונות
- מפשט את האבטחה בעננים וירטואליים
- אוטומציה של פעולות מרובות דיירים
- משתלב היטב עם מערך VMware
- מטפל היטב במדיניות התאוששות מאסון
חסרונות
- נעול בסביבות VMware
- עקומה תלולה יותר מחוץ ל-VCF
- אין אפשרות עצמאית לבדיקות מהירות
- הנראות מתמקדת יותר בתשתית מאשר באפליקציות
פרטי קשר
- אתר אינטרנט: www.vmware.com
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/vmware
- פייסבוק: www.facebook.com/vmware
- טוויטר: x.com/vmware
7. F5
F5 Aspen Mesh מבוסס על Istio לניהול תעבורת מיקרו-שירותים ברשתות ברמת ספק, ניתוב מנות עם מדיניות והוספת נראות ברמת השירות. הוא תומך במעבר מפונקציות וירטואליות ישנות לפונקציות מקוריות בענן בהגדרות 5G, תוך שימוש ב-IP כפול-ערימה לצורך תאימות וכלים כגון מנהלי אישורים לטיפול בזהויות בין אשכולות. המפעילים פורסים אותו בעננים מקומיים, פרטיים או היברידיים, מבודדים דיירים או מקשרים אתרים מרובים לצורך מעבר לגיבוי.
רכיב בשם Packet Inspector לוכד פרטים על התעבורה לכל משתמש או שירות, ומסייע בבדיקות תאימות או במעקב אחר חיובים מבלי לחשוף את הטופולוגיה המלאה. כהרחבה של Istio, הוא יורש את לוגיקת הרשת המרכזית, אך מוסיף מאפיינים מתחום התקשורת, כגון תצוגות ברמת המנוי.
נקודות עיקריות
- בקרת תעבורה ואכיפה מבוססות Istio
- תמיכה ב-IPv4/IPv6 כפול
- נראות לכל דייר והסתרת טופולוגיה
- ניהול אישורים עם FQDN ו-SPIFFE
- ריבוי אשכולות לזמינות גבוהה
- לכידת מנות לצורך פתרון בעיות
יתרונות
- מקל על המעבר ממיקרו-שירותי 4G ל-5G
- חזק באיתוריות תאימות
- בידוד דיירים מרובי עננים
- ברירת מחדל לתצורות אבטחה חזקות
חסרונות
- מכוון לספקי שירותים, פחות כללי
- תלוי במורכבות Istio שמתחת
- כלי הנראות מוסיפים שכבות נוספות ללמידה
- תכונות המעבר מתאימות לתעשיות ספציפיות
פרטי קשר
- אתר אינטרנט: www.f5.com
- טלפון: 1-888-882-7535
- דוא"ל: F5TechnologyAllianceProgram@f5.com
- כתובת: 801 5th Ave סיאטל, וושינגטון 98104
- לינקדאין: www.linkedin.com/company/f5
- פייסבוק: www.facebook.com/f5incorporated
- טוויטר: x.com/f5
- אינסטגרם: www.instagram.com/f5.global
8. טיגרה
Tigera מתמקדת באבטחת רשת ובנראות המותאמות לאשכולות Kubernetes, תוך שהיא נשענת על תפקידה כמנהלת Calico Open Source. הפלטפורמה משתמשת ב-eBPF לרשתות בעלות ביצועים גבוהים, יחד עם שערי כניסה ויציאה כדי לתקנן את זרימת התעבורה. המדיניות מאפשרת בקרות מדויקות, כגון הגבלת חיבורים יוצאים לפי כתובות IP, דומיינים או CIDR, תוך תמיכה במיקרו-פילוח כדי לבודד מרחבי שמות ועומסי עבודה. בתרחישים מרובי אשכולות, Cluster Mesh מטפל בקישוריות ובגילוי מבלי למשוך רשת שירות מלאה, ולוח מחוונים מרכזי מיישם כללים אחידים על פני גרסאות Kubernetes שונות.
אפשרויות הפריסה נעות בין Calico בקוד פתוח לאבטחה בסיסית, למודל SaaS של Calico Cloud לצורך נראות באשכולות בודדים, או Calico Enterprise המארח את עצמו לצורך ניהול נרחב יותר. כלי הנראות ממפים טופולוגיות רשת, עוקבים אחר קישורי עומסי עבודה ושולפים מדדי תעבורה לצורך איתור באגים, עם תוספות כמו לוחות מחוונים לאירועים ושילוב SIEM לטיפול בתקריות. הכל בנוי סביב שמירה על עקביות בהגדרות עתירות מכולות.
נקודות עיקריות
- רשת מבוססת eBPF לביצועים
- שערי כניסה ויציאה לבקרת תנועה
- מדיניות רשת עם הגבלות IP ודומיין
- רשת אשכולות לגילוי אשכולות מרובים
- תצוגות טופולוגיות ומדדי תעבורה
- יישום מדיניות מרכזי בכל ההפצות
יתרונות
- אינטגרציה חזקה עם Kubernetes
- ליבת קוד פתוח להרחבות מותאמות אישית
- מטפל במספר אשכולות ללא שכבות נוספות
- נראות מפורטת של זרימות הרשת
חסרונות
- קשור קשר הדוק לאקוסיסטם של Calico
- בקרות יציאה דורשות כוונון קפדני
- אפשרויות SaaS מגבילות את הניהול העצמי
- הדגש הוא על אבטחה ולא על עומק הניתוב
פרטי קשר
- אתר אינטרנט: www.tigera.io
- טלפון: +1 415-612-9546
- דוא"ל: contact@tigera.io
- כתובת: 2890 Zanker Rd Suite 205 San Jose, CA 95134
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/tigera
- טוויטר: x.com/tigeraio
9. שליח פרוקסי
Envoy Proxy משמש כפרוקסי קצה ושירות מבוסס C++ עבור אפליקציות מקוריות בענן, שהחל את דרכו ב-Lyft כדי להתמודד עם בעיות רשת במיקרו-שירותים. הוא פועל כמישור נתונים אוניברסלי ברשתות שירות, יושב לצד אפליקציות כדי לטפל בתעבורה מבלי להיות קשור לשפות או מסגרות ספציפיות, ועיצובו מחוץ לתהליך שומר על שימוש נמוך בזיכרון. כאשר התעבורה עוברת דרך הגדרת Envoy, היא מייעלת את הנראות בכל הרמות, מה שמקל על זיהוי בעיות בשירותים מבוזרים ומסובכים.
הפרוקסי מצטיין בטיפול מובנה ב-HTTP/2 ו-gRPC, פרוקסי חלק מ-HTTP/1.1, בנוסף לטכניקות איזון עומסים כמו ניסיונות חוזרים, הפסקות מעגל, הגבלות קצב וניתוב מודע לאזור. התצורה מתבצעת באופן דינמי באמצעות ממשקי API, והיא מעמיקה בנתוני תעבורה L7, עקבות מבוזרות ואפילו הצצות ספציפיות לפרוטוקולים כמו MongoDB או DynamoDB wires.
נקודות עיקריות
- שרת מחוץ לתהליך עם טביעת רגל נמוכה
- תמיכה ב-HTTP/2 וב-gRPC proxy
- ניסיונות חוזרים, ניתוק מעגלים והגבלת קצב
- ממשקי API דינמיים לשינויי תצורה
- נראות תעבורה ומעקב L7
- ניטור ברמת הפרוטוקול עבור מסדי נתונים
יתרונות
- פלטפורמה אגנוסטית לסביבות מעורבות
- ביצועים גבוהים ברשתות גדולות
- קל לשלב בפרוקסי קיימים
- מדדים עקביים בכל השירותים
חסרונות
- נדרשים עטיפות רשת לתיאום מלא
- בסיס C++ פירושו בנייה מחדש לצורך שינויים קלים
- הנראות דורשת איגום חיצוני
- ההגדרה מסתמכת על YAML עבור כללים מורכבים
פרטי קשר
- אתר אינטרנט: www.envoyproxy.io
10. קומה
Kuma פועלת כמישור בקרה בקוד פתוח המונח על Envoy, ומנהלת את קישוריות השירותים בין Kubernetes, מכונות וירטואליות ותערובות היברידיות. היא מאגדת מדיניות לתעבורה L4 ו-L7 כדי לכסות אבטחה, גילוי, ניתוב ואמינות, עם תמיכה מקורית בשערי כניסה וקישורים רב-אזוריים המשתרעים על עננים או אשכולות. ההגדרה מאפשרת ריבוי רשתות באשכול אחד, מה שמצמצם את הצורך במטוסים בקרה נפרדים, וכוללת CRD לניהול מקורי של Kubernetes.
הפעלתו כרוכה בפקודות CLI מהירות להפעלת מישור הבקרה, ולאחר מכן נפתח GUI באמצעות העברת יציאה לצורך תצוגה חזותית, הנתמך על ידי REST APIs וכלי kumactl. המדיניות מיושמת בקלות, משלבת פרוקסי Envoy ללא צורך במומחיות מעמיקה, ומותאמת אופקית במצבים עצמאיים או מחולקים לאזורים כדי לשמור על פעילות פשוטה.
נקודות עיקריות
- מדיניות מבוססת שליח עבור תעבורה L4/L7
- תמיכה ברשתות מרובות באשכולות בודדים
- גילוי מקומי ושערי כניסה
- GUI, CLI ו-REST לניהול
- קישוריות רב-אזורית בין עננים
- הרחבה אופקית במערך היברידי
יתרונות
- פועל באופן אחיד ב-K8s וב-VMs
- פריסה מהירה של מדיניות ללא גיהינום של תצורות
- ממשק משתמש גרפי מובנה מקל על תצוגת האשכולות
- מפחית את התפשטות מישור הבקרה
חסרונות
- תלות בשליח מוסיפה עומס על ה-proxy
- צרכים רב-אזוריים דורשים תצורות אזוריות מראש
- GUI port-forward מגביל את הגישה מרחוק
- מדיניות הספירה נשארת ממוקדת במדיניות
פרטי קשר
- אתר אינטרנט: kuma.io
- טוויטר: x.com/KumaMesh
11. Solo.io
Solo.io מספקת את Gloo Gateway ו-Gloo Mesh לטיפול בקישוריות לענן, כאשר השער מנהל את ה-API והתעבורה של ה-AI, ואילו הרשת מטפלת בתזמור השירותים. רכיבים אלה מחברים בין שירותים בהגדרות Kubernetes, ומספקים שכבות אבטחה ונראות כדי לעקוב ולשלוט בזרימות מבלי לסבך את הערימה. Gloo Mesh מתחבר ל-Istio לצורך משימות הרשת, והשער מאמץ גישות סביבתיות כדי להקל על משיכת משאבים בארכיטקטורות מבוזרות.
הכלים מתמקדים בביצוע העברות מאובטחות בין עומסי עבודה, עם בקרות לניתוב וניטור המתאימות לדפוסים מקוריים בענן. הפריסה נשארת בסביבות קונטיינר, ומשתמשת ב-Istio במידת הצורך עבור תכונות רשת מעמיקות יותר, אך שומרת על פשטות הליבה עבור קישורים לשירותים פנימיים או מול API.
נקודות עיקריות
- שער API ו-AI לכניסת תנועה
- רשת משולבת Istio לשירותים
- בקרות אבטחה ונראות
- רשת סביבתית לצמצום משאבים
- קישוריות ממוקדת Kubernetes
- ניתוב וניטור עומסי עבודה
יתרונות
- משלב שער רשת ומבנה רשת בתצוגה אחת
- אפשרויות הסביבה מקלות על קשיי ההרחבה
- מתאים באופן מושלם למשתמשי Istio
- מכסה API לזרימות פנימיות
חסרונות
- תלות ב-Istio עבור רשת מלאה
- Gateway נוטה לכיוון תעבורת קצה
- האווירה עדיין מתבגרת במקומות מסוימים
- נראות דורשת שרשרת כלים
פרטי קשר
- אתר אינטרנט: www.solo.io
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/solo.io
- טוויטר: x.com/soloio_inc
12. HAProxy
HAProxy התחיל כמאזן עומסים מהיר בקוד פתוח, ועדיין משרת חלק עצום מתעבורת האינטרנט במהדורת הקהילה שלו. הגרסה הארגונית כוללת מודולים נוספים עבור WAF, זיהוי בוטים וניהול מרכזי באמצעות Fusion, תוך שמירה על אותו מנוע ליבה שמטפל ב-TCP, HTTP ו-QUIC. המפעילים מציבים אותו מול שכבות האינטרנט או שערי ה-API כאשר הם זקוקים לזמן השהיה של פחות ממילי-שנייה ולשליטה הדוקה על החיבורים.
הפריסות נעות בין הורדות בינאריות בודדות לבקרי כניסה של Kubernetes, כאשר הרמה בתשלום מוסיפה דברים כמו מעבר לגיבוי פעיל-פעיל ותמיכה רשמית. היא נשארת פופולרית מכיוון שתחביר התצורה שלה פשוט והביצועים שלה כמעט אף פעם לא מאכזבים.
נקודות עיקריות
- איזון עומסים TCP ו-HTTP עם ACLs
- תוספות לניהול WAF ורובוטים ארגוניים
- תמיכה ב-QUIC ו-HTTP/3
- לוח מחוונים Fusion לשליטה על מספר מופעים
- בדיקות בריאות ותורי חיבור
יתרונות
- מהיר ביותר וצורך זיכרון נמוך
- רוב המפעילים כבר מכירים את תחביר התצורה
- המהדורה הקהילתית מכסה את מרבית הצרכים
- אפשרות כניסה מוצקה ל-Kubernetes
חסרונות
- תכונות ארגוניות נעולות מאחורי חומת תשלום
- כללי WAF פחות מקיפים מאשר כלים ייעודיים
- מישור הבקרה של Fusion מוסיף חלק נוסף
- אין גילוי שירות מובנה
פרטי קשר
- אתר אינטרנט: www.haproxy.com
- טלפון: +1 (844) 222-4340
- כתובת: 1001 Watertown St Suite 201B Newton MA 02465 ארצות הברית
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/haproxy-technologies
- פייסבוק: www.facebook.com/haproxy.technologies
- טוויטר: x.com/haproxy
13. חומר אפור
Greymatter מוסיף שכבת בקרה סוכנתית על עומסי העבודה כדי לנהל חיבורים ללא אמון ורשתות שירות. הוא אוטומטי את אכיפת המדיניות, ההצפנה ומחזור החיים של ה-proxy בעננים או בקצוות, תוך שימוש בנראות מתעבורת הנתונים ויומני הביקורת. המפעילים מגדירים כללים שהמערכת מיישמת ללא התערבות ידנית, ומטפלת בעצמה בתעודות ובשערים.
הפלטפורמה פועלת על הפצות Kubernetes או עננים חשופים כמו AWS ו-Azure, ותומכת בנקודות מנותקות או בעלות אבטחה גבוהה. שילוב עם כלי SIEM מעביר אירועי אבטחה החוצה, ומשתלב בצינורות לבדיקות קוד-לפריסה. אנשים בתחומים מוסדרים משתמשים בו כדי לשמור על חיבורים נעולים בזמן העברת שירותים.
נקודות עיקריות
- מדיניות אוטונומית והצפנה
- פרוקסי ושערים לניהול עצמי
- נראות ובקרות בכל צי הרכב
- קישוריות מרובת עננים וקצה
- אוטומציה של אישורים עבור עומסי עבודה של NPE
- CI/CD hooks עבור DevSecOps
יתרונות
- קיצור פעולות רשת ידניות באמצעות אוטומציה
- מתאים להתקנות היברידיות ללא צורך בשינויים
- נתיבי ביקורת מזינים כלים קיימים
- מטפל בסביבות מנותקות
חסרונות
- קישור ל-Kubernetes לקבלת כל התכונות
- עומק המדיניות דורש תכנון מראש
- נראות נשאבת מאינטגרציות
- שכבת הסוכן מוסיפה עומס קל
פרטי קשר
- אֲתַר אִינטֶרנֶט: greymatter.io
- כתובת: 4201 Wilson Blvd, קומה 3, ארלינגטון, VA 22203
- פייסבוק: www.facebook.com/greymatterio
- טוויטר: x.com/greymatterio
- אינסטגרם: www.linkedin.com/company/greymatterio
14. קונג מש
Kong Mesh מוגדר כרשת שירות המשתרעת על אשכולות Kubernetes ומכונות וירטואליות, ומזריקה פרוקסי כדי לנהל את האופן שבו השירותים מתקשרים זה עם זה. המפעילים מגדירים אותו עבור כללי תעבורה, בדיקות זהות וניטור תקינות ישירות ממטוס הבקרה, שיכול להיות ממוקם ב-Konnect לצורך תצוגה מאוחסנת או לפעול באופן עצמאי בתשתית הקיימת. ההגדרה תומכת בפיצול עומסי עבודה לאזורים או דיירים, תוך שמירה על אחידות המדיניות ללא סקריפטים מותאמים אישית.
בפועל, הוא משלב גילוי ו-mTLS על גבי כל מה שהאפליקציות צריכות, בין אם הן מכולות או פועלות על חומרה. משמעות הדבר היא שמפתחים יכולים להתמקד בקוד, בעוד שהרשת מטפלת בניתוב מחדש סביב תקלות או פיצול עומסים. ממשק המשתמש הגרפי של Konnect מאגד את הכל בלוח מחוונים אחד, אך המשתמשים יכולים להמשיך להשתמש ב-CLI או ב-YAML אם זה מתאים להם יותר.
נקודות עיקריות
- mTLS וגילוי שירות מובנים
- ניהול תעבורה עם פרוקסי סיידקאר
- תמיכה בריבוי אזורים וריבוי דיירים
- פועל על Kubernetes או VMs
- Konnect GUI לתצוגות מרכזיות
- בקרות גישה ומדדים ארגוניים
יתרונות
- מתאים בצורה חלקה לסביבות היברידיות
- שומר על עקביות המדיניות בכל האזורים
- אין צורך בכלים נפרדים לגילוי מידע
- GUI מקצר את החיפושים ב-CLI
חסרונות
- הזרקת פרוקסי מוסיפה מעט חביון
- חיווט רב-אזוריים דורש הגדרה ראשונית
- מסתמך על Konnect לאירוח מלא
- ביטים ארגוניים דורשים רישוי
פרטי קשר
- אתר אינטרנט: developer.konghq.com
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/konghq
- טוויטר: x.com/kong
מַסְקָנָה
בסופו של דבר, הוויתור על Consul מסתכם בדרך כלל בשאלה אחת: האם אתה רוצה להמשיך להפעיל עוד מערכת מבוזרת, או שאתה סוף סוף רוצה משהו שיפסיק לגנוב לך את סופי השבוע?
האפשרויות הקיימות כיום הן מגוונות ביותר. המשותף לכולן הוא שאף אחת מהן לא מחייבת אותך להיות מומחה ב-Raft רק כדי לפרוס תכונה.
בחרו את האפשרות המתאימה לבעיה שאתם באמת מנסים לפתור. אם הבעיה הגדולה ביותר היא טיפול ב-etcd וכשלים ב-gossip, העדיפו פרוקסי קל יותר או מישורי בקרה מנוהלים. אם אתם כבר שקועים עד צוואר ב-Kubernetes ורק רוצים mTLS וניתנות לצפייה בלי הדרמה, רשתות המיש (mesh) הן הפתרון בשבילכם. ואם אתם באמת עייפים מלכתוב קוד תשתית, יש כיום פלטפורמות שישמחו להוריד מכם את הנטל הזה.
לא משנה מה תבחרו, העידן של “אנחנו חייבים להפעיל את Consul כי כך תמיד עשינו” נגמר. שלחו קוד, ישנו בשקט בלילה, ותנו למישהו אחר לדאוג לגילוי השירותים לפחות הפעם. מגיע לכם.
