Si vous attendez toujours que quelqu'un approuve une modification du pipeline ou que vous déboguiez un fichier YAML à 2 heures du matin, vous connaissez déjà la douleur. Buddy a permis à beaucoup d'entre nous de démarrer avec CI/CD, mais en 2026, beaucoup d'entre nous ont dépassé l'approche “cliquer-assembler-blocs”. Nous voulons de la vélocité sans renoncer à la sécurité, à la conformité ou à la visibilité.
La bonne nouvelle ? Il existe aujourd'hui des outils conçus par des personnes dont le métier consiste à livrer du code - des outils qui suppriment des catégories entières de travail au lieu de se contenter de les déplacer. Voici les outils que mon équipe (et beaucoup d'autres équipes qui évoluent rapidement) a adoptés et n'a jamais regardé en arrière.
Prêt à ne plus considérer la CI/CD comme un second travail ? Allons-y.
1. AppFirst
AppFirst permet aux développeurs de définir ce dont une application a besoin - CPU, mémoire, base de données, réseau - dans un court fichier manifeste ou parfois simplement une invite. La plateforme construit ensuite automatiquement l'ensemble de l'environnement cloud sur AWS, Azure ou GCP sans que personne n'écrive Terraform, CloudFormation ou tout autre YAML de mise en réseau. Tout reste conforme aux règles de sécurité et de marquage définies par l'entreprise, et les nouveaux environnements apparaissent en quelques minutes au lieu de quelques jours.
Une fois que l'application fonctionne, la journalisation intégrée, le suivi, la ventilation des coûts et les pistes d'audit sont fournis gratuitement. Les environnements de prévisualisation sont créés par demande d'extraction, les dérives sont immédiatement signalées et les développeurs conservent l'entière propriété du code jusqu'à la production, sans attendre un ticket d'infra.
Faits marquants :
- Création d'infrastructures à l'initiative du manifeste ou à l'initiative de l'utilisateur
- Fonctionne sur AWS, Azure et GCP
- Environnements de prévisualisation automatique
- Observabilité et visibilité des coûts intégrées
- Déploiement SaaS ou auto-hébergé
Pour :
- Pas de Terraform ou de YAML à apprendre ou à réviser
- Les nouveaux services bénéficient instantanément d'une infrastructure prête à la production
- Règles de sécurité et de marquage appliquées partout
- Coûts et registres liés directement à chaque application
Cons :
- Encore un nouvel acteur avec une communauté plus petite
- Les cas particuliers peuvent nécessiter des tickets d'assistance
- La version auto-hébergée nécessite une installation supplémentaire
- Se verrouille dans leur système de convention
Informations de contact :
- Site web : www.appfirst.dev
2. GitHub
Les développeurs et les organisations utilisent GitHub pour héberger du code, examiner les modifications et exécuter des flux de travail CI/CD via GitHub Actions. La plateforme gère tout, des petits projets personnels aux grands dépôts d'entreprise, avec des outils intégrés d'analyse du code, de gestion des secrets et d'examen des dépendances qui permettent de détecter les problèmes à un stade précoce.
Les actions permettent de définir des pipelines directement dans le référentiel à l'aide de fichiers YAML, et la place de marché propose des étapes préconstruites que d'autres ont partagées. Les configurations plus importantes ajoutent souvent des fonctionnalités d'entreprise pour des contrôles de politique supplémentaires et des options d'hébergement en nuage privé.
Faits marquants :
- CI/CD natif avec GitHub Actions
- Analyse de la sécurité du code et vérification des dépendances incluses
- Place de marché pour les actions et les flux de travail partagés
- Prise en charge d'exécutants auto-hébergés pour les environnements personnalisés
- La version Enterprise ajoute des outils avancés de politique et d'audit
Pour :
- Tout est regroupé au même endroit avec le code
- Un vaste écosystème d'actions existantes
- Les coureurs auto-hébergés permettent un contrôle total en cas de besoin
- Intégration étroite avec les demandes d'extraction et les problèmes
Cons :
- La configuration du pipeline nécessite toujours l'écriture de YAML
- Les coûts peuvent augmenter rapidement en cas d'utilisation intensive des minutes
- Certaines fonctionnalités avancées pour les entreprises sont réservées aux plans supérieurs
- La gestion des runners augmente les frais généraux pour les installations auto-hébergées.
Informations de contact :
- Site web : github.com
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/github
- Facebook : www.facebook.com/GitHub
- Twitter : x.com/github
3. Bitbucket
Bitbucket se concentre sur l'hébergement de dépôts Git et fournit un système CI/CD intégré grâce à Bitbucket Pipelines. Les Pipelines s'exécutent dans des conteneurs Docker et utilisent un fichier YAML dans le dépôt pour définir les étapes, tandis que les Pipes offrent des blocs de construction préfabriqués pour les tâches courantes telles que les déploiements ou les notifications.
La plateforme comprend des revues de code, des autorisations de branche et une intégration avec d'autres outils Atlassian. Les tuyaux couvrent les déploiements vers les fournisseurs de cloud, les analyses de sécurité et les notifications de chat, et tout le monde peut créer des tuyaux personnalisés pour des besoins spécifiques.
Faits marquants :
- CI/CD via Bitbucket Pipelines
- Les tuyaux en tant que composants réutilisables du flux de travail
- Autorisations de branchement et contrôles de fusion
- Intégration intégrée avec Jira et Confluence
- Prise en charge des coureurs auto-hébergés (fonction Premium)
Pour :
- Les pipelines vivent juste à côté du code
- Les tuyaux simplifient les tâches courantes sans trop d'installation
- Bonne adaptation aux équipes qui utilisent déjà les produits Atlassian
- La tarification à la minute permet de rester prévisible pour les petites consommations
Cons :
- Nécessite toujours d'écrire ou d'assembler des configurations YAML
- Un écosystème de tuyaux plus petit que celui de certains concurrents
- Coureurs auto-hébergés uniquement sur les plans supérieurs
- Les limites de minutes s'appliquent même aux niveaux payants
Informations de contact :
- Site web : bitbucket.org
- Téléphone : +1 415 701 1110
- Adresse : 350 Bush Street Floor 13 San Francisco, CA 94104 États-Unis
- Facebook : www.facebook.com/Atlassian
- Twitter : x.com/bitbucket
4. CircleCI
CircleCI offre une plateforme CI/CD hébergée dans le nuage qui se connecte à GitHub, Bitbucket ou d'autres fournisseurs Git. Les flux de travail sont définis dans un seul fichier YAML, et le système gère automatiquement la configuration dynamique, la mise en cache et l'exécution parallèle.
Les orbes fournissent des éléments de configuration réutilisables pour les outils et les services courants. La plateforme met l'accent sur la rapidité avec une mise en cache intelligente et des classes de ressources qui permettent aux travaux de demander des tailles de machines spécifiques.
Faits marquants :
- Intégration et livraison continues en mode cloud
- Configuration via YAML avec prise en charge des sections dynamiques
- Orbes pour la configuration emballée
- Mise en cache automatique et persistance de l'espace de travail
- Les runners auto-hébergés sont disponibles pour les environnements restreints.
Pour :
- Démarrage rapide et bonne mise en cache dès le départ
- Les orbes réduisent le nombre d'outils populaires
- Des informations claires sur le calendrier des travaux et l'utilisation des ressources
- Des classes de ressources flexibles pour des besoins professionnels différents
Cons :
- La configuration se trouve toujours dans les fichiers YAML
- Le niveau gratuit dispose d'un nombre limité de crédits par mois
- Les runners auto-hébergés nécessitent une installation et des licences supplémentaires.
- La tarification basée sur les crédits et les sièges peut sembler complexe
Informations de contact :
- Site web : circleci.com
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/circleci
- Twitter : x.com/circleci
5. Microtica
Microtica permet aux développeurs de décrire ce dont une application a besoin en termes simples, puis crée automatiquement l'infrastructure AWS correspondante sans obliger qui que ce soit à écrire Terraform ou CloudFormation. La plateforme garde tout sous contrôle de version dans Git, crée des environnements de prévisualisation pour les branches de fonctionnalités et surveille les dérives ou les pics de coûts. Lorsqu'un problème survient en production, elle tente de suggérer des correctifs en se basant sur les journaux et les mesures.
La plupart des équipes l'utilisent parce que les nouveaux services ou environnements apparaissent en quelques minutes au lieu de quelques jours, et que les conventions restent les mêmes d'un projet à l'autre sans qu'il soit nécessaire de faire des copier-coller à l'infini.
Faits marquants :
- Infrastructure générée à partir de manifestes ou d'invites simples
- Environnements de prévisualisation automatique par demande d'extraction
- Détection des dérives et suggestions d'autoréparation de base
- Visibilité des coûts liés à chaque environnement
- Flux de travail basé sur Git pour les modifications de l'infrastructure
Pour :
- Très peu de code d'infrastructure à écrire ou à réviser
- Des configurations cohérentes sans prolifération de modèles
- Les environnements de prévisualisation sont en principe gratuits
- Il est facile de savoir qui a modifié quoi et quand
Cons :
- Fonctionne uniquement sur AWS pour l'instant
- Il faut encore apprendre le format du manifeste
- Une communauté plus petite si vous êtes bloqué
- Pas de version sur site disponible
Informations sur le contact
- Site web : www.microtica.com
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/microtica
- Instagram : www.instagram.com/microtica_
6. AppCircle
AppCircle est conçu spécifiquement pour le CI/CD mobile. Il gère les constructions iOS, Android, React Native et Flutter soit dans le cloud, soit entièrement dans le réseau de l'entreprise avec l'édition entreprise. Les identifiants de signature restent verrouillés, les chaînes d'outils sont mises à jour rapidement après les nouvelles versions et les pipelines sont assemblés à partir de modules glissés-déposés.
Les équipes qui livrent beaucoup d'applications mobiles ont tendance à le choisir parce que les problèmes habituels liés aux certificats, aux profils de provisionnement et aux téléchargements de magasins sont en grande partie automatisés.
Faits marquants :
- Système de construction centré sur le mobile
- Option d'entreprise en nuage ou entièrement auto-hébergée
- Gestion automatique de la signature des codes
- Mises à jour rapides du SDK et de la chaîne d'outils
- Étapes modulaires du pipeline
Pour :
- Permet d'économiser des heures sur la signature de l'iOS.
- Les entreprises gardent tout derrière le pare-feu
- Les environnements restent à jour sans mises à jour manuelles
- Une interface utilisateur claire pour les non-experts
Cons :
- Peu utile en dehors des projets mobiles
- Les étapes personnalisées semblent parfois limitées
- L'entreprise nécessite un travail initial de mise en place
- Prix uniquement sur demande
Informations de contact :
- Site web : appcircle.io
- Téléphone : +1 (302) 603-5608
- Courriel : info@appcircle.io
- Adresse : 8 The Green # 18616 ; Dover DE 19901
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/appcircleio
- Twitter : x.com/appcircleio
7. Kraken CI
Kraken CI est une plateforme open-source auto-hébergée qui traite les tests comme l'événement principal et non comme une réflexion après coup. Elle suit l'historique des tests dans le temps, dessine des graphiques pour les tendances de performance, signale automatiquement les tests défaillants et peut exécuter des tâches sur du métal nu, des conteneurs ou des machines AWS lorsque la file d'attente s'allonge.
Le matériel dans la boucle ou les configurations intégrées bizarres fonctionnent mieux ici que sur la plupart des outils en nuage, car les exécutants peuvent être n'importe quel élément que vous contrôlez.
Faits marquants :
- Entièrement open-source et gratuit
- Tendances des résultats des tests et détection des flocons
- Exécution sur des conteneurs, des machines virtuelles ou du matériel réel
- Statistiques intégrées sur les tests de performance
- AWS autoscaling pour les travailleurs
Pour :
- Coût de licence nul pour toujours
- Idéal pour les environnements d'exécution non standard
- Les graphiques repèrent instantanément les régressions
- Propriété totale des données et des exécutants
Cons :
- Vous assurez vous-même la maintenance des serveurs
- L'interface utilisateur est plus fonctionnelle que jolie
- Moins d'intégrations prêtes à l'emploi
- La documentation peut être en retard par rapport aux versions
Informations de contact :
- Site web : kraken.ci
- Courriel : mike@kraken.ci.
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/kraken-ci
8. GitLab
GitLab regroupe tout en un seul endroit : l'hébergement du code, le suivi des problèmes, les pipelines CI/CD, les analyses de sécurité et même le registre des conteneurs. Les pipelines sont définis dans un seul fichier .gitlab-ci.yml qui vit avec le code, et la même plateforme gère la planification, la construction, les tests et le déploiement sans changer d'outil. Les instances auto-hébergées permettent un contrôle total, tandis que la version en nuage s'occupe de la maintenance.
La plupart des organisations l'exploitent soit entièrement sur leurs propres serveurs, soit en utilisant le SaaS géré. Les outils de sécurité intégrés signalent les vulnérabilités et les problèmes de licence avant les fusions, et l'ensemble de la configuration s'adapte aussi bien aux projets d'une seule personne qu'aux grandes installations avec des milliers de développeurs.
Faits marquants :
- Une plateforme tout-en-un pour l'ensemble du cycle de vie des développeurs
- CI/CD défini dans .gitlab-ci.yml
- Registre des conteneurs et gestion des paquets intégrés
- Options auto-hébergées ou SaaS
- Analyse de la sécurité et de la conformité incluse
Pour :
- Pas besoin de coller des outils séparés
- Même interface, qu'il s'agisse d'une solution auto-hébergée ou d'une solution en nuage
- Les rapports de sécurité apparaissent directement dans les demandes de fusion
- Le volet gratuit fonctionne très bien pour les petits projets privés
Cons :
- Utilisation intensive de ressources en cas d'hébergement autonome
- Certaines fonctionnalités avancées ne sont disponibles que sur les paliers payants
- L'interface peut sembler encombrée lorsque tout est activé
- Limitation du nombre de minutes de communication sur le plan SaaS gratuit
Informations de contact :
- Site web : about.gitlab.com
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/gitlab-com
- Facebook : www.facebook.com/gitlab
- Twitter : x.com/gitlab
9. Travis CI
Travis CI reste l'un des plus anciens services CI/CD hébergés dans le nuage qui fonctionne encore directement à partir d'un fichier .travis.yml dans le repo. Il prend en charge une longue liste de langages et lance des machines virtuelles ou des conteneurs propres pour chaque tâche. La syntaxe reste simple et lisible par rapport à certains outils plus récents.
Les projets open-source bénéficient de builds gratuits, tandis que les dépôts privés paient en fonction de la concurrence et du temps de calcul. La plateforme se concentre sur la prévisibilité et la facilité de compréhension plutôt que sur l'intégration de toutes les fonctionnalités possibles.
Faits marquants :
- Intégration et déploiement continus dans le nuage
- Configuration via .travis.yml
- Nettoyer les machines virtuelles pour chaque version
- Constructions gratuites pour les dépôts publics
- Constructions matricielles simples pour les versions linguistiques multiples
Pour :
- Très peu de configuration pour démarrer
- Un environnement prévisible à chaque passage
- Bon pour les projets open-source sur le plan gratuit
- Une tarification simple basée sur les travaux en cours
Cons :
- Pas d'option d'auto-hébergement
- Démarrage plus lent que certaines plateformes plus récentes
- Nombre limité de cibles de déploiement intégrées
- Les plans payants peuvent devenir onéreux avec de nombreux emplois simultanés.
Informations de contact :
- Site web : www.travis-ci.com
- Courriel : support@travis-ci.com
10. SonarSource
SonarSource fabrique des outils qui analysent le code pour détecter les bogues, les failles de sécurité, les odeurs de code et les doublons. L'analyse s'exécute localement, dans des pipelines de CI ou par l'intermédiaire de leur service en nuage, et prend en charge des dizaines de langues. Les résultats apparaissent sous forme de problèmes dans les demandes d'extraction ou dans un tableau de bord central qui permet de suivre l'évolution de la qualité au fil du temps.
L'édition gratuite Community fonctionne pour les projets open-source et les petits projets privés, tandis que les versions payantes ajoutent l'analyse des branches, des vues de portefeuille et des règles de sécurité plus approfondies.
Faits marquants :
- Analyse statique du code pour la qualité et la sécurité
- Travaille localement ou dans des pipelines CI/CD
- Options de serveur en nuage ou auto-hébergé
- L'édition communautaire est gratuite pour les projets publics
- Des indicateurs de qualité détaillés et des tendances historiques
Pour :
- Détecter les problèmes avant que le code ne soit expédié
- Fonctionne avec presque toutes les langues
- Les barrières de qualité peuvent bloquer les mauvaises fusions
- Les données historiques permettent de suivre la dette technique
Cons :
- Peut produire beaucoup de bruit jusqu'à ce que les règles soient ajustées
- L'installation prend du temps pour obtenir des résultats utiles
- Les projets privés à grande échelle doivent faire l'objet de plans rémunérés
- Courbe d'apprentissage pour la personnalisation des règles
Informations de contact :
- Site web : www.sonarsource.com
- Courriel : press@sonarsource.com
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/sonarsource
- Twitter : x.com/sonarsource
11. Scalingo
Scalingo fonctionne comme une plateforme européenne en tant que service où les applications se déploient directement à partir de Git. Un clic ou une poussée git lance les conteneurs, et la plateforme gère le routage, la mise à l'échelle et les bases de données gérées. Les Buildpacks détectent la langue et configurent tout automatiquement, ou des Dockerfiles personnalisés fonctionnent également.
Tout reste dans des centres de données en France et la conformité GDPR est intégrée. Les modules complémentaires couvrent les bases de données et les services courants, et le tableau de bord permet d'augmenter ou de réduire la taille des conteneurs manuellement ou à l'aide de règles de mise à l'échelle automatique de base.
Faits marquants :
- Déploiement basé sur Git vers un PaaS européen
- Détection automatique via des buildpacks ou des Docker personnalisés
- Gestion de PostgreSQL, MySQL, Redis, etc.
- Applications de révision en un clic pour les demandes d'extraction
- Les données restent dans les centres de données de l'UE
Pour :
- Déploiement en quelques secondes avec zéro configuration pour les piles courantes
- Les applications d'examen fonctionnent sans installation supplémentaire
- Curseur d'échelle simple dans le tableau de bord
- Une tarification transparente basée sur la taille du conteneur
Cons :
- Nécessité de gérer le code au niveau de l'application
- Limité aux régions soutenues en Europe
- Les règles d'autoscaling sont basiques par rapport à Kubernetes.
- Petit écosystème de modules complémentaires
Informations de contact :
- Site web : scalingo.com
- Courriel : security@scalingo.com
- Adresse : 13 rue Jacques Peirotes 13 rue Jacques Peirotes 67000 Strasbourg France
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/scalingo
- Facebook : www.facebook.com/ScalingoHQ
- Twitter : x.com/ScalingoHQ
12. Datadog
Datadog collecte des métriques, des traces et des journaux d'applications et d'infrastructures, puis affiche le tout dans des tableaux de bord partagés. Les gens l'utilisent pour surveiller les performances des serveurs, des conteneurs, des services cloud et des fonctions sans serveur en un seul endroit. La plateforme surveille également les signaux de sécurité et peut déclencher des alertes ou des runbooks lorsque quelque chose semble anormal.
La plupart des configurations commencent par des agents sur des hôtes ou des intégrations avec des fournisseurs de services en nuage. À partir de là, les utilisateurs construisent des tableaux de bord personnalisés, mettent en place des moniteurs et ajoutent parfois des tests synthétiques ou une surveillance des utilisateurs réels en fonction des besoins de l'application.
Faits marquants :
- Vue unifiée des mesures, des traces et des journaux
- Agents et intégrations dans le nuage pour la collecte de données
- Tableaux de bord personnalisés et alertes
- Contrôle de la sécurité et des performances
- Options de surveillance des utilisateurs synthétiques et réels
Pour :
- Un seul outil couvre les couches d'infrastructure et d'application
- Tableaux de bord faciles à partager entre les différents rôles
- De nombreuses intégrations existantes permettent de gagner du temps
- Bonne capacité à établir des corrélations entre les différents services
Cons :
- La tarification augmente rapidement avec un grand volume de données
- Certaines fonctionnalités semblent cachées derrière des produits supplémentaires
- L'apprentissage de tous les langages de requête prend du temps
- Les périodes de conservation par défaut sont courtes pour les plans les plus bas
Informations de contact :
- Site web : www.datadoghq.com
- Téléphone : 866 329-4466
- Courriel : info@datadoghq.com
- Adresse : 620 8th Ave 45th Floor, New York, NY 10018
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/datadog
- Twitter : x.com/datadoghq
- Instagram : www.instagram.com/datadoghq
- App Store : apps.apple.com/app/datadog/id1391380318
- Google Play : play.google.com/store/apps/details?id=com.datadog.app
13. Arceau de sécurité
Rollbar détecte les erreurs et les exceptions dès qu'elles se produisent dans le code de production. Il regroupe les occurrences similaires, affiche des traces de pile avec des variables locales et suit la fréquence d'apparition de chaque problème au fil du temps. L'outil fonctionne avec la plupart des langages et des frameworks, généralement grâce à l'installation d'une bibliothèque légère.
Les utilisateurs configurent des projets, ajoutent le SDK et commencent à voir les erreurs regroupées automatiquement. À partir de là, ils peuvent attribuer des propriétaires, marquer les versions corrigées ou mettre en sourdine les bruits jusqu'au prochain déploiement.
Faits marquants :
- Suivi et regroupement des erreurs en temps réel
- Traces de pile complètes avec valeurs variables
- Travailler sur le code web, mobile et backend
- Suivi des déploiements pour voir ce qui a introduit des bogues
- Intégrations avec des outils de chat et de suivi des problèmes
Pour :
- Repère les problèmes quelques minutes après leur mise en ligne
- Le regroupement réduit la fatigue de l'alerte
- Indique exactement quel déploiement a provoqué un pic
- Il est facile de mettre temporairement en sourdine les problèmes connus
Cons :
- Le plan gratuit limite rapidement le volume d'erreurs
- Certaines langues ont un support client plus fin
- Les fonctions avancées nécessitent des niveaux de prix plus élevés
- Peut sembler bruyant jusqu'à ce que les règles de regroupement soient ajustées.
Informations de contact :
- Site web : rollbar.com
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/rollbar
- Twitter : x.com/rollbar
14. Jeu d'engrenages
Gearset se concentre entièrement sur le développement et la gestion des versions de Salesforce. Il compare les métadonnées entre les organisations, crée des packages de déploiement, exécute des tâches CI/CD et surveille les changements dans les environnements. La plateforme gère également les sauvegardes, l'ensemencement des bacs à sable et l'exécution des tests de base spécifiques à Salesforce.
La plupart des administrateurs et développeurs Salesforce l'utilisent car les versions manuelles via l'interface Web deviennent rapidement risquées. Gearset remplace cela par l'intégration du contrôle de version et des pipelines automatisés.
Faits marquants :
- Comparaison et déploiement de métadonnées pour Salesforce
- Pipelines CI/CD adaptés aux organisations Salesforce
- Sauvegardes quotidiennes et options de retour en arrière
- Ensemencement de bacs à sable et surveillance de l'org
- Analyse statique du code Salesforce
Pour :
- Remplace les déploiements par pointer-cliquer qui font peur
- Des différences visuelles claires accélèrent les révisions
- Les sauvegardes permettent d'éviter la panique en cas de panne
- Les pipelines fonctionnent avec Git comme du code normal
Cons :
- Uniquement utile si le projet vit sur Salesforce
- La tarification par utilisateur s'ajoute à celle des grandes équipes
- Certaines configurations avancées d'org nécessitent des ajustements manuels
- Courbe d'apprentissage si vous êtes novice en matière de Salesforce DevOps
Informations de contact :
- Site web : gearset.com
- Téléphone : +1 (833) 441 7687
- Courriel : team@gearset.com
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/gearset
15. Bitrise
Bitrise exécute des pipelines CI/CD construits spécifiquement pour les applications mobiles - iOS, Android, React Native, Flutter, et similaires. Les flux de travail sont définis dans un fichier YAML ou via un éditeur visuel, et la plateforme met automatiquement à jour les chaînes d'outils Xcode et Android. La mise en cache, la signature de code et les téléchargements de magasins sont gérés sans scripts personnalisés.
Les développeurs mobiles le choisissent parce que les outils génériques de CI ont généralement des difficultés avec la signature des certificats, le provisionnement des profils et les longs délais de construction d'iOS. Bitrise prend en charge ces détails dès le départ.
Faits marquants :
- CI/CD axé sur le mobile avec éditeur visuel de flux de travail
- Mises à jour rapides pour les nouvelles versions de Xcode et d'Android
- Signature de code et gestion des certificats intégrées
- Test du nuage de dispositifs et étapes de déploiement
- Partage du cache et du flux de travail entre les projets
Pour :
- La signature du code iOS fonctionne la plupart du temps
- Les nouvelles versions de Xcode apparaissent rapidement
- Un éditeur visuel aide les non-experts à créer des pipelines
- De bonnes valeurs par défaut pour les tâches mobiles courantes
Cons :
- Principalement utile pour les projets mobiles
- La tarification basée sur le crédit peut surprendre les gros utilisateurs
- Moins flexible pour les charges de travail non mobiles
- Certaines étapes nécessitent encore des ajustements YAML
Informations de contact :
- Site web : bitrise.io
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/bitrise
- Facebook : www.facebook.com/bitrise.io
- Twitter : x.com/bitrise
16. Jenkins
Jenkins est depuis des années le serveur d'automatisation open-source par excellence. Les gens l'exécutent sur un seul ordinateur portable ou le répartissent sur une flotte d'agents, et il exécute joyeusement toutes les étapes de construction que quelqu'un écrit dans un fichier Jenkins ou via l'interface web. La syntaxe du pipeline vit dans le code, prend en charge les étapes, les exécutions parallèles et la logique conditionnelle, tandis que l'énorme écosystème de plugins le connecte à pratiquement tous les outils qui ont jamais existé.
La plupart des installations commencent par être simples et se transforment peu à peu en plateformes partagées complexes. Quelqu'un finit généralement par posséder le contrôleur et écrire des bibliothèques partagées afin que le reste de l'entreprise ne réinvente pas les mêmes étapes de construction ou de déploiement de Docker encore et encore.
Faits marquants :
- Entièrement open-source et auto-hébergé
- Pipeline-as-code avec Jenkinsfile
- Énorme collection de plugins pour les outils et les notifications
- Prise en charge des agents sur n'importe quel système d'exploitation ou cloud
- Blue Ocean UI pour une meilleure visualisation des pipelines
Pour :
- Ne coûte rien d'autre que du matériel et du temps
- Peut faire littéralement n'importe quoi avec suffisamment de plugins ou de scripts
- Fonctionne avec n'importe quelle pile ou langue
- Contrôle total de la sécurité et des données
Cons :
- La maintenance incombe à quelqu'un en interne
- Les mises à jour peuvent endommager les anciens plugins
- Le contrôleur partagé devient un point de défaillance unique si l'on n'y prend pas garde.
- La syntaxe Groovy dans les pipelines semble dépassée pour certains
Informations de contact :
- Site web : www.jenkins.io
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/jenkins-project
- Twitter : x.com/jenkinsci
Conclusion
En fin de compte, quitter Buddy signifie généralement une chose : vous avez simplement dépassé la phase du “ pipeline drag-and-drop avec un peu de YAML ”. Ce qui était magique auparavant semble maintenant vous freiner, que ce soit à cause des limites d'échelle, des maux de tête spécifiques aux mobiles, des cases à cocher de conformité, ou simplement de la quantité de code infra glue que vous finissez toujours par écrire.
Les outils de cette liste résolvent tous le même problème de base de différentes manières : ils éliminent des classes entières de tâches administratives afin que vous puissiez vous consacrer à l'expédition de produits. Certains le font en se lançant à fond dans le mobile, d'autres en intégrant l'infrastructure directement dans le bouton de déploiement, d'autres encore en vous donnant un seul endroit pour le code + le CI + la sécurité + les opérations. Choisissez celle qui s'attaque à la douleur spécifique qui vous réveille à 3 heures du matin, pas celle qui a la page marketing la plus brillante.
Essayez-en plusieurs, donnez un coup de pied dans la fourmilière, cassez quelque chose volontairement. La bonne alternative est celle où, au bout d'une semaine, vous réalisez que vous n'avez pas pensé une seule fois à la configuration de la canalisation. C'est à ce moment-là que vous savez que vous êtes enfin libre.
