Bicep est devenu une référence pour définir les ressources Azure avec une syntaxe plus propre que les modèles ARM, mais ce n'est pas la seule option disponible. En fonction de votre stack, de la configuration de votre équipe ou du degré d'automatisation souhaité, d'autres outils peuvent s'avérer plus adaptés. Des frameworks multi-cloud aux plateformes IaC basées sur le langage, il existe une gamme croissante de choix qui simplifient le provisionnement de l'infrastructure et réduisent le travail de configuration répétitif. Dans ce guide, nous allons examiner les meilleures alternatives à Bicep qui aident les équipes à rester flexibles et à avancer plus rapidement sans être noyées dans du YAML ou du JSON imbriqué.
1. AppFirst
AppFirst offre aux développeurs un moyen pratique de définir ce dont leurs applications ont besoin sans avoir à gérer l'infrastructure manuellement. Au lieu d'écrire du code Terraform ou CDK, les équipes décrivent les exigences de base, et la plateforme provisionne tout automatiquement sur AWS, Azure ou GCP. Elle gère la sécurité, l'observabilité et le suivi des coûts dans le cadre de l'installation, ce qui permet aux équipes de se concentrer sur le travail sur le produit plutôt que sur la configuration du nuage. Le système peut fonctionner en tant que SaaS ou être auto-hébergé, et il comprend des fonctions intégrées de surveillance, d'alerte et d'audit. Pour de nombreuses équipes, il élimine les difficultés habituelles liées à la mise en place de l'infrastructure tout en garantissant la conformité et la visibilité.
En gérant le provisionnement, la sécurité et la configuration en arrière-plan, AppFirst se positionne comme une solution intermédiaire entre l'IaC traditionnel et l'automatisation complète de DevOps. Les développeurs peuvent déployer des applications rapidement, éviter la complexité du YAML et normaliser l'infrastructure sans avoir à maintenir des scripts ou à examiner des demandes d'extraction d'infrastructure. Pour les équipes qui évoluent rapidement ou qui travaillent sur plusieurs clouds, c'est un moyen de simplifier le provisionnement tout en restant conforme et en évitant les frais généraux liés aux outils internes.
Faits marquants :
- Mise en place automatique d'une infrastructure sécurisée et conforme
- Fonctionne sur AWS, Azure et Google Cloud
- Journalisation, surveillance et alerte intégrées
- Audit centralisé et visibilité des coûts
- Options de déploiement SaaS et auto-hébergées
Pour qui c'est le mieux :
- Les équipes qui souhaitent se concentrer sur le code de l'application plutôt que sur l'infrastructure
- Développeurs frustrés par les flux de travail Terraform ou YAML
- Les entreprises normalisent leur infrastructure dans plusieurs nuages
- Organisations disposant d'une équipe DevOps limitée, voire inexistante
Informations de contact :
- Site web : www.appfirst.dev
2. Terraform
Terraform de HashiCorp est l'un des outils d'infrastructure en tant que code les mieux établis, qui permet aux utilisateurs de définir, d'approvisionner et de gérer l'infrastructure de manière cohérente à travers de multiples fournisseurs. Il utilise un langage de configuration déclaratif pour décrire l'état souhaité de l'infrastructure et gère automatiquement la création, la modification et les dépendances des ressources. L'outil fonctionne avec des éléments de bas niveau comme les instances de calcul et les réseaux, ainsi qu'avec des services de plus haut niveau comme le DNS, les intégrations SaaS et les clusters Kubernetes.
Terraform dispose d'un vaste écosystème de fournisseurs et s'intègre dans presque tous les flux de travail qui impliquent l'automatisation de l'infrastructure. Les équipes peuvent l'utiliser pour des configurations multi-cloud, des pipelines CI/CD ou des environnements hybrides. Il n'est pas limité à une seule plateforme et peut gérer AWS, Azure, GCP, Oracle Cloud, etc. à partir d'une seule base de configuration. Le flux de travail prend en charge le versionnage, la collaboration et le suivi des modifications, ce qui en fait un choix solide pour les équipes qui souhaitent une gestion de l'infrastructure prévisible et reproductible.
Faits marquants :
- Configuration déclarative pour définir l'infrastructure en tant que code
- Prise en charge d'un grand nombre de fournisseurs sur les principaux nuages et plates-formes
- Gestion des états et suivi des modifications pour des mises à jour prévisibles
- Prise en charge des configurations modulaires et réutilisables
- Open source avec une communauté active et des versions d'entreprise disponibles
Pour qui c'est le mieux :
- Équipes travaillant dans des environnements multi-cloud ou hybrides.
- Ingénieurs DevOps à la recherche d'une gestion de l'infrastructure cohérente et contrôlée par version.
- Organisations qui préfèrent l'IaC déclaratif aux scripts impératifs
- Les entreprises qui construisent des environnements cloud complexes nécessitant une automatisation à grande échelle
Informations de contact :
- Site web : www.hashicorp.com
- Courriel : support@hashicorp.com
- Facebook : www.facebook.com/HashiCorp
- Twitter : x.com/hashicorp
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/hashicorp
3. Pulumi
Pulumi adopte une approche différente de l'infrastructure en tant que code en permettant aux développeurs d'utiliser de vrais langages de programmation tels que Python, TypeScript, Go, C# et Java au lieu d'un langage de configuration spécifique au domaine. Il est ainsi plus facile d'intégrer le code de l'infrastructure à la logique de l'application et de réutiliser des concepts de programmation standard tels que les boucles, les fonctions et les modules. Pulumi prend en charge tous les principaux fournisseurs de cloud et fonctionne bien pour les développeurs et les équipes d'exploitation qui veulent de la flexibilité dans la façon dont ils définissent et automatisent l'infrastructure.
La plateforme comprend des outils supplémentaires pour la gestion des secrets, l'application des politiques et l'automatisation assistée par l'IA. Avec Pulumi, les équipes peuvent gérer les ressources par le biais d'un code réutilisable, tester les configurations dans le cadre des flux de travail de développement et tout contrôler à partir d'une interface unique. Cette solution est conçue pour les ingénieurs qui souhaitent traiter l'infrastructure comme une partie intégrante de leur processus de développement logiciel, tout en maintenant la visibilité et la gouvernance.
Faits marquants :
- Écrire l'infrastructure en TypeScript, Python, Go, C#, Java ou YAML
- Gouvernance politique intégrée et gestion des secrets
- S'intègre aux principales plateformes cloud et à Kubernetes.
- Offre des fonctions d'intelligence artificielle pour l'automatisation et le dépannage
- Fournit des options de nuages libres et gérés
Pour qui c'est le mieux :
- Les développeurs qui préfèrent écrire l'infrastructure dans des langages de programmation familiers
- Équipes intégrant l'IaC directement dans les projets de logiciels
- Organisations à la recherche d'une cohérence et d'une gouvernance inter-cloud
- Les entreprises qui valorisent l'automatisation et les contrôles de sécurité intégrés
Informations de contact :
- Site web : www.pulumi.com
- Twitter : x.com/pulumicorp
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/pulumi
- Adresse : 601 Union St., Suite 1415 Seattle, WA 98101
4. OpenTofu
OpenTofu est un outil open-source d'infrastructure en tant que code qui est apparu comme une alternative à Terraform, sous l'impulsion de la communauté. Il conserve le flux de travail et le format de configuration familiers, mais supprime les restrictions de licence introduites par les termes plus récents de Terraform. Cela signifie que les équipes qui utilisent Terraform peuvent passer à OpenTofu sans réécrire leur code existant ni repenser leur configuration. L'outil fonctionne sous la Linux Foundation et reste compatible avec des milliers de fournisseurs et de modules existants, de sorte que les utilisateurs peuvent gérer l'infrastructure en nuage sur AWS, Azure et d'autres plateformes avec l'approche qu'ils connaissent déjà.
Au-delà des principes de base, OpenTofu introduit son propre ensemble d'améliorations telles que l'exclusion sélective des ressources, l'évaluation précoce des variables, l'itération des fournisseurs et le cryptage intégré de l'état. Ces fonctionnalités aident les développeurs à gérer plus efficacement les configurations multi-régions ou multi-environnements tout en maintenant la sécurité et la cohérence. La direction du projet est façonnée par la communauté et reste axée sur la transparence et la flexibilité, ce qui en fait un choix pratique pour tous ceux qui souhaitent une gouvernance ouverte dans leur pile d'automatisation de l'infrastructure.
Faits marquants :
- Entièrement open-source dans le cadre de la Fondation Linux
- Compatible avec les flux de travail Terraform existants
- Prise en charge de milliers de fournisseurs et de modules
- Offre de nouvelles fonctionnalités telles que l'exclusion de ressources et le cryptage des états
- Une forte implication de la communauté et une gouvernance transparente
Pour qui c'est le mieux :
- Les équipes s'éloignent du modèle propriétaire de Terraform
- Organisations à la recherche d'une gouvernance ouverte et d'un soutien communautaire
- Développeurs gérant des environnements multi-cloud ou hybrides.
- Ingénieurs ayant besoin d'une compatibilité avec les flux de travail existants de l'IaC
Informations de contact :
- Site web : opentofu.org
- Twitter : x.com/opentofuorg
5. Modèles ARM
Les modèles Azure Resource Manager (ARM) constituent un moyen déclaratif de définir et de déployer l'infrastructure au sein de Microsoft Azure. Chaque modèle utilise la syntaxe JSON pour décrire les ressources à créer, à configurer et à connecter, sans que les utilisateurs aient à spécifier des commandes procédurales. Il s'agit d'une approche conçue pour la cohérence et la répétabilité - les équipes peuvent versionner les modèles, les stocker avec le code de l'application et déployer la même configuration plusieurs fois avec des résultats identiques. Les modèles ARM s'intègrent étroitement aux services natifs d'Azure, prenant en charge tous les éléments, des machines virtuelles aux comptes de stockage, en passant par les configurations de réseau et de stratégie.
Ils gèrent également l'orchestration automatiquement, en veillant à ce que les ressources soient déployées dans le bon ordre et en permettant un déploiement parallèle lorsque c'est possible. Les développeurs peuvent modulariser les modèles en composants réutilisables, ajouter des scripts de validation ou de déploiement, et prévisualiser les changements avant de les appliquer. Les modèles ARM sont entièrement intégrés à Azure DevOps, ce qui permet de mettre en place des pipelines de livraison continue et d'appliquer des politiques par le biais d'Azure Policy. Bien que Bicep ait été introduit comme une alternative plus lisible, les modèles ARM restent une base fiable et mature pour la gestion de l'infrastructure Azure à grande échelle.
Faits marquants :
- Syntaxe déclarative basée sur JSON pour définir les ressources Azure
- Prise en charge automatique de l'orchestration et du déploiement parallèle
- Permet de définir des infrastructures modulaires et réutilisables
- Intégration avec Azure DevOps pour le CI/CD et l'application des politiques
- Permet la validation, la prévisualisation et le suivi du déploiement dans Azure Portal
Pour qui c'est le mieux :
- Équipes travaillant déjà dans l'écosystème natif d'Azure
- Développeurs qui préfèrent les IaC déclaratives au format JSON
- Entreprises utilisant Azure Policy ou des cadres de gouvernance
- Organisations conservant des modèles existants aux côtés du Bicep
Informations de contact :
- Site web : microsoft.com
- Facebook : www.facebook.com/Microsoft
- Twitter : x.com/microsoft
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/microsoft
6. Ansible
Ansible est un outil d'automatisation open-source qui simplifie la gestion de la configuration, le provisionnement et le déploiement d'applications. Au lieu d'écrire des scripts ou des modèles complexes, les utilisateurs définissent leur infrastructure dans des fichiers YAML lisibles par l'homme, appelés "playbooks". Il se connecte aux systèmes via SSH ou des API, exécutant les tâches directement sans avoir besoin d'agents installés sur des machines distantes. Cela le rend particulièrement flexible pour la gestion d'environnements hybrides qui mélangent des configurations basées sur le cloud, sur site et sur des conteneurs.
Au sein des plateformes cloud telles qu'Azure, Ansible fournit des modules qui gèrent le provisionnement, la mise à l'échelle et l'orchestration des applications. Les équipes peuvent automatiser le déploiement de machines virtuelles, gérer des conteneurs et intégrer des microservices tout en maintenant la conformité et la cohérence. Ansible est largement adopté pour la gestion des couches d'infrastructure et d'application, ce qui en fait un choix solide pour ceux qui souhaitent automatiser l'infrastructure sans avoir à se plonger dans des langages spécifiques à un domaine.
Faits marquants :
- Cadre d'automatisation open-source et sans agent
- Utilise des playbooks YAML pour des configurations claires et lisibles
- Vaste écosystème de modules couvrant les principaux nuages et systèmes sur site
- Prise en charge des intégrations Azure, AWS et Kubernetes
- Permet la gestion de la configuration et le provisionnement en un seul flux de travail
Pour qui c'est le mieux :
- Équipes à la recherche d'une automatisation simple et sans agent
- Organisations gérant des environnements mixtes ou hybrides
- Les développeurs qui préfèrent les flux de travail basés sur YAML à JSON ou aux DSLs
- Les équipes informatiques automatisent les déploiements d'infrastructures et d'applications
Informations de contact :
- Site web : www.redhat.com
- Courriel : cs-americas@redhat.com
- Facebook : www.facebook.com/RedHat
- Twitter : x.com/RedHat
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/red-hat
- Téléphone : +1 919 301 3003
7. Agriculteurs
Farmer est une bibliothèque légère d'infrastructure en tant que code conçue pour simplifier les déploiements Azure grâce à un DSL propre et fortement typé construit sur .NET. Au lieu d'écrire de longs modèles JSON, les développeurs décrivent les ressources Azure à l'aide d'un code F# lisible, que Farmer traduit ensuite en modèles ARM standard dans les coulisses. Cela facilite la définition, la gestion et la réutilisation de l'infrastructure sans se soucier des erreurs de syntaxe ou des dépendances manquantes. Comme il s'exécute sur .NET Core, il fonctionne de manière cohérente sur Windows, macOS et Linux, ce qui donne aux équipes une certaine flexibilité dans la manière et l'endroit où elles se déploient.
Farmer se distingue par l'importance qu'il accorde à la lisibilité et à la sécurité. Le langage est statiquement typé, de sorte que les définitions de ressources sont vérifiées au moment de la compilation, ce qui réduit les erreurs avant le déploiement. Il s'intègre directement aux processus Azure Resource Manager (ARM) existants et reste compatible avec les modèles ARM standard, ce qui facilite la migration pour les équipes qui utilisent déjà Azure. En offrant une base de code plus petite et plus claire et une syntaxe pragmatique, Farmer aide les développeurs à construire et à modifier l'infrastructure plus rapidement sans avoir à se plonger dans des structures JSON complexes.
Faits marquants :
- DSL F# fortement typé pour définir l'infrastructure Azure
- Génère automatiquement des modèles ARM standard
- Fonctionne sous Windows, macOS et Linux avec .NET Core
- Rétrocompatibilité avec les flux de travail ARM existants
- Simplifie le déploiement grâce à un code plus sûr et plus court
Pour qui c'est le mieux :
- Développeurs travaillant déjà dans Azure et souhaitant une syntaxe IaC plus propre
- Équipes utilisant des modèles ARM à la recherche d'une méthode de création plus simple
- Ingénieurs familiarisés avec les écosystèmes .NET et F#
- Organisations à la recherche de déploiements reproductibles et idempotents
Informations de contact :
- Site web : github.io
- Instagram : www.instagram.com/github
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/github
- Twitter : x.com/github
8. Planche transversale
Crossplane est un framework de plan de contrôle open-source construit sur Kubernetes, conçu pour aider les équipes de plateforme à gérer les ressources d'infrastructure et d'application par le biais d'API déclaratives. Au lieu de définir l'infrastructure dans des modèles ou des scripts, Crossplane permet aux ingénieurs de construire leurs propres plans de contrôle qui exposent des API adaptées à leurs besoins spécifiques. Il étend Kubernetes au-delà des conteneurs, en gérant tout, des bases de données et des VM aux services multi-cloud, tout en maintenant un modèle d'orchestration cohérent.
En s'appuyant sur les fondations de Kubernetes, Crossplane hérite de fonctionnalités solides telles que le contrôle d'accès basé sur les rôles, la sécurité et les boucles de réconciliation. Les équipes peuvent utiliser des fournisseurs existants ou en créer de nouveaux pour s'adapter à des modèles d'infrastructure uniques. Le cadre favorise l'idée de construire des plateformes de développeurs internes, où l'infrastructure peut être auto-entretenue par le biais d'API sans nécessiter d'expertise approfondie en matière de configuration du cloud. Il est conçu pour les organisations qui souhaitent unifier la gestion des environnements tout en restant ouvertes et flexibles.
Faits marquants :
- Construit sur Kubernetes pour gérer n'importe quelle ressource via des API personnalisées.
- Prise en charge de l'orchestration de l'infrastructure multi-cloud
- Extensible grâce à des fournisseurs et des paquets de configuration
- Exploite le modèle RBAC et de réconciliation de Kubernetes.
- Logiciel libre et communauté sous l'égide de la CNCF
Pour qui c'est le mieux :
- Équipes d'ingénierie de plates-formes construisant des plates-formes internes pour les développeurs
- Les organisations qui utilisent déjà Kubernetes pour les opérations
- Développeurs gérant des environnements multi-cloud
- Équipes à la recherche d'une gestion unifiée de l'infrastructure basée sur les API
Informations de contact :
- Site web : www.crossplane.io
- Twitter : x.com/crossplane_io
- LinkedIn : www.linkedin.com/company/crossplane
Conclusion
Le choix entre Bicep et ses alternatives dépend en fait de la manière dont votre équipe préfère travailler avec l'infrastructure. Certains développeurs apprécient la simplicité et le caractère natif d'Azure de Bicep, tandis que d'autres ont besoin d'outils qui s'adaptent à des écosystèmes ou à des styles de programmation plus larges. Des outils comme Farmer maintiennent les choses dans le monde .NET mais rendent les déploiements Azure beaucoup plus faciles à raisonner. NUKE transforme l'automatisation en code C# propre et testable, dont la maintenance est agréable. Et Crossplane va plus loin dans l'ingénierie des plateformes, en donnant aux équipes un contrôle total pour définir leurs propres API et flux de travail d'infrastructure à travers les nuages.
En fin de compte, il n'y a pas de “bon” choix. Chaque outil résout un problème différent, selon que vous souhaitez une intégration Azure plus étroite, une plus grande flexibilité ou une approche de l'automatisation axée sur le code. Ce qui compte, c'est de choisir un outil que vos développeurs aimeront utiliser, car la meilleure configuration d'infrastructure est celle que votre équipe n'aura pas peur de maintenir dans six mois.
