CFEngine існує вже давно і з поважних причин. Він швидкий, ефективний і побудований на надійних ідеях, які допомогли сформувати управління конфігураціями, яким ми його знаємо. Але те, як команди будують та експлуатують інфраструктуру, змінилося. Хмарні середовища є більш динамічними, команди рухаються швидше, а очікування щодо зручності та наочності набагато вищі, ніж раніше.
Для багатьох команд сьогодні CFEngine може здаватися потужним, але важким. Крива навчання крута, робочі процеси можуть здаватися застарілими, а повністю інтегрувати його в сучасні конвеєри CI/CD не завжди просто. Зазвичай це той момент, коли команди починають задавати одне і те ж питання: що ще є?
У цій статті ми розглянемо популярні альтернативи CFEngine, які краще відповідають сучасним потребам інфраструктури, інструменти, які надають перевагу ясності, автоматизації та гнучкості без зайвої складності.
1. AppFirst
AppFirst фокусується на запуску додатків з мінімальним операційним тертям, а не на безпосередньому управлінні серверами. Платформа дозволяє додаткам визначати свої вимоги замість того, щоб вказувати, як має бути побудована інфраструктура. Процесор, мережа, бази даних та образи контейнерів визначаються на високому рівні, а базові хмарні налаштування автоматично надаються через AWS, Azure та GCP.
Абстрагуючись від більшості деталей інфраструктури, він зменшує потребу в традиційних інструментах конфігурації, таких як CFEngine, в середовищах, де прямий контроль на рівні системи більше не є пріоритетом. Журналювання, моніторинг, аудит і відстеження витрат включені з самого початку, що переносить узгодженість інфраструктури з політик на рівні ОС на стандартизовані середовища додатків.
Основні моменти:
- Інфраструктура, визначена з точки зору програми
- Автоматичне резервування на основних хмарних платформах
- Вбудовані журнали реєстрації, моніторингу та аудиту
- Наочність витрат за додатками та середовищами
- Варіанти розгортання SaaS та самостійного хостингу
Для кого це найкраще:
- Продуктові команди зосереджені на доставці додатків
- Розробники не мають часу на налаштування інфраструктури
- Організації, що стандартизують хмарні середовища за допомогою мінімального інструментарію
Контактна інформація:
- Веб-сайт: www.appfirst.dev
2. Червоний капелюх
Red Hat пропонує Ansible Automation Platform як частину свого ширшого корпоративного портфоліо з відкритим вихідним кодом. Платформа забезпечує автоматизацію без участі агентів за допомогою сценаріїв, написаних на мові YAML, що охоплює управління конфігурацією, оркестровку та операційні завдання в хмарних, локальних і гібридних середовищах. Як альтернатива CFEngine, вона підходить до конфігурації через автоматизацію на основі завдань, а не безперервне застосування політик.
Замість того, щоб підтримувати стан системи за допомогою довготривалих агентів, автоматизація, як правило, виконується на вимогу або за допомогою запланованих робочих процесів. Це може підійти для середовищ, де зміни в інфраструктурі більше залежать від подій. Платформа інтегрується з Red Hat Enterprise Linux, OpenShift та основними хмарними провайдерами, що робить її корисною у змішаних середовищах, які вже покладаються на інструменти Red Hat.
Основні моменти:
- Автоматизація без агентів з використанням плейбуків YAML
- Працює в хмарних, локальних і гібридних середовищах
- Охоплює конфігурацію, оркестровку та операційні завдання
- Інтегрується з іншими платформами Red Hat
- Розроблено на основі практик автоматизації з відкритим вихідним кодом
Для кого це найкраще:
- Команди, які вже використовують інфраструктуру Red Hat
- Середовища, що сприяють автоматизації без участі агентів
- Організації, що керують змішаними операційними системами та платформами
Контактна інформація:
- Веб-сайт: www.redhat.com
- Електронна пошта: apac@redhat.com
- Facebook: www.facebook.com/RedHat
- Twitter: x.com/RedHat
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/red-hat
- Телефон: +1 919 754 3700
3. Кермо.
Коли управління конфігурацією тісно пов'язане з безпекою та дотриманням вимог, ця платформа пропонує підхід, більш орієнтований на політику. Системи постійно перевіряються на відповідність визначеним правилам, а відхилення виправляються автоматично, що тісно пов'язано з тим, як працює CFEngine.
На додаток до контролю конфігурації, він також охоплює виправлення, управління вразливостями та звітність про відповідність вимогам. Завдяки видимості стану системи в реальному часі легше зрозуміти, звідки виникають проблеми і наскільки вони поширені. Це робить його корисною альтернативою в середовищах, де довгострокова узгодженість і готовність до аудиту важливіші за швидкість розгортання.
Основні моменти:
- Безперервне застосування конфігурації
- Безпека та відповідність вимогам вбудовані в робочі процеси конфігурації
- Підтримує системи Linux і Windows
- Централізоване бачення стану системи
- Призначено для гібридних і попередньо встановлених систем
Для кого це найкраще:
- Інфраструктурні команди, що дбають про безпеку
- Організації з високими вимогами до комплаєнсу
- Середовища, що керують довгоживучими системами
Контактна інформація:
- Веб-сайт: www.rudder.io
- Twitter: x.com/rudderio
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/rudderbynormation
- Адреса: 226 бульвар Вольтера, 75011 Париж, Франція
- Телефон: +33 1 83 62 26 96
4. Azure Automation
У середовищах, орієнтованих на Microsoft, керування конфігурацією часто є частиною ширшого процесу автоматизації. Ця служба об'єднує керування конфігурацією, оновленнями та автоматизацію книг виконання в єдину хмарну пропозицію. Замість того, щоб діяти як окремий механізм конфігурації, вона тісно співпрацює зі службами та інструментами моніторингу Azure.
Він може зменшити залежність від таких інструментів, як CFEngine, шляхом обробки оновлень конфігурації та операційних завдань безпосередньо в хмарній платформі. Хоча він менш гнучкий поза екосистемою Microsoft, він добре підходить, коли управління конфігурацією тісно пов'язане з хмарними операціями та гібридною автоматизацією.
Основні моменти:
- Керування конфігурацією та оновленнями для Windows і Linux
- Автоматизація за допомогою PowerShell і Python runbooks
- Інтеграція з моніторингом і службами Azure
- Підтримка гібридної автоматизації
- Безсерверна модель виконання
Для кого це найкраще:
- Інфраструктурні команди, орієнтовані на Azure
- Гібридні середовища, прив'язані до інструментарію Microsoft
- Організації, що автоматизують хмарні операції разом із конфігурацією
Контактна інформація:
- Веб-сайт: azure.microsoft.com
- Телефон: (800) 642 7676
5. Шеф-кухар Інфра
В основі цієї системи лежить управління конфігурацією на основі політик. Бажаний стан визначається в коді, тестується, а потім постійно підтримується агентами, що працюють на керованих системах. Ця модель концептуально близька до CFEngine і призначена для управління дрейфом конфігурації з часом, а не одноразовими змінами.
Він підтримує широкий спектр операційних систем і середовищ, включаючи хмарні, локальні та периферійні пристрої. Вбудовані інструменти тестування дозволяють командам перевіряти зміни перед розгортанням, що допомагає знизити ризики. У порівнянні з CFEngine, робочі процеси, як правило, акцентують увагу на тестових змінах і контрольованих оновленнях політик.
Основні моменти:
- Конфігурація на основі політик, визначена як код
- Безперервний контроль за дотриманням законодавства для запобігання дрейфу
- Підтримує різні системи та середовища
- Інтегровані інструменти тестування та валідації
- Призначений для масштабної інфраструктури
Для кого це найкраще:
- Команди, що керують парками складних систем
- Організації, що практикують тестовану інфраструктуру
- Середовища, що вимагають суворого контролю конфігурації
Контактна інформація:
- Веб-сайт: www.chef.io
- Facebook: www.facebook.com/getchefdotcom
- Twitter: x.com/chef
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/chef-software
- Instagram: www.instagram.com/chef_software
6. Лялька
Puppet побудований на управлінні конфігурацією бажаного стану. Системи безперервно оцінюються відповідно до визначених політик, а зміни застосовуються автоматично, коли відбувається дрейф. Ця модель близька до того, як CFEngine підходить до довготривалої інфраструктури.
Платформа використовується для управління серверами, хмарними ресурсами, мережами та периферійними системами за допомогою централізованих політик. Конфігурація, відповідність вимогам та відстеження змін здійснюються в одному місці, що підходить для середовищ, де очікується, що інфраструктура залишатиметься стабільною протягом тривалого періоду часу, а не буде часто замінюватися.
Основні моменти:
- Виконання конфігурації бажаного стану
- Безперервне виявлення та корекція дрейфу
- Централізоване управління політикою
- Підтримує сервери, хмарні та периферійні системи
- Вбудований аудит та відстеження змін
Для кого це найкраще:
- Команди, що керують постійною інфраструктурою
- Організації з потребами в комплаєнсі та управлінні
- Середовища, де необхідно контролювати дрейф конфігурації
Контактна інформація:
- Веб-сайт: www.puppet.com
- Електронна пошта: sales-request@perforce.com
- Адреса: 400 First Avenue North #400 Minneapolis, MN 55401
- Телефон: +1 612.517.2100
7. BladeLogic
BladeLogic - це платформа автоматизації, яка зосереджена на управлінні серверами та мережами в масштабі. Вона традиційно використовується для автоматизації операційних завдань і забезпечення узгодженості в складних інфраструктурах, особливо в корпоративних середовищах.
Інструментарій робить акцент на централізованому контролі над змінами системи та робочими процесами автоматизації. Для команд, які відмовляються від CFEngine, але все ще експлуатують велику кількість серверів, він пропонує структурований спосіб управління конфігурацією та операційними завданнями, не покладаючись на легкі або орієнтовані на розробників інструменти.
Основні моменти:
- Автоматизація серверів і мереж
- Централізоване оперативне управління
- Призначений для великих інфраструктур
- Зосередьтеся на послідовності та повторюваності
- Підтримує локальні та хмарні системи
Для кого це найкраще:
- Великі корпоративні ІТ-команди
- Середовища зі складним серверним парком
- Організації, що потребують централізованої автоматизації
Контактна інформація:
- Веб-сайт: www.helixops.ai
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/bmchelix
8. Світлячок
Firefly фокусується на прозорості та автоматизації хмарної інфраструктури за допомогою інфраструктури як коду. Замість того, щоб нав'язувати конфігурацію окремим системам, вона виявляє існуючі хмарні ресурси і перетворює їх у визначення з контролем версій.
Цей підхід дозволяє зменшити залежність від CFEngine за рахунок управління дрейфом, відстеженням змін і відновленням на рівні інфраструктури. Узгодженість конфігурації підтримується завдяки кодифікованим ресурсам і перевіркам політик, а не безперервному впровадженню на хостах.
Основні моменти:
- Виявлення та інвентаризація хмарних ресурсів
- Інфраструктура перетворена на код з контролем версій
- Виявлення дрейфу та відстеження змін
- Орієнтуйтеся на хмарні та мультихмарні середовища
- Підтримує робочі процеси відновлення та аудиту
Для кого це найкраще:
- Платформні команди керують хмарною інфраструктурою
- Середовища, що стандартизують IaC
- Організації, які потребують видимості наявних ресурсів
Контактна інформація:
- Веб-сайт: www.firefly.ai
- Електронна пошта: contact@firefly.ai
- Twitter: x.com/fireflydotai
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/fireflyai
- Адреса: 8 Sderot Sha'ul HaMelech, Tel Aviv-Yafo, Sderot Sha'ul HaMelech, 8
9. Сіль
Salt - це платформа автоматизації та конфігурації з відкритим вихідним кодом, яку підтримує компанія VMware. Вона підтримує управління конфігурацією, віддалене виконання та оркестровку за допомогою моделі, керованої даними. Системами можна керувати через визначені стани або в режимі реального часу.
У порівнянні з CFEngine, його часто обирають за швидкість і гнучкість. Команди можуть застосовувати конфігурацію безперервно або запускати цільові команди на великому парку систем. Це робить його корисним в середовищах, де потрібне як примусове виконання, так і негайний контроль.
Основні моменти:
- Керування конфігурацією та віддалене виконання
- Контроль на рівні держави та в режимі реального часу
- Модель оркестрування на основі даних
- Масштаби у великих інфраструктурах
- Відкритий код з активним розвитком
Для кого це найкраще:
- Команди, що керують багатьма системами одночасно
- Середовища, що потребують швидкого виконання
- Організації, які бажають гнучкого автоматизованого управління
Контактна інформація:
- Веб-сайт: saltproject.io
- Facebook: www.facebook.com/SaltProjectOSS
- Twitter: x.com/Salt_Project_OS
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/saltproject
- Instagram: www.instagram.com/saltproject_oss
10. Виконроб
Foreman часто розглядається командами, які виходять за рамки CFEngine, особливо коли забезпечення та постійна організація системи мають таке ж значення, як і сама конфігурація. На відміну від CFEngine, його зазвичай обирають для середовищ, де сервери потрібно створювати, групувати та відстежувати з першого дня, а не просто підтримувати їх у потрібному стані. Вони зосереджені на управлінні повним життєвим циклом фізичних, віртуальних і хмарних систем з одного місця.
Для роботи з конфігурацією вони діють як центральний рівень над такими інструментами, як Puppet і Salt, замість того, щоб вводити власну мову політик. Це може зробити їх корисною альтернативою для команд, які хочуть мати більш чітку структуру, звіти та видимість без написання низькорівневих політик. Групи хостів, параметри та звіти використовуються для того, щоб підтримувати узгодженість і зрозумілість системи з часом.
Основні моменти:
- Керує серверами від створення до поточних операцій
- Працює з фізичними, віртуальними та хмарними середовищами
- Інтегрується з Puppet and Salt
- Використовує групи хостів і параметри для управління системами в масштабі
- Забезпечує прозорість звітності та аудиту
- Підтримує доступ до інтерфейсу та командного рядка
Для кого це найкраще:
- Команди, що керують змішаною інфраструктурою
- Середовища, що вже використовують Puppet або Salt
- Адміністратори, яким потрібен контроль над логікою політики
- Інсталяції, де забезпечення та конфігурація тісно пов'язані між собою
Контактна інформація:
- Веб-сайт: theforeman.org
Висновок
Якщо поглянути на альтернативи CFEngine пліч-о-пліч, то стає зрозуміло, що єдиного шляху, яким ідуть команди, більше не існує. Деякі все ще хочуть суворого, безперервного контролю над станом системи. Іншим зручніше перекласти цю відповідальність на конвеєри, образи або визначення інфраструктури, і дозволити серверам залишатися в основному "без рук" після запуску.
Насправді важливо те, як і де приймаються рішення щодо конфігурації. Інструменти, побудовані на основі бажаного стану, автоматизації завдань, контейнерів, конвеєрів CI або інфраструктури у вигляді коду, вирішують частини однієї і тієї ж проблеми, просто на різних етапах. Вибір альтернативи CFEngine полягає не стільки в пошуку подібної заміни, скільки в підборі інструменту відповідно до того, як ваша інфраструктура поводиться щодня.
Для команд, які переосмислюють свою структуру, це, як правило, хороший момент, щоб зробити крок назад і поставити кілька чесних запитань. Чи довговічні системи, чи часто їх перебудовують? Зміни вносяться вручну, за допомогою конвеєрів чи за допомогою перегляду коду? Конфігурація - це те, що потребує постійного виправлення, чи те, що можна зафіксувати заздалегідь і залишити в спокої? Відповіді, як правило, вказують на правильний напрямок швидше, ніж будь-який список функцій.
