Ansible вже давно став стандартом за замовчуванням. Без агентів, читабельний YAML, величезна бібліотека модулів - важко сперечатися з цим на папері. Однак на практиці більшість команд тонуть у плейбуках, які ростуть, як бур'яни, ролях, які не синхронізуються, та сюрпризах, пов'язаних з безпорадністю, які проявляються лише під час продакшну.
Хороша новина? З'явилося багато нових платформ, які в основному запитують: навіщо писати всю цю низькорівневу автоматизацію, якщо ви можете задекларувати, що вам потрібно, і дозволити чомусь розумнішому впоратися з деталями?
Нижче представлені інструменти, на які переходять реальні команди, коли їм набридає налагоджувати “збирати факти” опівночі. Деякі з них є легкими контролерами, деякі - повноцінними платформами з середовищем як кодом, інші - десь посередині, але всі вони значно спрощують процедуру у порівнянні з класичними робочими процесами Ansible.
1. AppFirst
AppFirst підходить до проблеми під іншим кутом, ніж традиційне управління конфігурацією. Розробники описують, що потрібно додатку - наприклад, процесор, тип бази даних, мережеві правила та образ Docker - і платформа автоматично розгортає повне хмарне середовище. Вона керує VPC, групами безпеки, ролями IAM, налаштуваннями спостережливості та всім іншим, що вимагає хмара, без необхідності писати Terraform, CDK чи навіть дивитися на YAML. Мета полягає в тому, щоб дозволити людям залишатися у своїй звичній кодовій базі і розгортати майже без знань про інфраструктуру.
Сервіс працює на AWS, Azure та GCP одночасно, тому зміна хмари не призведе до перезапису даних. Усе це супроводжується реєстрацією, моніторингом, оповіщенням та розбивкою витрат, які вже прив'язані до кожної програми та середовища. Компанії можуть запускати його як SaaS або встановлювати всередині власних кластерів, якщо вони віддають перевагу локальному використанню.
Основні моменти:
- Комплексні хмарні середовища з коротким описом, орієнтованим на додатки
- Підтримує AWS, Azure та GCP без зміни конфігурації
- Включає реєстрацію, моніторинг, оповіщення та наочність витрат "з коробки
- Пропонує SaaS або самостійне розгортання
- Забезпечує централізоване ведення журналів аудиту для всіх змін в інфраструктурі
За:
- Майже немає інфраструктурного коду, який потрібно писати або перевіряти
- Один і той самий робочий процес працює в різних хмарах
- Безпека та спостережливість вбудовані з самого початку
- Для щоденного розгортання не потрібна окрема команда DevOps або платформа
Мінуси:
- Все ще у списку очікування / на стадії раннього доступу, ще не повністю публічний
- Менший контроль над низькорівневими деталями хмари порівняно з написанням IaC вручну
- Командам, які вже мають значні інвестиції в Terraform, можливо, доведеться змінити свої звички
Контактна інформація:
- Веб-сайт: www.appfirst.dev
2. Маріонетка.
Puppet фокусується на управлінні конфігурацією бажаного стану на серверах, хмарних екземплярах, мережах та периферійних пристроях. Адміністратори пишуть маніфести на власній DSL-мережі Puppet або використовують готові модулі, щоб визначити, як мають виглядати системи, а агенти (або безагентне витягування в нових установках) з часом забезпечують відповідність реальності цьому визначенню. Платформа обробляє все, від базового встановлення пакунків до складного забезпечення дотримання нормативних вимог з детальним звітуванням.
Існують різні редакції - базова версія, побудована на базі відкритого вихідного коду, корпоративна версія з додатковими можливостями масштабування та підтримки, а також розширений рівень, який додає глибші засоби контролю політик. Організації обирають рівень, який відповідає їхньому середовищу, з можливістю локального або хмарного розгортання.
Основні моменти:
- Використовує декларативні маніфести для встановлення стану системи
- Працює в гібридних середовищах, включаючи хмарні та периферійні
- Надає детальну звітність з аудиту та комплаєнсу
- Пропонує кілька видань від базового до просунутого управління
- Інтегрується в існуючі ланцюжки інструментів DevOps
За:
- Потужні можливості комплаєнсу та аудиту з повною звітністю
- Зріла екосистема модулів охоплює найпоширеніші програмні стеки
- Надійно обробляє дуже великі садиби
- Чітке розмежування між бажаним станом та логікою виконання
Мінуси:
- Крива навчання для Puppet DSL спочатку може здаватися крутою
- Агентна модель додає ще одну рухому частину на керованих вузлах
- Зміни іноді вимагають ретельного планування, щоб уникнути несподіванок
- Маніфести можуть ускладнюватися у великих організаціях
Контактна інформація:
- Веб-сайт: www.puppet.com
- Телефон: +1 612.517.2100
- Електронна пошта: sales-request@perforce.com
- Адреса: 400 N 1st Ave #400 Minneapolis, MN 55401
3. Шеф-кухар
Chef зосереджується на кулінарних книгах та рецептах на Ruby, які описують конфігурацію інфраструктури. Вузли отримують політики з центрального сервера або працюють у більш сучасному безагентному режимі, а потім сходяться до заявленого стану. Нова платформа Chef 360 додає рівень користувацького інтерфейсу та оркестровку робочих процесів на додаток до традиційного підходу "спочатку код", дозволяючи людям змішувати дії, керовані кліками, з політиками як кодом, коли це необхідно.
Набір інструментів охоплює управління конфігурацією, перевірку на відповідність нормативним вимогам та крос-інструментальну оркестровку. Варіанти розгортання включають SaaS, самостійне розміщення або встановлення на ринку на AWS та Azure. Для тестування платформи доступна безкоштовна пробна версія.
Основні моменти:
- Поєднує традиційні кулінарні книги з новим рівнем робочого процесу, керованим користувацьким інтерфейсом
- Підтримує виконання як через агента, так і без агента
- Включає вбудований контент для забезпечення відповідності та сканування
- Працює в хмарних, локальних, гібридних або повітряно-проміжних конфігураціях
- Пропонує готові шаблони для типових операційних завдань
За:
- Гнучке поєднання коду та інтерфейсу зменшує перемикання контексту
- Широкі можливості інтеграції з іншими інструментами DevOps
- Хороша підтримка робочих процесів для комплаєнсу як коду
- Працює в умовах відсутності зв'язку, коли це необхідно
Мінуси:
- DSL на основі Ruby додає мовний бар'єр для деяких адміністраторів
- Перехід зі старої версії Chef на платформу 360 може здаватися розрізненим
- Повноцінні функції часто вимагають платної платформи, а не відкритих частин
- Без дисципліни складність кулінарної книги може швидко зростати
Контактна інформація:
- Веб-сайт: www.chef.io
- Телефон: +1-781-280-4000
- Електронна пошта: asia.sales@progress.com
- Адреса: 15 Wayside Rd, Suite 400, Burlington, MA 01803
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/chef-software
- Facebook: www.facebook.com/getchefdotcom
- Twitter: x.com/chef
- Instagram: www.instagram.com/chef_software
4. Проект "Сіль
Salt Project забезпечує швидке, кероване даними віддалене виконання та управління конфігурацією за допомогою архітектури майстер-міньйон, хоча існують також режими без агентів. Конфігурація записується в YAML-файли, які називаються станами Salt, або люди можуть запускати одноразові команди на тисячі цілей майже миттєво завдяки рівню обміну повідомленнями ZeroMQ.
Проект з відкритим вихідним кодом все ще отримує регулярні оновлення та виправлення помилок. Для корпоративних потреб Salt доповнює пропозицію VMware Tanzu Salt додатковою підтримкою та функціями, що накладаються зверху.
Основні моменти:
- Надзвичайно швидке віддалене виконання через ZeroMQ
- Файли стану, написані у форматі YAML
- Автоматизація на основі подій за допомогою реакторів і маячків
- Підтримує роботу як з головним міньйоном, так і без агентів
- Активна розробка з відкритим вихідним кодом з випусками LTS
За:
- Швидкість виконання виділяється в порівнянні з більшістю інструментів
- Простий синтаксис YAML знайомий кожному, хто користувався Ansible
- Дуже гнучкі можливості таргетингу та оркестрування
- У режимі SSH агент не потрібен
Мінуси:
- Головний вузол може стати єдиною точкою відмови у великих системах
- Документація іноді відстає від нових функцій
- Повідомлення про помилки можуть бути загадковими, коли щось йде не так
- Для підтримки корпоративного рівня потрібна пропозиція VMware
Контактна інформація:
- Веб-сайт: saltproject.io
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/saltproject
- Facebook: www.facebook.com/SaltProjectOSS
- Twitter: x.com/Salt_Project_OS
- Instagram: www.instagram.com/saltproject_oss
5. AttuneOps
AttuneOps дозволяє адміністраторам створювати завдання для автоматизації, об'єднуючи скрипти і команди на мовах, які вони вже знають - Bash, PowerShell, Python, Perl, будь-яка інша мова. Завдання запускаються на вузлах Windows, Linux і macOS через SSH або WinRM без встановлення агентів. Приємною особливістю є можливість призупинити роботу, виправити невдалий крок і продовжити замість того, щоб починати спочатку.
Платформа також генерує конфігураційні файли, обробляє передачу файлів і може координувати кроки між кількома серверами як різні користувачі під час одного запуску. Для завантаження доступна версія для спільноти, а в платних версіях додано планування, портал самообслуговування та розширені можливості оркестрування.
Основні моменти:
- Створює автоматизацію зі звичайних скриптів без спеціального DSL
- Призупиняйте, редагуйте та поновлюйте невдалі завдання в середині циклу
- Підключення без агентів через SSH і WinRM
- Створює покрокові ручні документи з автоматизованих процедур
- Координує багатосерверні, багатокористувацькі завдання в одному потоці
За:
- Використовує знайомі скриптові мови замість того, щоб вивчати щось нове
- Резюме-від-відмови економить час на довгих вакансіях
- Центральне місце для скриптів, файлів та інсталяторів
- Портал самообслуговування зменшує перерви для сисадмінів
Мінуси:
- Все ще сильно залежить від якості скриптів та обробки помилок
- Менш декларативні, ніж чисті інструменти керування конфігурацією
- Менша спільнота порівняно зі старими платформами
- Розширені функції знаходяться за платними версіями
Контактна інформація:
- Веб-сайт: attuneops.io
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/AttuneOps
- Twitter: x.com/AttuneOps
6. Кермо
Rudder спрямовує більшість своїх зусиль на автоматизацію безпеки та дотримання нормативних вимог, а не на універсальну конфігурацію. Адміністратори встановлюють політики за допомогою веб-інтерфейсу або вбудованих правил, після чого платформа поширює їх на вузли Linux і Windows, як локальні, так і хмарні. Платформа забезпечує захист, управління виправленнями, сканування вразливостей і безперервну перевірку на відповідність стандартам, таким як CIS або NIST, і все це за допомогою єдиної інформаційної панелі, яка відображає стан справ у реальному часі.
Налаштування на основі агентів відстежує дрейф і може автоматично виправляти проблеми. Доступна демо-версія інструменту з відкритим вихідним кодом, а також підтримувані комерційні версії, залежно від того, наскільки потрібен контроль.
Основні моменти:
- Веб-інтерфейс для створення та застосування політик безпеки
- Вбудоване управління виправленнями та вразливостями
- Безперервна оцінка відповідності та звітність
- Охоплює системи Linux та Windows
- Працює в гібридних хмарних і локальних установках
За:
- Дуже сильна увага до посилення безпеки та готовності до аудиту
- Чіткий показник відповідності дозволяє зрозуміти статус з першого погляду
- Графічний редактор політик знижує бар'єр для входу
- Автоматичні опції виправлення заощаджують час на ручне очищення
Мінуси:
- Загальне керування конфігурацією здається другорядним по відношенню до функцій безпеки
- Потрібен агент на кожному керованому вузлі
- Менша екосистема правил спільноти у порівнянні зі старими інструментами
- Менш гнучкі для завдань автоматизації, що не стосуються безпеки
Контактна інформація:
- Веб-сайт: www.rudder.io
- Телефон: +33 1 83 62 26 96
- Адреса: 226 бульвар Вольтера, 75011 Париж, Франція
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/rudderbynormation
- Twitter: x.com/rudderio
7. CFEngine
CFEngine існує вже багато років і досі дотримується декларативної моделі, заснованої на обіцянках, яку він, власне, і винайшов. Політики пишуться на власній легкій мові, вузли регулярно перевіряються, і система стежить за тим, щоб все залишалося в обіцяному стані. Вона справляється з конфігурацією, виправленнями, зміцненням і звітуванням про відповідність без зайвої метушні.
Безкоштовна версія для спільноти охоплює лише Linux, тоді як корпоративна версія додає підтримку Windows, веб-інтерфейс, кращі звіти та комерційну підтримку. Більшість великих користувачів використовують корпоративну версію.
Основні моменти:
- Декларативна мова, що базується на обіцянках, для визначення політики
- Дуже легка вага агента
- Спільна версія для Linux, корпоративна версія додає Windows та інтерфейс користувача
- Вбудоване виявлення дрейфу та звітування
- Зосередьтеся на автономності та низьких накладних витратах
За:
- Надзвичайно стабільний і перевірений в масових масштабах
- Мінімальне використання ресурсів на керованих вузлах
- Відсутність вузьких місць на головному сервері в базових налаштуваннях
- Мова політики компактна, коли ви звикнете до неї
Мінуси:
- Синтаксис здається дивним у порівнянні з інструментами на основі YAML
- Підтримка Windows лише в платній версії
- Веб-інтерфейс і розширені звіти для підприємств
- Більш крута початкова крива вивчення мови
Контактна інформація:
- Веб-сайт: cfengine.com
- Адреса: 470 Ramona Street, Palo Alto, CA 94301
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/northern.tech
- Twitter: x.com/cfengine
8. OpenTofu
OpenTofu з'явився як прямий форк Terraform після зміни ліцензії і зараз працює під управлінням Linux Foundation. Він працює точно так само, як і Terraform - HCL-файли визначають ресурси, провайдери спілкуються з хмарами, а держава відстежує те, що існує. Існуючі конфігурації Terraform працюють без змін, а реєстр все ще містить тисячі провайдерів і модулів.
Нові функції з'являються швидше, ніж раніше, наприклад, шифрування стану за замовчуванням, провайдер for_each і прапори для виключення певних ресурсів під час планування. Все залишається повністю відкритим.
Основні моменти:
- Drop-in заміна для Terraform з ідентичним синтаксисом HCL
- Вбудоване шифрування стану з декількома ключовими бекендами
- Провайдер for_each для багаторегіональних налаштувань або налаштувань з кількома акаунтами
- Прапори виключення для пропуску ресурсів під час застосування
- Розробка під керівництвом спільноти під Linux Foundation
За:
- Відсутність проблем з ліцензією у порівнянні з новими версіями Terraform
- Той самий робочий процес і модулі, які вже всім відомі
- Прискорення темпів додавання практичних функцій
- Державне шифрування працює з коробки
Мінуси:
- Все ще залежить від якості екосистеми провайдера
- Деякі корпоративні функції Terraform можуть працювати із запізненням або взагалі не з'являтися
- Фрагментація інструментів може збити з пантелику новачків
- Довгострокова сумісність з HashiCorp не гарантується
Контактна інформація:
- Веб-сайт: opentofu.org
- Twitter: x.com/opentofuorg
9. Пулумі
Pulumi замінює HCL на справжні мови програмування - TypeScript, Python, Go, C#, Java, навіть YAML, якщо хтось дійсно цього хоче. Інфраструктура визначається як звичайний код, з циклами, умовами та імпортом пакетів, а потім CLI перетворює це на виклики хмарного API. Етапи обробки станів та попереднього перегляду схожі на Terraform, але з належною підтримкою IDE та фреймворками для тестування.
Pulumi Cloud додає розміщений бекенд, застосування політик, управління секретами та агента штучного інтелекту Neo, який може генерувати або виправляти код. Основний CLI та мовні середовища виконання залишаються з відкритим вихідним кодом і безкоштовними.
Основні моменти:
- Інфраструктура, закодована мовами загального призначення
- Повний попередній перегляд і порівняння перед будь-якими змінами
- Розмістив хмару Pulumi Cloud для держави, секретів та політики
- ШІ-агент, який розуміє існуючі стеки
- Працює в усіх основних хмарах з однаковим кодом
За:
- Функції реальної мови роблять складні налаштування набагато простішими
- Легко тестувати код інфраструктури
- Звичний робочий процес розробки для розробників додатків
- Багаторазові компоненти зі звичайними менеджерами пакунків
Мінуси:
- Вимагає вибору нового інструменту замість того, щоб дотримуватися HCL
- Залежності від часу виконання можуть ускладнити середовище CI
- Платні хмарні функції, необхідні для великих організацій
- Менша кількість готових прикладів у порівнянні з Terraform
Контактна інформація:
- Веб-сайт: www.pulumi.com
- Адреса: 601 Union St., Suite 1415, Сіетл, WA 98101
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/pulumi
- Twitter: x.com/pulumicorp
10. Дженкінс.
Jenkins починався як простий сервер безперервної інтеграції, а завдяки величезній екосистемі плагінів перетворився на повноцінний центр автоматизації. Люди пишуть конвеєри або у веб-інтерфейсі, або у вигляді коду в Jenkins-файлі, а потім бігуни - або на головному екземплярі, або розподілені агенти - виконують кроки. Він обробляє все, від базових збірок до складних багатогалузевих розгортань, і спільнота продовжує додавати нові можливості за допомогою плагінів.
Ядро залишається повністю відкритим і розміщується на власному хостингу. Конфігурація здебільшого знаходиться у веб-інтерфейсі, хоча сучасні установки значною мірою спираються на Pipeline-as-Code. Хтось може запустити його на одному ноутбуці або масштабувати його на десятки агентських вузлів, залежно від робочого навантаження.
Основні моменти:
- Pipeline-as-Code з використанням Jenkinsfile у синтаксисі Groovy
- Величезна екосистема плагінів практично для будь-якого інструменту або мови
- Підтримує розподілені збірки з агентами на різних ОС
- Веб-інтерфейс для конфігурації та моніторингу завдань
- Активна розробка з відкритим вихідним кодом та регулярні оновлення
За:
- Працює практично з будь-яким стеком завдяки плагінам
- Немає витрат на основне програмне забезпечення або агенти
- Достатньо гнучкий для крихітних проектів або масштабних установок
- Конвеєрне написання сценаріїв забезпечує хороший контроль версій
Мінуси:
- Веб-інтерфейс може здаватися незграбним і місцями застарілим
- Керування плагінами та оновленнями іноді ламає речі
- Масштабування вимагає ручної роботи над агентами та безпекою
- До крутого синтаксису в конвеєрах потрібно звикнути
Контактна інформація:
- Веб-сайт: www.jenkins.io
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/jenkins-project
- Twitter: x.com/jenkinsci
11. GitLab CI/CD
GitLab CI/CD працює всередині платформи GitLab і використовує файл .gitlab-ci.yml у репозиторії для визначення конвеєрів. Завдання виконуються на бігунах - спільних на GitLab.com або власних - і синтаксис YAML охоплює етапи, паралельне виконання, артефакти та кешування. Конвеєри запускаються на основі комітів, запитів на злиття, розкладів або ручних кліків.
Таке ж налаштування працює для самокерованих екземплярів або хостингової версії. Виконавці можуть створювати контейнери Docker для кожного завдання, зберігаючи середовище чистим. Нещодавні доповнення включають багаторазові компоненти та каталог для обміну фрагментами конвеєра між проектами.
Основні моменти:
- Визначення конвеєра у файлі .gitlab-ci.yml у корені сховища
- Вбудовані бігуни на GitLab.com або самостійно розміщені варіанти
- Підтримує створення матриць і залежностей між завданнями
- Компоненти CI/CD для багаторазового використання
- Тісна інтеграція з випусками, запитами на злиття та рецензіями GitLab
За:
- Все залишається в одному місці з кодом
- Шаблони авторозробок швидко запускають нові проекти
- Легко переглядайте програми та середовища, попередньо переглядаючи зміни
- Управління змінними та секретами, вбудоване в інтерфейс користувача
Мінуси:
- YAML може заплутатися на складних трубопроводах
- Самостійні бігуни потребують окремого обслуговування
- Деякі розширені функції залишаються за платними рівнями
- Менша гнучкість плагінів порівняно з окремими інструментами
Контактна інформація:
- Веб-сайт: gitlab.com
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/gitlab-com
- Facebook: www.facebook.com/gitlab
- Twitter: x.com/gitlab
12. CircleCI
CircleCI запускає конвеєри, визначені у файлі config.yml, який зберігається разом з кодом. Завдання виконуються всередині контейнерів Docker або на віртуальних машинах macOS та Windows, а платформа автоматично керує кешуванням, робочими просторами та паралелізмом. Orbs дозволяє пакувати багаторазові фрагменти конфігурації для спільних завдань.
Безкоштовний рівень охоплює проекти з відкритим вихідним кодом і невеликі робочі навантаження, тоді як платні плани розблоковують більше паралелізму, більші машини та самостійні бігуни. У налаштуваннях акцент робиться на швидкості, з розумними налаштуваннями за замовчуванням, які часто працюють без особливих налаштувань.
Основні моменти:
- Конфігурація на основі YAML з орбітами для повторного використання
- Виконавці контейнерів та віртуальних машин для різних платформ
- Автоматичне кешування залежностей
- Вбудоване налагодження SSH для невдалих завдань
- Аналітика та показники ефективності роботи трубопроводів
За:
- Дуже швидкий зворотній зв'язок щодо малих та середніх проектів
- Orbs спрощують спільний доступ до загальних налаштувань
- Хороша підтримка монопозицій і матричних завдань
- Чітке ціноутворення на основі кредитів і паралелізму
Мінуси:
- Витрати швидко зростають при масштабуванні одночасності
- Самостійно розміщені бігуни обмежені корпоративними планами
- Менший контроль над базовою ОС бігуна
- Екосистема Orb менша за традиційні бібліотеки плагінів
Контактна інформація:
- Веб-сайт: circleci.com
- Телефон: +1-800-585-7075
- Електронна пошта: privacy@circleci.com
- Адреса: 2261 Market Street, #22561, San Francisco, CA, 94114
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/circleci
- Twitter: x.com/circleci
13. CloudBees CodeShip
CloudBees CodeShip пропонує послугу хостингу CI/CD з двома варіантами - базовою версією, яка швидко налаштовує загальні робочі процеси, та професійною версією, побудованою на основі Docker, яка надає повний контроль. Конфігурація відбувається або через простий веб-інтерфейс для стандартних стеків, або через YAML-файли для кастомних збірок. Збірки запускаються на виділених екземплярах AWS, щоб уникнути галасливих сусідів.
Сервіс обробляє цілі розгортання безпосередньо або передає артефакти зовнішнім інструментам. Опції інтеграції охоплюють сповіщення, якість коду та сканування безпеки з коробки.
Основні моменти:
- Вибір між керованим налаштуванням інтерфейсу або повним керуванням YAML
- Виділені однокористувацькі екземпляри збірки AWS
- Збірки на основі Docker у Pro-версії
- Паралельні та послідовні випробувальні трубопроводи
- Вбудовані кроки розгортання на поширені платформи
За:
- Швидкий старт для стандартних стеків веб-додатків
- Відсутність конкуренції за ресурси з іншими клієнтами
- Легко еволюціонувати від базових до просунутих робочих процесів
- Хороші інструменти налагодження та журнали
Мінуси:
- Окремі продукти для базових і розширених потреб
- Ціноутворення прив'язане до хвилин напрацювання та паралелізму
- Менша спільнота порівняно з повністю відкритими варіантами
- Менша видимість при переході на самостійні бігуни
Контактна інформація:
- Веб-сайт: www.cloudbees.com
- Адреса: Faubourg de l'Hôpital 18 CH-2000 Neuchâtel Швейцарія
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/cloudbees
- Facebook: www.facebook.com/cloudbees
- Twitter: x.com/cloudbees
- Instagram: www.instagram.com/cloudbees_inc
14. Восьминіг розгортання
Octopus Deploy підхоплює те, на чому зупиняється більшість CI-серверів, і зосереджується безпосередньо на розгортанні та операціях. Команди визначають процес розгортання один раз - зі змінними, кроками та налаштуваннями для конкретного середовища - а потім повторно використовують цей самий процес на етапах розробки, тестування, стадіювання та виробництва. Він обробляє все - від простого падіння IIS до складних розгортань Kubernetes, багатокористувацьких екземплярів SaaS, хмарних регіонів або навіть локальних серверів за брандмауерами.
Важливу роль відіграють також книги виконання; вони дозволяють людям створювати сценарії для звичайних операційних завдань, таких як оновлення сертифікатів, очищення кешу або міграція баз даних, і безпечно запускати їх через той самий інтерфейс з відповідними дозволами. Платформа зберігає повний журнал аудиту про те, хто, що і коли робив, що стає в нагоді під час перевірок на відповідність вимогам.
Основні моменти:
- Централізовані процеси розгортання повторно використовуються в різних середовищах
- Вбудована багатокористувацька функція для специфічних екземплярів замовника
- Виконавчі книги для скриптових операцій і завдань самообслуговування
- Доступ на основі ролей і повний аудиторський журнал
- Працює з Kubernetes, хмарними, локальними та безсерверними цілями
За:
- Процес розгортання залишається послідовним від розробки до виробництва
- Книги виконання зменшують кількість спеціальних скриптів і ручних кроків
- Підтримка декількох орендарів без дублювання процесів
- Добре справляється зі складними або регульованими середовищами
Мінуси:
- Додає ще один інструмент до існуючих конвеєрів CI
- Крива навчання для редактора кроків і масштабування змінних
- Витрати на ліцензування масштабуються залежно від цілей та користувачів
- Менш корисно для команд з дуже простими потребами у розгортанні
Контактна інформація:
- Веб-сайт: octopus.com
- Телефон: +1 512-823-0256
- Електронна пошта: sales@octopus.com
- Адреса: Рівень 4, 199 Грей-стріт, Південний Брісбен, QLD 4101, Австралія, Австралія.
- LinkedIn: www.linkedin.com/company/octopus-deploy
- Twitter: x.com/OctopusDeploy
Висновок
Зрештою, вихід з Ansible зазвичай означає одну з двох речей: люди втомилися писати нескінченні плейлисти і налагоджувати збої в роботі криптографічних завдань, або вони просто переросли модель “виконати кілька команд по SSH” і потребують чогось, що більш цілеспрямовано працює зі станом, відповідністю вимогам, безпекою або хмарним забезпеченням.
Цікаво, наскільки широким став цей спектр. Дехто просто хоче один раз описати бажаний стан і дозволити агенту підтримувати його назавжди. Інші хочуть справжні мови програмування замість YAML, або платформу, яка розгортає цілі середовища з одного рядка запиту, або конвеєрний інструмент, який живе поруч з кодом. Дехто навіть хоче олдскульний підхід "скрипт для всього", але з кращою оркестровкою та трюками відновлення після невдачі.
Немає єдиного “переможця”, бо больові точки у всіх різні. Одна команда може потонути в дрейфі та аудиторських звітах, інша застрягла в очікуванні інфотікетів, а третя просто хоче швидшого зворотного зв'язку, не вивчаючи ще одну специфічну для домену мову. Які хороші новини? Що б не розчаровувало в Ansible зараз, щось там вирішує цю проблему так, що здається, ніби вона зроблена майже на замовлення.
